胃蛋白酶原检测方法对比胃蛋白酶原检测方法对比
胃蛋白酶原目前血清检测方法对比
与传统的胃病检查手段相比,胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测具有很强的优势。
(1)胃钡餐造影
优点:检测时间短
缺点:射线暴露,检测费用高,不能明确 疾病性质,结果判定依赖于经验性 , 受检人群混杂及阳性患者难以随访等问题。对早期胃癌的判定显得无能为力。
血清PG检测对诊断早期胃癌或肠型胃癌更有价值,钡餐检查对诊断进展期胃癌或弥散型胃癌更有价值。
(2)其他肿瘤相关标记物
优点:采用血清检测,无创伤、广泛认知
缺点:对胃癌检测的特异性低,对早期胃部疾病...
胃蛋白酶原检测方法对比
胃蛋白酶原目前血清检测方法对比
与传统的胃病检查手段相比,胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测具有很强的优势。
(1)胃钡餐造影
优点:检测时间短
缺点:射线暴露,检测费用高,不能明确 疾病性质,结果判定依赖于
性 , 受检人群混杂及阳性患者难以随访等问题。对早期胃癌的判定显得无能为力。
血清PG检测对诊断早期胃癌或肠型胃癌更有价值,钡餐检查对诊断进展期胃癌或弥散型胃癌更有价值。
(2)其他肿瘤相关标记物
优点:采用血清检测,无创伤、广泛认知
缺点:对胃癌检测的特异性低,对早期胃部疾病 的诊断无参考价值。
如: CEA 在胃癌患者胃液中阳性检出率为50%, 血清阳性检出率仅为 4.5%
(3)胃镜
优点:行业金
,检测准确。
缺点:?体内检测,痛苦。
?受医生水平影响大 。
?检测费用高。
?不适合体检普查。
(4)美凯胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测:
优点:1.血清检测无创伤、更安全。
2.费用低廉,适用于普查体检。
3.操作简单,时间短,不会造成受检人员的长时间滞留。
本文档为【胃蛋白酶原检测方法对比】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。