山猿之谜_直立行走的山猿是人类的祖先吗_上_

山猿之谜_直立行走的山猿是人类的祖先吗_上_ 化石探秘 山猿之谜: 直立行走的山猿是人类的祖先吗? (上 吴文裕 ) 教授等都支持后一种看法, 山猿在很长时期被 e r 一种已绝灭的猴科灵长类。 山猿的研究也就随之 了几十年。 山猿是除人科成员以外唯一能直立行走的灵长 () 的新观点许尔泽勒 H ürze le r 类。它从何演化而来? 又为何遭淘汰绝灭? 它在从猿到 () 1949 年瑞士巴塞尔 的科学家约翰内 B a se l人的发展史上究竟占有何种地位? 这是古人类学史上 () 许尔泽勒 开始重 1908- 1995Jo h anne s H ürze le r 一个长期悬而未决的问题。究山猿化石。 他发现山猿不像早期权威学者所论 山猿的发现与早期研究 那样属于猴科动物, 但究竟应属于灵长类中的哪 呢? 许尔泽勒最初不愿轻率发表看法, 他继续不断 (1872 年法国古生物学家保尔?热尔韦 P au l Ge r2 1954 年许尔泽勒终于大胆宣布他的 集着证据。 () ) 研究了一块来自意大利托斯卡纳 班博 va isT o sk ana点。在巴塞尔自然研究协会论文集中, 他发表了一 () 里山 的猿类下颌化石, 确定它为新属H o n te B am bo li 文, 提出山猿是人科动物。这一消息震撼了当时的 新种, 并根据其发现地命名为 , 译 O reop ith ecu s bam bol i物学界, 许尔泽勒一下子出了名, 许多学术讨论会 成中文就是“班博里山猿”。 他去。有些专家极其兴奋地赞同他的新观点, 山猿的某些特征与我们熟知的猿类不同, 因此人 则强烈地反对, 很快学术界分为两派。随后世界新 们对它在动物分类系统中的位置一开始就争执不下。 也都投入了有关山猿的讨论。一时间众说纷纭, 莫 ( 一些专家认为它属于猩猩科, 与现代类人猿 猩猩、大 是。 最后讨论失控了, 出现了诸如“化石发现动摇 ) 猩猩和黑猩猩有亲缘关系, 另一些专家则根据它与猿 尔文进化论”或“人类不是起源于猿类”等令人啼 类的差异认为它应属于猴科。由于当时的一些古 生物 非的标题。 ( 学权威, 包括德国慕尼黑大学的施罗塞 M ax Sch lo ss2 执着的古生物学家 许尔泽勒为给他的论文寻找有力证据, 在以后的 数 年 里 一 直 在 努 力 寻 找 新 的 材 料。 为 此 目 的, 他 在 1954 年走访了意大利的各个博物馆。尽管他渴望山猿 化石的心情得不到意大利同行们的理解, 他寻找山猿 化石的决心丝毫没有动摇。 终于, 他在佛罗伦萨获悉, 过去发现的山猿骨骼和牙齿都来自 4 个褐煤矿。 当时 只有一个煤矿仍在开采。就在得到消息的那天, 许尔泽 ( 勒迫不及待地驾着他那辆早期大众牌小甲虫 车形像 ) () 瓢 虫轿车火速奔往位于格罗塞托省 的巴 G ro sse to () 其内罗 村的那个还在开采的褐煤矿。矿区B acc ine llo ( ) 图 3 许尔泽勒 左与两位矿工在观察 的师告诉他, 以前在采煤时见到过相当多的化石,矿坑顶棚上的山猿化石。 但没有人对此感兴趣。他还提来一个布满尘土的箱子, 重大发现 里面装满了山猿的牙齿。 在以后的几年里许尔泽勒 每年去巴其内罗好几 1958 年夏, 由于经济原因矿山必须关闭。 此时虽 次, 希望能找到更多、更完整的山猿化石。在过去, 矿工 已找到不少山猿化石, 但仍无重大发现。许尔泽勒当时 们将煤块从很陡的掌子面上挖下来, 使其直接掉入煤 正在矿山, 他怀着极其失望的心情, 整好行装, 准备于 斗车中, 然后在巷道口将斗车中的煤倾倒在流水作业 8 月 2 日回巴塞尔去。 然而, 就在 8 月 2 日大清早, 一 带上, 工人们将不能燃烧的煤块挑出来。后来许尔泽勒 个矿山技术人员唤醒了他, 告诉他一条振奋人心的消 付钱给在流水线上干活的矿工, 让他们把化石挑出来。 息: 头天夜间矿山 200 米深处的矿坑发生坍塌, 人们在 就是以这种办法, 他渐渐地收集了相当多的山猿化石,坑道顶面见到了骨头。许尔泽勒惊喜万分, 立即换上衣 还有其它动物化石, 其中大部分是羚羊。 当然, 由这种 服, 在技术员陪同下, 向褐煤矿急驶而去。 许尔泽勒在 野蛮方式收集的化石, 大部分是破碎的。 然而, 许尔泽 他的一份未发表的手稿中描述当时的情景道:“在微弱勒注意到, 有些骨骼是关节联在一起的, 例如股骨头仍 的矿灯灯光下, 我们在坑道低低的顶壁上看见了显然 然镶嵌在骨盆的髋骨臼内。由此他推断, 肯定有完整的 是依旧关联在一起的一具骨架。 尽管一些重要的部分 骨架在采煤时被砸碎了。 他多么盼望能找到一具完整 ( ) 如头骨不可见, 然而可以肯定, 这是一具山猿的骨 的山猿骨架呀! 于是, 他筹集钱款, 让工人们在煤层中 架。 我通过矿井电话, 尽快派一名摄影师来, 要一 锯下较大的岩块。 可是, 这个失败了, 因为这些大 张结实的纸和必要的器材物品如石膏等, 用来加固和 岩块无法通过狭窄的坑道。 发掘化石”。 冒着坑道随时可能坍塌的危险, 许尔泽勒完 成了一幅与骨骼等大的轮廓图。是否能把标本取 下来, 人们一点把握都没有。 许尔泽勒这样做的 目 的 是, 至 少 能 将 这 一 惊 人 发 现 的 证 据 掌 握 在 手。他让所有在场的矿工和技术员在他的图上签 了名。 摄影师摄下了几张具有历史意义的照片, 这些照片后来被登载在很多杂志上: 一张是坑道 内的这具骨架的照片, 一张是许尔泽勒与两名矿 工 的 合 影, 他 们 正 仰 望 着 坑 道 顶 壁 上 的 山 猿 骨 架。 后来许尔泽勒讲起, 拍这些照片也是很危险 的, 除坑道有坍塌的危险外, 照相机的镁光灯还 可能引起爆炸。为了尽量减小可能发生的爆炸的 损失, 在拍照时, 所有在场的矿工都疏散到矿坑 外面去了。 后来, 在这具骨架外面裹上了石膏, 并从围 岩中取了出来运出坑道。这项艰巨的工作出人意 料地成功了。在与意大利当局艰难谈判后, 这具 图 4 许尔泽勒冒着生命危险绘制的山猿骨架轮廊图 ?3? 地理课辅导 板块相撞大地动, 神州山河重安排 刘时藩 我国现在的地势, 总的 状 况 是 时也是现代构造运动上的一条分界 , 其中的河流也应该是外流 带 西高东低, 并由西而东呈现 出 三 个 而很大可能还是向西南流入今 , 自新生代以来, 该界线以西的地 线 成世界“屋脊”的古地中海。 有 大的阶梯。 青藏高原和它北面的昆 区, 构造运动的总趋势是以 抬 升 为 之国美誉的四川盆地, 乃是 一 仑山主, 东北面的祁连山以及 东 南 的 , 而东部地区的构造运动 的 总 趋 横断山, 其间最高处海拔 8000 米以 势则以沉降为主。 顷碧波、浩渺无际的湖面。 渤 海、东海尚未出现, 所处地或是 上, 大 部 分 地 区 为 3000—4000 米, 始于白垩纪末至第三纪初的喜 是我国地势中的最高一级阶梯。 由马拉雅造山运动, 使中国陆 块 的 地 剥蚀的丘陵, 或是接受陆相 堆 北而南沿 大 兴 安 岭、太 行 山、巫 山、 势经历了一场翻天复地的变革。 本 盆地。 秦岭、大别山虽已存在,武陵山一线, 大致是我国地 势 上 的 海拔高度仍未能构成我国自然 是海域或滨海的西南边陲变成了山 第二和第三阶梯的分界线。 西部的 学上的南北分界线。 地高原, 而本来地势较高, 地表处于 第二阶梯, 其中包括内蒙古高原、黄 剥蚀状态的东部地区经断 陷、堆 积 当 地 质 历 史 进 入 第 三 纪土 高 原 以 及 云 贵 高 原, 海 拔 多 为 1000—2000 米。东部的第三阶梯, 包 而成为平原, 下陷程度更深 的 还 被度板块和太平洋板块分别向北 括东北平 源、华 北 平 原、长 江 中、下 西方向运动, 与亚洲板块相 撞 海水淹没而成海洋。 今日的喜马拉 游 平 原 以 及 夹 杂 其 间 的 丘 陵 与 山 雅 山 脉 所 在 地 和 塔 里 木 盆 地 的 西 互挤压。在西南, 位于印度板块 地, 其中平原的海拔仅数十米。地势 洲板块之间的喜马拉雅海槽产 缘, 就曾是古地中海的一部分, 那时 上的第二和第三阶梯和分 界 线, 同 强烈的褶皱, 那里的地壳急剧 塔 里 木 盆 地 就 不 是 今 日 的 干 旱 沙 漠, 而应是湿润、植被茂盛的滨海地地表大幅度隆起, 原来的海槽一 , 因此山猿可能是直立行走的。但许尔泽 壮的腰椎被矿工们称做“Sand ro ne”的山猿骨架被允许运至瑞士 不认为山猿是人的直接祖先, 而把它看作是人类 修复和研究。在室内, 人们耗费了几个月的时间才将骨 骼周围的煤块除去。当整个骨架的上表面出露后, 为这 线上一个绝灭了的旁支的代表。 一面做了一个石膏模子, 又用石膏复盖在骨骼上, 并将 一波三折 老调重现 煤块翻过来, 再将原先裹在背面的石膏除去, 暴露出骨 在以后的年代里, 很令许尔泽勒失望的是, 虽 架的另一面。就这样, 这具骨架的正反两面都可供研究 用了。 50 年 代 和 60 年 代 一 些 古 生 物 学 家 曾 接 受 了 他 山猿骨架的发现再次在全世界引起轰动, 很多人 点, 可是后来, 在古生物学界中老的观点又逐渐占 认为由山猿产生了人类的最早祖先。 尊敬和荣誉向许 风, 许尔泽勒提出的山猿是人类早期堂兄弟的观 尔泽勒拥来: 法国科学院聘他为科学院通讯院士, 巴塞 期没有得到承认。尤其是在美国, 很多人还坚持认 猿属于猴科。1985 年在美国举行了一次关于山猿 尔大学授予他名誉讲师头衔, 罗马教皇向他颁发 题讨论会, 竟没有邀请许尔泽勒这位山猿之父去 圣? 格列高里勋章。但最令许尔泽勒高兴的是, 矿区所 在的 斯堪萨诺行政区给了他荣誉公民的称号。 从 70 年代至 90 年代初关于山猿的文章相当多, 在新闻热浪稍稍平静之后, 许尔泽勒又发表了几 对于山猿的归属和生活方式的讨论却一点没有 失望使许尔泽勒没有去撰写关于山猿的专著, 他 篇关于托斯卡纳山猿的文章。他指出, 山猿具有一些人 的特征: 面部短而陡, 犬齿小, 门齿直立, 无“猿猴齿隙” 了研究托斯卡纳的其它绝灭动物: 大羚羊、猪和