农村留守妇女调查报告

农村留守妇女调查报告 留守妇女精神压力需求调查报告 本次调查由于是暑期，许多留守妇女带小孩回老家及外出旅游，导致本次调查共发放问卷70份，收回问卷50份，回收率为64%，，比例较低。本次问卷发放主要采取的偶遇抽样、入户调查的方法。下面的数据分析将会分为两部分，一是问卷数据的基础分析;二是关于留守妇女精神压力的相关现及影响留守妇女精神压力的来源分析。 一、问卷数据的基础分析，此部分主要分析的是本次调查所得的资料的个人基本情况。 1、年龄 图表1 年龄分布表 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 18-30岁 10 22.2 22.2 22.2 31-40岁 28 62.2 62.2 84.4 41-50岁 5 11.1 11.1 95.6 51-60岁 2 4.4 4.4 100.0 合计 45 100.0 100.0 从图表1上，我们可以清楚直观地看到，在本次调查中31-40岁所占比率最大，为62.2%;其次是18-30岁，所占比率为22.2%;41-50岁为11.1%;51-60岁最少为4.4%。 图表2 年龄分布条形图 2、文化程度 图表3 文化程度分布表 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 小学 8 17.8 17.8 17.8 初中 26 57.8 57.8 75.6 中专或高中 9 20.0 20.0 95.6 大专及以上 1 2.2 2.2 97.8 未受过教育 1 2.2 2.2 100.0 合计 45 100.0 100.0 图表3显示的是各种受教育程度的留守妇女在本次调查中各自所占的比重。调查中97.8%留守妇女受过小学以上教育，小学、初中、高中累计比率为95.6%，只有少数个别受过大专以上教育，个别未受过教育。 图表4 文化程度条形图 3、身体状况 图表5 身体状况分布表 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 非常健康 10 22.2 22.2 22.2 比较健康 16 35.6 35.6 57.8 一般 15 33.3 33.3 91.1 不太健康 3 6.7 6.7 97.8 很不健康 1 2.2 2.2 100.0 合计 45 100.0 100.0 从上面的三线表中，我们了解到本次的调查对象中共有26人身体较健康，所占比例为57.8%;自我感觉一般的占33.3%;而另外3人不太健康，1人很不健康，比例为8.9%。 4、睡眠状况 图表6 睡眠状况分布表 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 非常好 5 11.1 11.1 11.1 比较好 15 33.3 33.3 44.4 一般 20 44.4 44.4 88.9 不太好 4 8.9 8.9 97.8 很不好 1 2.2 2.2 100.0 合计 45 100.0 100.0 睡眠状况比较好的占44.4%，睡眠状况一般的也占44.4%，根据上面表格分析，调查对象多选择居中的选项。 图表7 睡眠状况圆饼图 5、饮食状况 图表8 饮食状况直方图 1:非常好 2:比较好 3:一般 4:不太好 5:很不好 由上图可知，留守妇女饮食状况集中在“比较好”，属于正常现象，少数饮食状况不太好。 6、闲暇场所 图表9 闲暇场所分布表 响应 个案百分比 百分比 N a闲暇场所 家里 28 38.9% 62.2% 棋牌室 4 5.6% 8.9% 阳光社会工作服务站 9 12.5% 20.0% 地里 9 12.5% 20.0% 邻居家 11 15.3% 24.4% 其他 11 15.3% 24.4% 总计 72 100.0% 160.0% 由表可知，家是大多留守妇女选择的第一闲暇场所，邻居家、阳光社会工作服务站、地里也是留守妇女选择较多的场所，棋牌室是选择最少的闲暇场所，可见留守妇女的闲暇场所有限。 7、是否自愿留守与是否有过外出打工经历 图表10自愿留守与外出打工经历交叉表 是否有外出打工的经历 合计 是 否 是否自愿留守 是 11 3 14 否 23 8 31 合计 34 11 45 由上表可知，具有外出打工经历是自愿留守的有11人;具有外出打工经历非自愿留守的有23人;不具有外出打工经历自愿留守的有3人;不具有打工经验的非自愿留守的有8人。总体而言，留守妇女工作经历无论是否具有，大部分属于非自愿留守。 二、留守妇女精神压力的相关表现及影响留守妇女精神压力的来源分析。比如:照顾家庭成员、家庭经济状况、与丈夫的关系、与邻居的关系等是留守妇女压力的来源。 1、子女对留守妇女压力的影响 图表1 养孩子个数对留守妇女心理包袱影响交叉表 您目前有几个孩子 合计 ..00 1.00 2.00 3.00 是否觉得心理有包袱 是 2 12 17 3 34 否 1 7 3 0 11 合计 3 19 20 3 45 由上表可知，有两个孩子具有心理包袱的留守妇女比有一个孩子具有心理包袱的多;有一个孩子不具有心理包袱的留守妇女比有两个孩子不具有心理包袱的多;由此可以推出，养孩子的个数影响留守妇女心理健康。 2、老人的情况 图表2 Pearson 相关分析 老人的情况 **心理健康状况 Pearson 相关性 .408 显著性(双侧) .005 N 45 **. 在 .01 水平(双侧)上显著相关。 由上表可知老人的情况与留守妇女心理压力具有显著相关性，显著性水平为0.005，明显小于0.01;而Pearson相关系数则显示为0.408，小于0.5，表明两者之间的相关关系为低度相关，两者的相关性较弱。 3、年龄对一个人心态的影响 图表3 年龄对心理健康影响均值三线表 均值 标准差 标准误 均值的 95% 置信区间 极小值 极大值 N 下限 上限 18-30岁 10 1.9000 .56765 .17951 1.4939 2.3061 1.00 3.00 31-40岁 28 2.7143 .93718 .17711 2.3509 3.0777 1.00 4.00 41-50岁 5 2.6000 1.14018 .50990 1.1843 4.0157 1.00 4.00 51-60岁 2 3.5000 .70711 .50000 -2.8531 9.8531 3.00 4.00 总数 45 2.5556 .94281 .14055 2.2723 2.8388 1.00 4.00 图表4 年龄对心理健康影响的单因素方差分析 平方和 均方 显著性 df F 组间 6.797 3 2.266 2.875 .048 组内 32.314 41 .788 总数 39.111 44 由图表4可知，概率P-值为0.048，小于显著性水平，因此我们要拒绝原假设，认为年龄和心理健康之间是存在关系的，年龄对一个人的心态是有影响的。观察图表2均值呈递增趋势，可推断出随着年龄的不断增加，其心理负担越大。 4、身体状况与心理健康相关关系 图表5 身体对心理健康影响均值三线表 下限 上限 均值 标准差 标准误 极小值 极大值 N 非常健康 10 1.7000 .67495 .21344 1.2172 2.1828 1.00 3.00 比较健康 16 2.6875 .87321 .21830 2.2222 3.1528 1.00 4.00 一般 15 2.8000 .86189 .22254 2.3227 3.2773 1.00 4.00 不太健康 3 3.0000 1.00000 .57735 .5159 5.4841 2.00 4.00 很不健康 1 4.0000 . . . . 4.00 4.00 总数 45 2.5556 .94281 .14055 2.2723 2.8388 1.00 4.00 图表6 身体状况对心理健康影响的单因素方差分析 平方和 均方 显著性 df F 组间 11.174 4 2.793 4.000 .008 组内 27.938 40 .698 总数 39.111 44 从表5均值递增规律可直观看出，身体健康状况是影响心理健康的重要因素，身体越不健康，心理越不健康，呈正相关。表5单因素方差分析中，显著性水平为0.008明显小于0.05，所以，身体健康状况与心理健康非常相关，是影响心理健康的重要因素。 5、生活满意度与心理健康影响相关关系 图表7 Pearson 相关分析 您对目前的生活满意程度 如何 **心理健康状况 Pearson 相关性 .452 显著性(双侧) .002 N 45 上表为我们的分析结果。由于显著性水平为0.002，小于0.01，生活满意度与心理健康之间存在相关关系的。而Pearson相关系数则显示为0.452，小于0.5，表明两者之间的相关关系为低度相关，两者的相关性相对较弱。 5、与丈夫联系的频次对心理压力的影响 图表8 与丈夫联系频次均值分析三线表 均值的 95% 置信区间 下限 上限 均值 标准差 标准误 极小值 极大值 N 每天 9 2.2222 .66667 .22222 1.7098 2.7347 1.00 3.00 每周 25 2.3200 .80208 .16042 1.9889 2.6511 1.00 4.00 每月 10 3.4000 1.07497 .33993 2.6310 4.1690 1.00 4.00 半年 1 3.0000 . . . . 3.00 3.00 总数 45 2.5556 .94281 .14055 2.2723 2.8388 1.00 4.00 图表9 与丈夫联系频次单因素方差分析 平方和 均方 显著性 df F 组间 9.716 3 3.239 4.517 .008 组内 29.396 41 .717 总数 39.111 44 图表9中的概率P-值为0.008，小于显著性水平0.05，因此我们要拒绝原假设，认为留守妇女心理健康与丈夫联系频次之间是存在关系的。而且从均值中我们也可以得出丈夫联系频次的均值随着心理健康状况的程度的增加而增加。 6、担心丈夫与心理是否有包袱相关性分析 图表10 担心丈夫酗酒均值三线表 均值 标准差 标准误 N 是 34 2.3824 1.90716 .32708 否 11 1.0909 1.64040 .49460 总数 45 2.0667 1.91169 .28498 图表11担心丈夫酗酒均值单因素方差分析 平方和 均方 显著性 df F 组间 13.861 1 13.861 4.056 .050 组内 146.939 43 3.417 总数 160.800 44 图表11中的显著性水平正好为0.05，具有一定相关性，是留守妇女精神压力的来源之一。 7、与丈夫是否吵架与心理是否有包袱相关性分析 图表12 与丈夫吵架单因素方差分析 平方和 均方 显著性 df F 组间 5.103 3 1.701 3.150 .035 组内 22.142 41 .540 总数 27.244 44 图表12中的概率P-值为0.035，小于显著性水平0.05，因此我们要拒绝原假设，认为留守妇女心理健康与丈夫是否吵架之间是存在关系的。 三、分析 调查结果显示，留守妇女具有一定的精神压力，需要缓解与宣泄心中的压力;社会工作方法介入留守妇女缓解留守妇女精神压力，增强其生活幸福感十分必要;其中留守妇女的个人因素对其压力状况的影响包括:年龄、身体状况、是否具有外出打工经历;家庭因素包括:孩子的个数、老人的情况、与丈夫的关系、 与公婆的关系都具有显著相关性;其他还包括:对生活的满意程度、劳动强度、邻里关系、村庄环境等具有较弱的相关关系。 在家庭男性角色缺位的情况下，女性独自面临一些生活事件，比如:邻里关系、亲子关系、婆媳关系的处理;孩子的家庭教育等;工作者访谈七名留守妇女，访谈的结果显示:问卷中没有涉及到的孩子的教育问，是留守妇女精神压力的重要来源;在访谈的七位留守妇女中，所有人都不知道该怎样教育孩子的学习，本身自己教育背景不高，希望孩子可以多读些，来弥补自身的不足，寄希望于教育;留守妇女认为:丈夫在外辛苦打工挣钱，一定要搞好孩子的学习成绩，不然没办向孩子的父亲“交差”;其次，孩子的性格问题也使留守妇女感觉压力很大，孩子性格太内向，甚至是父亲打工回家之际，孩子也不愿意多开口，留守妈妈不知如何是好;因此，压力很大。 根据问卷调查与访谈相结合得出留守妇女压力有三大来源:个人与家庭基本情况、人际关系、村庄环境。在妇女社会工视角下，运用妇女个案工作、小组工作可以协助妇女减降压力;解决个人问题，挖掘其潜力;达到个人与社会良好的协调状态，提升留守妇女的幸福感;有针对性的协助其改善压力状况;因此，探索出一套符合自己减压的方式与对策十分必要，开展留守妇女精神减压小组满足留守妇女的需要，十分有意义。