坚持走建设有中国特色的社会主义道路不动摇

陈洁 11303011 地理科学与规划学院 坚持走建设有中国特色社会主义道路不动摇 1978年12月中共十一届三中全会开启了中国的改革开放。中国从政治体制、经济体制等各方面进行了大刀阔斧的改革，从闭关锁国走向了对外开放。改革开放三十多年来，中国社会的各个方面都发生了前所未有的历史性变化，中国的经济、政治、文化和社会建设都取得了前所未有的历史性进步。特别是中国经济取得了举世瞩目的成就，人民生活发生了显著的变化。与此同时，我国的贫富差距越来越大，贫富分化形成的社会隐患问题越来越多。同时，近年来中国经济进入“深水期﹢海啸期”，尤其是次贷危机以后，改革方向又面临岔路口，中国的改革的方向问题不得不引起我们的思考。 目前，有两种思想倾向。一种思想倾向是针对我国两极分化日趋严重及全球经济不景气的现状提出恢复经济，实行平均主义的左倾思想;另一种右倾的思想则认为我国应当全盘西化，走资产阶级自由化道路。 一、不能实行盲目的计划经济 计划经济是一种经济体制，是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式。 在这种体系下，国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划，因此计划经济也被称为“指令性经济”。 计划经济最大的优点是它强大的可计划性和可控制性。在经济资源匮乏和国家经济动荡的时候可以较快的有力的调动各种资源，实现资源的最优化配置，达到恢复经济，稳定经济，进而维护国家稳定的目的。计划经济长期以来被当作社会主义的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理。 计划经济体制对各种资源抓的过紧过死，这首先就导致了对产品分配上的不灵活性，在经济资源相对充裕的情况下形成资源政策性的缺乏，造成对资源的浪费，影响经济持续健康的发展。计划经济的体制下，生产资料乃至于劳动产品的分配是由国家层层下拨的，生产任务、生产指标也是依照上层的指导进行。在对各地情况了解的不详细的情况下很容易造成“乱指挥”的现象出现，对生产发展，社会进步极容易造成不利影响。赫鲁晓夫大力提倡种植玉米，忽视各地的气候差异，从而导致农业改革的失败，就是对计划经济局限性的一个典型例证。其次，在计划经济体制下，倡导人人都能够各尽其才，能够在社会中找到自己的职位，能够按劳分配获得生活资料。但是在实际操作的过程中容易形成人力资源的浪费和人浮于事的情况的发生。建国后发生的一些机构冗杂，人员重复，和办事效率低下与计划经济体制有不容分割的联系。这种情况的发生便反映了计划经济体制对社会生产力发展水平的一种较高的要求，在生产力尚不发达，社会资源尚不丰富，而对资源需求量较大的情况下实行计划经济体制便会对生产力的发展产生阻碍作用。资源的优化配置在这种情况之下也是难以实现的。 这些弊端严重压抑了广大人民群众的积极性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济，在很大程度上失去了活力。社会主义制度建立以后,由于忽视国家发展的实际需要而盲目的实行计划经济,最终将国家经济带向了崩溃的道路。 二、反对资产阶级自由化 除了“左”的僵化思想和权力腐败以外，以新自由主义为主的资产阶级自由化思想，歪曲以社会主义市场经济为目标的经济体制改革方向造成的后果也很严重。主要表现在：我国改革开放的时期也正值西方资产阶级的新自由主义经济思想处于颠峰时期。我国社会上小资产阶级的狂热思想有广泛的社会基础，又存在崇洋媚外思想的影响，正好乘着国内排山倒海宣传解放思想、批判“左”的僵化思想大气候，一个倾向掩盖另一个倾向，凭着他们捞到的“改革派”桂冠，把纠“左”变为“纠正”社会主义和马列主义，以自由化的观点主要是新自由主义的观点诠释改革开放，有的甚至提出取消我国经济体制改革目标社会主义市场经济前的定语社会主义，有些公然攻击马克思主义过时了、甚至本来就是错误的。 在这些舆论影响下，相当时期许多地方和领域会广泛发生背离社会主义的现象，把发展歪曲为单纯赚钱，腐蚀人们的灵魂，食品安全和矿难事故频繁发生，导致严重社会不公和社会问题，形成人们称呼的“新三座大山”。阶层、城乡和地区差别急剧扩大，大量的工农沦入社会底层。自由化的实质是反对和否定四项基本原则，主张全盘西化，走资本主义道路。因此，自由化本身就是资产阶级的。事实上绝对自由是没有的，任何自由都是有条件的，受约束的。 新自由主义的错误和危害，在世界的其它地方例如非洲一些国家早有充分暴露，最典型的是前苏联推行世界银行新自由主义药方，全盘私有化，导致的亡党亡国、联盟解体，经济大倒退、收入水平大下降和国力大降低，至今恢复缓慢。所以邓小平同志指出：“资产阶级自由化的核心就是反对共产党的领导，而没有中国共产党的领导也就不会有社会主义制度。四项基本原则是立国之本。坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化的斗争，关系到党和国家的前途和命运”。 在世界经济出现挫折，各种思潮涌动的今天，我们应当清醒地看到目前“迷信西方发达国家反映资产阶级主流意识形态的思想理论”，反对资产阶级自由化。 三、正确处理效率与公平的关系 中国改革开放的总设计师邓小平在改革开放之初就勾勒出一幅致富路线图——“先富”带“后富”，最终达到“共同富裕”。他将共同富裕上升到社会主义本质的高度，无疑是对计划经济的平均主义“大锅饭”思想的摒弃。 改革开放以来，我们一直在探索收入分配政策中如何正确处理公平与效率的关系。“效率优先、兼顾公平”的原则，是针对长期以来我国广泛存在的平均主义而提出来的。长期以来分配方面的平均主义被披上了社会主义的外衣，严重挫伤着广大群众的积极性，严重阻碍了生产力的发展。实行这一原则以来，在克服平均主义、调动广大群众的积极性、促进社会生产力发展中，产生了巨大的作用。打破平均主义和“大锅饭”，提出以按劳分配为主体，多种分配方式并存的社会主义初级阶段的分配制度，开启了改革开放新局面，中国经济由此进入快车道。改革开放30多年来了经济发展的奇迹，但对于执政党而言，一个不可回避的紧迫和重大挑战是：如何扭转社会贫富差距日渐扩大的现实困局。 步入“平均主义与两极分化”两个误区，都不能实现共同富裕。反对平均主义、让一部分人先富起来，讲的是效率问题；防止两极分化、促进共同富裕，讲的是公平问题。就收入分配而言，讲公平绝不是平均分配社会财富，而是在保障所有人基本生存和发展权利的基础上，使人们的收入与其能力素质、付出的努力以及合法占有的资源相符。公平出效率，没有公平就会伤害人们提高效率的积极性；但如果片面追求收入的绝对平均，实际上就是平均主义，反而是一种不公平，因为人们的付出不能得到合理回报，其结果只能是共同贫穷。既要反对平均主义，又要防止两极分化，关键要调整创新收入分配机制。一方面，要正确处理劳动、资本、技术、管理等生产要素参与分配的比例关系，切实纠正劳动在初次分配中比重过低的问题，防止平均主义。另一方面，要正确处理财富在国家与人民之间的分配关系，避免两极分化。政府本着“取之于民、用之于民”的原则，提高对教育、医疗、社保、住房等公共服务领域的支出，使财政收入转化为人民的福利。推进以公租房为主的保障房建设等等，都是迈向效率与公平“兼得”、平均主义与两极分化“双防”的务实创新举措。 四、坚持走建设有中国特色社会主义道路不动摇 建国以来的历史证明,走社会主义道路没有固定的模式。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。 1982年，在中国共产党第十二次全国代表大会上，邓小平明确指出：“我们的现代化建设，必须从中国的实际出发，把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，建设有中国特色的社会主义。”即一方面要坚持马克思主义的基本原理，走社会主义道路；另一方面必须从中国的实际出发，不照抄、照搬别国经验、模式，而是走具有中国特色的路。这需要两个超越：超越前社会主义，与苏联式社会主义划清界线，引进资本主义；超越资本主义，不照搬西方资本主义，走中国式的现代化道路。概括起来说，中国特色的社会主义，是物质需求的有限满足、精神自由的充分享有、和谐社会的全面实现。这是中国社会主义的终极目标，也是为人类寻求一条可持续发展的路。 参考资料:1、中国经济改革：向左？向右？ 赵晓 李慧忠 2、《邓小平文选》第3卷第211页 3、百度百科《资产阶级自由化》 4、华龙网《共同富裕必须坚决反对平均主义与防止两极分化》