为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析

利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析

2012-12-21 4页 doc 32KB 24阅读

用户头像

is_496516

暂无简介

举报
利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析 汪 洁 作者单位: 四川省犍为县妇幼保健院 (四川 犍为 614400) 作者简介: 汪洁,女,大专,主治医师, [摘要] 目的 探讨利普(LEEP)刀治疗宫颈炎症的疗效 。方法 64例患者因宫颈疾病(中-重度糜烂)要求治疗入院,术前常规用人乳头瘤病毒(HPV)核酸扩增分型检测方法作基因分型检测,结果 40例患者诊断为HPV亚16型感染,22例患者诊断为HPV亚52型感染,2例患者多重感染(16 33 52 58 11亚型 )。术前阴...
利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析
利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效 汪 洁 作者单位: 四川省犍为县妇幼保健院 (四川 犍为 614400) 作者简介: 汪洁,女,大专,主治医师, [摘要] 目的 探讨利普(LEEP)刀治疗宫颈炎症的疗效 。 64例患者因宫颈疾病(中-重度糜烂)治疗入院,术前常规用人乳头瘤病毒(HPV)核酸扩增分型检测方法作基因分型检测,结果 40例患者诊断为HPV亚16型感染,22例患者诊断为HPV亚52型感染,2例患者多重感染(16 33 52 58 11亚型 )。术前阴道镜下活检,慢性宫颈炎38例,宫颈癌前病变CIN1~2级20例,宫颈原位癌CIN3级6例。结论LEEP刀治疗宫颈炎症副作用少、并发症低、简单、易行,其术后病理检查是诊断CIN及早期浸润癌的可靠方法。 [关键词] 宫颈疾病; 人乳头瘤病毒; 利普(LEEP)刀 近年来,随着女性性行为习惯的改变,宫颈上皮内瘤变的发病率呈上升且趋于年轻化。年轻女性中HPV的感染率很高,HPV在宫颈细胞异常以及在宫颈癌的的病理学上具有最为重要的作用[1]。目前虽然没有针对性治疗宫颈感染HPV的手段,但HPV DNA检测是筛查宫颈癌的主要方法之一,LEEP刀锥切可以阻止宫颈原位癌的进一步发展。 1 材料与方法 1.1 临床资料 2009-01/2010-01,在四川省犍为县妇幼保健院妇科门诊经HPV DNA检测阳性的64例宫颈炎患者,宫颈中~重度糜烂,年龄27~55岁,结合阴道镜下活检,慢性宫颈炎38例,宫颈CIN1~2级20例,宫颈CIN3级6例,其中CIN3级患者年龄分别为27岁2例, 37岁3例, 级50岁1例。 1.2 LEEP刀手术治疗方法 1.2.1 术前检查 术前完成除外心肺疾病外相关检查,术前3 d阴道冲洗,提高阴道清洁度,以利于术后的宫颈修复。 1.2.2 手术时间 月经干净后3~7 d进行,采用妇科专用的高频电刀及多种电极,电切功率20~40W、电凝功率40~60W。 1.2.3 手术方式 膀胱截石位,常规消毒外阴阴道,充分暴露宫颈,同时根据病变的深浅选择适当的刀片。对于具体的手术实施过程各文献报道不一,陈晓钟等[2]做法是以锥形电圈顺时针旋转切除病变,对1级患者采作浅锥切除术,切除范围超过宫颈面病灶外3 mm,深度为10~15 mm;对2级和3级患者采用深锥切除术,切除范围超过宫颈表面病灶外3~5 mm,深度为20~25 mm。术后组织送检,并常规消炎3~5 d。 1.4 术后随访 目前很多研究表明LEEP术后,患者发展为宫颈浸润癌的危险性是一般人群的5倍,Kalliala等[3]对7564例CIN术后的患者做回顾性队列研究,发现CIN术后患者发展为宫颈浸润癌的危险至少持续20年,即使低级别的病变术后发展为宫颈浸润癌的危险性也在增加。因此,随访很重要。Jeong等[4]认为LEEP后的患者,以6个月为间隔,通过阴道镜和细胞学检测进行密切随访,至少18~24个月是必须的。随访的内容,在随访时采用HR-HPV 检测联合宫颈巴氏涂片的方法对其进行检测。 2 结果 接受LEEP刀手术治疗的64例患者,56例术后2月均痊愈,8例接受进一步治疗,经3~6月痊愈。 3 讨论 LEEP刀电圈环行切除术因副作用少、并发症低、简单、易行,很快成为治疗宫颈病变的主要手段之一 。融诊断与治疗于一体,LEEP补充了阴道镜对颈管内暴露不清颈管搔刮物对组织不能定位的不足,其术后病理检查是诊断CIN及早期浸润癌的可靠方法。可以降低HPV的感染,Castle等[5]通过比较LEEP后和未经LEEP治疗的CIN感染的情况,阐明了LEEP可以降低患者对HPV的感染,特别是能够降低患者对宫颈癌相关的HPV-16型的感染率。因LEEP刀不影响生育功能,通过有效治疗提高生活的质量。同时,由于LEEP后病变持续与复发的危险性高且长期存在,我们寄希望于LEEP治疗的同时,努力寻找更为合理的有效的治疗方法。 4 参考文献 [1]陈晓钟,张艳梅,李欧,等.LEEP术与CKC术治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效比较[J].山东医药,2008,48(1):67-68. [2]Kalliala I, Anttial A, Pukkala E. Risk of cervical and cancers after treatment of cervical intraepithelial neoplasia: retrospective cohort study: retrospective cohort study [J]. British Medical Journal, 2005, 3319(7526):1183-1185. [3]Jeong NH, Lee NW, Kim HJ, et al. High – risk human papillomavirus testing for monitoring patients treated for high-grade cervical intraepithelial neoplasia [J] Journal of Obstetrics Gynecology Research, 2009, 35(4):706-711. [4]Kallani MG, Penna C, Marchionni M, et al. Prognostic significance of high-risk HPV persistence after laser CO2 conizatoin for high-grade CIN: a prospective clinical study. [5]Castle PE, Kreimer AR, Wacholder S. Influence of loop electrosurgical excision procedure on subsequent acquisition of new human papillomavirus infections[J]. The Journal of Infections Diseases, 2009,199,(16):12-20.
/
本文档为【利普刀治疗64例宫颈炎症的临床疗效分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索