美丽是福不是祸

柏拉图说：“好的东西就是美的东西。” 美丽的定义是：使人看了产生快感的，好看的。（定义出自《现代汉语词典》） 1.我方一致认为主席和对方的四位辩手都很美丽，能和这么美丽的辩手共同探讨这么一个美丽的话题，真是我几世修来的福分啊，而且相信一定能给大家带来美的享受，那么请问对方辩友，如果美丽是一种祸的话，为什么你们给大家带来的却是福呢？对方辩友把美丽的自己当成一种祸害的想法果真与众不同啊！ 2.据重庆晚报报道，现代科学认为，每天凝望漂亮女性几分钟，有助于男士健康长寿。凝视美丽的女人10分钟，健身效果差不多相当于做了30分钟的有氧运动。每天做这些眼部活动数分钟，可把中风和患心脏病的机会减半，持之以恒，男性的平均寿命可以延长4年-5年。对方辩友还为何不肯承认美丽是福呢？ 3.人们总是想要避祸求福，如果美丽是一种祸，是不是天下美丽的女子都该去毁容了？ 4.在人与人交往的过程中，美丽的人更能够使人产生好感，可以和谐人际关系，可以在谈恋爱时更有资本，难道这不是“美丽是福不是祸”的有利证明吗？ 5.麦克斯韦在推导电磁学公式的时候，曾经得到了一个形式很不美观的式子，由于它不具有简洁对称的形式美，麦克斯韦开始试图化简这个公式，最终得到了四个几尽完美的公式，其中一个就是电磁波的速度等于光速，这为后世证明光是一种电磁波提供了理论基础。美丽能够带来科学上的进步，难道不能够说明美丽可以造福千秋万代吗？ 6.美丽是人类几千年来的共同追求，对方辩友是要告诉大家人类几千年来所追求美丽是因为人们一直在追求祸了？ 美丽的人容易招人嫉妒 ： 这种祸是美丽所带来的吗？嫉妒本身就是一种不美丽的体现，如果心灵美丽就不会有嫉妒发生了！例如举行的国际小姐大赛，难道台下的女人都是怀着嫉妒的心态去看的了？ 没有真心的朋友或爱人： 每个人对友谊和爱情都是充满信心的，对方辩友，您说没有就没有吗？对方辩友您有什么关于美丽没有爱情的数据吗？对方辩友无非就是说因美丽而来的爱情，不是真正的爱情，可是对方辩友，世上有几个人选恋人是只看美丽，不看其它方面的？我方认为美丽是福不是说认为美丽是这个世界上最大的福，可以为了美丽而放弃其它的一切福啊！我方只是说在同样也看其它方面的情况下，美丽可以使人更加有优势啊。 可是对方辩友，当爱情逐渐淡忘的时候，你的女朋友漂亮一点，你对她的爱容易维持呢，还是丑一点时，这种爱更容易维持呢？ 对方辩友显然不想从正面回答我的问题，美丽可以使人感观上产生愉悦，当然是漂亮一点了更容易维持了。既然这种爱情更长久，我就不明白对方辩友从何指责这种爱情是不长久的。从而指责这是一种不幸呢？ 外界诱惑大而不能使自己专心坐想做的事 ：外界诱惑怎么大了？请对方辩友详细说明。 越美丽的自然景点越容易被人类开发践踏 ：那已经是遥远的过去了，人们认知美丽本身没有错，经过人类的进步对美丽的憧憬，大家都知道生态旅游才是现在主流提倡的旅游方式啊！ 往往美丽的动物都会成为皮商的主要目标  藏岭羊 ： 全球几十亿人口，有多少人去宰杀他们呢？说明绝大多数人懂得可远观不可亵玩，而且这种祸是因为不美丽的行为而带来的祸，把这些祸强加给美丽，是不是太过于偏颇？ 因自身美丽而自以为是，有多少人以美丽作为自己赚钱的工具 ： 外表的美丽给他带来的福让他更加自信，更容易与人沟通，如果像对方辩友说的那样利用美丽XX，这恰恰是心灵不美的体现啊．这些祸其实是由不美丽的品质所带来的。 有人为了追寻美丽而急功近利 ：  心灵不美呀．如果心灵美就不会有这等惨事了 整容失败： 技术的惹得祸，追求美丽的心是没有错误的！还有，在逻辑学上来讲，对方辩友只看到了极少数失败的列子就否认人类追求美丽完善自己所产生的动力是不是有些以偏概全呢？ 如今社会性骚扰频繁,多少美女因此失节：  这是美丽带来的祸吗？那些施暴的人心灵不美才是罪魁祸首啊！美丽无罪啊！ 而古代后宫中的3000佳丽,有几个不是冷冷清清凄凄惨惨的过完一生 ： 这就是美丽的优势啊，这样做的尊位和富贵的生活只有漂亮的女子才能有机会，在封建社会，能做皇帝的妃子就是天大的福气啊！ 阿房宫因美丽而被付之一炬圆明园因美丽而变成断壁残垣 ： 阿房宫并不是因为美丽而付之一炬的，而是因为项羽对秦朝暴政的痛恨，退一万步来讲，假使是因为美丽而被付之一炬的  下文 ***********谈历史，好！二战期间，日本暴徒用无辜百姓的躯体去做一个个化学实验，看着他们慢慢死去，难道这也是被害人的错误吗！ 艺术品本身没有祸福：难道艺术品不是美丽的么？艺术品不是给我们带来美丽的享受吗？  回答后说：   所以对方辩友在告诉我们今天美丽既不带来福也不带来祸，那我们今天还谈论什么？ 红颜祸水 ：对方辩友你们说的那些红颜祸水的其实都没分清主次，真正的祸因还是在那些男人自身，那些个别的特别的男人的自身行的为思想是丑陋的，过于迷恋美色 ，女人只是无辜的替罪羊．对方辩友，王昭君凭借倾国倾城的美貌，以大局为重的美丽心灵，带来了汉匈长达六十年的和平，这不是福难道是祸吗？无论是谁，源头在哪，都是借了红颜这春风来将祸水发扬光大，让我们来明白了美丽是祸不是福的真理：我分明看到对方辩友您将那不美的心灵的责任一味强加在了美丽的女人的脸上，我拿菜刀去杀人，我没有错，全是菜刀惹得祸！ 乌托邦 理想状态 ： 乌托邦（世外桃源）不存在，但是人们想出乌托邦就是人类对美丽世界一种憧憬啊，这不是人类的福气是什么！如果人类没有这种对完美的憧憬，那人类怎么进步社会怎么发展啊！ 美女会引起骚动 ： 美女怎么会引起骚动啊？中央戏剧学院、北京电影学院、北京舞蹈学院的美女像沙子一样多，大家也没看到学校天天在骚动啊！ 好心办坏事的例子不少吧？ 心灵美带来的也有祸：所以对方辩友是想告诉我们，心灵美是不好的？ 一个男人会对一个其貌不扬，长相平平的女性产生性骚扰的欲望 ：请对方辩友给我个标准什么才是其貌不扬呀？我觉得青春就是美丽的资本！ 我方认为的“美丽是祸”不是排斥美丽，拒绝美丽元素，而是提醒大家在美丽面前要保持清醒的头脑：首先感谢对方辩友论述我方观点！对方辩友的这种善意的提醒和行为就是美丽品格的表现，这就是我们正方和观众的福气呀！ 1在同等条件下，美丽的人在就业时更容易得到机会，成就自己，这难道不是美丽带来的福吗？ 2对方辩友无非是想说美丽可能会使人放弃自身其它方面的修养，相信在座的每一位美丽的人都明白，美丽可以助我成功，但美丽不是一切，我们谁都不会因为美丽而放弃自己其它方面的修养的。正如对方一辩这么漂亮，她仍然知道自己不能只靠自己的漂亮，她还是靠自己的实力给大家带来了这么精彩的一辩稿。可见对方辩友的那一种可能是一种极少数的情况啊。 3当然了，工作岗位是有限的，肯定有人会因此而没得到工作，但这正是由于得不到工作的这些人不美丽所引起的啊，为什么对方辩友要把不美丽所引起的祸强加到美丽身上呢？  通用 1. 俗话说：“爱美之心人皆有之。”照对方辩友的逻辑，岂不是“爱祸之心人皆有之”？ 2. 当今社会的主流就是追求真善美，照对方辩友的逻辑，我们现在人人都追求和向往的，难道是祸吗？ 3. 马克思说过：“人们依照美的规律来塑造万物。”雨果也说过：“美是希望之光理想之光，自由之光。”对此对方辩友怎么看？ 4. （下套）对方辩友说美丽更容易导致祸？那么我们今天为什么还要去追求美丽而不是去毁灭美丽呢？（对方答祸给人警示）攻：祸给人警示，美给人激励。从心理学上讲，人们更容易接受积极的东西而不是消极的东西。再者，按照您的逻辑，既然电梯出故障能给人警示，那么我们就应该多生产些故障电梯吗？ 自然美： 1. 请问对方辩友，泰山之美浑然天成，它的美古有无数优美辞章的认定，今有世界各地游客所创造的经济利益，您是否认为这是一种福呢？ 2. 我们的校园如此美丽，在这样美丽的环境下，我们可以静心读书，提高效率，请问这对我们是不是一种福呢？ 3. 大自然的美丽虽然正在逐渐消亡，但人们还是竭尽全力在保护大自然，提倡环保低碳。如果说美丽是祸，那人们为什么还要建立自然保护区，为什么还要保护大自然？ 外在美： 1. 两个同等资质的人，一个更加美丽，她在工作生活上便会有更多的机遇和优势，这对她来说不是一种福吗？ 2. 当今人们对美丽的向往，推动了大批行业的发展，正如香奈儿正是因为对美的追求才促成了服装业的重大革新，请问这不是一种福吗？ 3. 据重庆晚报报道，现代科学认为，每天凝望漂亮女性几分钟，有助于男士健康长寿。凝视美丽女人10分钟，健身效果相当于做了30分钟的有氧运动。请问对方辩友怎么能说美丽是祸？ 4. 请问对方辩友，如果有人和你共进烛光晚餐，你是希望这个人长得美丽些呢还是丑陋些呢？这是不是给你的感官带来了福呢？ 文化美： 1.“一竖一铿锵，一挥万重山。”这是我们汉字独特的魅力，正因为她的美，让汉字得以流传至今。请问这是祸吗？ 2.请问对方辩友，之前我方问了这么多问题，您都说不是祸、都说是特例。那么我想知道，您判断美丽是祸的依据在哪里？您说美丽是祸大于福的依据在哪里？ 3.请问对方辩友，您认为岳麓书院美丽吗？它是自然美和文化美的完美结合，这点相信你能感受得到吧？它传承了千年文化，是我们广大学子的骄傲，它的福您能抹煞吗？ 心灵美： 1. 对方辩友说心灵美不是美实在有违人之常情。把一个死板的教条硬安在有血有肉的人的身上我实在不敢苟同。请问雷锋美丽吗，广大劳动人民美丽吗？如果不美，那谁又是最美丽的人呢？ 防守： 1.美是视觉上的。 答：按照对方辩友的逻辑，那么我可以认为，海伦凯勒失明了，她就不能感受到美丽，她的世界就没有美丽。可事实是这样吗？ 2.环境问题、在追求美的过程中付出巨大代价。 答：A.马克思告诉我们，一切事物的发展都遵循“道路是曲折的，前途是光明的”这一定律，所谓代价只是黎明前的黑暗。B.对整个社会而言，长远利益始终大于眼前利益，就像长沙现在修的地铁，同样是给现在的生活造成了诸多不便，但最后给我们带来的却是幸福生活。请问，修地铁是福是祸呢? 3.美造成不公平。 答：对方辩友我想反问你，一个人智商180，天生比别人聪明，你能说这是不公平吗?照您这么说世界上的人都应该一模一样才是公平的吧。 4.红颜祸水。 答：对方辩友看待问题实在片面，我不敢苟同。我们要透过红颜现象看到王朝兴衰的本质，一个朝代的灭亡难道是一个美女说了算吗？它是由君王执政方式、阶级矛盾、历史规律等多种因素造成的。(对方:美女是引子) 答：您说的现象好比火药点火，美女的确是个引线，但火药能不能爆炸还是要看火药里面是火药还是空壳啊，光有引线有什么用? 5.美丽带来能力的质疑。 答：这种人分为两种，一种是有实力、一种是没实力。没实力的美女是她没有实力犯的错，而不是美丽惹的祸;有实力的人反而面对这种质疑更容易激发自己的潜能，使自己更强，这难道不是福吗?(对方一辩/主席这么美丽，你能否定他们的实力吗?) 6.性骚扰、摘花。 答：我们宁愿相信世界还是美好的，人心大多还是善的。对待美，人们更多的是选择欣赏，而不是选择破坏。如果对方辩友硬要说世界上坏人多于好人，我只能说您的世界太悲观、太黑暗了。 7.整容成风。 答：整容成为一种潮流，代表人们开始追求更高的生活品质，预示着社会的发展。很多人整容恰恰表明了很多人认可这种方式会给他们带来福，所以才会去整容。 8.食品安全。 答：我放一辩已明确提出，美丽是让人产生好感的，让人身心愉悦的。而问题食品追求美丽给人带来的只有身心的双重伤害，您能说问题食品是美丽的吗? 9.金字塔、泰姬陵。 答：唯物辩证法要求我们要坚持两点论和重点论的统一。我们没有说美丽完全没有给人造成祸，而是说美丽给人带来的更多的是福。您可以现在就去问他们的国民，他们会说这是尸骨垒起的墓碑还是说这是国家和民族的骄傲。 10.个例同样能反映现象。 答：照对方辩友的逻辑，飞机发生空难是个例，但我们要马上停止飞机生产；电打死人是个例，但我们现在必须禁止任何电的使用咯？ 让我们回顾下对方辩友的立论陈词。 从定义上看，对方辩友说美丽是能给予人类好感的一种客观存在的没有对错的东西。 但是，我们细想一下，能给予人美好感觉的，为什么会是没有对错的甚至是会危害到人类的一种东西呢？ 从论述逻辑上看，对方辩友说，要看今天美丽给人类到底带来了什么，这点我很赞同。 对方辩友不外乎是想告诉我们，在追求美丽的过程中，我们手段凶残啊，我们在追求美丽的过程中引发了祸害。 但是，追求美丽和美丽本身是一回事么？ 即使我们就当他们是一回事好了，在追求美丽的过程中我们一定就会形成祸害么？显然不是吧。 其实，我们今天只是想谈谈，美丽给我们的是什么。 我承认，在人类追求美好事物的时候，会有这样那样的瑕疵，会有这样那样的莽撞冲动。 但是，我们追求的，依然是美丽，依然是哪美好的，能够给予我们幸福的美丽。 拥有了美丽，我就会是有那样的自信，有那样的感慨，有那样的优势。 这，或许就是比他人幸福一点点的原因吧。 正方：对方辩友，王昭君凭借倾国倾城的美貌，以大局为重的美丽心灵，带来了汉匈长达六十年的和平，这不是福难道是祸吗？ 正方：对方辩友我们说过真正的美丽是心灵的美丽．桑兰在受伤后仍坚强地报以全世界最迷人的微笑．你说这个美丽的女孩给世界带来什么祸了呢？ 反方：那请问这个美丽的女孩给世界带来什么福了呢？ 正方：她让全世界看到了生命的韧度，让人们相信在困境中也会有希望． 正方：如果美丽是祸不是福，那我们追求美崇尚美岂不是自讨苦吃？ 正方：如果美丽是祸不是福，那为什么从古至今人们对美丽仍然无比向往呢？诗词层出不穷．有写美女的＂美人卷珠帘，深坐娥眉＂写美景的＂落霞与孤骛齐飞，秋水共长天一色＂，＂接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红＂＂大漠孤烟直，长河落日圆＂（这个可以分开抛，可以抛很多次呢！呵呵）