为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

如何看待中国旧式农民起义

2017-09-27 4页 doc 15KB 142阅读

用户头像

is_319250

暂无简介

举报
如何看待中国旧式农民起义如何看待中国旧式农民起义 中国是一个传统的农业大国,“三农问题”历来都是贯穿中国历代中央政府始终的重大问题。这个问题是否处理妥当,关系到中国社会是否能够平稳发展,更关系到统治阶级能否坐稳他们的宝座。 中国旧式农民起义从秦末的陈胜吴广到清末的太平天国,可以说是伴随着封建社会的全过程,它表现为农民由于天灾人祸使赖以生存的物质需要得不到最起码的满足而组织起来,揭竿而起,独自为政,以武力反对官府,攻城掠地,强取官府和豪门的财物,以至建立自己的政权。 中国旧式农民起义爆发的根本原因是中国农民对土地的强烈渴望。中国旧式农民的土地被封建...
如何看待中国旧式农民起义
如何看待中国旧式农民起义 中国是一个传统的农业大国,“三农问题”历来都是贯穿中国历代中央政府始终的重大问题。这个问题是否处理妥当,关系到中国社会是否能够平稳发展,更关系到统治阶级能否坐稳他们的宝座。 中国旧式农民起义从秦末的陈胜吴广到清末的太平天国,可以说是伴随着封建社会的全过程,它现为农民由于天灾人祸使赖以生存的物质需要得不到最起码的满足而组织起来,揭竿而起,独自为政,以武力反对官府,攻城掠地,强取官府和豪门的财物,以至建立自己的政权。 中国旧式农民起义爆发的根本原因是中国农民对土地的强烈渴望。中国旧式农民的土地被封建特权阶层所侵占,土地日益集中到少数人的手中。再加上古代中国的农田水利技术以及耕作技术的不发达,农民手中那么少的可怜的或者从地主手上租来的土地根本就无法养活自己和家人。农民起义的原因其实很简单,就是想让自己能够吃到一口饱饭。这个饭来自于土地,只要拥有了土地才能吃到饭,这是他们最原始的也是最根本的动力。 中国旧式农民起义爆发的主要原因是历代王朝的腐朽统治。为了满足统治者骄奢淫逸的需要,过重的徭役和严刑峻法让那些普通农民根本就无法承受,造成“官逼民反,民不得不反”。 那如何看待中国旧式的农民起义呢, (一)农民起义推动了历史的发展 1、在一定程度上,促进农业生产的发展,农民战争不论成败,都在很大程度上给封建统治以沉重的打击,迫使封建统治阶级采取减轻农民负担的,休养生息,减轻赋税,恢复生产,促进农业生产的发展。 2、农民起义的领袖有些成为后来的君主,更有甚者,建立起一种全新的社会,农民战争成为改朝换代的工具,推动历史不断前进 3、缓和阶级矛盾,特别是从农民战争等上皇位的统治者更是深知农民起义的力量,他们容易拉拢地主阶级,安抚农民阶级,在一定程度上缓和了阶级矛盾,我们知道但凡阶级矛盾上升到不可调和之时,暴力流血冲突将不可避免。中国的农民起义运动也一样,起义斗争直接打击或摧毁了原来的封建腐朽统治,表达了农民阶级在政治上和经济上的利益要求,在一定程度上迫使后来的封建统治者较前代更加励精图治,以民为本,施行仁政。 (二)农民起义对当时的社会造成严重的负面影响 农民起义破坏了农业生产,造成了大量的人力、物力、财力的损失,人民生灵涂炭,生活水平下降,因为存在着运动斗争,就没有不流血牺牲的。农民起义运动中的死伤可谓不小,动辄成千上万。要知道,在封建农耕时代,农业生产是头等大事。经过战争的破坏,且不说农时的耽搁,田园的荒芜,斗争平息后,全国青壮年男丁伤亡无数,这使得农业生产缺乏足够的劳动力,造成“十室而九空”,妇女、老人不得不从事繁重的农务活动,一片凄凉,何其哀也~如果遇上混游于社会下层的流氓地痞,杀人成性的农民领袖,那么,对社会造成的负面影响将会更大~这在一定范围内严重影响了社会的经济发展。 (三)多数农民政权是短暂的 历史上多数农民起义都建立了短暂的农民群众专政的政权,尽管由于阶级和时代的局限,这些政权在组织形式以及设官、颁爵等方面,模仿了地主阶级的一些东西。但是,在本质上是与之截然不同的,它是与封建地主政权相敌对的。这种农民政权是短暂的,其结局不是直接失败,就是被混进自己队伍中的地主、贵族分子所篡夺,逐渐离开了原来阶级的轨道而转入地主阶级的轨道,最终走向失败。有的人认为,判断一个政权的阶级性质,最根本的要看它施行的政策是保护哪个阶级的利益。历史上规模较大的农民战争所建立的政权,是保护农民和其他劳动者的利益,打击地主阶级的。在农民政权统治区,从政治、经济、阶级关系、所有制形式方面都是根本不同于封建王朝的农民政权。 (四)战略战术是失败的 历史上的历次农民起义除了刘邦、朱元璋取得成功外,其他的农民起义都以最后的失败而告终。农民不能主宰历史的原因是多方面的,但主要的原因有三点: 1、 领导集团的忘本变质和高度腐化 农民最大的优点是吃苦耐劳忍辱负重;最大的弱点是没有远见缺乏自制力,他们能够忍受起义早期难以想象的艰难困苦,可一旦处境改善,迫在眉睫的危机一消除,就眼睛发昏看不到未来,更看不到隐藏的危机。 2、农民领袖御人乏术,导致领导集团的分裂和内耗 任何新兴力量都有两个最致命的危机:一是腐化,完全背弃他们最初的革命精神和奋斗目标;一是不能团结,发生一连串自斩手足式的内斗。农民政权基于农民与生俱来的弱点,都不能渡过两方面的危机。最致命的是农民领袖大都缺乏御人的胆略和胸怀,不能确立自己在领导集团中不可动摇的威望和地位,不能激励和鞭策部下始终如一地向终极目标不懈地努力; 3、没有全局观念,缺乏政治头脑,不注重政权建设 农民领袖在举事之初,往往没有明确的奋斗目标,只着眼于眼前的利益,只停留在报复仇杀和掠夺财富等低层次的斗争水准上,而没有长远的打算。因此农民领袖缺乏政治头脑,不注重政权建设。他们每攻克一个地方,主要的任务是杀富劫财,不在那里建立自己的政权为己服务,不在征服地征收税赋以供军需,而是靠掠夺来解决后勤供应。掠夺是暂时的,且能招致坚强的抵抗;征税则是长期的,只要税负合理,抵抗情绪很轻甚至没有。所以农民起义除了破坏执政府的统治秩序外,自身并不能替代被摧毁的旧政府,不能象旧政府那样长期享用政权果实。 (五)缺乏英明的领袖人物 历史证明领袖的能力与起义的成败有至关重要的作用,刘邦和朱元璋的胜利不会和其高超的领导才能没有关系,太平天国运动的失败的最直接原因就是洪秀全的失策。 (六)一定程度上促进了经济的建设及维护 研究封建社会的经济必须主要从土地关系开始,因为两千年的封建经济主要是农业经济,而农业的主要生产是土地,因此,研究封建主义生产显然必须从分析封建地产即封建土地所有制开始。农民是封建社会的主要生产力,当农民连最基本的土地都无法得到时,这就导致其心理的不平衡,所以历代农民起义首先解决的问题就是平均土地,经过农民起义,可以有效解决因土地高度集中而出现经济社会危机。 总之,中国两千多年的封建社会经历了两千多年的旧式农民起义,波澜壮阔,气吞万里,锻造出了中国旧式农民阶级不畏强权、敢于造反、智慧勇敢的革命精神和优良传统。尽管旧式农民阶级有他的阶级局限性不能领导革命取得彻底胜利,胜利果实都是被新兴的地主阶级取得,但他们的造反革命精神永远激励被压迫阶级继续革命。 ——2544字
/
本文档为【如何看待中国旧式农民起义】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索