低频EOC成行业主流

低频EOC成行业主流，潜力无穷 EoC原是源于欧洲一些厂家，原文是“Ethernet over COAX”，也就是以太网信号在同轴电缆上的一种传输技术，原有以太网络信号的帧格式没有改变。最早的EOC实际上是无源EOC或基带EOC。现在则将所有的在Cable上传输数据的技术都称为EOC。 目前在我国应用的EOC技术五花八门，随着PON+EOC逐渐成为广电接入网改造市场的主流，对于PON+EOC技术标准统一的呼声也越来越高。2012年8月23日，广电总局科技司主办的“广播电影电视行业标准—NGB宽带接入系统技术标准发布暨宣贯会”召开，C-DOCSIS、低频EOC技术HomePlug AV、我国自主知识产权的高频EOC技术HiNOC成为广电总局认可的NGB同轴接入标准。而早在在国家广电总局2010年10月21日以急件形式下发《有线电视网络三网融合试点业务指导和总体技术要求》的通知中，明确要求“低频段EOC系统技术方案推荐采用HomeplugAV技术”，基于HomePlug AV的低频EOC方案已经成为行业发展的主流技术。 低频EOC技术优缺点 优点 1、 充分利用广电网络的同轴网络入户线，不需要重新铺线，改造工程量小，用户设备容易安装。 2、 EOC吞吐速率高，随着EOC技术的升级，EOC吞吐量将有较大幅度的提高； 3、 抗干扰能力强，户均覆盖成本低。 4、 体积小, 重量轻，适用于家庭, 楼道和小区安装。 缺点 EOC由于标准终端，各设备厂商实力水平也良莠不齐，市场格局分散。但目前低频EOC发展较为迅猛，成为市场竞争老大的有力候选。随着Homeplug AV确立为NGB改造的国家标准，支持Homeplug AV的相关厂商未来市场份额将逐步提升。 低频EOC与CMTS方案对比 CMTS+CM方案 PON+EOC方案 整体情况 通信信道质量 差，噪声汇聚效应 好，抗干扰能力强 适用网络结构 星型、树型 星型、树型 工程技术 线路改造 需要 不需要 改造技术难度 难度大，需计算用户的反向电平 难度小，网络适应力强，无需改造 运维成本 高 低 从以上的对比可看出，在产品性能参数方面，CMTS方案的性价比并没有比EOC高。相反，在成本、技术难度等方面，低频EOC更胜一筹。并且，在实际应用中，CMTS存在上行噪声的问题，它将破坏Cable Modem在上行通道的数据传输，降低用户的通信质量，再结合我国城市居住密度大的特有国情，CMTS带宽难满足需求。同时，该方案对同轴电缆及接头质量要求较高，大幅增加了双向化改造成本。反观另一方，随着EPON技术近几年走向成熟，产品价格快速下降，越来越多的有线网络运营商倾向于采用EPON+EOC方案进行双向改造。 综合上面所述，低频EOC技术优势要更为突出，更适合于广电的网络改造。凭借优越的性能和独有的优势，金钱猫所采用的低频有源EOC+EPON方案已成为目前双向网改方案中的首席选择。多年来，金钱猫一直深耕于低频有源EOC市场，不断研发产品性能更加优越的EOC设备，寻求产业突破，挖掘更广阔的市场前景，为EOC产品的技术进步不懈努力着！