该案被抚养人生活费能否主张

该案被抚养人生活费能否主张 《该案被抚养人生活费能否主张》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者:叙永县法院 日期:2014-09-01 原告李某与被告王某系叙永县兴隆乡同社村民。2011年9月，双方之间因言语不和而发生纠纷并导致抓扯，原告在抓扯过程中受伤，原告的伤经治疗后，评定为伤残等级十级。原告为此诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金等共计27499.10元。 分歧: 本案在审理过程中，对侵权责任法实施后，被抚养(www.22lawyer.com)人生活费能否主张，有两种观点: 一种观点认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法?若干问题的通知》(以下简称《通知》)第四条，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。从该规定可以看出，侵权责任法施行后并不是不支持被抚养人生活费这一赔偿事项，而是应当将被抚养人生活费计算后并入残疾赔偿金或死亡赔偿金内。因此，被抚养人生活费和残疾赔偿金或死亡赔偿金系并列关系，本案原告可以同时主张，其获赔的最终数额应当是被抚养人生活费与残疾赔偿金之和，只是将被抚养人生活费这一名称统括于残疾赔偿金之中，因此，应当依法支持原告关于被抚养人生活费的诉讼主张。 另一种观点认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。从该规定看，关于人身损害赔偿的赔偿范围中没有被抚养人生活费这一可以主张赔付的事项，同时《通知》第四条也规定了被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。故被抚养人生活费应当被残疾赔偿金或死亡赔偿金包含。本案中，原告已经主张了残疾赔偿金，其被抚养人生活费的主张属于重复主张而不应当得到法院的支持。 评析: 笔者赞同第一种意见。 根据《通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。这里的计入应当理解为将被抚养人生活费的赔偿数额累计后并入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则?若干问题的意见(试行)》第147条规定的必要生活费， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十八条、二十九条所列举的残疾赔偿金、被抚养人生活费、死亡赔偿金，均为受害人的人身遭受侵害后应当依法获得的赔偿。从这些规定还可以看出，残疾赔偿金与被抚养人生活费，死亡赔偿金与被抚养人生活费均为受害人遭受伤害后的损失。另外从该解释第二十五条、第二十八条、第二十九条关于的残疾赔偿金、被抚养人生活费、死亡赔偿金的计算方式 规定来看，被抚养人生活费也被单独列明而并未被残疾赔偿金或死亡赔偿金所包含。 再从《通知》第四条规定的内容上来看，被抚养人生活费这一赔偿项目是否被取消,该规定为:人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条则是规定被抚养人生活费的计算方式及赔偿限制。因此，可以明确理解为被抚养人生活费这一赔偿项目并未取消。 综上所述，笔者认为，在适用侵权责任法处理案件时，根据侵权责任法第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法?若干问题的通知》(以下简称《通知》)第四条，在依法支持受害人的被抚养人生活费的请求时，应当将被抚养人生活费累加后计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，在裁判文书的判决说理部分则应根据前述两条规定将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金予以明确，在判决文书的主文中不应当再列明被抚养人生活费这一赔偿项目。