党的三代领导核心对辛亥革命的评价

党的三代领导核心对辛亥革命的评价 党的三代领导核心对辛亥革命的评价 第25卷第6期 2011年11月 长沙大学学报 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSlTY Vo1.25No.6 NOV.2011 党的三代领导核心对辛亥革命的评价 常素芳 (开封大学马列德育教研部,河南开封475004) 摘要:党的三代领导核心都非常重视辛亥革命的历史研究,他们运用马克思历史唯物主义的观点和 方法,高度评价了辛亥革命的功绩和思想,并在领导中国人民进行革命,建设,改革的各个阶段中,根据面临 的时代课题,在历史和现实,理论与实践的结合中,从不同角度剖析辛亥革命,并从中汲取领导中国革命走 向胜利和引领社会主义建设不断前进的理论与实践力量. 关键词:时代视野;党的三代领导核心;辛亥革命 中图分类号:1)641文献标识码:A文章编号:1008—4681(201lJo6—0051—03 1911年的辛亥革命具有伟大的历史功绩和重要的历史 意义,这是中国共产党三代领导人的基本共识.但由于党在 不同的历史时期所面临的形势和任务不尽相同,所以党的三 代领导核心在领导中国人民进行革命,建设,改革的各个阶 段中,结合中国具体国情和时代特征,从历史与现实的统一 中,根据各个时代面临的历史课题,从不同的角度分析与评 价辛亥革命,赋予了辛亥革命不同的历史内涵与历史意义. 一 风起云涌的新民主主义革命时代视野下的 辛亥革命——毛泽东评辛亥革命 毛泽东对辛亥革命的分析和研究,是基于新民主主义革 命的客观需要,并贯穿于新民主主义革命的整个过程.新民 主主义革命理论是以毛泽东为代的中国共产党人,坚持马 克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合,在中国 革命经验的基础上形成的.毛泽东把新民主主义革命看作 辛亥革命的继续与发展,高度评价了辛亥革命,他认为"现 代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业 的继承者.我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把 这个革命发展为社会主义革命."…"同时,毛泽东注重从 辛亥革命中汲取教训和经验,推动新民主主义革命理论的形 成与发展.如毛泽东在《湖南农民运动考察报告》,《中国革 命和中国共产党》,《矛盾论》和《新民主主义论》等论新民主 主义革命的着作中,都对辛亥革命的经验与教训作了极其精 辟的论述.在总结辛亥革命经验与借鉴教训的基础上,毛泽 东对中国新民主主义革命对象,革命动力以及革命的领导权 的分析和判断,有了更为深刻的理解,并将辛亥革命失败的 教训从理论上进行了升华,有效而正确地指导了新民主主义 革命. 首先,在新民主主义革命的对象问题上,毛泽东指出,从 总体上讲,新民主主义革命的对象就是帝国主义,封建地主 阶级和官僚资产阶级.毛泽东从辛亥革命中总结的教训之 一 是,包括辛亥革命在内的过去一切革命多为失败,就在于 其领导者对革命的主要敌人认识不清."不能团结真正的朋 友,以攻击真正的敌人"[](,"一班右倾的领袖们,只知道 国内清朝贵族阶级是敌人,革命的口号变成简单的'排 满"'(.毛泽东还指出,孙中山曾经抱着美好的期望, 无数次地向资本主义国家呼吁并寻求援助,结果不仅失败 了,还遭到了这些资本主义国家的无情打击.虽然辛亥革命 把皇帝赶跑了,但中国仍旧在帝国主义和封建地主阶级的压 迫之下,反帝反封建的革命任务并没有完成J(巧.通过汲 取辛亥革命的教训,毛泽东在理论上阐明了新民主主义革命 的对象是帝国主义,封建地主阶级和官僚资产阶级.谁是我 们的敌人,"帝国主义和勾结帝国主义的军阀买办阶级,大 地主资产阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们 的敌人"[](. 其次,在新民主主义革命的动力问题上,毛泽东认为辛 亥革命的失败,从政治上说根本原因之一,就是敌人的力量 太强,自己的力量太弱.敌人的力量太强,是指帝国主义和 封建地主阶级的力量太强.而自己的力量太弱,是指辛亥革 命在军事,政治和经济以及文化各方面都有弱点,但最主要 的还是工农劳动群众没有被动员起来,所以最终无法完成反 帝反封建任务]'.1919年8月,毛泽东在《民众的大联 合》一文中指出,辛亥革命好像是一种民众的联合,其实只 不过是留学生的发踪指示,哥老会的摇旗呐喊以及新军和巡 收稿B期:2011—09—06 基金项目:河南省政府决策研究招标课题,编号:13450. 作者简介:常素芳(1972一),女,河南开封人,开封大学马列德育教研部副教授,中国 人民大学法学硕士.研究方向:马克思主义理论, 思想政治教育. 52长沙大学学报2011年11月 防营一些丘八的张弩拔剑所造成的,与我们民众的大多数丝 毫没有关系.从中总结教训,毛泽东认为工人无产阶级是近 代中国最进步的阶级,是中国新的生产力的代表者心?(,是 革命运动的领导力量;而农民在人数上占绝对优势,是中国 新民主主义革命的主力军.基于以上分析,毛泽东指出新民 主主义革命的动力是人民大众,包括无产阶级,农民阶级,小 资产阶级和民族资产阶级.其中无产阶级和农民阶级是中 国革命的根本动力. 最后,在新民主主义革命的领导问题上,毛泽东指出辛 亥革命之所以失败,没有成功,除了分不清革命对象之外, "就是因为孙中山的领导集团犯了错误,有缺点."[51(也 就是说,辛亥革命不注意争取军队的领导权.毛泽东指出孙 中山在辛亥革命之前,就进行过几次反清的武装起义,而且 通过辛亥革命,武装推翻了清朝.但是,毛泽东认为孙中山 在领导这些起义和革命的过程中,不注意争取军队的领导 权,没有扎扎实实地建立自己掌握的军队,而总是希望通过 招募"能勇敢奋斗,但有破坏性"_2?的敢死队,联络以游 民无产者为主的会党群众,运动新军等途径开展武装斗争. 此外,毛泽东通过分析辛亥革命的失败,进一步说明了为什 么中国的资产阶级革命必须要经过无产阶级的领导,才能取 得最终的胜利,为什么中国的民族资产阶级由于两面性无法 完成这一革命任务.这是因为"一方面,中国民族资产阶级 在中国这个殖民地半殖民地国家,由于所受的帝国主义压 迫,他们也反对外国帝国主义和本国官僚军阀政府…弘'. 另一方面,由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级,在经济 上和政治上又依赖于帝国主义和本国官僚资产阶级,所以他 们又具有对于敌人的妥协性和软弱性.所以中国资产阶级 民主革命的两大基本任务,两个基本问题,中国民族资产阶 级都无法解决.""嘟基于以上分析,毛泽东认为资产阶级 是无法领导中国的资产阶级民主革命取得胜利的,中国的反 帝反封建的资产阶级民主革命必须要经过无产阶级的领导, 才能够完成和获得成功.总结了辛亥革命以上在革命领导 权问题方面的教训,毛泽东在论述新民主主义革命时指出, 领导权是新民主主义革命的中心问题,也是新民主主义革命 理论的核心问题.由于无产阶级自身的特点决定了其在新 民主主义革命斗争中是当仁不让的领导者.毛泽东还进一 步指出,无产阶级的领导权不是自然而然得来的,而是在同 资产阶级的斗争中实现的. 毛泽东的关于新民主主义革命时期的三大法宝:统一战 线,武装斗争和党的建设的重要思想的提出,也是在借鉴了 辛亥革命失败教训的基础上提出来的.从以上可以看 出,毛泽东运用马克思主义的阶级分析方法,通过从革命对 象,动力与领导权等方面全面剖析辛亥革命,获得了对新民 主主义革命认识的理论飞跃和升华. 二波澜壮阔的改革开放时代视野下的辛亥革 命——邓小平评辛亥革命 邓小平的一生,是与中国改革开放的事业紧密联系在一 起的.回顾我们党的三十多年改革开放的发展历程,我国社 会主义建设的每次重大突破,改革开放的每项重大成就,社 会的每一次重大进步,都与解放思想,实事求是密切相关. 可以说,三十多年的改革开放是一个不断摒弃错误思想和观 念,不断解放思想的过程.邓小平在许多场合反复强调,解 放思想是引导中国社会前进的强大力量,是我国改革开放的 直接动力,"首先是解放思想.只有思想解放了,我们才能 正确地以马列主义,毛泽东思想为指导,解决过去遗留的问 题,解决新出现的一系列问题,正确地改革同生产力迅速发 展不相适应的生产关系和上层建筑,根据我国的实际情况, 确定实现四个现代化的具体道路,方针,方法和措 施."[7](P141)而对于辛亥革命,邓小平也从其开启了思想解放 闸门的角度给予了高度评价. 在邓小平看来,辛亥革命是一次划时代的创新和改革, 辛亥革命致力于革除延续了几千年的君主专制,创立全 新的资产阶级民主共和制度,尽管在实现理想的过程中,困 难重重,但革命党人历尽艰险仍然坚持不懈,不屈不挠,终于 成立了第一个新式政府——军政府,达到了革故鼎新的目 的.南京临时政府成立之后,革命者立即对传统的政治制 度,经济体制,教育制度,社会习俗等方面积极进行改革.邓 小平认为辛亥革命中革命者这种适应时代要求和勇于创新 的精神,对中国人民实现新世纪的新任务来说,是宝贵的精 神财富,在今天仍然是值得后人继承和发扬的. 首先,从政治上讲,辛亥革命推翻了统治中国二百多年 的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,并建 立了资产阶级共和国.辛亥革命宣告了封建君主专制统治 的覆灭,更重要的是,它使中国政治迈出了从封建专制向民 主转化的坚决的步伐,为中国的进步潮流打开了闸门,推动 了中国历史的前进. 其次,从经济上讲,辛亥革命带来了中国近代化的衍生 和腾飞,为民族资本主义的发展创造了有利的条件.南京临 时政府成立后,积极鼓励工商业的发展,孙中山主持制定了 一 系列奖励促进工商业的法规法令,为发展工商业,解放生 产力营造了良好的社会氛围,一些民族资本主义企业在辛亥 革命之后得到了迅速的发展,这为发展社会生产提供了前提 和条件,为贫穷落后的中国指引了一条通向近代工业化的 道路. 再次,从思想上讲,辛亥革命使民主共和意识深入人心, 给中国人民带来了思想上的大解放,观念上的大进步.几千 年来,封建皇权思想是一个庞大的思想体系和神圣不可侵犯 第104期常素芳:党的三代领导核心对辛亥革命的评价53 的绝对权威体系.而在辛亥革命后,皇帝专制统治的终结, 使老百姓深切地认识到封建忠君思想的落后与荒唐,极大地 鼓舞了人民群众的革命精神和民主运动的高涨.而中国的 思想界也由于辛亥革命砸碎了专制枷锁,观念上获得了前所 未有的解放.各种国外的主义,思潮开始进入中国,民族意 识,民主思想和人权思想等新的观念不同程度地得到宣传, 大大开阔了中国知识分子的眼界.在各种思想的博弈中,马 克思主义脱颖而出,以其科学性与革命性在中国得到了广泛 的传播和普遍认同,为中国先进分子和中国共产党探索救国 救民的道路打开了新的广阔的视野. 三高昂激越的弘扬中华民族精神时代视野下 的辛亥革命——江泽民评辛亥革命 从党的十三届四中全会到党的十六大,江泽民不止一次 地系统分析中华民族伟大民族精神的科学内涵及其内在结 构,深刻阐述了民族精神在一个民族生存发展中所具有的重 要意义,并对中华民族伟大民族精神的弘扬和培育作出了精 辟概括.在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话中,江泽民 从弘扬和培育中华民族精神的角度高度地评价了辛亥革命. 首先,辛亥革命是中国历史上的一次巨变.江泽民高度 肯定了辛亥革命的伟大意义:辛亥革命是中国人民为改变自 己命运而奋起革命的一个伟大里程碑.此外,江泽民进一步 指出,由于历史局限性和阶级局限性,辛亥革命虽然未能将 反帝反封建的民族民主革命进行到底,未能改变中国人民的 历史命运,但是,却以其巨大的冲击力唤起了中华民族的思 想觉醒.而孙中山先生提出的新三民主义,使得振兴民族, 富强国家,改造社会的目标开始日益清晰.而在辛亥革命精 神和奋斗目标的鼓舞与激励下,中国共产党人和一切可以团 结与利用的革命力量结成强大的统一战线,奋勇向前,最终 取得了新民主主义革命的胜利,建立了中华人民共和国. 不屈不 其次,辛亥革命中为争取民族独立和人民解放而 挠,愈挫愈奋的革命精神是中华民族伟大精神之所在.在纪 念辛亥革命讲话中,江泽民指出,辛亥革命虽然未能改变旧 中国的社会性质和人民的悲惨境遇,但使得反动统治秩序再 也无法稳定下来.辛亥革命,将永远激励中国人民为争取民 族独立和人民解放,实现国家富强而更加勇敢地奋斗.这种 精神是辛亥革命伟大之所在,也是中华民族伟大精神的 精髓! 再次,新时代要大力弘扬和培育中华民族精神.江泽民 在纪念辛亥革命大会上指出,辛亥革命中革命者体现出来的 革命精神永远是激励中华民族奋勇前进的强大力量."这 个民族精神,是我们非常宝贵的精神财富.我们世世代代都 要加以继承和发扬,并结合时代和社会的发展要求,不断为 之增添新的内容."最后,江泽民深刻概括了现时代纪念辛 亥革命,就是要在全国人民中继续发扬中华儿女始终不渝的 爱国精神,发扬中华民族一切革命先驱们与时俱进的革命精 神,站在时代前列,不断开拓创新,努力开创改革和发展的新 局面,努力推进实现祖国完全统一的历史进程,争取为人类 社会作出新的更大的贡献. 综上所述,三代领导核心,无论是毛泽东,邓小平还是江 泽民都是孙中山先生开创的革命事业的忠实继承者,他们不 仅继承和发展了孙中山的理想和事业,而且通过深入分析和 研究辛亥革命的失败教训,从中汲取辛亥革命的精神财富和 经验,领导中国人民进行了新民主主义革命,社会主义革命, 开创了伟大的社会主义改革开放事业,正如江泽民在纪念辛 亥革命九十周年大会上的讲话中指出,在辛亥革命精神的激 励下,中国再经过几十年的奋斗,中华民族伟大复兴的美好 前景,必将得到实现1 参考文献: [1]毛泽东选集(第五卷)[M].1977. [2]毛泽东选集(第一卷)[M].1999. [3]毛泽东外交文选(第四卷)[M].北京:中央文献出版社,1994. [4]毛泽东选集(第二卷)[M].1991. [5]毛泽东文集(第六卷)[M].1999. [6]郎佩芬.毛泽东评辛亥革命[J].广西大学学报(哲学社会科学 版),1992,(1). [7]邓小平文选(第二卷)[M].1978. [8]江泽民.在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话[EB/OL].人 民网.2001—10—09. '(责任编校:筒子)