发展旅游业利大于弊[宝典]

发展旅游业利大于弊[宝典] 1986年第一届亚洲大专辩论会大决赛辩词实录——发展旅游业利多于弊还是弊多于利 国际大专辩论赛的前身是亚洲大专辩论赛,是60年代末70年代初由新加坡广播局创立的一种模式,在1988年和1990年，亚洲大专辩论会又连续进行了两届。1993年，由亚洲大专辩论会脱胎出国际大专辩论会，中央电视台也正式与新加坡方面合作.在1986年,中央电视台就 录播了这场比赛,对阵双方是香港中文大学和北京大学. 大决赛辩词 辩:《发展旅游业利多于弊》(正方) 《发展旅游业弊多于利》(反方) 正方:香港中文大学 反方:北京大学 主办:新加坡广播局 时间:1986年7月 主持人:各位来宾、各位观众，您好～欢迎观看1986年度亚洲大学生辩论会。今晚，我们是举行大决赛，相信大家都认为前两场的辩论是非常精彩的。以此类推，今晚上这场决赛，其精彩程度更不在话下，大家可以大饱眼福了。我们非常荣幸能够邀请到许多贵宾，到广播局来为双方打气。让我们以掌声欢迎社会发展部政务部长庄日坤先生、交通与新闻部高级政务次长何家良先生、大华银行集团主席黄祖耀先生以及广播局副主席郑东发先生，何次长将为我们主持颁奖礼，在比赛规则方面，大家都了如指掌，在此，我不重提。好，让我正式宣布:1986年度亚洲大专辩论会大决赛正式开始。 今晚对垒的队伍是:香港中文大学和中国北京大学。现在介绍今晚参赛的代表，在我右手边的是正方的香港中文大学代表，第一位是缪莉莉同学，缪同学是工商管理系学生;第二位是黄越同学;第三位是金岭同学，金同学是英文系第二年级学生;最后一位是周宇同学，周同学是企业管理学系第三年级学生(掌声)。在我左手边的是反方的中国北京大学代表，第一位是李玫同学，李同学是经济管理第二年级学生;第二位是杨金岭同学，杨同学是国际经济系第四年级学生;第三位是王雷同学，王同学是国际经济系第三年级学生;最后一位是马朝旭同学，马同学是国际经济系研究生。现在是为大家介绍大会不可缺少的人物，我们的 评判团:第一位是来自澳门东亚大学的程翔辉副教授;第二位是陈荣肇博士，陈博士是新加坡国立大学中文系高级讲师;第三位是陈长明教授，陈教授是我国南洋理工学院土木及结构工程学系系主任;第四位是张毅飞博士，张博士是我国系统科学研究院研究主任;最后一位是祝开锦博士，祝博士是IBN研究所研究员。(掌声)今晚的辩题是:“发展旅游业，利多于弊”。今晚正反两方的立场全由抽签决定的。好，现在让我请正方第一位代表:香港中文大学的缪莉莉同学表明立场，时间是4分钟，请。 正方:反方同学，如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包括今日参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都不抑制旅游业的发展呢,主席先生、评判先生，各位，今天的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，我方是正方，我将首先说明发展旅游业的定义，以及所带来的各项利益。我方下一位同学将阐述发展旅游业的一些问题。旅游基本上是一种吸引外国人来本国消费的行业，它的发展帮助国家吸取外汇。一个旅客到外地旅行肯定是要花钱的，他首先必须解决他衣食住行的根本问题。所以，上至旅社，下至街边的小贩都帮助国家赚取外汇。在1985年，香港的旅游业就帮助香港赚取了近20亿美元的外汇。再看看斯里兰卡，旅游业每一元的投资，都帮助该国赚取了6毛7分的纯利。这里外汇的增加，正帮助了国家，国际收支平衡。另外，在今日这个存在着贸易保护主义的世界中，旅游业是比较不受贸易保护主义影响的。因为旅游业的产品，是要顾客自己上门来取的，并没有出口品，所以，如果我们要对旅游业实施贸易保护主义的话，就只有阻碍自己国家的人民到外地去旅行，这是冒天下之大不韪的，一般国家都不愿意采取这种政策的。此外，旅游业是一种可以灵活发展的行业，我们只要用一点脑筋，便可以配合自己国家的特点，独特的文化、工业和自然环境，甚至一种独特的节日去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的游客前来消费。这门行业是不必依靠某种特别的天然条件，也不必和自己本地的文化工业或者生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。所以旅游业的发展，正是帮助一个国家以外资来替自己国家将来种种发展铺路的长线投资。此外，旅游业也带来了其他有利的作用，像促进各国间的文化交流，增进人民间的相互认识。我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。但是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。一个大利就抵销了好几个小弊了。我们还要注意是深发性的问题，一个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了一个不能带来附带利益的利。而最重要的，就其必然性的问题，一个必然的利，就比十个可能的利重要得多。权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论:像任何工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远超过于弊的。以上的见解，正与我方不谋而合„„ 主持人:时间到。谢谢～ 现在是轮到反方第一位代表:中国北京大学的李玫同学发言。时间也是4分钟，请。 反 方:谢谢～听了对方同学的发言，我倒有几个问题想请教一下。第一，旅游、旅游业和发展旅游业到底是不是一回事,第二，你们谈了半天发展旅游业的利多于弊，但是，我还是没有明白你们是怎样衡量出来的,第三，如果照你们的逻辑，发展旅游业的利多于弊是无条件的， 也就是说，在任何条件下发展旅游业都是利多于弊。如果是这样的话我想提醒对方，你们的立论就站不住脚了，以下我方同学将进一步阐明这个观点。下面我来陈述我方的观点。我们认为旅游是人类的一种活动，它的好处人所共知，也不是今天晚上讨论的范围。但是发展旅游业，作为一种经济事业，它有利也有弊，是由他本身的特点所决定的。这些特点是:第一，旅游业是一项综合性最强的行业，如果没有其他部门的配合，发展旅游业是不可能的，比如，埃塞俄比亚就是这样，埃塞俄比亚根本没有别的东西，难道让旅客只能看看那些骨瘦如柴的饥民吗,倒是发展了农业才是真正的利大于弊。第二，旅游业的兴衰，完全依赖于世界经济形势的好坏，打个比方，如果世界经济打个喷嚏，那么旅游业就会得感冒，甚至得肺炎(笑)。旅游业现在不景气，是有目共睹的事实，旅游业的重新繁荣是要世界经济的高速增长来带动的。但可惜的是，目前这个发动机出了故障，如果想解决这个难题，恐怕不是你我之力所能及啊～第三，旅游，总得有人来游才行啊～而客源的多少，往往决定于许多不可预料的因素，突出的是近年来国际局势的不稳定，以及恐怖活动的猖獗，使许多旅游者望而生畏，闭门不出。举个例子，去年意大利“劳克号”游艇被劫持，就使今年十万美国人取消了去意大利旅游的;美国的影星，大名鼎鼎的兰博，他就是不敢到法国戛纳电影节上露面(笑)，这样一来，法国市场上的兰博衫价格暴跌。有些人发明了一种兰博伦巴舞跳起来是步步后退。可见，如果不考虑经营旅游业的风险，只能落得竹篮打水一场空的结局。对方同学不知道想到没有。以上的分析说明旅游与旅游业根本不是一回事，至于谈到发展旅游业，对方同学更是偏得太远。我们主张发展旅游业，这种发展，应该是健康、有效的，有利于人类未来发展。要做到这一点，除了具备许多客观前提，比如:第一，自然条件;第二，一定的社会基础设施;第三，良好的生活环境;第四，政治稳定等等以外，更重要的是一国政府要有发展旅游业适当的政策规划。如果像对方同学所说，发展旅游业就可以无条件的，无节制的发展，那么肯定是弊多于利，而且很可能是有弊而无利。我们所说的利，不仅考虑到局部的利和眼前的利，更重要的是考虑到长远的利和整体的利，也正是由于这一点，许多国家已经开始重新考虑发展旅游业的利弊问题。以下我方代表将从物质和社会文化两个方面来进一步阐述我方观点。 主持人:谢谢，时间到。 反 方:谢谢～ 主持人:谢谢～ 现在是轮到正方第二位代表黄越同学发言，看看他怎么加强正方的观点，时间是3分钟，请。 正 方:各位，刚才我方已经讨论过利弊衡量的问题，现在我们再看一下题目中发展一词的意义。刚才反方同学有些论点，像旅游业的不景气、恐怖主义等等，就是误会了题目中发展一词的意义。他们所举的并不是发展旅游业的弊处，而是一个盲目的没有发展计划而带来的弊。现在，我们看一下何为发展。发展就是理智的有计划的一个过程，一个从无到有，从劣到佳的一个过程。要发展一件事，我们就要有计划地排除对这件事的不利因素，然后有计划地建立起对这件事的有利条件。比方说，男大当婚，女大当嫁。可是在追求对象的过程中已经为本身带来了实际的利益，追求对象时，我们要注意自己的仪表、风度等等。以前，头发不梳、胡子不剃、衣服不洗、风度欠佳，现在为了建立有利条件，改变自己的仪表、风度，最后变得像我们朱主席一样风度翩翩;以前有钱乱花，现在有钱买房租屋，打好经济基础，这不但 是结婚的利，而且是追求对象、发展婚姻过程中的利啊～发展旅游业也是一样，旅游业利多弊少，刚才，我方队员已经说了，发展旅游业更是利多于弊啊～发展旅游业，需要排除和建立一些什么条件呢,我们先说几个重要的。第一，政治的稳定。所谓乱邦不入，一个动乱社会根本吸引不了游客。所以，要发展旅游业的话就必须要有一个稳定的政治。柬埔寨、越南本来旅游业非常发达，现在游客却步，这就是反面教材。第二，一个清洁的环境。一个到处垃圾，臭气熏天的地方，不适合旅游业，所以要发展旅游业的话，就必须保持环境卫生。瑞士的清洁举世闻名，而这和它旅游业的兴旺是大有关系的。第三，治安方面。一个扒手、抢劫、恐怖活动多的地方，也吸引不了游客，所以，欧洲很多国家，为了让自己赚取大量外汇的旅游业，加强保安措施，以确保游客安全。其他像国民礼貌、公德心、文物保存等等，也是发展旅游业所必须的，而且，对整个国家来说是有百利而无一害的。现在请问反方以下问题:第一，有哪些对国家、人民有利的条件而是发展旅游业所必须排除的呢,第二，有哪些对国家、人民有害的条件而是发展旅游业所必须建立的呢,谢谢各位。 主持人:谢谢黄越同学，想不到主席也是辩论问题之一了(笑)。现在请反方第二位代表杨金岭同学发言。时间是3分钟，请～ 反 方:我提醒对方注意，今晚的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，你们是跑题了。你们说，发展旅游业在一定条件下，利多于弊。刚才对方第二位同学实际上是这个观点，我们认为发展旅游业，从经济上讲，并不是在任何时候，任何情况下都是利多于弊。第一，所谓发展旅游业，见效快，收益大，那只是在世界经济繁荣上升时期才可能出现，相反，如果世界经济不景气，就会出现投资大，收效慢的另一番情景，在这种情况下，还谈得上发展旅游业利多于弊吗,我非常遗憾，现在世界经济并不处于上升繁荣时期，而是处于低速增长阶段。在五六十年代前那种高速增长已经成为美好的回忆。前几天，美国、日本已经调低了对今年经济增长率的估计，这种经济的不景气，可能影响到旅游业，道理很简单，经济萧条，失业率增加，人们日常生活入不敷出，哪还有闲情闲时去旅游呢,即使有闲情闲时，又哪来的闲钱呢,因此，现在盲目地发展旅游业，只能弊多于利。第二，发展旅游业，在经济上取得利益必须要具备一些条件，谢谢对方同意我们的观点。比方说:自然风光啊，必要的生活与交通设施呀等等。如果具备这些条件，一味盲目地发展旅游业无疑是弊多于利的。比如，对方同学谁敢到阿富汗、黎巴嫩去发展旅游业,你敢，反正我不敢，就是你发展了，也没有人去旅游啊，这叫作肉包子打狗，有去无还。第三，现在世界的汇率变幻莫测，各国发展旅游业的收入往往很难预测。尤其近来，美元汇率大幅度下跌，从去年9月至今，已经对西德马克及日元下跌了40,左右。这样一来，以美国游客为主的国家要受到巨大的损失。第四，盲目地发展旅游业会破坏美丽的自然风光，如海水啊，海滩啊，河流啊，甚至空气也要遭到污染，这绝不是耸人听闻，例如西班牙的海滩遭受破坏，海水遭到污染。环境的污染，使得生态失衡，严重地影响了人类的生存。这种情况，对方同学不知考虑没有，如果考虑到这种情况，你们想一想，发展旅游是利多于弊吗,我们恐怕只会给子孙后代欠下一笔帐吧～综上所述，我们认为，盲目地，无节制地，没有条理地发展旅游业，只能是弊多于利，谢谢～ 主持人:谢谢～现在是轮到正方第三位代表发言，我们请金岭同学，时间也是3分钟，请～ 正 方:各位，对方同学把今天这个题目解释在一个全称命题，认为本题目意味着在不论何时、何地、何种环境，任何情况之下，发展旅游业都是利多于弊的，这未免歪曲了今天题目的意思。道理很简单，大家都不会怀疑，营养丰富的食物对身体有益这句话的正确性。但是，请问大家，不论何时何地，不问身体状态，不定时定量，不按医生指示，狼吞虎咽，是弊多于利，还是利多于弊呢,但这并非否定了今天命题的正确性，虽然我方清楚解释过，对方却好像仍然没有明白题目中“发展”这个词的意思。他们举的所谓旅游业的种种弊端很多，实际上是没有计划，盲目乱搞旅游业的后果，也是我们理性发展旅游业所必须排除的障碍，比如对方同学说，发展旅游业带来环境污染，那么，我想请大家想一想，假如中国人为了兴建旅游高速公路自毁长城，或者说把故宫拆了去建迪斯尼乐园的话，那是发展旅游业的错，还是没有计划乱搞旅游业的后果呢,让我们再来看一个重要的问题，发展旅游业不成功，到底是不是旅游业的弊端呢,大家都知道，发展任何一个行业都是不能百分之一百地保证成功的，失败后，当然会带来一些坏影响。但是，由于旅游业的灵活性，发展旅游业的失败的机会是会比其他行业为低，而失败后的后遗症也是比其他行业为轻的，所以，发展旅游业失败后的问题，是不应该被当作发展旅游业的弊端。我们之所以这样说，是具有以下的理由:发展旅游业的灵活性远比其他工业为高的。首先各国可以根据自己的特点来发展旅游，自然风景如瑞士，名胜古迹如埃及，购物天堂如新加坡、香港，甚至大庆油田的工业设施都可以成为吸引游客的对象。再者，旅游业可以较灵活地去适应环境的转变，例如，香港在发展旅游过程中，就曾经历了从有东方风情的城市到购物天堂以至最近的现代化商业会议中心这三个阶段。最后旅游业本身不仅对整体经济的影响是较其他行业为低的，试想一想，新加坡现在控制达50,的全部酒店，如果不是酒店，而是为大炼钢铁而建的是高炉的话，新加坡今天的情况又会怎样呢,谢谢(掌声)。 主持人:谢谢金岭同学。让我们听听反方第三代表王雷同学的言论，我们请王同学，时间是3分钟。 反 方:刚才对方同学大谈理性，说了在种种条件下发展旅游业利多于弊。可是，我们今晚的辩题是在客观的现实世界中，发展旅游业是弊多还是利多。客观的现实是:大多数国家旅游的发展都是无条件，无节制的，盲目的。好，下面让我从社会和文化的角度来说明问题。我方并没有否认旅游业有促进文化交流的积极作用，但是如果这样盲目地无节制地发展旅游业，那么就会给民族的传统文化带来冲击和破坏，举个例子，南欧国家崇尚裸体，去年在南斯拉夫，还召开了一个世界裸体者代表大会，这个会如果不是在南斯拉夫，而是在中国举行，那结果会怎么样呢(笑),现在，比基尼游泳衣已经没有几寸布了(笑)，这种裸体运动再开展下去，恐怕是服装店的老板们要叫苦连天了～如果是无节制地盲目地发展旅游业，就会导致招揽游客不择手段，许多国家招揽游客，并不是靠他们优美的风景和所谓便宜的商品，他们的旅游业得以发展，主要是依靠他们的色情业。澳门旅游业的兴旺发达，但他们是为了满足赌客们，让赌客们在赌场里领略到湖光山色和风云变幻。当然了，在这里，我们并不是把旅游业和色情业、赌博业划等号。新加坡在这方面可以算是一个比较好的例子，但可惜的是，这种成功的例子太少，而失败的例子又太多了。原因在于成功的条件要具备非常困难，而赌博、色情这些行业就像癌症细胞一样容易泛滥。马来西亚的天顶赌场、泰国的人妖艳舞，不都可以算是举世闻名的了吗,如果是这样发展下去，说发展旅游业利多于弊了不就变成发展 色情业、赌博业利多于弊吗(笑),发展旅游业给社会的精神文化带来的损害更是无法计量的，举个例子，佛寺历来是人们寄托精神信仰的场所，可我就亲眼看见，佛寺的和尚不是在念经，而是忙着做生意，招揽游客(笑);还有赌博、色情对我们的社会青年来讲，无疑是一种毒害。青年是人类的未来，如果是像这样无节制地发展旅游业，只能导致色情、赌博泛滥成灾(掌声)。 主持人:谢谢，时间到。现在是总结论点的时候了，我们请正方最后一位代表周宇同学发言，时间是4分钟，请～ 正 方:各位，让我简单地总结我们双方的论点，我方已指出，旅游业带来了刺激国内消费，争取外汇，促进国际收支平衡，弥补有形贸易，带动基本建设，并且为国家的基本建设提供了资金来源，以及可以依照各国的条件、特点灵活发展等等利益。发展旅游业不仅能使上述利益得以发扬，而且，在发展的过程中，由于需要排除不利于旅游业上的因素，制造政治稳定、清洁环境、社会秩序等等有利于旅游业的条件，已令发展旅游业的国家获益不浅哪～我方还指出，发展旅游业不成功，并不是旅游业的弊端，发展任何一个行业都有失败的可能。而发展旅游业较发展一般工业更具灵活性，就大大减低了失败的可能，以及其所带来后果的影响。我方并且指出，利弊多少的衡量，并不是单凭数目决定的，利弊本身的强弱性、突发性，尤其是必然性，都是必须注意的。对方并没有，其实也并不能对我方提出的这些论点加以反驳，甚至对方的论点完全漠视了这些准确的和他们不可推翻的原则。例如，他们举出，有些国家发展旅游业失败的后果，就把发展旅游业的失败看成发展旅游业的弊端，刚才我方的前三位同学已经指出，这种论点是十分错误的。对方似乎认为，色情业和赌博业是发展旅游业的最好方法，这种看法，一方面表现他们对旅游业多面性的无知，另一方面他们是把人性看得太低了，就好像有一些电视的主持人认为要有高的收视率，就必须以色情、低级趣味来作为主题。他们没有想到，如果邀请北京队参加华侨辩论比赛，也可以成为轰动一时的节目。对方最严重的错误，就是他们所举的很多弊的出现可能性都是很低的。比如说，他们说有些佛庙的和尚忙着去招待游客，忘记了念经念佛，其实这种情况，在新加坡的印度庙，都是很少出现的，而且谈到有些国家因为旅游导致人民对社会的不满，或者是患了红眼病等等这些的可能性都是很低的，而我方所举的，如外汇收入等等的利益都是必然的和可能性极高的。比如对方说旅游业引起了某些国家的动荡不安，人民生活不稳定等等，但是根据前年《新闻周刊》的调查，欧洲各国当中，对自己最感自豪的是旅游业发达的瑞士。如果对方所举的例子是必然发生的话，那的确值得考虑考虑。让我们举个例子，今天的辩论决赛，如果我方胜了呢，我们必然十分兴奋、快乐，我们也确信，大华银行所报销的3千元奖金是绝不会失言。可是胜了以后呢，可能某个队员令胜利冲昏了头脑，因此，目空一切，或者用3千元奖金在回港之前，狂欢做乐，甚至患一对方爱讨论的爱滋病(笑)，这种的确是有一点点发生的可能。但是，如果过份强调这种发生的可能性，而认为决赛胜利是弊多利少的话，叫我们不努力争取今晚的胜利，那未免是危言耸听了吧～我谢谢各位。 主持人:谢谢这位女同学，现在轮到反方最后一位代表马朝旭同学总结论点，时间4分钟，请～ 反 方:对方同学刚才提到了奖金的例子，真是英雄所见略同，我对奖金也很感兴趣(笑)。那 我有一个问题想问对方同学，如果你今天晚上拿了2千或3千块奖金，你如果想用这笔钱出去旅游的话，我请问，你是到柬埔寨旅游呢,还是到中国旅游呢,恐怕不会到柬埔寨旅游去吧，还是中国保险一点。另外，对方4位同学可以说异口同声地说利多于弊是有条件的，这正等于承认了我方的观点。我方正是认为，发展旅游业并不是在任何条件下，刚才4位同学等于在各个方面论证了我方论点，我在此表示感谢(掌声)。下面，我对我的论点做出总结。我们认为，发展旅游业，并不是任何时候、任何条件下都是利多于弊的。第一，旅游业的情况靠的是世界经济的增长，这个道理很简单，民以食为天，如果口袋里没有钱，谁还有心思去旅游呢,恐怕那时候只有乞丐到处旅游，要饭了，只有那时候，他们对这些感兴趣。那么世界经济不景气，不能不给发展旅游业罩上一层乌云。第二，近几年，国际恐怖主义活动甚嚣尘上，很多国家局势不稳。就以菲律宾为例吧～在最近一段时间，也就是在马科斯下台前后，我想，那个时候，除了时代记者，大家都不会有兴趣到菲律宾旅游去吧～何必自讨苦吃呢,因此，我们觉得，如果是说发展旅游业在任何条件都是利多于弊的话，显然是站不住脚的。第三，从文化上看，如果说只要发展旅游业就是利多于弊的话，那么，为了吸引游客，可以不顾礼义廉耻，不讲道德风尚。优秀的传统文化又摆到哪里去了呢,在这一点上，我们倒是要向新加坡学习，因为他们的发展，才是真正的、切实的、有效的发展，如果说这种发展旅游业的方式是利多于弊的话那我举双手赞成。但是世界上有多少国家具备新加坡的条件呢,对方的同学，他们知道吗(笑),第四，大家都在高喊返回自然，结果，大自然遭了殃，垃圾遍地，环境污染，生态平衡遭到严重破坏，如果这样搞下去，哪里还谈得上什么利呢,总而言之，无论从政治、经济还是从社会的角度讲，盲目地无条件地发展旅游业，肯定是弊多于利。我想，如果按照对方同学所指出的那种方式来发展旅游业的话恐怕不会有新加坡的今天吧～下面，我有几个问题，想要跟对方同学讨论一下。第一，你们说发展旅游业可以带来外汇收入，但是，如果盲目地发展，能够带来外汇收入吗,那时恐怕要带来外汇漏出了。第二，你们说发展旅游业可以扩大文化交流，但是，你们看到了吗,有很多国家就是因为发展旅游业，他带来了精神垃圾，这不是事实吗,第三，你们还讲所谓的发展旅游业是有条件的，在一定的条件下，利多于弊，那么在另一些条件下，如果这些条件不具备的话，不就是弊多于利了吗,请你们回答这个问题。总而言之，我们觉得发展旅游业不能一概而论，如果说在任何条件下，都是利多于弊的话，那肯定是站不住脚的，这种结果，一定很惨痛的。这种例子，可以说是举不胜举。另外，你们刚才对方第二位同学曾经讲到所谓发展问题，认为在发展上应该做做文章，但我想请问对方同学，你有什么回天之力，能保证每个国家都发展得好, 主持人:对不起，时间到。 反 方:谢谢(掌声)。 主持人:谢谢，谢谢正反两方对我的赞赏，我们也有很多地方该向他们学习的。下面，是我们进入自由辩论的时间，双方各有4分钟的时间了～大家都紧张，我也跟着紧张，自由辩论时间到，自由辩论正式开始，现在请～ 正 方:反方同学，请你们不要逃避这个问题吧～如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么那么多国家，包括这次参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都发展旅游业呢,是否这些国 家这么多领导人都是愚不可及和盲目的呢, 反 方:对方同学，你要注意，他们所以要发展旅游业，就是因为他们充分估计了旅游业的弊处。比如说，中国请新加坡的吴庆瑞博士做我们的旅游顾问，正是为了兴利除弊，你难道不承认可以兴利除弊吗(掌声), 正 方:说的好啊～兴利除弊就是为了发展旅游业呀，我们看看有多少国家正在发展旅游业，我们从中国开始数吧，中国、香港、澳门、新加坡、马来西亚、泰国、埃及、希腊、南斯拉夫、意大利、孟加拉国、瑞士、英国、爱尔兰、冰岛、美国、加拿大、墨西哥、日本，都不是在发展旅游业吗,反方同学也能一口气数出这么多抑制旅游业的地方吗(笑), 反 方:对方同学，中国有句俗话，叫做病来如山倒，病去如抽丝。发展旅游业有弊有利我们要兴利除弊，可问题是现实的世界毛病并不是轻易可以去掉的。 正 方:好了，好了～为免对方太尴尬，我们不再谈数量问题了。对方把发展旅游业解释成为盲目发展旅游业，那我想，请问对方，发展社会主义四个现代化是什么意思呢, 反 方:发展四个现代化，是发展国民经济的基础。对方同学，你不要在这里搞混了，发展旅游业，旅游业是国民经济的一个部门，请问，你刚才说利多于弊，这利跟弊怎么衡量(笑), 正 方:香港中旅社总经理陈永生说过，“旅游业是无烟工业，不仅可以赚取大量外汇，为社会主义建设现代化提供资金，而且增加各国人民了解和友谊，推动国内外有关行业发展，增加就业人数，促进精神文明。”请问反方同学，他说得对吗, 反 方:对方同学，我请问:“君从故乡来，应知故乡事”，我请问，香港发展旅游业的弊处恐怕你们不会不了解吧～ 正 方:香港有什么弊处呢,我真的看不出来，我倒想问反方同学，如果你们说发展一件事，要样样条件都具备的话，那发展还有什么意义呢, 反 方:我想请问对方同学，你们刚才说，发展旅游业的后果„„后遗症不是人为的，那么发展旅游业带来这么多弊处是谁造成的呢, 正 方:我们没有说过不是人为的，这些弊处正是人为的。 反 方:但是，这些弊处你如何去消除它呢, 正 方:我方刚才一直强调的是，发展是一个理智、有计划的过程，现在反问反方同学，有哪些对国家、人民有利的条件是发展旅游业所必须排除或者有哪些对国家、人民有害的认识，是旅游业发展所必须的呢, 反 方:我方也承认在目前情况下，有许多国家是不适于旅游业，但是这并不表示他们不适合发展旅游业啊～ 正 方:我并未认为这个世界完全是一个理性的世界，如果是这样，我们今天的世界上哪还有那么多罪恶呢(掌声), 反 方:那么，对于这不适合于发展旅游业的国家，它是不是发展旅游业就弊大于利呢～ 正 方:我想你搞错了，他只是说不适合旅游业，并不是说不适合发展旅游业。 反 方:我看不出来这两个问题有什么区别(笑)。 正 方:噢～我真的非常惊讶，反方同学竟然把题目误会到这种地步，一件事的存在和其发展一件事，大家都明白，是截然不同的呀～ 反 方:正是你们因为篡改了题目，把题目说成在一定条件下，发展旅游业才是利多于弊，所以才造成这样的误解。 正 方:我们说的是要创造条件，发展旅游业。我说过一个很重要的问题，请反方同学千万千万不要令我失望。外汇收入和促进基本建设是旅游业带来的必然之利，请问反方，能举出什么必然之弊吗, 反 方:不是任何事情都是可以用赚钱和不赚钱来衡量的，如果说赚钱，色情业可以说是一本万利，但是，恐怕那是不义之财(掌声)～ 正 方:反方同学，是不是只有与基本工业有关的行业才应该发展呢,要是如此的话，香港、加勒比海的岛国不说没有行业可以发展了吗,瑞士也不会像今天那样富庶而成为新加坡的追赶目标了。 反 方:我已经讲过，如果像新加坡这样具备了条件的情况下而且政策对头，注意兴利除弊这样的方式发展旅游业的话，我们举双手赞成。我们并不反对发展旅游业，关键看你具不具备这样的条件，你有没有自然条件，你有没有政局稳定，你有没有人民安居乐业(掌声)。 正 方:反方同学你们承认不承认在发展旅游业过程中能促进本地的基本建设呢, 反 方:对，能够促进，但是另一方面，如果旅游业出现问题，如世界经济不景气，旅游业也不景气，那么会怎么样呢,会带来各个部门的也不景气。 正 方:请问反方同学，中国政府现正积极修复圆明圆、大观园，试问目的是何在呢, 反 方:我方同学多次强调我们中国发展旅游业是充分考虑了它的弊处，赵紫阳的报告你们不知道阅读过没有(笑), 正 方:噢～反方同学似乎说，刚才我所数的这么多国家领导人都是盲目的、愚昧的、无知的，他们不考虑这些弊处的, 反 方:正恰恰相反，我们说那些旅游业搞得比较成功的国家，至少从现在看它是可以说利多于弊的，但是请问这些国家有多少个呢,二百多个国家里有多少个国家具有这样的条件呢, 正 方:反方同学说，旅游业对不景气特别敏感，这是不准确的，以香港为例，在世界经济普遍不景气之中，旅游者人数虽然在降低，但旅客的平均消费提高，香港的总收入也随之提高了。这就说明高消费是不受不景气影响的。 反 方:我想请问对方，刚才你谈到了吃饭的问题，我们大家都不会否认，吃饭对人身体有好处，但是我提醒大家注意，现在世界上的胖子越来越多了，所以说发展旅游业如果不兴利除弊的话，必然是弊多于利。 正 方:反方同学，你反反复复地指出一些弊，但并没有证明旅游业是弊多于利的。 反 方:我从来没有不论所谓利的存在，而且在一定条件下利是很多的，关键是利与弊，谁多谁少的问题，这才是今晚的论题。 正 方:对方常错把旅游业失败也当成是旅游业之弊。 反 方:对方同学，你们并没有说利弊问题，利跟弊谁大谁小，怎么衡量，你们回避这个问题。 正 方:我很惊讶对方完全忽略了发展两个字，因此也完全没有想到发展旅游业所带来的利益。 反 方:正是由于发展旅游业，才出现了目前许多的弊处，你们这一点看来恐怕不会不注意到吧～ 正 方:我们已经提供衡量利弊的四种方法，我在这里不想重复，对方完全忽视了利弊的必然性，他们所举的弊都是可能出现的，又怎么能和我方提出的利相提并论呢, 反 方:既然弊处必然出现，那么弊多于利你又怎么解释呢, 正 方:我们是说利必然出现，并没有说弊必然出现(笑)。 反 方:弊是客观现实(笑)。 正 方:但是利也是实实在在存在的。 反 方:弊多于利更是客观现实(笑)。 正 方:自然是利多于弊吧～ 反 方:何以见得, 正 方:那么对方，请问你们所举的弊有哪些是必然发生的呢, 主持人:时间到，谢谢。 反 方:我方几位同学已从几方面明确阐述了发展旅游业确实如果盲目地发展，肯定是弊多于利的。对方同学，今天晚上，第一，没有告诉我们他如何衡量发展旅游业的弊多，利多的问题;第二，你们设定了一个条件，就等于跑了题;第三，你们认为发展旅游业就是利多于弊，那么对于那些不具备这些条件的国家来说，他们发展旅游业，利在何处呢,请问，世界上能够具备新加坡或者瑞士，你们所举的这样的例子，这样的条件的国家有多少个呢,你们在辩论过程中并没有回答这个问题，恰恰是我们列举了一些弊处，同时又充分地估计了他们利处，两者比较(掌声)„„谢谢。 主持人:对不起，时间到了，谢谢。经过了八位同学精彩的自由辩论后，我们今晚的辩论就告一个段落，现在请评判团暂时退席以作出评决。请～ 现在是轮到在场观众发言的时候了，要发言的请举手示意，然后走到麦克风前，报上您的姓名和立场，时间是每位一分钟，有那位想发言的。 观 众:我是北大的俞学军，我是支持反方的，旅游、旅游业和发展旅游业是三个不同的概念，对方同学从第一位发言开始就把这三个概念混为一谈，他们始终没有把这三个概念分开。那么这样在逻辑上就犯了一个不同一般的小毛病;第二，发展旅游业它的弊处和利处的衡量问题，旅游业的利处大家都希望，他的弊处也像林同学所说的脸上的暗疮一样它是客观存在的，不是以我们意志为转移的，所以„„谢谢。 观 众:我是教育学院的陈森黄，我只是想对今天的问题发表中立者的意见。今天双方在发展旅游业方面都似乎设了一个假想和一个条件来谈发展旅游业。正方的假设在一种适当情况下发展旅游业是很有利的;而反方也假设发展旅游业条件不足的情况下，发展旅游业是弊多于利，可是我们今天仍然看不出你们的利跟弊的比较，怎样比,我想多与少可对你必须用一种数量或者至少一样衡量的来做出一个评估，否则我们是很难了解你们今天的两边在辩论利方、弊方上，哪一个利多，还是弊多。 主持人:谢谢。 观 众:我是香港的薛豪。我要总结一下双方的论点(笑)，不过评论的时候还是留给评判团去宣布吧(笑)～正方的同学首先已经指出了利与弊的衡量方法，另外也解释了什么叫做发展旅游业，并且一再反驳反方所谓盲目没有理性去发展旅游业的说法，其实盲目发展任何行业都是有弊的，所以这个弊处不能归于旅游业里面。另外，反方他们好像没有听清正方的论点，他们一再说明正方没有提出什么叫做衡量方法，也根本误会了什么叫做发展的意思;我们发展的意思根本不是设立了一个条件，而是在发展的过程中会一步一步的建立一些条件，会促进一个国家、一个社会的基本建设。所以，我们发觉反方同学似乎对正方的立场没有听清楚，就起来反驳了，他们准备得真的不错，可是没有灵活的„„ 主持人:时间到了。 观 众:谢谢(掌声)～ 主持人:谢谢～ 观 众:我叫邓鲁新，我是反方的支持者。我要提出来的问题也是一个关于衡量标准的问题，就是正方同学他说这个衡量标准是不能以多少来衡量，而是以强弱来衡量的，比如:一项大利可以抵消很多小弊，一个必然的利可以抵消很多的可能的弊，但是问题是大的标准是什么,小的标准是什么,正方同学都没有提出来，就算是大标准可以提出来，小的标准也可以提出来，那么又怎么抵消法呢,比如说:发展旅游业可以带来很多的外汇啦～但是发展旅游也可能导致很多色情行业的泛滥，那么很多的利和色情的事业蓬勃这两者怎么抵消呢,以我想这种抵消也有问题，换句话说整个衡量标准都是有问题的。谢谢(掌声)～ 主持人:谢谢，谢谢。在场发言的观众，现在我们暂时休会以等待评决。(音乐) 各位来宾、各位观众，评判团已经做出决定，在宣布成绩前，先让我们请评判团代表张毅飞博士为今晚这场辩论作一番分析。请～ 张毅飞:我们有五位评判员，我们刚在房间里讨论的时候辩论了一番，辩论会的评判员当然也要辩论。首先我们对这个题目发表了意见，这个题目“旅游业的利弊问题”评判员谈了一下，到底是对正方有利呢，还是对反方有利。辩论的结果，大家认为这题目似乎是正方有利。但是评判员觉得双方都很优秀，各有千秋，这些话都是其他评判员说的(笑)，高潮很多，奇峰突起，但是似乎双方都在堆积同一个文章，那么这个文章的好坏就看技巧问题了。两队来说在正方谈利的时候认为有理智和有计划的发展是必然产生有利的，那么利点也提出了很多，比如说“有外汇的收入，带动其他行业的发展，促进文化交流，特别能够发挥一个国家的特色”等，这听来是不是很有道理。那么，反方也提出他的意见，特别强调发展旅游业要考虑条件的重要和举出不符合条件下发展旅游的弊端，举出很多国家的例子等等。也提出很多非常明显的缺点，比如说带来自然的污染问题，败坏风气的问题，甚至于旅游业即使有了条件也会受外在因素的影响，如:最近恐怖主义的影响等等。所以在这个时候我想观众大概心里有数了。这两方面到底哪方文章作得好(笑)～那从这上面似乎来说两队不分上下，那怎么分出好坏呢,评论员在房间里讨论的时候，讨论一下缺点，缺点中有一个比较明显的，就是今天辩论时同学看稿的次数太多了，当然，在辩论时不免会紧张，不免需要提醒，但是看稿的次数太多了的话，当然就会给别人造成不好的印象，在表达方面，尤其表达说服力及自信心就有点损失，另外今天当然包括我在内，每一个人讲话都会紧张，辩论时更紧张，有很多同学稍微过分紧张了一些，一紧张就会失言。比如，正的就成反的，反的就成正的，有一评论家说就像打篮球一样把球投到对方篮筐里的话就不容易得分。另外在队员中间互相配合方面，少许不够，双方都有这样缺点，双方都在作同一篇文章，就有点这现象，尤其忽略了对方的弱点，很多机会对方暴露了自己的弱点，而另一方没有抓住他的弱点，加以发挥。所以从这上面看来两队都有利，都有弊，所以要选出哪一队优秀是很困难的，结果当然是根据很多项目分数加减，当然要用计算机了，最后终于产生一个结论，这就是我们今天的评决。另外在个人方面就更难了，哪一队得胜还比较容易点，讨论个人这就更不容易了，尤其是有几位参加评论几次以上，看出很多同学辩论力很强。那么今天被选出来的这一位，以五位评论者一致意见来说，最重要是他表现非常自然，也表现非常自信，他从容的态度，尤其在他辩论的时候，他能够很快的，而且举的例子非常恰当。这些例子我如果说出来，当然你就知道是谁了(笑)，比如说适当的时候举出泰国人妖，澳洲赌场了，这些例子打击力很强，所以这个人辩论者在反击力方面表现得非常好，有些地方，比如说在谈到败坏风气的地方，发挥的非常适当。当然还有其他的几位个人表现都很优良，比如正方的周宇、缪莉莉他们的总 结和开场白都说的很好，那么，我先说出个人优秀者。今天辩论结果最佳个人辩论者是王雷同学。(掌声) 主持人:谢谢张博士。在我还没有颁布成绩之前，我们是要颁发纪念品和证书给所有参加这次比赛代表和领队、教练们。这次的冠军队伍呢将会得到3000元现金，亚军队伍将会获得2000元奖金，最佳辩论员将会获得300元的奖金，以上这些奖金是由大华银行集团所赞助的。好，我们现在请何家良高级次长为我们主持颁奖仪式，谢谢。 首先我们是颁发参加证书和纪念品给所有代表和领队以及教练，我们先请中国北京大学教练洪军颜教授和同学代表俞学军同学上台领取证书;现在是请中文大学领队张孝珍小姐和同学上台;现轮到澳门东亚大学领队黄永梅小姐和石洁飞同学上台;最后是新加坡国立大学领队刘惠珍小姐和闰天宝同学上台(掌声)。 亚洲大专辩论会，最佳辩论员是马朝旭同学(掌声)。 1986年度大专辩论会，最佳辩论队是中国北京大学。首先冠军队指导老师陈永明博士上台领奖，陈博士请。现在是请冠军队指导老师巫宁庚教授以及俞学军同学上台领奖。 1986年度亚洲大专辩论会到此圆满结束。谢谢各位的光临， 谢谢，谢谢何次长～各位， 谢谢各位的支持，我们再见～ 1、从社会发展的角度说，发展旅游业促进了社会经济发展，提高乐人民生活素质，充实了人们精神生活。这是进步的，是发展旅游业的有利之处。 2、从人们生活的角度说，发展旅游业是促进人们精神生活质量的鼻炎要求，不断发展旅游业，一方面促进了人们视野的扩展，另一方面丰富了人们的精神生活。这是发展旅游业的第二个有利之处。 3、从产业结构的角度说，旅游业作为服务业，是第三产业。发展旅游业，不仅促进了经济的发展，更是促进了产业结构的优化升级。 我国旅游业是随着我国的改革开放而发展起来的。改革开放的每一次深入，都使旅游业有一次迅速的发展。加入WTO，必将带来新一轮全方位、多层次、更广泛的对外开放。总体上说，将对我国旅游业产生积极有利的影响，并提升旅游业的竞争力。 最主要的是进一步扩大开放的环境，中国和世界的经济交往更多更密切，商务与观光客人增多，旅游业发展会更好。总之，与旅游业相关的产业部门加入WTO 后相继开放，为中国旅游业的快速发展提供了产业环境支持，使得旅游业能继续以两位数速度发展，旅游强国梦有望提前3—5年实现。 我国加入世界贸易组织，对旅游业虽然会带来一些冲击，但总的来看无论是近期还是远期都是利大于弊，机遇大于挑战。旅游业要加快发展自己，提高旅游经济增长的质量和效益。还要加紧研究和采取应对措施，将可能产生的负面影响减少到最低限度。 正:……对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢,这不是张三犯罪，李四坐牢吗, 发展旅游业的意义，为主切入点。真正需要我们认真关注的，是发展旅游及旅游产建议从 业的重要意义。 构建和谐社会，是我们社会建设的总体目标。和谐社会当然有着丰富的内容，人的精神层面的和谐，应该是和谐社会题中的应有之义。从社会经济发展的历程来看，旅游活动的开展以及旅游产业的发展，是以社会经济的一定程度的发展为前提的。只有社会经济发展到了一定的程度，人们才有能力从事旅游活动，旅游产业也才会产生。改革开放初期，不可能有今天如此大规模的旅游，也不可能会实行“黄金周”长假制度;而近年来旅游活动的大规模兴起，也恰恰说明，经过近三十年来的不断发展，我们在经济方面已经具备了从事旅游活动的实力;在精神层面，已经产生了这一方面的需求。从这个方面来说，促进旅游活动的开展，大力发展我国的旅游产业，应该是构建和谐社会的一项重要内容。 从产业的角度来分析，大力发展我国的旅游产业，也有着重要的意义。旅游产业是新兴的产业，不同于传统产业的是，旅游产业能耗低、环境污染小、能够吸纳较多的就业人员、产业关联度高、创造附加值的能力强。因此，可以说发展旅游产业，也就是发展国民经济。而从整个经济的角度来看，由于经济结构不合理，目前我国的经济运行中，存在着能耗高、环境污染严重的问题。这样的经济结构，不利于可持续的发展，需要调整。调整的方法，一是改造传统的产业，再有就是大力发展新兴的产业，比如说旅游业。 金融业当然不是旅游的旁观者。旅游活动本身就已经为银行业、保险业提供了一个广阔的市场，目前金融业对于这一市场开发的深度与广度都不够;而旅游作为一个产业，在其发展的过程中，金融业可以着力的方面也很多，也需要金融进一步开发。 增加地方国民经济收入，平衡地区经济发展，缩小地区差异。一般经济发达地区产生的游客较多，他们到经济相对落后的地区旅游，其消费对目的地来说是一种外来经济的注入，从而推动当地经济的发展，有助于缩小地区差异。即发展国内旅游可以实现国内地区间的转移，从而进行再分配，有利于共同富裕目标的实现。而对于目的地来说，合理有度发展旅游业可以增加地方收入，促进地方经济的发展。 2?有助于增加就业机会。旅游业属于劳动密集型产业。 旅游业中就业岗位层次众多，尤其是基层工作人员较多，可以吸纳大量妇女和刚步入社会的青年。 旅游业的发展可带来更多的相关行业就业机会，据有关研究资料表明，旅游业直接就业人员数同其所带来的相关行业的就业人数的比例为1:5 3?促进产业结构调整，带动相关经济部门和行业的发展。按照发展经济学的观点，经济的发展就是经济结构的成功转变，作为区域结构的重要内容，产业结构的转变对于区域经济的发展有着重要作用。而产业结构的转变和调整必须落实到具体产业部门的增长上。而旅游业作为第三产业的重要组成部分，在产业结构的调整上有着一定的地位和作用。 游客在目的地逗留期间的消费需求要求旅游业必须提供足够的设施设备和消耗物资，旅游业因而成为国民经济中许多其他行业产品的服务消费市场。 此外，发展区域旅游，对于区域社会文化方面有着积极的作用: 4?有助于推动科学，技术，文化的交流和发展。 民生:1?有利于提高民众素质，加强社会主义精神文明建设。 2?有助于促进目的地地区文化的保护和发展。 旅游和环保的关系! 我国旅游业是在改革开放中发展壮大、迅猛崛起的一个新兴产业，我国环境保护事业也是在改革开放中才得到切实重视、不断加强并迅猛发展起来的一项事业，这二者有着密不可分的关联。丰富多彩的自然、文化景观和良好的生态环境，是旅游业生存和发展的基础，而旅游资源的合理开发利用也有助于改善生态环境。 谈起旅游资源的开发，社会上有人对此颇有微词，认为一提起旅游开发就会破坏环境。殊不知，旅游业发展前进的基础是包括生态环境这一最重要资源在内的各类旅游资源，如果被破坏了，旅游业就成了无源之水、无本之木。资源的保护与开发其实并不矛盾，保护不等于不能利用，不能开发。利用资源的优势，发展旅游业，实现经济良性增长，从而更好地进行环境保护是一些贫困地区发展的路子。以西部为例。我国西部地区是景观资源富集的地区，发展传统农业的资源极为有限，许多地方水土资源严重不足，生产力低下，面临相当大的富余人口的压力。按其现有的发展环境、生产条件和人口素质，单纯依靠传统农业不可能建立新的增长机制，实现经济的持续发展，摆脱贫困落后的状态，而兴办现代工业也与环境保护的目标相冲突。西部地区最具优势的是生态环境和自然资源，它只有利用这种优势发展旅游业，才能实现对环境的有效保护。因此，从发展与生态环境保护的关系看，旅游产业是与环境保护事业目标最为一致、矛盾冲突最小的一个产业。所以，保护旅游资源不受破坏，使其能被永续利用，实现旅游业的可持续发展，是发展旅游业的生命线。正因为如此，在环境保护被确定为国家的一项基本国策后，全国旅游行业的同志们从一开始就衷心拥护，并做了大量的工作。 在20世纪70年代末80年代初我国旅游业刚开始起步的时候，一些旅游区(点)不但所在城市脏乱差，交通不便，参观点及其周围的环境也遭到了严重破坏。承德，避暑山庄的外八庙内破损的建筑很多;苏州、无锡，古运河里流淌着脏物、菜叶、破布，散发着臭气;桂林，漓江水位下降，两岸植被遭破坏，经常不能行船。在我国旅游业大发展的二十几年中，旅游部门积极贯彻环境保护基本国策，尽最大的努力，帮助旅游区(点)治理业已存在的污染和旅游资源破坏，许多地方通过旅游改善了环境，发展了经济。旅游部门在国家计划安排的有限的基本建设投资中，每年安排专款，资助地方整治或重建了南京秦淮河景区、苏州寒山寺景区、扬州“二十四桥”景区、承德“外八庙”景区、曲阜“三孔”景区、西安古城墙、敦煌月牙泉，整修了包括山海关、八达岭、金山岭、慕田峪、司马台、黄崖关、嘉峪关等万里长城上的许多景点，支持桂林搞了漓江补水工程，支持四川九寨沟景区落实了治理泥石流、迁出沟内人家、以电代柴等环保治理措施，支持四川黄龙景区为保护“钙华”景观不受破坏而修建的架空木栈道。这些举措，为改善当时我国主要旅游区(点)的生态环境质量做出了重要贡献。 在国家旅游局制定颁发的旅游法规和标准中，一直坚持把环境保护工作要求作为必不可少的内容。1985年制定的《旅游涉外饭店星级的划分及评定标准》中，就明确规定“旅游涉外饭店的建筑、附属设施及运行管理应符合消防、安全、卫生和环境保护现行的有关规定和标准”;在1990年制定的《旅游基本建设管理暂行办法》中也明确规定“旅游基本建设项目设计任务书应包括环境保护、城 划、消防、人防、市规文物保护等部门的要求并采取相应的措施”。在最近几年国家旅游局制定的《中国优秀旅游城市检查标准》以及由国家旅游局提出、经国家标准主管部门批准颁布的《旅游区(点)质量等级的划分与评定》国家标准中，关于生态环境保护和防止建设性破坏的内容成为检查中的重点内容，占了很大的分值，有力地促进了各旅游城市和旅游区(点)进一步重视旅游环保工作并加大对旅游生态环境保护和建设的支持力度，明显提高了各优秀旅游城市和旅游区(点)的生态环境质量。 从1999年起，国家旅游局设立了“旅游资源开发与自然生态环境保护专项资金”，对一些自然生态型旅游景区的生态环境保护工作给予了力所能及的支持。近三年，在国家计委的支持下，共安排专项资金1.22亿元，支持了全国主要是中西部地区的37个旅游开发项目的生态环境改善和资源保护项目，取得了良好的社会效益和环境效益。还举办过生态旅游国际研讨会，倡导开展了“森林旅游”，组织了创建“工业旅游示范点”和“农业旅游示范点”的工作。这些，既为丰富我国旅游产品、增强我国旅游业发展后劲打下了基础，又提高了旅游全行业的生态环境保护意识，在旅游业可持续发展方面作出了新的探索。 由于旅游行业从一开始就比较重视抓资源和生态环境保护，并且不断有新的法规、标准和工作手段跟进，所以，总体来看，我国旅游业的大发展并没有给生态环境带来什么破坏，恰恰相反，大多数旅游区(点)经过环境整治和绿化美化，还进一步提高了环境质量;山区、牧区人民则通过发展旅游业，找到了传统农牧业的替代产业和脱贫致富的新路，停止了乱砍滥伐森林以及毁草毁林、开荒种田等大规模破坏生态环境的活动。 随着旅游发展程度的提高，旅游产品的开发也要进入到一个新的阶段，对环境保护也将会提出更高的要求，进入到更高层次。今后旅游产品的开发应该在更好地利用社会资金加快发展的基础上对其实行更规范的管理，使其更加符合可持续发展的要求。只有这样，我国旅游业的发展和环境保护才能建立起一种良性互动的关系。