捐赠人若有沽名钓誉行为要负法律责任

捐赠人若有沽名钓誉行为要负法律责任 在公益性捐赠活动中, 有一部分单位和个人没做 到言行一致,对这种沽名钓 誉的欺骗行为,'中华人民 共和国合同法》做了相应的 法律规定,社会公益性的捐 赠活动,如不兑现,就要承 担相应的法律责任. 根据(合同法)第185 条的规定,所谓赠与合同, "是赠与人将自己的财产无 偿给予受赠人,受赠人示 接受赠与的合同".根据上 述规定.可知赠与合同也是 合同的一种,它既具有一般 合同的特征,也具有自己的 独特的特征,具体讲,它具 有以下三个特征:(一)赠与 是无偿法律行为.在赠与 合同中,受赠人接受赠与物 不必支付报酬和对价,但是 有可能要付出代价,甚至要 附随一定的义务.(二)赠 与合同是单务合同.所谓 单务合同是指合同一方当 事人仅享有主要合同权利, 如赠与合同的受赠人只享 有标志赠与合同特征的接 受赠与物的权利.(三)赠 与合同不是商品流通的法 律形式.赠与合同的无偿 性决定了财产的流转目的 往往是出于帮助,关心或报 答等感情需求的原因,而不 是通过流转进行价值和使 用价值的交换,实现合同主 体的经济利益和价值增 值.所以,赠与合同对促进 ??的 捐 口7, 发展市场经济不 商品流通, 具有直接的作用.但是,这 种法律形式对实现人们的 美好愿望,满足其感情需 求,具有重要意义 (合同法)第188条规 定:"具有救灾,扶贫等社会 公益,道德义务性质的赠与 合同或者经过公证的赠与 合同,赠与人不交付赠与财 产的,受赠人可以要求交 付".根据该条的规定及 (合同法)第7条的规定: "依法成立的合同,对当事 人具有法律拘束力.当事 人应当按照合同的约定履 行自己的义务,非依法律规 定或者取得对方同意,不得 擅自变更或者解除合同" 因此,赠与人拒绝给付和不 适当给付或随意变更和解 除赠与合同,都是对法律的 违背,本质上属于违法行 为.因此,如果赠与人不履 行其给付财产的义务则应 当承担违约责任.因为法 律责任乃是合同义务的保 障,失去了法律责任,合同 很难产生真正的拘束力. 对公益性赠与尤其如此. 厂面面 的有效兑现,还规定了 赠与财产有瑕疵的,赠 l量堕至望塑壁童堡l (合同法)第191条规 定:"赠与的财产有瑕疵的, 赠与人不承担责任.附义 赠人若有沽名钓誉行为要负法律责任 商 务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附 义务的限度内承担与出卖人相同的责任.赠与 人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠 人损失的,应当承担损害赔偿责任." 般来讲,赠与的财产有瑕疵可以分为赠 与财产上物的瑕疵和权利瑕疵两种.物的瑕疵 是指赠与财产的品质上有缺陷,足减少或灭 失其价值或不能有效使用:权利瑕疵是指赠与 的财产上存在第三人可以主张的权利从而使 赠与人无法移转或全部移转赠与财产的权利 于受赠人.根据'合同法)第191条的规定的精 神可知,赠与人作出赠与的意思表示时,财产 的瑕疵往往是已存在的,并且赠与人也往往是 该瑕疵财产进行赠与的,为此不应要求赠与 人承担瑕疵担保责任,另外赠与合同的单务无 偿性也决定了赠与人的担保责任不应过重.在 附义务的赠与中,受赠人虽享有权利,但往往 也承担一定的义务受赠人履行附加义务时的 受益人虽然不能单以赠与人本人为限,可是 特定的第三人,还可是一般公众,但单从受 赠人必须履行负担义务方面而言,受赠人似乎 处于买受人的地位.受赠人的负担与赠与人的 给付义务有类似的对价关系法律上要求赠与 人在受赠人所承担的义务限度之内承担瑕疵 担保责任,这是为了使受赠人不致于因履行义 务而受到损失.赠与人的瑕疵担保责任依买卖 合同中的瑕疵担保责任形式进行.受赠人可 请求减少负担义务的范围,可解除赠与合同 或请求损害赠偿.并且当瑕疵赠与财产的价值 不足弥补履行负担义务的费用时,受赠人还 有权拒绝履行该负担.赠与人故意不告知赠与 的财产有瑕疵,而造成受赠人损失的,应承担 损害赠偿责任.因为依照诚实信用的原则,赠 与人负有告知的义务,对于赠与财产上存在的 瑕疵,如赠与人已明知,但未履行告知义务,或 故意隐瞒赠与财产上的瑕疵,受赠人因此受到 损失的,应承担损害赠偿责任;赠与人对于赠 与财产的瑕疵仅在其明知而故意不告知的情 况下承担瑕疵担保责任. (合同法)第192条规定了赠与合同撤销 的条件及期限;"受赠人有下列情形之一的,赠 与人可撤销赠与:f)严重侵害赠与人或者 赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而 不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务.赠 与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因 之日起一年内行使"根据这条规定可知:(1) 赠与合同的撤销权,是法定撤销权,不是任意 撤销权.所谓法定撤销是指只要出现法律规定 的事由,不论该赠与合同依何种形式订立,也 不论该赠与合同是否已履行,赠与人均可撤销 该赠与;而任意撤销是指赠与合同成立后,赠 与人基于自己的意思而撤销赠与,但此撤销也 并非具有完全的任意性,尚需受到一定的限 制.(2)法律之所以赋予赠与人法定撤销权,便 是一方面考虑到赠与合同成立的基础往往是 赠与人对受赠人或赠与合同中受益人的感情, 当这种感情基础丧失时,整个赠与合同的存在 基础也随之丧失;另方面考虑到受赠人或受 益人的纯粹获利和赠与人的经济上的损失,需 对赠与人进行特殊保护,而不能合同的严格 履行原则来要求赠与人.(3)该法定撤销权也 不同于可撤销合同中的撤销权.在可撤销合同 中,因意思表示的瑕疵,在我国特指因重大误 解和显失公正时,一方当事人通过行使撤销权 使已经生效的合同归于无效.f4)该法定撤销 权应该由赠与人本人行使,但在赠与人不能行 使时,也可由赠与人的继承人行使.撤销赠 与的意思表示,一经到达受赠人即发生使赠与 关系消灭的法律后果. 口编辑:王晓丽