[管理]转载 研究生论文评语

[管理]转载 研究生论文评语 转载 研究生论文评语 研究生论文评语 原文地址研究生论文评语作者华华前段时间写了几个研究生论文评语感觉还不错留着以后当范本用吧。一篇理工类一篇文科类。 混凝沉淀是当前水处理技术中的一项主要措施。随着我国水资源环境恶化的趋势日趋突出城市供水水源的水质逐渐变差因而常规的混凝沉淀技术对使用受污染的水源的水处理净化技术有较大的局限性本文在对混凝沉淀理论进行简明扼要阐述的基础上以强化混凝处理为主要研究内容通过对混凝剂的选取影响混凝沉淀因素的分析对强化混凝技术提出了一系列的研究成果主要包括 1.对常用的5种无机混凝剂进行了投药量COD氨氮的去除效果进行了实验和分析得出了聚硅硫酸铝效果最佳的结论 2.对影响混凝沉淀的混合速度、混合时间、絮凝速度、絮凝时间、沉淀时间和pH进行了实验和分析提出了实验室研究条件下的最佳水力条件对今后开展的较大规模中试的研究具有一定的指导意义 3.通过模拟水源被污染的状况提出预氧化、采用组合混凝剂以及二次混凝的措施并进行了实验和分析有利于指导采用微污染水作为水源时的工艺设计和生产运行。 本文稍显不足的是对选取的混凝剂种类对采用论文中确定的投药量如为什么采用的是2、4、6、8mg/L而不是1、3、5mg/L、混凝时间、速度、絮凝时间、速度等因素的原因未作介绍但从总体而言本文内容丰富条理清晰结构完整特别是在采用预氧化、组合混凝剂的使用以及二次混凝方面进行了研究有一定的突破和创新。本文是一偏合格的硕士学位论文建议提交答辩. 肖同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。 本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处然后结合高校本科专业设置的实际需求引入数据挖掘技术、数据仓库和OLAP构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。总的来说论文框架清晰逻辑严谨行文体现了自己的学术思考及思辨结论有自己的创见。 本文的 写作符合硕士研究生毕业论文学术水准较好体现了两年学习的成果可进入答辩程序。 论文长于思辨和综合而短于对实际需求和现实情况的考量比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。建议今后在相关研究中采取更广泛视角。 怎样写好研究生学位论文评语 1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的。评语虽短但是至关重要涉及到能否毕业、能否得到相应学位或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此客观、准确地写好研究生学位论文评语对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。 2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类所以对论文的要求也有原则不同。 对于申请硕士学位论文主要审查 1在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 2具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。 对于申请博士学位论文主要审查 1在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识 2具有独立从事科学研究工作的能力 3在科学或专门技术上做出创造性的成果。 3.评语层次研究生在导师的指导下完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作一般需要以下几个环节审查1导师的审查2同行专家评阅3答辩委员会答辩会答辩4学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同定位不同因此评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分文后笔者再具体说明。 一般来说硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家一般应为硕士生指导老师博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家一般应为博士生指导老师。 研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观无论是肯定还是否定都应该言之有理以理服人。好的评价不能多加一个字也不能减少一个字。 4.评价内容一般来说学位论文评价包括下列几个方面 1论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内列入国家973专案、863计划、国家自然科学基金、 国家科技攻关项目的选题大多是属于科学发展前沿因为在项目立项过程中同行专家已经论证过是同行关注的热点或重点。 2文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献有影响的学者论著应该在文献综述中体现。更重要的是学位论文评语需要通过作者的文献综述看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。 3主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点而且还要指出其学术价值。 在学位论文评语写作中一个突出的问题是所评审的研究生学位论文中一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结论文评阅者不能简单地照搬照抄而是应该从更高的高度更广的视野总结、评价论文的工作与创新。 4论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚条理分明实验资料是否可推论是否科学正确。通过论文写作也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。 5存在的问题与建议任何一项研究工作无论是高水准的还是低层次的都不可避免地存在问题这本是无可非议、众所周知的。但是一般来说以前相当一段时间国内学术界在写学位论文评语时生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价从而只作肯定的评价不指出研究工作存在的问题。近年来一些重点院校学位论文评价中专门设了存在问题一栏有不少专家如实地给予指出起到了非常好的效果。其实客观来说对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析不能一概而论。存在问题多或者大并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。 6评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查评语结论应该包括或隐含着下列内容 a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识 b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从 事科学研究工作的能力 c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。 最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为如是学位论文导师定位比较准确的最终结论拟为论文达到了博士学位论文的要求同意提交同行专家审查。如是同行评审专家拟为论文达到了博士学位论文的要求同意或建议组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会拟为经答辩委员会无记名投票全票×票通过×同学博士学位论文答辩同意或建议授予工学博士学位。或经答辩委员会无记名投票全票×票通过×同学博士学位论文答辩同意毕业同意或建议授予工学博士学位。 5.范例欣赏下面是一则学位论文评语本人认为是一篇值得欣赏的评语例文 将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前CAD研究的主要内容。传统意义下的CAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出因而有较大的局限性。本文以图形单元作为产品设计资讯的载体通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程取得了一系列有创造性的研究成果 1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次以功能结构为单位组织基因单元有利于实现基于功能的零件概念设计。 2.提出了产品骨架单元的提取方法通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段在保持功能不变的条件下对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同上述变形设计能导致产品结构的变化因而为创新型设计提供了有效的CAD手段。骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下减少了所附加大数据量有利于在概念设计中对#设计#反复进行斟酌与修改。 3.在关联设计中归纳总结了五种关联的约束模型为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。 4.以图形单元置换、叠代技术为核心构造了单元化产品信息建模原型系统。在此基础上开发了MCADDS系统并在冲剪机床设计XJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。 5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整特别是在运用CAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。本文是一篇优秀的博士学位论文建议提交答辩。 6.结束语从某种角度来说研究生学位论文 评语既是对研究生学位论文研究工作的评价也反映了评阅人综合水 平。既反映了评阅人的学术水平也反映了评阅人的写作文风。它属于 应用写作中一种专业应用文写作值得我们研究。