可赎回债券和可回售债券的定价

可赎回债券和可回售债券的定价 国开行可赎回债券和可回售债券的定价探讨 12 郑振龙 康朝锋 (1.厦门大学经济学院，福建 厦门 361005;2.富国基金管理公司,上海 200001) 摘要:可赎回债券可以分解成普通债券和债券看涨期权的组合，可回售债券可以分解成普通债券和债券看跌期权的组合。本文使用BDT模型对国家开发银行自2001年以来发行的可赎回债券和可回售债券定价，结果发现可赎回债券被高估，而可回售债券被低估。 关键词:可赎回债券;可回售债券;BDT模型;债券定价 作者简介:郑振龙, 经济学博士， 厦门大学经济学院金融系教授、博导。康朝锋，经济学博士，富国基金管理公司固定收益分析师。 中图分类号:F830.9 文献标识码:A Pricing of Callable Bond and Puttable Bond Issued by Chinese Development Bank Abstract: Callable bond can be decomposed into bond and bond’s call option, puttable bond can be decomposed into bond and bond’s put option. We use BDT model to price the callable bond and puttable bond issued by Chinese Development Bank form 2001 and find that the market price of callable bond is overvalued but puttable bond is undervalued. 可赎回(可回售)债券与普通债券关系 债券中经常会包含一种或数种内嵌期权(Embedded Options)，当债券中包含的期权和债券无法分割时，称为“内嵌期权”。可提前赎回债券(Callable Bonds)就是属于这种类型，这种债券允许发行人根据一组预先设定的赎回价格(Callable Price)来赎回债券，即内嵌了一个赎回权。可回售债券(Putable Bonds)也是如此，这种债券允许投资者根据一组预先设定的回售价格(Putable Price)把债券回售给发行人。 国家开发银行从2001年至2004年6月共发行了90多只金融债，其中有一部分是可以赎回的或可以回售的，我们将对这些具有赎回(回售)性质的债券进行定价。 首先我们要确认可赎回债券和可回售债券与普通债券的关系: 1(可赎回债券 可赎回债券给予发行人以事先规定的价格提前买回债券的权力，这种情况一般出现在利率下降、债券价格上升的时候。由此可知，发行人持有的赎回权是一个在标的价格上升的时候购买标的资产的权力，所以它是一个看涨期权。在发行人持有赎回权的情况下，会限制投资者因为债券价格上涨而获得的利润。 在可赎回债券与对应的普通债券之间，存在一种重要的关系。所谓“对应”是指除了赎回条款之外，两种债券的其他性质完全相同。设和分别代表可PPCNC赎回债券和普通债券的价格，C代表赎回权的价格，则理论上应该有 PPC,,CNC 也就是说发行人持有期权的多头，投资者持有期权的空头。 2(可回售债券 可回售债券则给予投资人以事先规定的价格将债券提前卖还给发行人的权力，这种情况一般出现在利率上升、债券价格下降的时候。由此可知，投资者持有的回售权是一个在标的价格下跌的时候出售标的资产的权力，所以它是一个看跌期权。在存在回售条款的情况下，投资者人有权根据设定的价格出售债券，这将限制投资者因为利率上升而遭受的损失。 此时在可回售债券与对应的普通债券之间，也存在一种重要的关系。设和PP 分别代表可回售债券和普通债券的价格，P代表投资者持有的回售权的价格，PNP 则 PPP,，PNP 也就是说发行人持有期权的空头，投资者持有期权的多头。 运用二叉树模型为可赎回(回售)债券定价 我们可以通过二叉树模型来给含权债券定价，用代表普通债券在某一个PNC 节点的价值，r代表该节点对应的利率，为可赎回债券的价格，X代表赎回价PC ud格，和代表上行和下行状况下赎回权的价值，而C代表该节点的选择权的CC 价值。由于在发行人持有赎回权的情况下，理性的发行人会通过最大化赎回权的价值以降低投资者持有的可赎回债券的价值，所以那么计算每个节点上可赎回债券价值的一般法则是: ud0.50.5CC，C,持有1，r CMaxPX,,0,，，NC执行 CMaxCC,,，，持有执行 PPC,,CNC 从后面的节点回溯，就可以得到某节点可赎回债券的价值。 同理，计算可回售债券价值的一般法则是: ud0.50.5PP，P,持有1，r PMaxPX,,0,，，NP执行 PMaxPP,,，，持有执行 PPP,，PNP 国开行的具有代表性的可赎回债券根据上述原理，我们尝试给2001年以来 和可回售债券进行定价。按照目前中国的税法规定，除国债投资的利息所得免征利息税外，其他的债券品种都要按照20,的税率征收利息税，因而在对金融债券进行收益分析时要考虑到税收的因素给债券收益带来的影响，我们在定价中把利息税剔除。定价中使用的软件为Matlab和Excel。 我们使用流行的BDT模型(Black，Derman和Toy，1990)估计利率动态，BDT模型的基本结构如下: 1/21/2,,mm，，，,,,,,，，rem，,,,re,,mm，，,，，,,,,,re1/2r 1/2,,,mm，,，，，,,,,,rem,,,,re,,,mm，,,，，,,,,,re1/21/2 其中r是短期利率，是利率的波动率，m是利率的漂移率。BDT模型实际, 上是假设利率服从对数正态分布。 要估计利率动态首先要有利率期限结构的数据。我们沿着林海、郑振龙 [3] [2](2004)和Lin和Zheng(2003)的方法，使用多元回归样条估计和上交所2001年至2004年6月每天的国债交易数据，估计了上交所在此期间每个交易日的利率期限结构，然后在此基础上根据BDT模型来估计利率的二叉树图。 我们最终选定的样本包括6只可赎回债券(02国开06，02国开15，02国开18，03国开02，03国开13，03国开14)和5只可回售债券(01国开20，02国开05，03国开15，03国开16，04国开02)。下面是这些债券中含权条款的例子: 可赎回债券:02国开06;10年期;起息日2002-6-16;本期债券仅设定一次发行人选择提前赎回的权利，即发行人可选择在2007年6月16日以面值全部赎回债券，发行人选择赎回前，将至少提前一个月，即于2007年5月16日之前告知全体债券持有人，同时通知中央国债登记结算有限责任公司。 可回售债券:01国开20;10年期;起息日2001-12-21;本期债券的任何持有人均可选择在2006年的付息日由发行人以本金全部或部分赎回债券，但需至少提前一个月，即于2006年11月21日之前告知中央国债登记结算有限责任公司托管部。本期债券不设定发行人主动赎回事项,仅设定持有人有选择赎回的权利。 定价结果与结论 我们选起息日为定价日，因为所选样本债券都是按面值100发行的，所以如 果债券的理论价格高于100，说明债券被低估，反之债券被高估。 表 1 国开行可赎回债券的定价结果 债券简称 02国开06 02国开15 02国开18 03国开02 03国开13 03国开14 起息日 2002-6-16 2002-10-26 2002-12-10 2003-3-31 2003-7-29 2003-7-29 普通债券105.07 114.94 117.31 103.43 108.80 108.80 价值 赎回权价10.79 15.26 15.59 12.68 13.08 13.08 值 可赎回债94.28 99.68 101.72 90.76 95.72 95.72 券价值 表 2 国开行可回售债券的定价结果 债券简称 01国开20 02国开05 03国开15 03国开16 04国开02 起息日 2001-12-21 2002-5-9 2003-8-28 2003-9-4 2004-2-25 普通债券价值 104.96 122.61 106.50 130.58 108.32 回售权价值 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 可回售债券价值 104.96 122.61 106.50 130.58 108.32 从表1、表2可以看出，可赎回债券的价值被高估，说明投资人没有认识到赎回权对投资收益带来的限制。可回售债券的价值被低估，原因可能是当时市场处于降息通道，从国债数据估计出来的利率动态上升的概率很小，几乎不会触发回售，同时也造成投资者没有充分认识到回售权对规避利率上升风险的好处。 此外，金融债是在银行间交易的，但银行间国债采用柜台交易，数据的有效性比较低，因此我们没有用银行间国债的利率期限结构作为定价基准，而是采用了从上海证券交易所的国债数据估计利率期限结构，这样做的一个隐含假定是上交所的利率期限结构是合理的，由于我国债券市场还处于发展初期，其利率期限结构有不合理之处，这可能会对上述结论造成一定的影响。 参考文献: [1][Black, Fisher, Emanuel Derman and William Toy, A One Factor Model of Interest Rates and Its Application to Treasury Bond Options, Financial Analysts Journal[J],1990,January-February。 [2]Lin, Hai and Zhenlong Zheng, Dynamic Behavior of Interest Rates in China,Chinese Business Review[J],2003,Nov., Vol. 2, No. 4. [3]林海、郑振龙:《中国利率期限结构:理论与运用》[M]，中国财经出版社，北京，第1版 ，2004。