城中村改造论文

城中村改造 加快城中村改造步伐～推进城乡一体化建设 城中村是在城乡二元体制束缚下～城市化、工业化快速推进过程中出现的特殊产物～ “城中村”存在的问题主要表现在以下几个方面～即土地利用粗放～土地资产流失、管理体制不顺～管理难度较大、人口构成多元～社会治安堪忧、公共设施缺乏～环境问题严重、村民素质较低～就业问题严峻～所以“城中村”问题现已经成为影响城乡统筹发展、和谐发展的重要障碍。如何积极稳妥地推进城中村改造～是落实科学发展观～统筹城乡发展～推进城乡一体化的必然选择。 ,(改造城中村～是构筑经济社会发展新平台的客观要求。改革开放以来～宁波全市经济社会持续快速发展。分析新一轮经济社会发展趋势～宁波如何继续保持关键在提升城乡统筹力～空间在城郊～潜力也在城郊。因此～必须把城郊接合部作为经济社会发展的主战场～积极推进城中村改造～着力打好这场硬仗～努力形成城乡互动、交融发展的新格局。 ,(改造城中村～是推进工业化、城市化和城郊新农村建设进程的必然要求。随着工业化和城市化进程的加快～城市的规模在扩大～城市的功能在强化～解决“城中村”问题势在必行。因此～改造城中村是一种方向、一种趋势～既顺应工业化和城市化的发展趋势～又符合城郊新农村建设要求～使工业化、城市化和新农村建设并驾齐驱。 ？(改造城中村～是改善城郊农民生产生活条件的迫切要求。宁波城郊农民的房屋大多建于上世纪八十年代～由于受历史原因的影响～村民住房困难比较突出～村内公共服务和公共设施严重缺乏～农民要求改善居住条件、提高生活质量的愿望呼声非常强烈。改造城中村～有利于从根本上解决城郊农民的生产生活问题～是政府职责和群众愿望的有机统一～也是一项为民造福的民心工程。 ,(改造城中村～是构建社会主义和谐社会的内在要求。由于受城乡二元体 城中村成为城市管理不到位、农村管理不着边的“游离体”～“脏乱制的影响～ 差”、“假伪劣”等问题屡禁不止。如果不及时解决～很可能出现贫民窟～成为社会最不稳定的地区～影响和谐社会的建设。改造城中村～有利于建立良好的城乡公共秩序～使城市发展、城中村发展与村民发展融合和谐。 但是在城中村的改造中～依旧存在不少的问题。 关于拆迁政策方面: 一、是拆迁补偿政策灵活性不够。随着《物权法》的实施和房地产市场的变化～有些“不适应”拆迁现状的问题日渐凸显。因此在不改变相关政策文件规定的补偿的前提下～制定适当的。即要考虑大多数人的利益～又要顾及一部分人的利益。比如现行的住房困难家庭捆绑政策与农村宅基地建房批地的捆绑政策不一致～而且该政策对无房户和独立享受困难户界定有一定的盲区。需对现有的住房困难家庭政策进行修正～与宁波宅基地管理政策保持一致。 二、同区不同街道,镇,补偿办法的冲突。同在江北区～在同一时段各街道往往会有不同的拆迁补偿办法。老百姓会有互相的比较～认为拆迁补偿吃亏了～就会造成拆迁难度～有的甚至不同街道～但相邻的两个村～拆迁补偿标准不同～造成拆迁部门也难以向拆迁户解释～造成拆迁的被动。 三、政策的合理性值得商権。按照法律规定～村民应该享受同等的宅基地使用权～但目前往往是有一定关系的～活动力强的～早早享受了足额的宅基地使用面积～而那些经济困难、老实巴交的或是因为规划限制没有享受应有的宅基地面积的～在拆迁中往往享受不到应有的权利。如无房户拆迁时最多享受人均30平方～然而他可能就永远丧失宅基地权～同样的村民～只是因为政策～而不能享受同等的权利～这显然是不公平的。因此～在制定政策中～要兼顾合法性和合理性～如可以规定每个村民应享受多少面积～对意见建房投入给予评估～给予补偿～这样应该更合理一点。 四、政策可操作性差。国有土地上非住宅拆迁补偿～按照目前政策只能货币补偿～实际操作中难度较大。大多数被拆企业要求落实企业迁建用地～以便生产和经营能顺利进行。因此在江北区适当区域划出一片土地～作为有发展前途的企业迁建用地势在必行。 关于安臵方面: 一、安臵滞后引发不少矛盾。征地拆迁安臵在政策上讲是先安后拆～但落实不好是相当普遍的现象由此而引发不少的矛盾～拆迁安臵机制不规划是唯一引发矛盾的根源。征地拆迁补偿本应通过市场机制来运作～而实际工作中大多又因为市场不健全或市场机制缺位而形成既非纯粹的政府行为又非的市场行为～形成利益分配不清晰不规范～造成农民对基层政府的普遍不信任情绪～严重制约了经济发展～危及社会稳定。 二、拆迁过渡期过长,往往耗上好几年时间,。过渡期过长导致农民失业的情况增加～被拆迁农民无法正常的经商、打工、务农～政府虽然补偿农民这部分损失～但不补偿其他可得利益损失。如孔浦朱家安臵房地块共有128户～自2004年7月26日开始签订房屋拆迁安臵协议以来～绝大部分住户积极配合拆迁工作～签订了房屋拆迁协议～但至今尚有11户村民因各种原因尚未签订协议～成为“钉子户”～村集体仓库因集体仓库补偿价格严重偏低～未能及时签约。针对朱家地块安臵房迟迟未开工的现状～市～区在2007年8月出台了货币回购政策～但至今尚有11户钉子户和集体仓库尚未签约～因间隔时间长达5年～导致拆迁主体～过渡费不明确～引发群众上访～严重影响了拆迁工作正常开展。 三、房屋安臵,或者叫产权交换,适应性不够。经调查分析:并不是所有农民都愿意住进公寓小区～甚至可以说大多数农民不愿意住进小区～他们更倾向于自己再要一份地建房而不是商品房。问及原因～他们谈到住进公寓邻里关系就冷淡了～锄头、钉耙带进去也觉得别扭～种田也不方便～住着觉得不自在。原来自己种菜～用井水～生活开销少～现在要买菜～用水～用电都需要钱～另外还要支付一笔不少的物业费～原有的传统生活行为模式、人际关系被打破～感到生活无所适从。 四、安臵房小区物业管理缺失。安臵房小区的物业管理一向来是个比较大的难题。小区里的住户都是原本村里的农民转变过来的。无论是经济能力还是生活习惯等都与一般小区的住户有一定差距。物业费交不上来～物业公司处于亏损状态的话势必在绿化养护～清洁卫生～小区保卫等方面都出现问题～使安臵房小区变回到原本城中村的脏乱差的局面。因此在给予物业公司一定数量的商业用房外～是否可以由政府出资～对安臵房小区的物业费用进行补贴。使小区物业能够正常运行。 队伍建设方面: 据调查涉农街道,镇,拆迁办现在工作人员除了少量同志有编制外～大多数人员均为临时聘用人员～显然于所承担的工作量不相适应。今后随着重点项目的不断推进和拆迁建设任务日益繁重～拆迁量和难度都将不断增加～更需要大批热爱拆迁建设工作的人员长期从事。因此建议各街道抽调一部分懂法律政策～善于做群众工作的人员充实到拆迁办。以便于拆迁队伍的稳定性～更有利于拆迁工作 的连续性。 在城中村改造的过程中～现有如下几点思考: 1、加强学习～提高素质是做好城中村改造工作的首要前提。由于改造工作 政策性非常强又错综复杂～政府从实际出发对政策常有调整～这就要求 对参与拆迁安臵工作的干部要进行相关法律政策的学习和培训。通过不 断的学习和培训～锻炼能力～提高工作效率。 2、坚持原则～依法征拆是做好城中村改造工作的重要基础。在拆迁安臵工 作中严格执行法律、法规和有关的安臵与补偿政策～坚持一个尺度～保 持拆迁补偿、安臵政策的连贯性、一致性和严肃性～减少拆迁工作中的 随意性和盲目性～倡导“无情拆迁～有情操作”～切实保护拆迁安臵当 事人的合法权益。在拆迁工作程序上～坚持依法、公开、公正、透明的 原则～让普通百姓参与拆迁全过程～接受群众监督～尤其对涉及农民切 身利益的环节～让群众参与决策～实施阳光拆迁。如对拆迁区域规划方 案、拆迁补偿方案～要征求被拆迁农民的意见,根据被拆迁农民投票表 决的选择意见通过公证摇号选定拆迁评估机构,聘请被拆迁人代表～参 与拆迁全过程的监督～使被拆迁农民从被动拆迁转化为主动参与配合拆 迁～使拆迁安臵工作做到文明拆迁～阳光拆迁。 3、关注民生～依靠群众是做好城中村改造工作的关键环节。工程动工前期～ 要由街道,镇,分管城建的领导、干部牵头～分别召开村民代表、户主 代表会议～统一思想～对征地拆迁补偿标准达成共识～把民主管理体现 到征地拆迁和安臵工作中去～体现到城市化推进中去～以此为突破口使 工作取得实质性进展。同时～在拆迁安臵工作中～因为利益的牵动～总 有部分村民会提出一些过高的要求～从而与拆迁人产生纠纷～如果解决 不好就会影响拆迁安臵工作的顺利进行。对此～要遵循“宜调不宜裁～ 宜解不宜结”的原则～太慎用、少用或不用强硬和强制手段～充分发挥 人大代表、政协委员、被拆迁代表、专家、联村干部、村民代表的作用～ 在重大决策、重要环节上广泛发表意见～并在处理纠纷召开的听证会上 进行说服、动员工作～以达到完成拆迁安臵工作的目的。 4、开拓思路～力求创新是做好城中村改造工作的有效途径。农村土地对于 农民来说承载了农业生产资料和社会保障的双重功能～拆迁安臵给予农民的是一次性的经济补偿～但由于自身素质和条件的限制～缺乏与城市居民同等的竞争力～一旦补偿用完～很容易陷入失地又失业的困境～为此要解决失地农民的后顾之忧～征地后每年安排不少于年度用地指标的10%用于落实村发展留用地～给村里留下一定的土地发展第三产业～从而使村民有一个长期稳定的收入来源～这是许多被改造的行政村的愿望。政府把老百姓现在、今后的生活都考虑到了～这是真的关心老百姓～老百姓没有理由不支持城中村改造～这样工作的阻力也会大大减少。