为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

克隆人真的能给人类带来好处吗

2018-01-19 16页 doc 35KB 10阅读

用户头像

is_281650

暂无简介

举报
克隆人真的能给人类带来好处吗克隆人真的能给人类带来好处吗 克隆人真的能给人类带来好处吗, 班级:20094012班 学号:2009505253 姓名:高少鹏 【摘要】:本文的克隆指的是生殖性克隆,本文通过分析克隆技术的现状以及克隆人诞生所产生的可预见的后果,最后得研究克隆人只会损害人类利益的结论。 科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫“克隆”,目前克隆技术主要分为两大类:生殖性克隆和非生殖性克隆。生殖性克隆是用转移细胞核技术使一个新的个体诞生,也就是把一个体细胞接种到一个卵细胞上(即一个被去除细胞核的卵细胞里)从而繁殖出彼此完全相同的基因生物体。而...
克隆人真的能给人类带来好处吗
克隆人真的能给人类带来好处吗 克隆人真的能给人类带来好处吗, 班级:20094012班 学号:2009505253 姓名:高少鹏 【摘要】:本文的克隆指的是生殖性克隆,本文通过分析克隆技术的现状以及克隆人诞生所产生的可预见的后果,最后得研究克隆人只会损害人类利益的结论。 科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫“克隆”,目前克隆技术主要分为两大类:生殖性克隆和非生殖性克隆。生殖性克隆是用转移细胞核技术使一个新的个体诞生,也就是把一个体细胞接种到一个卵细胞上(即一个被去除细胞核的卵细胞里)从而繁殖出彼此完全相同的基因生物体。而本文所讨论的克隆指的就是生殖性克隆,克隆人也就是通过克隆技术复制出一个基因完全相同的可生存个体。 正如其它科学技术摆在明面上的理由一样,在研究克隆人技术的科学家嘴里,克隆人的目的是为人类造福。但克隆人真的能为人类带来好处吗, 我们首先要明确一个问题,克隆人是不是人,现在不论基于什么目的研究克隆人,都是把克隆人当做研究对象,并且在这一个研究过程中一定程度上无视克隆人本身的意志的。倘若我们认为克隆人是通过人工手段而不是通过正常的繁殖诞生的,与通常意义上的人有区别,所以克隆人不是人。那么研究克隆人就跟我们研究猪、猫、狗一样无可厚非,我们反对克隆人就无从说起了。 但克隆人真的不是人吗,事实恐怕并非如此。什么是人呢,在生物学上人是一个物种。我记得在我们的高中课本上的一个物种与其它物种的区别是该物种其它物种生殖隔离,即物种内部个体之间交配会产生可繁衍的后代,但与其它物种的个体交配却不能产生后代或能产生后代但后代不能再繁衍。由于克隆人与普通人的基因一致,能够与普通人产生可繁殖的后代,因而克隆人也是人。 目前我们的克隆技术并不成熟,没有办法保证产生的克隆人是一个健全的人。克隆专家曾就自然生育即由两性行为而产生的基因随机组合与无性繁殖的克隆生育即在试管中刻意地挑选未来克隆体的基因编码进行比对后得出这样的结论:“在动物自然繁殖的情况下,胚胎出现基因异常的比例不足1%,试管繁殖是15%,而克隆繁殖的基因异常比例超出40%,甚至危及代孕母亲的生命。”?也就是说,在现有的技术条件下,强行进行克隆人只会产生一个个缺陷个体。既然克隆人是人类的一部分,因此损害克隆人的利益也就是损害人类的利益,那么说这样的行为是为人类谋福又从何说起呢, 或许经过一定的时间我们的科技得到长足的发展,可以从技术层面上保证克隆的完美实现。但我之所以反对克隆人并非简单的因为技术原因,更多的是因为研究克隆人本身就不符合人类的利益。 当一个克隆人出生的那一刻起就产生了一个问题:克隆人的父母是谁,一般情况下,克隆人的基因来源只是志愿者,他的代母亲更是志愿者,他们是不可能承担这样一个义务。赞成克隆人的人是这样说的:“克隆人可以没有生物学意义 上的父母,但可以有社会学意义上的(养)父母。”?他们认为可以由研究机构或其他社会志愿人士代为抚养。但这样又产生了另一个问题,如何保证克隆人处于正常的社会生活环境。比如一个克隆人被一个家庭领养了,我们如何保证他不会受到家庭其他成员(如兄弟姐妹)的排斥,我们正常情况下出生的一个家庭的孩子尚有这样的情况,而克隆人由于他的特殊性,他受到这样的待遇的可能性更大。并且由于克隆人以生俱来的与其他社会成员的不同,当他们所处的家庭出现这样的情况时,他们无法向谁求救的,他们没有爷爷奶奶、叔叔阿姨,他们只能向社会寻求帮助,而清官难断家务事,社会力量在这方面所能发挥的作用是极其有限的。 同时,现阶段我们克隆人的目的是为什么,就是为了研究他们。无论是谁领养了克隆人,那个克隆人都摆脱不了这样的命运。甚至领养的家庭就是研究机构找来的,协定好的。我们知道人不止有生物属性,人的属性更多体现在社会方面。正如马克思所说:“我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然界之中的。”,克隆人由于他们诞生的目的性,决定了他们从出生开始,他们就被打上了一个研究品的标签,他们与其说是人,还不如说是介于人与物之间的不完全人类生命实体。?克隆人天生就不是无法成为完整的人。他们天生是社会的异类,他们从来到这个社会的那一刻开始,就注定了他们与正常人不一样,许多属于人的权利他们注定不会拥有。 例如:在他们身上人的尊严就没有办法得到体现。一个人是可以拒绝被别人研究的,如果有人强行研究,那他就侵犯了我们的权利,他侵犯了我们作为人的尊严。但克隆人没有人管他愿不愿意,他注定被研究,注定失去人的尊严。也许有人会说,克隆人出生的时候,他只是一个孩子,他没有意识;等到他大了,或许他已经习惯被研究,或者我们悄悄研究他们,他不知道自己被研究,也就没有尊严损伤。 关于这点我想举下面的例子来说明: 17岁的小明受到父母的宠爱,父母对他有求必应,从不违反他的意志。小明觉得自己的自由意志得到充分满足,因而感到很有尊严。然而,实际情况是,小明的父母瞒着他同某个社会组织签定一个协约,拿小明做一个关于宠儿心理发育的心理学实验。这一实验对小明的生活有何影响,回答是:没有经验的影响,但有意义上的影响,因而有尊严上的影响,也就是说,这一实验损害了小明的尊严。?也就是说不管被侵犯尊严的人知不知道,但只要别人的行为属于侵犯尊严的行为,他的尊严都受损了。换句话说:不管主观上有没有意识到,只要这件事客观存在,那他的尊严就受到损伤。 正如里夫金所指出的那样:“我们开始从化学家的角度来看待生命,生物体不再博得我们的关注或尊重。我们对自然的看法及兴趣愈来愈多地着眼于构成生物体的遗传蓝图的数以千计的化学组成。”?当我们开始研究克隆人的那一刻起,克隆人就注定将毫无人的基本属性和目的,最后完全异化为某种物品。 克隆人也是人,他们应该有也必须有、天经地义的有属于人的权利。我们常说要以人为本,常说人权,那我们为何要制造出一批从出生就注定要被剥夺权利人,我们凭什么剥夺一个、一些乃至一群生物性上和我们完全一样的人的特征,谁给了我们这样的权利,而既然克隆人的权利可以被剥夺,那我们这些普通人的权利难道就不会被剥夺吗,研究克隆人最终损害的是我们利益,因此研究克隆人技术在我看来就是打着为人类谋福的口号,光明正大损害一部人的权利,最终损害全体人类的行为。 马克思曾说:“资本如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。”?在现代这个万事朝钱看的社会里,任何一项技术只要能带来利润,都将成为资本的目标。目前我们的基因已经开始在为资本家谋取利润了,而随着基因工程的产业化,作为基因优化产物的克隆人在现实中极有可能遭遇商业化的厄运,即在某些政治、经济及价值观念等目的驱使下,一些“品牌婴儿”、“时尚婴儿”之类的克隆人必将应运而生。?请大家不要相信,这绝非不可能。在利益面前很少有人能够保持清醒的头脑;大家也不要认为只要社会达成共识这种情况就能够避免,现在国际社会都认为不能进行捕鲸活动,但日本还不是我行我素,谁能阻拦。著名学者泰德?彼得斯就明确指出:“克隆———作为一种制造设计婴儿的手段———可能会导致儿童的商品化和商业化;而这将造成对儿童尊严的伤害„„人的商品性而不是基因的独特性会推翻人的个体生命的神圣特质。”?在这种的一个过程,由于克隆人与普通人在生物学意义上的一致性,那么我们可以遇见到,最后可能导致的是人的商品化,即人类将重新进入奴隶社会,人将作为一个物品存在于这个社会。所以研究克隆人最终危害的将是人类的利益。 同时,研究克隆人的过程其实也就是研究人自身的过程,“当把人变成一组可归类、可计量、可提炼的化学物质时,生命是否仅仅具有工具价值而丧失了其应有的目的价值?人性何在?人之为人的尊严又何在?”?研究一项听起来貌似能够为人类造福的技术,代价是要人类先丧失掉自己生而为人的尊严,那么这样的技术还有必要研究它吗, 综上所述:尽管研究克隆人技术在理论上确实能够给我们人类带来好处,但由于克隆人技术它所带来的一系列严重后果,它最终必将损害人类的利益。一个苹果或许看起来很美,但如果它是有毒的我们还要吃下它吗,每一项科技的出发点或许都是好的,但我们必须考虑到在实际情况下它是否能够达到我们最初的目的。克隆人技术由于它的研究对象的特殊性,更需要我们大家审慎对待,在现有情况没有得到根本改变的情况下,冒然研究这项技术无论是对被克隆出来的人还是对像我们这样的非克隆人都不会有好处,它带来的只会是灾难。 ?韩跃红(护卫生命的尊严———现代生物技术中的伦理问题研究[M].北京:人民出版社,2005。 ?韩东屏.论战克隆人:意义、观点与评测[J].自然辨证法通讯,2003,145(3):100-105。 ??中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社。 ?李才华.从人的内涵分析克隆人的伦理地位[M],合肥工业大学学报,2008。 ?翟振明、刘慧论。《克隆人的尊严问题》[J].哲学研究,2007(11) ?[美]杰里米?里夫金.生物技术世纪[M].付立杰等译,上海:上海科技教育出版社,2000 ?宇汝松.基因决定论扼杀克隆人的尊严和人性[M]。广西:广西社会科学.2009 ?江丕盛等.桥:科学与宗教[M].北京:中国社会科学出版社,2002 ?费多益.科学的合理性[M].北京:科学出版社,2004。 关于生命科学导论教学的建议: 相信老师您也察觉到了,上课的时候同学的积极性不是很高,课堂上有些死气沉沉,虽然这和我们上课是在星期二早上第一、二节有关系,但我觉得这应该不是全部原因。我想其中一部分原因还是课堂上互动太少了,我觉得可以在这方面下一点功夫,例如:其中有一些内容我们在高中学过的,老师您在课堂上可以随机抽几位同学问一下。我们前次上第六章的时候老师您可以让同学们上去说一下我们周围有哪些是被子植物、哪些是孢子植物等。还有像上次上学习与记忆那一部分,老师让我们做的那个小测试我觉得挺有意思的,如果有更多像这样的小测试、小游戏就更好了。 下面是余秋雨经典励志语录,欢迎阅读。 不需要的朋友可以编辑删除~~ 关于年龄 1.一个横贯终生的品德基本上都是在青年时代形成的,可惜在那个至关重要的时代,青年人受到的正面的鼓动永远是为成功而搏斗,而一般所谓的成功总是带有排他性、自私性的印记。结果,脸颊上还没有皱纹的他们,却在品德上挖下了一个个看不见的黑洞。 2.我不赞成太多地歌颂青年,而坚持认为那是一个充满陷阱的年代。陷阱一生都会遇到,但青年时代的陷阱最多、最大、最险。 3.历史上也有一些深刻的哲人,以歌颂青年来弘扬社会的生命力。但这里显然横亘着一种二律背反:越是坚固的对象越需要鼓动青年去对付,但他们恰恰因为年轻,无法与真正的坚持相斡旋。 4.青年时代的正常状态是什么,我想一切还是从真诚的谦虚开始。青年人应该懂得,在我们出生之前,这个世界已经精精彩彩、复复杂杂地存在过无数年,我们什么也不懂,能够站正脚下的一角建设一点什么,已是万幸。 5.中年是对青年的延伸,又是对青年的告别。这种告别不仅仅是一系列观念的变异,而是一个终于自立的成熟者对于能够随心所欲处置各种问题的自信。 6.中年人的当家体验是最后一次精神断奶。你突然感觉到终于摆脱了父母、兄长、老师的某种依赖,而这种依赖在青年时代总是依稀犹在的;对于领导和组织,似乎更贴近了,却又显示出自己的独立存在,你成了社会结构网络中不可缺少的一个点;因此你在热闹中品尝了有生以来真正的孤立无援,空前的脆弱和空前的强大集于一身。 7.中年人一旦有了当家体验,就会明白教科书式的人生教条十分可笑。当家管着这么一个大摊子,每个角落每时每刻都在涌现着新问题,除了敏锐而又细致地体察实际情况,实事求是地解开每一个症结,简直没有高谈阔论、把玩概念的余地。这时人生变得很空灵,除了隐隐然几条人生大原则,再也记不得更多的条令。 8.中年人的坚守,已从观点上升到人格,而人格难以言,他们变得似乎已经没有顶在脑门上的观点。他们知道,只要坚守着自身的人格原则,很多看似对立的观点都可相容相依,一一点化成合理的存在。于是,在中年人眼前,大批的对峙消解了,早年的对手找不到了,昨天的敌人也没有太多仇恨了,更多的是把老老少少各色人等照顾在自己身边。请不要小看这“照顾”二字,中年人的魅力至少有一半与此相关。 9.中年人最可怕的是失去方寸。这比青年人和老年人的失态有更大的危害。中年人失去方寸的主要特征是忘记自己的年龄。一会儿要别人像对待青年那样关爱自己,一会儿又要别人像对待老人那样尊敬自己,他永远活在中年之外的两端,偏偏不肯在自己的年龄里落脚。 10、某个时期,某个社会,即使所有的青年人和老年人都中魔一般荒唐了,只要中年人不荒唐,事情就坏不到哪里去。最怕的是中年人的荒唐,而中年人最大的荒唐,就是忘记了自己是中年。 11、中年太实际、太繁忙,在整体上算不得诗,想来难理解;青年时代常常被诗化,但青年时代的诗太多激情而缺少意境,按我的标准,缺少意境就算不得好诗。 12、一般情况下,老年岁月总是比较悠闲,总是能够没有功利而重新面对自然,总是漫步在回忆的原野,而这一切,都是诗和文学的特质所在。老年人可能不会写诗或已经不再写诗,但他们却以诗的方式生存着。看街市忙碌,看后辈来去,看庭花凋零,看春草又绿,而思绪则时断时续,时喜时悲,时真时幻。 13、老人的年龄也有积极的缓释功能,为中青年的社会减轻负担。不负责任的中青年用不正当的宠溺败坏了老人的年龄,但老人中毕竟还有冷静的智者,默默固守着年岁给予的淡然的尊严。 14、只有到了老年,沉重的人生使命已经卸除,生活的甘苦也已了然,万丈红尘已移到远处,宁静下来了的周际环境和逐渐放慢了的生命节奏构成了一种性、归纳性的轻微和声,诗的意境出现了。 15、中青年的世界再强悍,也经常需要一些苍老的手来救助。平时不容易见到,一旦有事则及时伸出,救助过后又立即消失,神龙见首不见尾。这是一种早已退出社会主体的隐性文化和柔性文化,隐柔中沉积着岁月的硬度,能使后人一时启悟,如与天人对晤。老年的魅力,理应在这样的高位上偶尔显露。不要驱使,不要强求,不要哄抬,只让它们成为人生的写意笔墨,似淡似浓,似有似无。 关于人生 1.我们对这个世界,知道得还实在太少。无数的未知包围着我们,才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天,世界上的一切都能明确解释了,这个世界也就变得十分无聊。人生,就会成为一种简单的轨迹,一种沉闷的重复。 2.人有多种活法,活着的文明等级也不相同,住在五层楼上的人完全不必去批评三层楼的低下,何况你是否在五层楼还缺少科学论证。 3.人生的道路也就是从出生地出发,越走越远。一出生便是自己,由此开始的人生就是要让自己与种种异己的一切打交道。打交道的结果可能丧失自己,也可能在一个更高的层面上把自己找回。 4.不管你今后如何重要,总会有一天从热闹中逃亡,孤舟单骑,只想与高山流水对晤。走得远了,也许会遇到一个人,像樵夫,像路人,出现在你与高山流水之间,短短几句话,使你大惊失色,引为终生莫逆。但是,天道容不下如此至善至美,你注定会失去他,同时也就失去了你的大半生命。 5.人生的过程虽然会受到社会和时代的很大影响,但贯穿首尾的基本线索总离不开自己的个体生命。个体生命的完整性、连贯性会构成一种巨大的力量,使人生的任何一个小点都指点着整体价值。 6.如果有一天,我们突然发现,投身再大的事业也不如把自己的人生当做一个事业,聆听再好的故事也不如把自己的人生当做一个故事,我们一定会动手动笔,做一点有意思的事情。 7.杰出之所以杰出,是因为罕见,我们把自己连接于罕见,岂不冒险?既然大家都很普通,那么就不要鄙视世俗岁月、庸常岁序。不孤注一掷,不赌咒发誓,不祈求奇迹,不想入非非,只是平缓而负责地一天天走下去,走在记忆和向往的双向路途上,这样,平常中也就出现了滋味,出现了境界。 8.就人生而言,应平衡于山、水之间。水边给人喜悦,山地给人安慰。水边让我们感知世界无常,山地让我们领悟天地恒昌。水边让我们享受脱离长辈怀抱的远行刺激,山地让我们体验回归祖先居所的悠悠厚味。 9.第一根白发人人都会遇到,谁也无法讳避,因此这个悲剧似小实大,简直是天网恢恢,疏而不漏,而决斗、毒药和暗杀只是偶发性事件,这种偶发性事件能快速置人于死地,但第一根白发却把生命的起点和终点连成了一条绵长的逻辑线,人生的任何一段都与它相连。 10、谁也不要躲避和掩盖一些最质朴、最自然的人生课题如年龄问题。再高的职位,再多的财富,再大灾难,比之于韶华流逝、岁月沧桑、长幼对视、生死交错,都成了皮相。北雁长鸣,年迈的帝王和年迈的乞丐一起都听到了;寒山扫墓,长辈的泪滴和晚辈的泪滴却有不同的重量。 11、人格尊严的表现不仅仅是强硬。强硬只是人格的外层警卫。到了内层,人格的天地是清风明月,柔枝涟漪,细步款款,浅笑连连。 12、黄山谷说过:“人胸中久不用古今浇灌,则尘俗生其间,照镜觉面目可憎,对人亦语言无味。”这就是平庸的写照。如此好事,如果等到成年后再来匆匆弥补就有点可惜了,最好在青年时就进入。早一天,就多一份人生的精彩;迟一天,就多一天平庸的困扰。 13、再高的职位,再多的财富,再大灾难,比之于韶华流逝、岁月沧桑、长幼对视、生死交错,都成了皮相。北雁长鸣,年迈的帝王和年迈的乞丐一起都听到了;寒山扫墓,长辈的泪滴和晚辈的泪滴却有不同的重量。 14、人生不要光做加法。在人际交往上,经常减肥、排毒,才会轻轻松松地走以后的路。 15、几乎每一个改革探索者都遇到过嫉妒的侵扰,更不要说其中的成功者了。人们很容易对高出自己视线的一切存在投去不信任,在别人快速成功的背后寻找投机取巧的秘密。 关于文化 1.真正的文化精英是存在的,而且对国家社会非常重要。但是这些年来,由于伪精英的架势实在是太让人恶心了,结果连真的精英的名声也败坏了。真精英总是着眼于责任,伪精英总是忙着装扮;真精英总是努力地与民众沟通,伪精英总是努力地与民众划分,这就是最根本的区别。 2.凡是文化程度不高的群落,总是会对自己不懂的文化话语心存敬畏,正是这种敬畏心理被一些投机文人利用了。 3.在文化上,无效必然导致无聊,无聊又必然引来无耻。但是,即使到了这种“三无”的低谷,也不必过于沮丧。因为只有低谷,才能构成对新高峰的向往。 4.当今天下百业,文化最大。当今天下百行,文化届最小。那么,岂能再让一个日渐干涸的小池塘,担任江河湖海的形象代表? 5.古代绘画中无论是萧瑟的荒江、丛山中的苦旅,还是春光中的飞鸟、危崖上的雏鹰,只要是传世佳品,都会包藏着深厚的人生意识。贝多芬的交响曲,都是人生交响曲。 6.善良,这是一个最单纯的词汇,又是一个最复杂的词汇。它浅显到人人都能领会,又深奥到无人能够定义。它与人终生相伴,但人们却很少琢磨它、追问它。 7.社会理性使命已悄悄抽绎,秀丽山水间散落着才子、隐士,埋藏着身前的孤傲和身后的空名。天大的才华和郁愤,最后都化作供后人游玩的景点。 8.阅读的最大理由是想摆脱平庸,早一天就多一份人生的精彩;迟一天就多一天平庸的困扰。 9.为什么那么多中国民众突然对韩国的电视剧,对超女表现出那么单纯的投入,很重要的原因是,韩国艺术家不知道中国评论家,而超女根本不在乎评论家的存在。 10、一切美丽都是和谐的,因此总是浑然天成,典雅含蓄。反之,一切丑陋都是狞厉的,因此总是耀武扬威,嚣张霸道。如果没有审美公德的佑护,美永远战胜不了丑。 11、什么季节观什么景,什么时令赏什么花,这才完整和自然。如果故意地大颠大倒,就会把两头的况味都损害了。“暖冬”和“寒春”都不是正常的天象。 12、文明的人类总是热衷于考古,就是想把压缩在泥土里的历史扒剔出来,舒展开来,窥探自己先辈的种种真相。那么,考古也就是回乡,也就是探家。探视地面上的家乡往往会有岁月的唏嘘、难言的失落,使无数游子欲往而退;探视地底下的家乡就没有那么多心理障碍了,整个儿洋溢着历史的诗情、想像的愉悦。 13、我们的历史太长、权谋太深、兵法太多、黑箱太大、内幕太厚、口舌太贪、眼光太杂、预计太险,因此,对一切都“构思过度”。 14、中华文化的三大优点:一、不喜远征。中国人不会举一国之力去攻打远方之国。二、不喜极端。儒家讲究“中庸之道”,会努力寻找一个中间点,规避极端三、不喜无序。中国一直处于集权统治的状态中,习惯所有的事务都在管理之中,中国失控的时候是很少见的。 关于爱情 很多女孩子觉得责任感不太重要,男人没有责任感反而给了女方一种权利。其实对男人来说,还有什么比没有责任感可怕地呢?与没有责任感的男人谈恋爱,就像与朝雾和晚霞厮磨,再美好也没有着落。 爱情非常珍贵,不仅值得用斗争来保卫,而且即使付出生命的代价也值得。 其实,未经艰苦寻找的草率结合,对她也是不尊重。她和你一样,都有寻求深刻爱情的权利。 每一男女都处在自转之中,当一个男人最散发魅力的一面转向了一位女人,而这女人最美好的一面也刚好朝向了这个男人,那么爱情就挡也挡不住了。当然不是每个人都如此幸运,自转的方向和速度,相对于那个有可能出现或已经错过的异性,总要有偏差,所以老有人找不到自己的爱情。 2、能够慢慢培养的不是爱情,而是习惯。能够随着时间得到的,不是感情而是感动。所以爱是一瞬间的礼物,有就有,没有就没有。但反过来说,爱和婚姻实际并不是一回事情,并不是所有的爱情都要结婚的,也不是所有婚姻都有爱情的。 6、爱情里,总有一个主角和一个配角,累的永远是主角,伤的永远是配角;有时,爱也是种伤害:残忍的人,选择伤害别人,善良的人,选择伤害自己;人生就是一种承受,需要学会支撑。支撑事业,支撑家庭,甚至支撑起整个社会,有支撑就一定会有承受,支撑起多少重量,就要承受多大压力。 7、假如你想要一件东西,就放它走。它若能回来找你,就永远属于你;它若不回来,那根本就不是你的。爱情也是如此。 8、为什么把择定终身的职责,交付给半懂不懂的年岁;为什么把成熟的眼光,延误地出现在早已收获过的荒原? 9、说了那么多旳——“如若你不在,我等待你归来。”也比不过你一句——“我不会等,我去找你!” 关于友情 1.常听人说,人世间最纯净的友情只存在于孩童时代。这是一句极其悲凉的话,居然有那么多人赞成,人生之孤独和艰难,可想而知。我并不赞成这句话。孩童时代的友情只是愉快的嘻戏,成年人靠着回忆追加给它的东西很不真实。友情的真正意义产生于成年之后,它不可能在尚未获得意义之时便抵达最佳状态。 2.很多人都是在某次友情感受的突变中,猛然发现自己长大的。仿佛是哪一天的中午或傍晚,一位要好同学遇到的困难使你感到了一种不可推卸的责任,你放慢脚步忧思起来,开始懂得人生的重量。就在这一刻,你突然长大。 3.在人生的诸多荒诞中,首当其冲的便是友情的错位。友情的错位,来源于我们自身的混乱。 4.置身于同一个职业难道是友情的基础?当然不是。如果偶尔有之,也不能本末倒置。情感岂能依附于事功,友谊岂能从属于谋生,朋友岂能局限于同僚。 5.在家靠父母,出外靠朋友。这种说法既表明了朋友的重要,又表明了朋友的价值在于被依靠。但是,没有可靠的实用价值能不能成为朋友?一切帮助过你的人是不是都能算作朋友? 6.患难见知己,烈火炼真金。这又对友情提出了一种要求,盼望它在危难之际及时出现。能够出现当然很好,但友情不是应急的储备,朋友更不应该被故意地考验。 7.真正的友情不依靠什么。不依靠事业、祸福和身份,不依靠经历、方位和处境,它在本性上拒绝功利,拒绝归属,拒绝契约,它是独立人格之间的互相呼应和确认。它使人们独而不孤,互相解读自己存在的意义。因此所谓朋友也只不过是互相使对方活得更加自在的那些人。 8.真正的友情都应该具有“无所求” 的性质,一旦有所求,“求”也就成了目的,友情却转化为一种外在的装点。我认为,世间的友情至少有一半是被有所求败坏的,即便所求的内容乍一看并不是坏东西;让友情分担忧愁,让友情推进工作„„,友情成了忙忙碌碌的工具,那它自身又是什么呢?应该为友情卸除重担,也让朋友们轻松起来。朋友就是朋友,除此之外,无所求。 9.无所求的朋友最难得,不妨闭眼一试,把有所求的朋友一一删去,最后还剩几个? 10.真正的友情因为不企求什么不依靠什么,总是既纯净又脆弱。世间的一切孤独者也都遭遇过友情,只是不知鉴别和维护,一一破碎了。 11.“君子之交谈如水”,这种高明的说法包藏着一种机智的无奈,可惜后来一直被并无机智、只剩无奈的人群所套用。怕一切许诺无法兑现,于是不作许诺;怕一切欢晤无法延续,于是不作欢晤,只把微笑点头维系于影影绰绰之间。有人还曾经借用神秘的东方美学来支持这种态度:只可意会,不可言传;不着一字,尽得风流;羚羊挂角,无迹可寻„„这样一来,友情也就成了一种水墨写意,若有若无。但是,事情到了这个地步,友情和相识还有什么区别? 12.强者捆扎友情,雅者淡化友情,俗者粘贴友情,都是为了防范友情的破碎,但看来看去,没有一个是好办法。原因可能在于,这些办法都过分依赖技术性手段,而技术性手段一旦进入感情领域,总没有好结果。 13.万不能把防范友情的破碎当成一个目的。该破碎的让它破碎,毫不足惜;虽然没有破碎却发现与自己生命的高贵内质有严重羝牾,也要做破碎化处理。罗丹说,什么是雕塑?那就是在石料上去掉那些不要的东西。我们自身的雕塑,也要用力凿掉那些异己的、却以朋友名义贴附着的杂质。不凿掉,就没有一个像模像样的自己。 14.该破碎的友情常被我们捆扎、粘合着,而不该破碎的友情却又常常被我们捏碎了。两种情况都是悲剧,但不该破碎的友情是那么珍贵,它居然被我们亲手捏碎,这对人类良知的打击几乎是致命的。 15.其实,世上哪有两片完全相同的树叶,即便这两片树叶贴得很紧?本有差异却没有差异准备,都把差异当作了背叛,夸张其词地要求对方纠正。这是一种双方的委屈,友情的回忆又使这种委屈增加了重量。负荷着这样的重量不可能再来纠正自己,双方都怒气冲天地走上了不归路。凡是重友情、讲正气的人都会产生这种怒气,而只有小人才是不会愤怒的一群,因此正人君子们一旦落入这种心理陷阱往往很难跳得出来。高贵的灵魂吞咽着说不出口的细小原因在陷阱里挣扎。 16.友情好像是一台魔力无边的红外线探测仪,能把一切隐藏的角落照个明明白白。不明不白也不要紧,理解就是一切,朋友总能理解,不理解还算朋友?但是,当误会无可避免地终于产生时,原先的不明不白全都成了疑点,这对被疑的一方而言无异是冤案加身;申诉无门,他的表现一定异常,异常的表现只能引起更大的怀疑,互相的友情立即变得难于收拾。 17.友情本是超越障碍的翅膀,但它自身也会背负障碍的沉重,因此,它在轻松人类的时候也在轻松自己,净化人类的时候也在净化自己。其结果应该是两相完满:当人类在最深刻地享受友情时,友情本身也获得最充分的实现。 18.现在,即便我们拥有不少友情,它也还是残缺的,原因在于我们自身还残缺。世界理应给我们更多的爱,我们理应给世界更多的爱,这在青年时代是一种小心翼翼的企盼,到了生命的秋季,仍然是一种小心翼翼的企盼。但是,秋季毕竟是秋季,生命已承受霜降,企盼已洒上寒露,友情的渴望灿如枫叶,却也已开始飘落。
/
本文档为【克隆人真的能给人类带来好处吗】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索