应不应该扶起摔倒的老人

应不应该扶起摔倒的老人 ——法学院10民商1班张育珊10250705140 辩题含义:对于摔倒或坐在地上的老人家，路人应不应该上前扶起或给予其他帮助, 辩题来源:社会现实; 辩题意义:涉及中国法律、道德、甚至医学等各方面问题。 正方观点:该扶～ 且不说是一个高等教育的文化人，任何一个心存良知的人都会这么做的。“老吾老以及人之老”是中国几千年留下的传统美德，这是文化;行动已不便的老人不小心跌倒，过路的扶起，这是人之常情。助残扶老，是一个不需要经过大脑思考就产生的意识。虽然有好心没好报的先例，但毕竟是少数，再说，尊老爱幼是中华民族的传统美德，如果大家都不去做的话，只能使社会风气更加不良。 同时，对于摔倒在地的老人，我们也不能以错误的方法扶起。根据卫生部出 《老年人跌倒干预技术指南》，遇到老人意外跌倒，不要急于扶起，要看情台的 况。指南提出，如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话;如老人意识清楚，应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆。 反方观点:不扶。 人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢, 另外，老人摔倒为什么不能去扶呢,道理很简单，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，也许就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。事关重大，岂能不防, 由是观之，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。那些不具备一定医学知识的路人不扶起老人，才是对老人负责任的做法。