王朔与韩寒、郭敬明等年轻作家的作品文化差异

王朔与韩寒、郭敬明等年轻作家的作品文化差异 当代小说选读 讨论课发言提纲 第九讨论组 王朔与韩寒、郭敬明等年轻作家的作品文化差异 1. 我们可以看到，王朔与郭敬明分属于两个不同的时代，所以社会以及时代的1. 我们可以看到，王朔与郭敬明分属于两个不同的时代，所以社会以及时代的 变化是造成他们文化差异的大背景。 变化是造成他们文化差异的大背景。 经济的市场化——郭敬明小资文学的温床。正是因为市场经济得到开放，使得西方一些观念和品牌商品进入，导致郭敬明极度迷恋物质的写作倾向，比如星巴克，LV等等。 城市化的加速——导致消费文化的升温(尤其是低龄化消费，青少年更多地倾向于读新一代的书，对同龄人的不同生活有猎奇心理)，作者的写作主题更加倾向于城市体验(从王朔到郭敬明，描写的人物和事件已经完全不同，从城市边缘到城市中心) 生活条件的改善——新一代生活经历更多集中在精神领域而无衣食之忧，所以文字间的情绪化因素，自我化因素较强(新一代的忧郁和愤怒都极端化了，正是自我因素的强烈作用) 社会变革和整合——陈旧的思想束缚和社会转型时期的不健全仍阻碍民主法治的进程，正是作家们所批判的，然而他们的批判不同也正是社会问题和矛盾的差异所导致的，王朔主要针对多余人现象，韩寒主要针对教育制度，郭敬明主要针对青少年心理漂泊无依之感。 整体社会风气的开放化和多元化——对各种思潮的宽容和接纳，允许了两类不同作家的出现与争鸣。 教育制度变革的深入——从文革学生闹革命到恢复高考制度，再到新一代作家所处时代教育制度的病态发展(极度应试化)，使得两类作家的写作方式和认识方式都有极大的不同(也许正是因为教育更进一步地把个性进行同化，所以新一代作家更加注重甚至偏执于对自我的诉求，而相对地，王朔等70年代作家仍然保持有较大的，或说有些偏于传统方向的写作的社会责任感) ——经济发展在一定程度上过大地导致社会思想的理性化和功利化，教育制度变革的深入以及生活条件的改善使得作家的着眼点从别人变为自己，时代的变化造就了他们独特的个性和思想，在他们的作品和所批判的对象中可以鲜明地发现属于他们这个时代的烙印，当然，要感谢我们所处的时代能够包容不同的思潮争鸣。 2(王朔和青年一代作家的写作目的不同，所以所呈现的作品倾向性也不同。 2(王朔和青年一代作家的写作目的不同，所以所呈现的作品倾向性也不同 有人问王朔写作的目的，他回答——“当然是为了名利了。”而他又说，写小说当然是为了获得一种自由的自我表达方式和权利，但这种获得过程往往是不自由的。其实王朔在青年时代曾怀有“匹夫有责”的信念的，他在创作的初期追求狭隘的文学辞典意义上的美，后来的写作转向追求深度。 青年一代以郭敬明为首的年轻作家，写作的初衷往往是单纯的表达一些自己对于生活的感受，例如韩寒的《三重门》里面我们可以找到很多他自己的影子。后来有了自己的专栏和博客，成为新书榜上的常客，就多了很多商业气息，写作目的也变得不那么单纯，多了对于名和利的追求。 但是随着新一次的中国作家富豪榜发布显示，王朔第6韩寒仅列13，所以从商业化的角度来看，两者正逐渐趋同 3.王朔与郭敬明韩寒是怎么互相看待对方的作品价值的, 3.王朔与郭敬明韩寒是怎么互相看待对方的作品价值的, 王朔很不看好这个新崛起的作家群，他认为:„80后?基本是被港台文化洗脑的一代，他们很可笑，作品也没有力度。我认为„80后?基本不构成力量，基本是泡沫。他们基本上没有形成战斗力，我们„五、六、七?一出动就打垮他们。王朔曾公开怒骂郭敬明不要脸，是盗窃的小偷。 对于王朔的批评，郭敬明不无乖巧的表示王朔不仅是前辈也是老师，前辈教训晚辈是应 当代小说选读 讨论课发言提纲 第九讨论组 该的。“如果前辈说的是对的，就应该听。如果是不对，就让它不了了之吧。” 其实新一代作家内部也存在分歧。韩寒曾郭敬明的小说肉麻而不可理喻，不敢苟同。而对于“金王大战”，他给予了王朔以支持，从而间接表达了他的立场。 总结——王朔不能容忍抄袭，用不文学性的话表达了他希望捍卫文学纯净性的想法。而年轻一代作家的个别错误的行为的确令老一辈作家失望。传统文学还是有其必须恪守的创作底线的，当这些在新一代作家身上没有效力时，我们就看到了两者的碰撞。 4.王朔和郭敬明韩寒对于文坛不同的影响。 4.王朔和郭敬明韩寒对于文坛不同的影响。 王朔有其独特的语言模式，他敏锐的洞察力和幽默细胞成就了他的调侃，在文坛独树一帜。他笔下的亲情能够引起那代人的共鸣，填补了空白。王朔的成功之处在于他能在调侃的同时发人深省，让人感受到思想的深度。 郭敬明等年轻作家给文坛带来一股新风，他们有着青春的激昂，带来不一样的视野和体会，使文学更加普及与大众化、公开化、自由化，从这一点上说80后开辟了文学的新纪元。 5.我们希望这样形象地看待两者。 5.我们希望这样形象地看待两者。 我更乐意把王朔的作品比作金属乐，而把韩寒、郭敬明等年轻作家的作品比作朋克乐。 就王朔而言，他的作品就像金属乐那样，的确是赤裸裸，的确是非常的直白，但又有多少人真正理解他的文字中所表现出的价值取向,有人说，王朔在他玩世不恭的表象下，隐含着一颗悲天悯人的心。也许是三年自然灾害和文化大革命对他的思想产生了较大的影响，让他彻底得认清了受害民众。因此他更愿意为了民众的利益去挑战政权，挑战一些权威，来进行批判。西方的金属乐，同样给人一种嘈杂之感，一种抗争之感，却在一些让人难以捉摸的旋律中反应着更多人性的漏洞。 就年轻作家而言，他们的作品更像朋克乐。就像是那种年轻人在思想不断成熟的时候，不断蹦出思想的火花，不断地接受更多社会的现实，而产生了一种欲以改变现状的冲动。 只是朋克用直白的音乐和尖锐的歌词表达了这份激情，来让群众了解他们;而年轻作家用敏感的话题和讽刺的文字来使这种激情成为一种武器，来影响大众，来让大家看清现实。 王朔的文字可能更值得我们去思考，而那些年轻作家的文字更容易与我们大学生产生共鸣。前者更像是柏拉图，为人们讲述出很多引领人们思潮的想法;后者更像苏格拉底，更多地在与人交流中告诉他们，什么是错的，什么是对的。 当代小说第九讨论组 组长:潘文珺 组员:王慕蓉 冯子昂 陈成 关珊 恽骋 韩思齐 张昕 查正驺 童静峰 讨论课小组成员详细分工如下: 1.每位组员就这一课题提交感想一篇,进行交流 2.资料查找: 王朔和青年一代成长的社会环境(韩，关) 王朔和青年一代作家的写作目的(童，冯) 读者群的不同精神需要 (潘) 王朔与郭敬明韩寒是怎么互相看待对方的作品价值的(查，骋) 他们如何撑起一个时代(张，陈) 3.PPT制作:王慕蓉 4.:冯子昂 陈成 关珊 当代小说选读 讨论课发言提纲 第九讨论组