[doc] 论刘裕政治军事集团的构成

[doc] 论刘裕政治军事集团的构成 论刘裕政治军事集团的构成 第l4卷第3期 2009年6月 湖南工业大学(社会科学版)VD1.14No.3 JoURNAL0FHUNANUNIVERSITYOFTECHNOLOGYSOCIALSCI ENCEEDITIONJun.2OO9 论刘裕政治军事集团的构成 范伟军 (重庆师范大学历史与文博学院,重庆400047) 摘要:东晋末年.朝政夷陵,世族衰落,寒门庶族乘时崛起并以刘裕为核心形成了强大的军事政治集团.随着该 集团的发展壮大.一方面其内部不断分化;另一方面.它的世族化趋势不断强化. 关键词:刘裕:庶族;世族;东晋 东晋后期.门阀士族垄断的统治政权全面走向崩溃,在 孙恩,卢循起义的打击下,摇摇欲坠.刘裕在镇压孙恩,卢循 起义中崛起,控制了东晋政权,最终取而代之,建立了南朝时 期第一个王朝——刘宋政权.本文所论述的是庶族集团及 其代在士族门阀的强权下兴起与取而代之的艰难历程. 刘裕字德舆,小名寄奴,彭城县绥舆里(今江苏徐州)人, 世居晋陵郡丹徒县之京口里(今江苏镇江市东丹徒镇). <宋?武帝纪>称其为汉高帝弟楚元王交之后,而时人今世 颇有微词:<魏书>称”其先不知所出,自云彭城.彭城人或 云本姓项,改为刘氏,然亦莫可寻也.”1i2129唐长孺认为”彭 城刘氏是出于汉朝皇室的大族.刘裕自云出自彭城一系,这 是当时寒门攀附士族的惯例.”【2jl刘裕虽出身次等士族,j 但自幼丧母.父亲又早死,家境贫穷,以”伐荻”,”渔樵”,”躬 耕”诸事,艰难度日;然而”有大志,不治廉隅,事继母以孝谨 称.”[411正是早年的这些磨砺造就了他坚强的意志和处变不 惊的人格品质. 刘裕初为冠军孙无终司马,孙恩事起,前将军刘牢之请 为参军,前往征讨.刘裕胆识过人,作战勇敢,”高祖常披 坚执锐,为士卒先,每战辄催锋陷阵”,-4又善用奇兵,常 常以少胜多,他的军事才能初露端倪.更难能可贵的是”于 时东伐诸帅,御军无律,士卒暴掠,甚为百姓所苦.唯高祖 法令明整,所至莫不亲赖焉.”刘裕初出道便显示出了锐 不可挡的霸气和”仁义之师”的王者风范,为他日后的晋身 赢得了较高的社会威望.401年刘裕以军功被封为建武将 军,下邳太守. 刘裕有勇更有谋,以其超人的才智脱颖而出,在刘牢之 政治上摇摆不定(先反司马道子父子,后反桓玄)的关键时 候,他准确预测了事态走向并予以固谏,以后逐步成为刘敬 宣,何无忌等人的依靠和核心,在东晋末年的军事政治舞台 上从配角开始走向主角. 4O2年桓玄入主建康后,重用桓氏一族,大肆诛杀以刘牢 之为代表的北府兵中上层将领.牢之虽诛,然北府人物未 尽,是时刘裕已经成为其首领.桓玄对他虽有所猜疑,但为 巩固统治起见.又不得不起用以其为代表的北府兵中下层将 领.刘裕”龙行虎步,视瞻不凡”,绝对不甘于只是充当桓玄 的工具,他准确判断了自己的处境:”今方是玄矫情任算之 日,必将用吾辈也”,决意徐图对付桓玄.刘裕行正守坚, 东征卢循,”未尝一日弛其军旅之事也”,浃岁之间,三破 卢循,以功加彭城内史,桓玄的无能致使征伐大权逐步控制 在刘裕手中.当桓玄”谋将篡盗”,桓谦试探刘裕的态度时, 其从容对日:”楚王,宣武之子,勋德盖世.晋室微弱,民望久 移,乘运禅代,有何不可.”_4刘裕实欲”踞桓氏于炉火上 邪!”但就是这句似是忠诚的话,令桓玄大喜过望,在刘裕随 后随桓谦入朝时,桓玄”接待殷勤,赠赐甚厚”.在近人劝说 铲除刘裕的时候,桓玄回答说:”我方平荡中原,非裕莫可,俟 关,陇平定,然后议之.”【o这足以说明,刘裕已经成为当时 政局中不可或缺的重要力量,桓玄欲倚之为心膂. 随着自身力量的增强和地位的提高,刘裕的领袖意识日 益凸显,他开始将一批文才武将结合在自己身边,建立一个 强大的军事集团,作为政治上立脚和壮大的核心. 这一时期为刘裕出谋划策的人物主要是孔季恭和刘穆 之.当刘裕意欲在山阴起兵讨伐桓玄时,季恭认为”山阴去 京邑路远,且玄未居极位,不如待其篡逆事彰,衅成恶稔,徐 于京口图之,不忧不克”,【4jl’帮助刘裕确定了恰当的起事 时机和地点.在攻占京口后,经何无忌推荐和刘穆之”货与 帝王家”的自荐,遂聘穆之为主簿,”委以腹心之任,动止咨 焉”,【4Il埘刘穆之就成为了刘裕集团的首要谋臣,穆之”内总 朝廷,外供军旅,决断如流,事无拥滞,宾客辐辏,求诉百端, 内外咨禀,盈阶满室,目览辞讼,手答笺书,耳行听受,口并酬 收稿日期:2009一O1—06 作者简介:范伟军,男,山东莒县人,重庆师范大学历史与文博学院硕士研究生,研究方向为魏晋南北朝. 湖南工业大学(社会科学版)2009年第3期(总第68期) 应,不相参涉,皆悉赡举.”L4jI蛐于是”深谋远猷,肇基王迹”. 与刘裕出生入死,唯其马首是瞻的将领有何无忌,魏咏之,檀 凭之,檀韶,檀祗,檀道济,刘道怜,刘毅,孟昶,孟怀玉,诸葛 长民,向弥,臧熹,刘道规等人,他们基本上属于寒门庶族,多 世居京口,起家于州从事,主簿或参军,司马,很多本身就是 北府兵的中下级将领,在东晋朝政陵夷,世族衰败的时代背 景下.均有建功立业的强烈动机.”此数子者,气足以冠时, 才足以经世”.”这些年龄接近,家庭背景和出身经历类 似的中青年庶族代表,便以地缘(京口)为纽带,以刘裕为核 心,形成了一个强势集团.他们视刘裕为乱世中的明主,将 自己的军政韬略通过刘裕的行动变成军事,政治斗争成功的 事实,进而加官进爵;刘裕也把他们看作是王业的基础和成 功的保证.正是他们的支持,使得刘裕能够在重大转折关头 抓住机遇,消灭异己,不断走向胜利. 刘宋建立者刘裕所处的晋末,是一个旧的统治秩序面临 崩溃的时代.”物必先自腐也,而后虫生之”.孝武帝”不亲 万机,嗜酒,流连内殿,醒日既少,外人罕得进见”,[s]J4r2最后 竟因一句戏言被张贵人害死,年仅35岁.而当政的司马道 子竟”不复推问”.继任的安帝是个白痴,”帝不惠,自少及 长,口不能言,虽寒暑之变,元以辨也.凡所动止,皆非己 出”,于是一切听任司马道子,司马元显父子摆布.道子 虽贵为相国,但他”凡所幸接,皆出自小竖,重用卑佞小人王 国宝之流,官以贿迁,政刑谬乱.崇信浮屠之学,用度奢侈, 下不堪命.太元以后,为长夜之宴,蓬首昏目,政事多 阙”,[]l7可真渭是:”肆一醉于崇朝.飞千觞于长夜”.i71243 这时”方州重于朝廷,是非决于牧督,相寻而乱”,在 荆州,扬州等军事重镇握有兵权的王恭,庾楷,殷仲堪,杨俭 期,桓玄为了各自的目的,扩充实力,连年举兵反叛,企图在 条件成熟时取晋自立,东晋王朝在内外交困中走投元路.大 权在握后,元显鉴于上游荆江的威胁和北府兵的难以控制, 想建立一支由自己来指挥的新军,”又发东土诸郡(八郡)免 奴为客者,号为’乐属’,移置京师,以充兵役”,结果使”东土 嚣然,人不堪命,天下苦之矣”?”这件事就成为孙恩,卢 循起义的导火线. 孙恩,卢循于399年领导了反对司马元显为首的东晋暴 政的大起义,”及元显纵暴吴会(发免奴客为兵),百姓不安, 恩因其骚动白海攻上虞,因袭会稽,一时八郡俱起,旬日之 中,众数十万.”…蛳在镇压起义的过程中,多方失利,北府 将领谢琰,高雅之等先后失败,以王,谢为首的世族势力遭到 沉重打击,至于”富室皆衣罗纨,怀金玉,闭门相守饿死” 者,【.1攒更是比比皆是.这样的背景为寒门庶族的出现和强 大提供了历史机遇和社会空间,刘裕抓住了这个机会,在镇 压这次运动中,崭露头角,开始了自己的军事生涯和政治社 会化历程. 《易经》说:”立人之道,日仁与义.”刘裕虽然”仅识文 58 字,以卖履为业,好樗蒲,为乡闾所贱”,[|】姗但他终身”奉继 母以孝闻”;”在为刘牢之参军期间,多次对其进行直言规 劝;不仅优抚伤亡的部属,而且对忠于其主的对手也能加以 照顾,如阵斩桓玄重将皇甫敷时,受其临终所托,”厚抚其 孤”.可见,刘裕能以封建社会的”忠孝仁义”等意识观 念作为立身行事之基和选拔任用人才的主要,这具体表 现在两个方面:(1)知恩图报,重用故交知己.刘裕尚在草泽 之中时,王谧”独奇贵之”,并为之代偿欠债,及镇石头,则力 荐谧为录尚书事,领扬州刺史.谢景仁曾不顾桓玄性促急. 而与刘裕共食完毕后方赴诏,及入镇建康,刘裕于百僚之中 目之El:”此明公孙也”,即加擢拔.徐羡之曾与刘裕同 府(桓惰抚军将军府),”深相亲结”,【4jl埘举事伊始即版为镇 军参军.刘敬宣为刘裕旧主刘牢之之子,且对裕有救命之 恩,与裕”恩结龙潜,义分早合”,裕常”恩款周洽,所赐莫与 为比”.J4而与刘裕有旧的向弥,”情味不浅”的王诞等人都 受到了不同程度的恩宠和重用.(2)奖宥忠孝,擢拔节义之 士.吴隐之”事母孝谨,及其执丧,哀毁过礼”,为广州刺史后 “清操愈厉”,后为卢循所俘,在刘裕和王诞的双重努力下,使 得放还,寻拜度支尚书,太常.”】2埘一撇王弘曾为会稽王司马 道子主簿,及玄”收道子付廷尉,臣吏畏恐,莫敢瞻送.弘尚 在丧,独于道侧拜,攀车涕泣,论者称焉”,[41I刘裕召补为 咨议参军.檀道济,”少孤,居丧备礼,奉姊事兄以和谨致 称”,”最后被选为顾名大臣.在进讨桓玄时,朱龄石自 言:”世受桓氏厚恩,不容以兵刃相向,乞在军后”,刘裕”义 而许之”,jI恐甚加委任.胡藩能”直言于殷氏(殷仲堪)又 为玄尽节”,”刘裕召为员外散骑侍郎,参镇军军事. 刘裕内化并躬行着这些封建道德观念的目的就是感召 身边的人忠诚于自己,以增强该集团的凝聚力和战斗力,并 巩固自己的领袖地位.而事实上刘裕的这种开诚布公和推 心置腹也换来了部属的忠心拥戴:刘穆之,”竭节尽诚,无所 遗隐”,”高祖举止施为,穆之皆下节度”,”凡所荐达,不进不 止”;【4]I埘姗刘敬宣忠贞不二,刘裕赞之为:”阿寿(敬宣小 字万寿)故为不负我也”;J】在”刘毅为亚相,爱才好士,当 世莫不辐辏”的情况下,张邵却说:”主公命世人杰,何烦多 问”,4jl故不往;刘毅族兄刘粹也是”尽心高祖,不与 毅”;_4jl刘毅的舅舅郑鲜之,也是”尽心武帝,独不屈意于 毅”,”毅甚恨焉”.j受到礼遇而自以为遇到明主的武将 们,更是身先士卒,宁折而不屈.在北伐后秦时,王镇恶对刘 穆之说:”吾等因托风云,并蒙抽擢,进成阳不克,誓不济江. 三秦若定,而公九锡不至,亦卿之责也”..《孝经?广 扬名章>日:”君子之事亲孝,故忠可移于君”,刘裕与其幕僚 之问的关系,既有礼遇与投报的回应,也在很大程度上是人 格之间的相互吸引. 作为乱世之中的英主,刘裕既能唯才是举,拔人于寒微 之中;也能容忍部属的瑕疵,做到用所其长.更难能可贵的 是,他基本上能够做到放手用人,用人不疑.王猛之孙王镇 恶,”意略纵横,果决能断”,时为临澧令,经推荐,刘裕与之 语.”甚异焉”,赞日:”将门有将”,即加擢用,屡战有 范伟军:论刘裕政治军事集团的构成 功..|’I螂蛳兰陵人蒯恩,出自役门,充当马士,被选拔后, “诚心忠谨,未尝有过失,甚见爱信”,每有危急,”辄率先诸 将,常陷坚破阵”.【|jI”王弘,”博练治体,留心庶事,斟酌 时宜.每有优允”,[4D317刘裕迁为宋国尚书仆射领选.谢晦 善断,义熙八年,土断侨流郡县,使晦”分判扬,豫民户,以平 允见称”.-4】I朱龄石”既有文武干用,又练吏职”,刘裕甚委 任之,力排众议,选定为平蜀主帅,”猛将劲卒,悉以配 之”.【4jl啦刘穆之成为刘裕集团的首要谋臣后,”刘毅等 疾穆之见亲,每从容言其权重,高祖愈信仗之”.Jl蛐王镇恶 性贪.刘裕”以其功大,不问也”.Jl刘裕的雅有人主之量, 为该集团的发展壮大创造了相对宽松的政治环境,使得主属 之间基本上能够做到相得益彰. 重用血缘集团成员是刘裕政治力量的又一构成.他的 两个弟弟刘道怜,刘道规,姨表兄弟刘怀肃,刘怀慎,刘怀敬, 刘怀默,内兄弟臧焘,臧熹,舅舅赵伦之等都受到了重用.此 外,刘裕也非常看重乡谊,对家乡(彭城和京口)也是照顾备 止:义旗乍举,就以主簿彭城人刘钟领彭沛乡人赴义者组成 义队,”恒在左右,连战皆捷”;~4]i438又先后擢拔彭城人刘敬 宣,到彦之,沛郡沛人朱龄石,朱超石等,委以腹心,加以重 用.经济方面,先是义熙土断时规定,惟”徐,兖,青三州居晋 陵者,不在断例”;永初元年(420年),又下诏:”彭,沛,下 邳三郡,首事所基,情义缱绻,事由情奖,古今所同,彭城桑梓 本乡,加隆攸在,优复之制,宜同丰,沛,其沛郡,下邳可复租 布三十年.”这些措施既保证了刘裕集团的兵员补充,更 为其提供了可靠的后方.4]0年刘裕再还京口.大治水军,皆 “大舰重船”凭之大败卢循. 随着军事斗争的不断胜利和政治社会化的深入发展,刘 裕集团自然也在发生分化.逐灭桓玄后,同出身于次等士族 的刘裕和刘毅,围绕着权力的再分配,矛盾逐步激化.40”/ 年,录尚书事,扬州刺史刘裕派士族王谧薨,刘毅联合高门谢 混和该集团骨干成员孟昶等人力阻刘裕入辅,试图把持朝 政.在刘穆之的劝说下,刘裕及时入辅,于军权之外,又以侍 中,录尚书事的身份(决策权和执行权兼领的身份)掌控了东 晋中枢大权,成为了东晋王朝事实上的权力中心,而刘毅则 被迫出镇豫州.409年,刘裕欲借消灭南燕以建立更高的个 人威望,使得”和他同时起兵的刘毅等人及世家大族俯首帖 耳,不敢与他抗衡”,刘毅则以”宰相远出,倾动根 本”Jl为由,极力加以劝阻.4.10年初,卢循趁刘裕北伐南 燕之际,再次起义,镇南将军何无忌败死,刘毅出动请缨,抗 表南征,刘裕自然不想让他抢得保卫建康的头功,写信给刘 毅:”吾往与妖贼战,晓其变态.今修船垂毕.将居前扑之. 克平之日,上流之任皆以相委”,】2埘又遭毅从弟藩往止之, 刘毅立功心切,急躁冒进,结果几乎全军覆灭,威望一落千 丈.在卢循败退时,刘毅固求追讨,刘裕接受王诞密计:”公 既平广固,复灭卢循,则功盖终古,勋无与二,如此大威,岂可 与人分之.毅与公同起布衣,一时相推耳,今既已丧败,不宜 复使立功”,J1忱以毅监太尉留守府,事实上剥夺了他的兵 权.此时,刘裕集团的内部矛盾日益凸显,内部斗争也就成 为了这个时期的主要内容.”刚猛沈断,专肆狠愎”的刘毅在 朝中不能有所作为的情况下,只得另谋发展空间,上表请出 方岳,及为荆州刺史后,”伺隙图裕”,”毅至江陵.乃辄取江 州兵及豫州西府文武万余.留而不遣,又告疾困,请(刘)藩为 副.”】挪又拉拢刘敬宣说:”吾忝西任,欲屈卿为长史,南蛮 (校尉),岂有见辅意乎?”Jl对于刘毅的要求.刘裕表面上 每”柔而顺之”,以骄其志,彰其恶,而知刘毅”终为异端,密 图之”.412年,刘裕突然行动,处死刘藩和谢混,派参军王 镇恶,龙骧将军蒯恩打着刘藩的旗号西击江陵.时”荆州编 户不盈十万,器械索然”,7J可资利用的人力,物力有限; 刘毅仓促接任,立足未稳;而众又多恶其陵傲不逊,所以刘毅 旋即败亡.该集团的另一个将领诸葛长民虽有文武干用,但 “骄纵贪侈,不恤政事,多聚珍宝美色,营建第宅,不知纪极, 所在残虐,为百姓所苦”,?预谋作乱,但又缺乏自信而迟 疑不决,写信给刘敬宣说:”盘龙(刘毅小字)狠戾专肆,自取 夷灭,异端将尽,富贵之路,相与共之.”【4JJ413年,刘裕自 江陵返回建康的第二天就诛杀了他.众所周知,刘敬宣素以 忠贞见称,与刘裕更是”恩结龙潜,义分早合”,刘毅和诸葛长 民之所以冒险拉拢,就是因为他们在和刘裕的对抗中自感力 量不足,欲借刘敬宣的威望来联合其他的北府旧将,共抗刘 裕.清人王鸣盛说:”愚谓裕所同事者,无忌与毅皆雄杰,无 忌败死,所惮惟毅,除之可得志于天下矣.”【J口J柳刘裕和刘毅 以及诸葛长民矛盾的实质是争夺该集团的领导权,进而掌握 东晋军政大权.消灭了刘毅等内部异己,也就为刘裕的造宋 代晋事业扫清了最大障碍. 东晋王朝是在南北士族的共同支持下建立起来的,它的 政治格局的基本特点是司马氏与世族共天下.以王,庾,桓, 谢为代表的世族把持的朝政自然一切以维护高门的利益为 根本出发点,《颜氏家训?涉务篇>说:”晋朝南渡,优借士 族;故江南冠带,有才于者,擢为令仆以下,尚书郎,中书舍人 以上,典掌机要.其余文义之士,多迂诞浮华,不涉世务,纤 微过失,又惜行捶楚,所以处于清高,盖护其短也”;【II]撇干 令升在《晋纪总论>中也说:”而秉钧当轴之士,身兼官以十 数.大极其尊,小录其要,机事之失,十恒八九.而世族贵戚 子弟,陵迈超越,不拘资次,悠悠风尘皆奔竞之士,列官千百, 无让贤之举.”“J1绝对的权力必然导致绝对的腐败,由于 高门子弟可以”平流进取,坐致公卿”,故”不屑竭智尽心以 邀恩宠,且风流相尚,罕以物务关怀”,[13Ins其衰败是必然 的.但是”百足之虫,死而不僵”,高门大族虽然让出了中枢 大权,但是门阀士族与九品中正制度相结合的封建国家 选官制度的基础没有发生根本动摇,政权中的绝大多数职位 仍然掌握在士族手中,他们的社会地位和文化素养还是次等 士族所无法企及的,他们的统治经验还是必须要加以借鉴 的.以刘裕为代表的寒门庶族的文化素质普遍较低,其本人 “仅识文字且书素拙”;其弟道怜”言音甚楚,举止施为,多诸 59 湖南工业大学(社会科学版)2009年第3期(总第68期) 鄙拙”:”其舅舅赵伦之”性野拙,人情世务,多所不 解.”“在刘穆之卒后,刘裕经常叨念:”穆之不死,当助我 治天下.可谓’人之云亡,邦国殄瘁!…(<诗经?瞻印》)又 说:”穆之死,人轻易我.”[8]3”“撕这一方面固然体现了刘裕 对于刘穆之的深厚感情;但另一方面,我们更能看出刘穆之 在这个集团中的不可替代的重要地位和这个集团文治人才 的严重匮乏.所以,刘裕还必须要联合士族以得到更广泛的 社会阶层支持;还必须要依靠高门以壮声威;还必须要把”门 阀士族供奉在庙堂之上,以为自己张目”.0j]’刘裕举事伊 始,就以司徒王谧录尚书事,领扬州刺史,之后又先后重用了 王弘,傅亮,张劭,谢景仁,王诞等高门子弟.而此时的高门 士族在孙恩,卢循起义的打击下,不管是其代表人物,还是整 个阶层的势力都衰落了,诚如王夫之所说:”江东自谢安薨 …… 国之无人久矣.”在庶族集团已经控制了东晋中枢 大权的情况下,他们”为了维护不坠的家门,只得在低级士族 中寻找政治上的代理人”,只能放下架子,接受庶族地主的领 导,学会与庶族地主合作,无奈地说着”既从神武之师,自使 儒夫立志”之类的违心话,[615a’1为庶族集团出谋划策,饰演捧 玺绶,上劝进表,”将一家物与一家”[617~的政治配角. 东晋末年,偏安一隅的没落世族已经没有了”风景不殊, 正自有山河之异”的新亭对泣,而南渡的普通黎民的收 复情结却挥之不去,留守北地的人民也是翘首期盼”王师北 定”.刘裕的两次北伐恰好满足了南北人民的迫切要求,也 得到了他们的积极支持:当王猛,檀道济在”悬军远入,转输 不充,与贼相持久,将士乏食”,而刘裕又无暇补救的危急情 况下,猛乃”亲到弘农督上民租,百姓竞送义粟,军食复 振”;?jl三秦父老更是感叹地说:”残民不霜王化,于今百 年,始睹衣冠,人人相贺.”[s]3714刘裕的两次北伐收复了潼关 以东,黄河以南的广大地区,为南方经济和文化的发展起了 掩护作用,也为”元嘉之治”的出现创造了良好的外部条件. 时人后世颇有赞誉:”然则永嘉以降,仅延中国生人之气者, 唯刘氏耳”.刘裕集团的出现和壮大,得到了南北分裂下 全社会的认同.人们不再排斥,而是开始接受其行为.410 年,卢循兵临城下,刘裕率数十人还救建康,至淮上,向过往 旅客询问朝廷消息,人日:”贼尚未至,刘公若还,便无忧 也.”_4?.及至建康,”裕见民临水望贼,怪之,以问参军张劭, 劭日:’若节钺未反,民离散之不暇,亦何能观望!今复无恐 耳.…[8]3633由此可见,这时的刘裕不仅已是名副其实的政治 领袖,也已成为当时社会的精神支柱之一.作为新兴的庶族 地主集团,刘裕集团在当时是进步的,他们能够打击士族的 利益,也能暂时牺牲一些自己阶层的利益,把封建剥削限制 在人民群众能够承受的范围内,以赢得民心.404年,刘裕处 死有”京121之蠹”之称的刁氏,并”散其资蓄,令百姓称力而 取之,弥日不尽,时天下饥弊,编户赖之以济焉.”“东晋 朝政松弛,豪强兼并土地,隐匿户口现象十分普遍,4l1年刘 60 裕处死藏匿千余人的会稽余姚虞亮,使”豪强肃然,远近知 禁”,保证了义熙土断的顺利进行.对豪强大族”占山封 泽,小民薪采渔钓,皆责税直”的情况,刘裕也多次禁断.此 外,刘裕在轻徭薄赋,息民简役,放宽刑罚等方面,也时有措 置.<孟子-公孙丑下>说:”民之为道也,有恒产者有恒 心”;<尚书.五子之歌>也说:”民惟邦本,本固邦宁”,这些 措施对于稳定小农经济,安定社会,保证江南地区经济文化 的发展,都起了积极作用,也巩固了刘裕集团的政治地位. 由上文可见,刘裕集团是一个以庶族为主体的士庶联合 政权,它的发展趋势是逐步世族化.<宋书?郑鲜之传>记 载:”高祖少事戎旅,不涉经学,及为宰相,颇慕风流,时或言 论,人皆依违之,不敢难也.”【4Jl《艺文类聚>卷十四说:刘 裕虽阙章句之学,却是”好清谈于暮年.”唐长孺先生也说: “他们(庶族地主)的最高愿望不是打破这种士庶区别,相反 的是想挤入士族行列,乞求承认,并且转而以之自傲,甚至同 样坚持士庶区别观点.”【l6j 参考文献: [1]魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974. [2]翦伯赞,郑天挺.中国通史参考资料.古代部分(三) [M].北京:中华书局,1979. [3]祝总斌.刘裕门第考[J].北京大学(哲学社会科学 版),1982(1). [4]沈约.宋书[M].北京:中华书局.2006. [5]王夫之.读通鉴论[M].北京:中华书局,1975. [6]李延寿.南史[M].北京:中华书局,2003. [7]房玄龄.晋书[M].北京:中华书局.2003. [8]司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1976. [9]王仲荦.魏晋南北朝史[M].上海:上海人民出版社, 1979. [10]王鸣盛.十七史商榷[M].陈文和,校点.南京:凤凰出 版社,2oo8. [11]颜之推.颜氏家训[M].王利器,集解.上海:上海古籍 出版社,1980. [12]萧统.文选[M].李善,注.长沙:岳麓书社,2002. [13]肖子显.南齐书[M].北京:中华书局,1974. [14]田余庆.东晋门阀政治[M].北京:北京大学出版社, 1989. [15]刘义庆.世说新语[M].沈海波,评注.北京:中华书局, 2oo7. [16]唐长孺.南朝寒人的兴起[C]//魏晋南北朝史论丛续 编.北京:三联书店,1978. (责任编辑:骆晓会)