《杀人回忆》影片分析

《杀人回忆》影片分析 2003年韩国票房第一的电影，并获评为年度最佳影片首位，狂扫韩国国内各大电影奖项，这就是韩国影片《杀人回忆》的轰动效应。从大的方面来讲，《杀人回忆》是一个国家的人民对于电影这种艺术门类的欣赏水平的评定，也是对与观众欣赏素质的评定，而无疑的是韩国民众在这场评定中取得了优异的成绩，从年度最佳影片首位这一个荣誉中便可看的出来。 本片的主题是并不明确的，如果仅仅说是寻找嫌疑犯未免过于单薄。说是两种警察办案方式的矛盾冲突，又太不全面。电影中的问题从一开始就存在，直到影片结束后都无法解决。与其说本片是就追寻杀人犯是谁而展开的，不如说是以追寻杀人犯为借口，而实际的目的是向观众呈现一系列的社会问题，让观众在不知不觉中感受到导演的意旨，又不会有纯粹说教这种容易引人反感的方式。其实影片发展到最后，到底是谁时杀人凶手已经不再重要了，虽然影片从开始到结束都是在找凶手找线索，但是影片的根本却不在与揭露谁是凶手，就如最后那个小女孩所说:凶手就是长的普普通通的。他可以使我们身边得任何一个人，而蕴涵于其中却是当时的韩国社会现象，即韩国80年代的军政一体，国家机器的军事化所带来的种种社会问题。所以本片的主题就是在永远没有解决的问题，从这些没有解决的问题中映射出当时的社 会现象，反映出那个时代的特征和现象。 在情节方面，影片开头就建立起了朴警官和苏警官之间的矛盾，即是旧的警察办案体系与科学而现代化的新式办案体系之间的矛盾冲突。在影片前段，是朴警官占据上风，一系列的闹剧发生后却是没有真的找出凶手，后来调来了新的破案领导，于是苏警官慢慢占据上风，可是经过调查后还是没有找到凶手的影子。凶手到底是谁,这是影片最大的谜底和抱负，可是却迟迟未能揭晓，而两人的矛盾一直在激发，终于在一个雨夜两人在办公室打了起来，而这时收音机里又响起了那首每逢杀人雨夜里就会被播放的歌，杀人在继续，而两名办案的警察却扭打在一起，当局长打电话要派人手来帮助办案阻止凶手杀人时却被告知警察都被派去镇压反对的民众了。这样悲剧的场面让人无可奈何，又不得不接受，接受这个结果，接受这样的社会，这个时代。这同时也是对于当时韩国警察机关的一种讽刺，从侧面映射出当时的韩国国内的社会背景。凶手在不停地杀人，雨夜似乎已经成为死神到来的标志，于是两人终于决定联合办案，互补优劣。然而谁又能想到真正的悲剧才是刚刚开始，终于在影片结尾，两个警官以为终于抓到了凶手，可是“凶手”却死不承认，而要确认凶手只有一个办法就是等待美国的DNA鉴定结果寄来。可是在一个雨夜，苏警官没看住“疑犯”，凶手再次作案，而且杀死的是曾帮助过苏警官的女孩。这时的苏警官终于到了崩溃的边缘，他把疑犯拉到铁轨旁，想一枪了解了疑犯，这时 DNA 结果终于到了，可是令人大跌眼镜的是，凶手却不是他。影片中一直存在的矛盾冲突又得不到解决了，一切回到原点。在影片结束矛盾也没有解决，而影片的发展，对抗，结束都是因为这一矛盾，这也是观众心理面最大的看点，可是却从始至终都得不到解决，但正是这一问题成为情节的推动力，推动着故事的发展与延伸。在这个矛盾问题下，展示出当时韩国的社会现象和生活状态。或许凶手是谁这个问题永远没人知道，可是在当时存在过的现象和背景确是无法逃避的，是曾经明明白白的展现在人们眼中的。本片的情节以凶手杀人为点，警官的关系变化为线，连接而成了一幅众生相。情节的紧凑推动着故事的发展，也吸引着观众的观看欲望，很好的调动了观众的情绪，让观众欲罢不能。 在结构方面，影片可以被分为三段，即是闹剧，正剧，以及悲剧。闹剧方面即是朴警官办案时，一系列的闹剧上演，但是真正的凶手却还在逍遥法外，继续杀人。于是便到了正剧方面，在这段主要是苏警官在办案，取得了一些线索，可是却还是无法查出凶手，这也是影片的对抗阶段。而到最后，也就是两人联合查案时，却是真正的悲剧阶段了，千辛万苦的努力却最终被一张来自美国的DNA检测结果碾的粉碎，一切问题都得不到解决。影片的结构划分还是相当工整的，每段的时间把握得当，而且甚为精准。 所谓《杀人回忆》，套用现在比较流行的一句话就是:杀人 回忆杀的不只是人，而是杀出了那个年代的韩国，那个时代的韩国社会…就如在影片中，局长打电话要派人手来帮助办案阻止凶手杀人时却被告知警察都被派去镇压反对的民众时，雨一直在窗外下着，国家体系的混乱导致了国家机器已经无法管制社会的罪恶，在那个雨夜已经不单单是凶手在作案，更大层面上的是军事独裁统治下的韩国政府在无视谋杀，甚至可以说就是谋杀的帮凶。