制造业中间投入服务化趋势分析

制造业中间投入服务化趋势分析 制造业中间投入服务化趋势分析"text-align:center;"> [摘要]经济合作与发展组织(OECD)中9个国家的投入产出样本数据分析显示，制造业中间投入出现服务化趋势，并且这种趋势在很大程度上是由于制造业对生产服务业依赖度的大幅上升所致，在资源与环境约束下进行工业化的中国，必须充分认识到这一趋势，重视服务业尤其是生产服务业的发展与利用，才能真正走上新型工业化之路。 关键字: 依赖度;服务化;生产服务业;新型工业化 一、引言 服务要素是制造业生产经营不可或缺的一部分，对制造业产出和生产率有着重要的影响(Park，1994;Windrum & Tomlinson，1999;Antonelli，2000;Tomlinson，2000;OECD，2001;Drejer,2002;Banga & Goldar,2004;Pilat & W?lfl，2005)。从笔者所掌握的文献来看，国外学者在研究服务投入与制造业的关系时主要采用两种方法:一是生产函数法，即运用Cobb-Douglas生产函数的改进形式，把自变量由资本和劳动扩大到能源、原材料和服务(OECD，2001;Banga & Goldar，2004)，甚至把自变量换成实物资本、劳动和商务服务(Drejer，2002)，或者是物质投入、劳动和知识密集型服务(Windrum & 2000)，通过估计生产函数Tomlinson，1999;Antonelli，2000;Tomlinson， 来考察服务投入对制造业产出和生产率的影响;二是投入产出法，即运用投入产出表揭示制造业和服务业之间的关系，并从两者的关系中分析服务投入对制造业的贡献(Park，1994;Tomlinson，2000;Pilat & W?lfl，2005)。 尽管这些研究在一定程度上揭示出服务投入对制造业的影响，但是对制造业的服务投入变化趋势的分析略显不足。事实上，如果缺乏对作为制造业中间投入的服务要素变动规律的研究，就无法全面理解和把握服务投入对于制造业所起到的重要作用。 Uno(1989)曾在投入产出框架下得出日本制造业中间投入中服务比重不断上升的结论，但是这一研究不够深入，并且研究对象仅限于日本，不具有普遍意义。在此，笔者拟以OECD中9个国家的投入产出表为样本数据，通过计算依赖度来考察制造业服务投入的变化规律。文章第二部分介绍研究中所使用的方法及样本数据，第三部分通过对数据进行整理和计算揭示出制造业中间投入的服务化趋势，第四部分对制造业中间投入服务化趋势的原因进行简要的解释，最后得出结论。 二、方法与数据 Park在研究制造业和服务业之间的依存关系时是以太平洋地区8个国家的投入产出表为基本数据，通过计算依赖度进行的。所谓依赖度，就是指在某个行业的生产中，某项中间产品的投入系数(又称直接消耗系数)占全部中间产品投入系数的比重。用公式表示为: 中间产品投入系数之和。 运用依赖度数据，可以衡量产出对某项投入的依赖程度，或者说某项投入对产出的重要程度。因此，以若干国家不同时期的投入产出表为基础，计算依赖度数据，以此观察和衡量制造业对服务投入依赖程度的变化趋势，进而考察制造业服务投入的变动规律，具有一定的合理性。 OECD是由30个市场经济国家组成的政府间国际经济组织，笔者以OECD中的9个成员国(包括日本、荷兰、加拿大、美国、法国、丹麦、澳大利亚、英国、德国)20世纪70年代、80年代和90年代的投入产出表为原始数据，运用计算依赖度的方法，分析制造业对服务投入依赖程度的演变规律。由于各国投入产出表的年份不同，为了便于分析和比较，此处把时间大致分成20世纪70年代早期、70年代中期、80年代早期、80年代中期、90年代早期和90年代中期。受数据资料来源所限，澳大利亚、英国、荷兰有5组数据，德国只有4组数据。各个国家各时期对应的投入产出表的年份详见表1。 在这些投入产出表中，1990年及其之前的投入产出表是从OECD网站上下载的1995年版数据，90年代中期的投入产出表是向OECD索取的2002年版数据(该版本是对1995年版数据的补充)，两个版本的行业划分略有区别。因此，考虑到分析的需要，笔者把制造业的各个行业进行汇总，并把服务业的各行业进行分类。具体来说，服务业按照Park的分为四大类:(1)生产服务业，包括金融保险业、房地产业、机器设备租赁业、计算机及相关行业、研究与开发、其他商务服务业;(2)分销服务业，包括批发零售业、交通运输仓储业;(3)通信服务业;(4)社会及居民服务业，包括住宿和餐饮业、公共管理和国防、社会安全、教育、卫生和社会保障、社会福利业、其他社区、社会及居民服务业。把服务业划分为四大行业，有助于深入研究制造业服务投入的变动趋势。 三、结果与分析 运用上述方法和数据，分别计算各个国家制造业对全部服务业、生产服务业、分销服务业、通信服务业和社会及居民服务业的依赖度，从中发现各类服务投入的变动规律。 (一)制造业对服务业依赖度的变化趋势 表2是OECD中9个国家制造业对服务业依赖度从20世纪70年代早期到90年代中期的变化情况。其中，日本、法国、澳大利亚、英国90年代中期比70年代早期增长10个百分点左右，而德国90年代中期比80年代早期也增长了近10个百分点;加拿大、美国、丹麦、荷兰，如果不考虑90年代中期的数据，依赖度增长幅度不大，增长1个百分点-3个百分点，如果考虑90年代中期数据，依赖度增长幅度则较大。上述情况表明，尽管各国制造业对服务业依赖度 的增长幅度不同，甚至有些年份是负增长，但是总体来看，制造业对服务业的依赖度基本上呈上升趋势。 (二)制造业对生产服务业依赖度的变化趋势 表3显示的是OECD中9个国家制造业对生产服务业依赖度的变化情况。从表3可以看出，除美国以外，其他国家依赖度的增长幅度都较大，尤其是英国，从20世纪70年代早期的1(67,增长到90年代早期的11(02,，到90年代中期则为16(71,，增长了9倍。尽管澳大利亚进人80年代中期以来依赖度变化不大，甚至90年代早期比80年代中期还下降了1(6个百分点，但是90年代中期与70年代早期相比，还是增长了4(6倍。德国90年代中期与80年代早期相比增长了7个百分点，增长幅度近1倍。而其他国家，包括日本、加拿大、法国、丹麦、荷兰，90年代中期的依赖度比70年代早期都增长了1倍,2倍。 "text-align:center;"> (三)制造业对分销服务业依赖度的变化趋势 表4显示，除日本和澳大利亚制造业对分销服 务业的依赖度有一定程度的增长外，其他国家在20世纪70年代早期到90年代早期的依赖度或增或减，变化幅度都不大，基本上是1个百分点,2个百分点，只是在90年代中期才有较大的增长。 (四)制造业对通信服务业依赖度的变化趋势 表5是OECD中9个国家制造业对通信服务业的依赖度。表5显示，除极个别年份外，其余年份的依赖度都不到1,。这表明在制造业的全部中间投入中通信服务业只占很小的比重。从依赖度的变化规律来看，日本从20世纪70年代早期开始到90年代早期依赖度呈下降趋势，只是在90年代中期略有回升;美国和澳大利亚是先升后降，并且90年代中期的依赖度低于最早期的依赖度;其余国家的依赖度基本上都呈现上升的趋势，但变化幅度不大。 (五)制造业对社会及居民服务业依赖度的变化趋势 从表6可以看出，日本、法国、德国制造业对社会及居民服务业的依赖度基本上呈上升趋势，但日本和法国在20世纪90年代中期的依赖度要低于90年代早期，尤其是日本下降幅度很大，下降了5(4个百分点;澳大利亚的依赖度基本上呈下降趋势，80年代以后的依赖度要低于70年代5个百分点左右;其余国家依赖度的变化趋势不明显，时升时降，但总体的变化幅度不大(除英国80年代中期和荷兰90年代中期的依赖度以外)。 根据以上分析可以发现，自20世纪70年代以来，OECD中9个成员国制造业对服务业的依赖度基本上呈上升趋势，制造业中间投入出现服务化趋势，并且这种趋势很大程度上是由于制造业对生产服务业依赖度的大幅上升所致，分销服务业、通信服务业、社会及居民服务业对投入服务化趋势的影响较小，甚至由于制造业对其依赖度的不断下降而产生相反的作用。 四、几点思考 针对服务要素尤其是生产服务在制造业的中间投入中所占的比重日趋上升的现象，笔者有如下思考。 (一)市场竞争的加剧使制造业企业日益重视生产服务业的创新功能 生产服务业中的大多数行业属于知识密集型的商务服务业，具有较强的产业创新能力。研究表明，商务服务业的创新能力，特别是知识、创造力、营销和管理技能，使其成为“创新之桥”(bridges for innovation)，商务服务业被认 为是技术变化和经济进步的主要驱动力(Czarnitzki & Spielkamp，2003)o制造业在发展过程中可以与金融保险业、商务服务业等各类生产服务业进行产业链合作，共同进行研发活动、产品开发、市场开拓，利用各自的优势，实现产业知识的交流与互动，提升创新机会。因此，随着市场竞争的加剧，制造业企业为了以创新求生存、求发展日益重视生产服务的投入。 (二)可持续发展理念使制造业企业注重依靠生产服务提高效益和质量 制造业的生产活动是以充足的资源为前提的。但是，资源的过度利用会带来资源危机和环境危机。因此，从20世纪70年代开始，发达国家高度重视可持续发展问，放弃以牺牲环境为代价、大量消耗土地、有色金属、森林、石油、天然气等自然资源生产低附加值产品的做法，转向靠生产服务的投入提高企业生产率和产品附加值的生产方式。新的生产方式在保护资源与环境的同时也增强了企业的竞争优势，并且由于重视服务要素而使制造业企业的中间投入呈现服务化趋势。 (三)服务资源外置使制造业企业扩大了向外部购买服务要素的范围 制造业企业的生产经营离不开服务要素，这些服务要素或者由制造业企业本身提供，或者由其他服务企业提供。与从外部购买服务要素不同，制造业企业自己提供的服务不列入服务业产出，在统计上也难以体现出来。过去，企业为了降低成本、增加经营的稳定性，往往自己经营整个价值链。随着市场竞争的日益激烈，企业产生了从外部购买服务的需求。尤其是20世纪90年代以来，信息技术的迅速发展，特别是互联网的普及，使企业从外部获取服务资源的规模和深度不断扩大。服务资源的外置使制造业企业的内部服务“外部化”并纳入到统计范围，因此利用投入产出表计算出来的服务投入呈现扩大趋势。表3中 有些国家20世纪90年代中期的数据较上一时期的数据有较大增长，可能与此有关。 五、结论与建议 综上所述，投入服务化是当今制造业的发展趋势之一。尽管笔者的分析结论与企业的内部服务“外部化”有关，但毋庸置疑的是，生产服务所具有的创新、节约资源、保护环境、提高效益等功能引起了制造业企业的关注与重视。当前，在资源与环境约束下进行工业化的中国，必须充分认识到制造业中间投入的服务化趋势，重视服务业尤其是生产服务业的发展与利用。只有如此，才有可能走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路。