介绍大家一部好电影

介绍大家一部好电影 《狙击电话亭》(2002) 《电话亭》 剧情介绍 斯图(科林?法瑞尔饰)，是纽约一个普普通通的广告推销员。这天也是一个普普通通的日子，他走进一个普普通通的电话亭，拿起了一个普普通通的电话听筒。但是，这个电话却是致命的，电话里一个阴沉的声音告诉他，如果他胆敢挂掉电话离开电话亭一步的话，就叫他血溅当场。斯图理所当然的把这个威胁当成一个恶作剧，直到他将要走出电话亭，一发冷枪射来，一个无辜的路人倒下，恐怖才真正袭上他的心头:这一切都是真的…… 《电话亭》剧照(因时间关系，我就不自己截图了，这都是从迅雷下的...) 相关信息: 引文来源 《电话亭》 剧情介绍 小Z评析:虽然这部片的年份已经很久了(2002年上映的)，但我还是介绍给大家呃，因为我昨晚看它破例看到12点。)怎么说呢,这种片的形式比较特别，对于我这种沉迷电影那么多年的粉丝，看的片恐怕能赶上大家丢的牙刷了，可是之前我却没有看过这种仅在于一平方米不到的电话亭里直面人生观的电影，让我起了极大的好奇心。咦...第一次评论还不是很会措词，还是听听高手的点评吧。(下次我的评论水平会提高的～～～) 《电话亭》是科林?法瑞尔主演的新片。一个男子被一个变态杀手封闭在一个电话亭里不得脱身，只要离开他电话亭就会被打死。全部的情节就在一个电话亭周围展开。虽然表现的空间非常狭窄，却依然高潮迭起，刺激不断。 如果仅仅从故事题材(变态杀手行凶，主人公最后死里逃生)和诸种悬念桥段的编造(主人公使出浑身解数，同时外部因素的不断加入)来看，这部电影倒也没有太多的新意。最大的创意就在于:如何在一个电话亭周围展开跌宕起伏的故事。 电话亭在曼哈顿58号大道上，因为现场被观众包围，只剩下前后不超过150米的街道作为全部的场景。如何不让观众对翻来覆去出现的那点空间生厌，而又不离 开故事发生的现场，导演实在是动足了脑筋。他并没有单纯依靠有限的场景，因为无论变化多少机位，总归还是在那么点大的地方附近。那么只有用别的办法加快故 事节奏，吸引观众注意力，以及丰富画面表现的内容。 一方面当然是依靠剧情。杀手不是单纯的行凶，就象《七宗罪》里的凶手是为了传道一样，这个凶手似乎也有一些个人的精神追求。而科林?法瑞尔饰演了一个娱乐 圈的骗子，靠东拉西扯的骗人吹牛为生。终于被人用枪堵在了电话亭里，被逼着忏悔、道歉。我们应该习惯了如今的警/匪类型片，没有单纯的善与恶，没有纯粹的 英雄或罪犯，道德的判断不再被作为情节前进的主要背景。如何制造出一个问题，然后解决问题，追求过程的丰富和悬念的新颖，并且是此类电影的价值所在。实事 求是的说，《电话亭》在这个方面仅仅是差强人意。故事本身没有太多的嚼头，也没有《七宗罪》那样的峰回路转，基本上是在情理之中发展下来。 好在科林?法瑞尔的表演没有让人失望。全片基本上就靠他一个人支撑着所有的剧情。无论是气质、感觉，规定情境中的反应，都很准确而自然。另一个主角，那个 杀手，基本上没有露面，单纯地依靠电话里的声音来演出。至于其他的演员，比如警长，也可圈可点。(好莱坞的好演员实在是太多了。建议大家注意一下本片以及 其他美国大片里的群众演员，一般来说都比咱们电视剧里的配角甚至主角要强一点。) 剪辑是本片另一个重要的因素。几乎没有长镜头，全是快速而细碎的切换。视觉节奏的迅速变化使故事氛围更加刺激紧张。当然，这样紧张的故事怎么少得了音乐的帮助。我怀疑导演以前拍过MTV，快节奏的纽约街头音乐和剪辑的节奏以及故事的前进非常吻合，看得还是很过瘾的。 导演在不少地方用了画中画的技术，既从情节上更完整的交代了剧情的进行，也起到了吸引观众注意力，丰富画面表现内容的作用。毕竟，就象我们刚才说的，如此局限的场景不足以维持全部的电影时间，一定要有些新鲜酷辣的因素。 大家可以注意到一个细节:片中打了N个电话，所有的通话声音都是被处理成电话中声音的效果，惟有杀手的声音不象是在电话里，倒象话外音一样，在观众背后响起。这个效果还是很有意思的，强化了那淳厚而危险的声音，让人不寒而栗。 总的来说这是一部非常酷的电影。它从另一个角度表明:即使没有广阔的空间和多变的视觉元素，电影依然具有足够的魔力来刺激观众的神经。当然这需要制作者们 的高超功力。虽然本片从取材到立意都乏善可陈，但毕竟只是在一个电话亭的方寸之间里辗转腾挪，而依然达到了惊险片的娱乐效果，这已经是难能可贵了。 全片始终在高度紧张的节奏下进行，悬念一直维持到结束和未来。按照它的结尾来看，续集是免不了了。但是全部的创意还是不会离开下面这句话，也是本片作为点睛之笔的最后一句台词: Isn't it funny? You hear the phone ringing, it could be anybody. But the ringing phone has to be answered. Doesn't it?