为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

《等比数列的前n项和》教学案例设计

2020-03-08 12页 doc 114KB 3阅读

用户头像

is_620441

暂无简介

举报
《等比数列的前n项和》教学案例设计《等比数列的前n项和》教学案例设计 一、 设计思想 1、 设计理念 本课的教学设计基于“人人都能获得必要得数学”即平等性的考虑,坚持面向全体学生,努力设计“适合学生发展得数学教育”, 体现“人人学数学”,“不同的人学不同的数学”的理念。教学中强调“培养学生情感、态度与价值观”的重要性,注重引导学生主动地进行探索,从而帮助学生树立正确的数学观,但又与教师的设计问题与活动的引导密切结合,强调“活动”的内化,即在头脑中实现必要的重构或认知结构的重组,从而引起真正的数学思维,提高思维的效益。通过联系学生的生活实际使其真正感到数学是有...
《等比数列的前n项和》教学案例设计
《等比数列的前n项和》设计 一、 设计思想 1、 设计理念 本课的教学设计基于“人人都能获得必要得数学”即平等性的考虑,坚持面向全体学生,努力设计“适合学生发展得数学教育”, 体现“人人学数学”,“不同的人学不同的数学”的理念。教学中强调“培养学生情感、态度与价值观”的重要性,注重引导学生主动地进行探索,从而帮助学生树立正确的数学观,但又与教师的设计问题与活动的引导密切结合,强调“活动”的内化,即在头脑中实现必要的重构或认知结构的重组,从而引起真正的数学思维,提高思维的效益。通过联系学生的生活实际使其真正感到数学是有意义的,一方面培养学生的社会意识,明确肯定“日常数学”的合理性等,另一方面,再调动学生生活经验的同时,又应努力帮助他们清楚地去熟悉生活经验并上升到“学校数学”的必要性。 2、 设计背景 传统的数学作业单调枯燥,脱离生活和学生实际,不利于学生个性和能力的发展。在新课程标准的理念下,重新认识作业的意义和价值,突破传统,改变现状,树立正确的作业观,创新作业方式,激发兴趣,发展学生数学素质,既注重基础知识的巩固,更要注重学生思维和能力的发展,既要创新又要保证其科学有效,使学生在做作业的过程中体验快乐、形成能力、学会合作、体验自主。 3、 教材的地位与作用 本节教材在学生学习过等比数列的概念与性质的基础上,学习等比数列n前项和公式,能用等比数列的前n项和公式解决相关求和问题。探索公式的推导、体会错位相减法以及分类讨论的思想。本节内容基础知识和基本技能非常重要,涉及的数学思想、方法较为丰富,因此是重点内容之一。本设计是第一课时的教学内容。 二、学习目标 知识与技能 掌握等比数列的前n项和公式,能用等比数列的前n项和公式解决相关问题。 过程与方法 通过等比数列的前n项和公式的推导过程,体会错位相减法以及分类讨论的思想方法。 情感、态度与价值观 通过对等比数列的学习,发展数学应用意识,逐步认识数学的科学价值、应用价值,发展数学的理性思维。 教学重点 掌握等比数列的前n项和公式,能用等比数列的前n项和公式解决相关问题。 教学难点 错位相减法以及分类讨论的思想方法的掌握。 三、教学设想: 本节课采用探究式课堂教学模式,即在教学过程中,在教师的启发引导下,以学生独立自主和合作交流为前提,以“正弦定理的发现”为基本探究内容,以四周世界和生活实际为参照对象,为学生提供充分自由表达、质疑、探究、讨论问题的机会,让学生通过个人、小组、集体等多种解难释疑的尝试活动,将自己所学知识应用于对任意三角形性质的深入探讨。让学生在“活动”中学习,在“主动”中发展,在“合作”中增知,在“探究”中创新。设计思路如下: 四、 教学过程 (一) 创设问题情景 课前给出复习:等比数列的定义及性质 课首给出引例:“  一个穷人到富人那里去借钱,原以为富人不愿意,哪知富人一口答应了下来,但提出了如下条件:在30天中,富人第一天借给穷人1万元,第二天借给穷人2万元,以后每天所借的钱数都比上一天多1万;但借钱第一天,穷人还1分钱,第二天还2分钱,以后每天所还的钱数都是上一天的两倍,30天后互不相欠.穷人听后觉得挺划算,本想定下来,但又想到此富人是吝啬出了名的,怕上当受骗,所以很为难。”请在座的同学思考讨论一下,穷人能否向富人借钱? [设计一个学生比较感爱好的实际问题,吸引学生注重力,使其马上进入到研究者的角色中来!] (二) 启发引导学生数学地观察问题,构建数学模型。 学生直觉认为穷人可以向富人借钱,教师引导学生自主探求,得出: 穷人30天借到的钱: (万元) 穷人需要还的钱: ? [直觉先行,思辨引路,在矛盾冲突中引发学生积极的思维!] 教师紧接着把如何求 ?的问题让学生探究, 若用公比2乘以上面等式的两边,得到 若②式减去①式,可以消去相同的项,得到: (分) ≈1073(万元) > 465(万元) 答案:穷人不能向富人借钱 (三)引导学生用“特例到一般”的研究方法,猜想数学规律。 提出问题:如何推导等比数列前n项和公式?(学生很自然地模仿以上方法推导) (1)-(2)有 推导等比数列前n项和 的公式,教师引导讲完课本上的推导方法后, 教师:还有没有其他推导方法?(经过几分钟的思考,有学生举手发言) 学生A:        即 。 学生B: [“特例→类比→猜想”是一种常用的科学的研究思路! 教师让学生进行各种尝试,探寻公式的推导的方法,同时抓住机会或创设问题情景调动了学生参与问题讨论的积极性,培养学生的探究能力,发挥了组织者、推进者和指导者的作用,而学生却是实实在在的主体活动者、成为发现者、创造者!让学生享受成功的喜悦! ] 【基础知识形成性练习:】 1、 求下列等比数列的各项和: (1)1,3,9,…,2187            (2) 2、根据下列条件求等比数列 的前n项和 (四)数学应用 例1  求等比数列1/2,1/4,1/8……的 (1) 前8项的和; (2) 第四项到第八项的和 解 :  (1) (2) 例2:在等比数列 中, (1)已知  求 (2)已知  求 例3:在等比数列 中, 求 [例1教师板演示范,强调解题的规范。例2、例3学生解法,学生不会时要分析出不会做的症结所在,然后再由学生板演出解题过程。] 【演练反馈巩固性练习:】 1)在等比数列 中, 已知 ,求 和 已知 求 和 2)求数列 的前n项和。 [允许学生对不会做的题目可以不做,只要分析出不会做的症结所在,就算完成了作业。然后老师给出] (五) 课堂小结   等差数列 等比数列 求和公式     推导方法     公式应用           [由学生对照等差数列求和总结出本节课所学内容] (六)布置作业 1、 根据下列条件,求等比数列 的前n项和 ①:                 ②: ③:     ④: 2、 在等比数列 中, ①:已知 ,求 和 ②:已知 ,求 3、在等比数列 中,已知 ,求 4、求和: [作业要求:允许学生对不会做的题目可以不做,只要分析出不会做的症结所在,就算完成了作业。] (七)板书设计 等比数列的前n项和 公式推导    例题                练习 注: (七)课后反思 本节课授课对象为实验班的学生,学习基础较好。同时,考虑到这是一节探究课,授课前并没有告诉学生授课内容。教学设计从学生的角度出发,采用“教师设计问题与活动引导”与“学生积极主动探究”相结合的方法分成五个步骤层次分明(1)创设问题情景、布疑激趣(2)启发引导学生数学地观察问题,构建数学模型(3)探寻特例、提出猜想(4)数学应用(5)知识评估。学生在未经预习不知等比数列求和公式和证明方法的前提下,在教师预设的思路中,一步步发现了公式并推导了公式,感受到了创造的快乐,激发了学习数学的爱好,教学的知识目标、能力目标、情感目标均得到了较好的落实。 (一)、通过创设教学情境,激活了学生思维。从认知的角度看,情境可视为一种信息载体,一种知识产生的背景。本节课数学情境的创设突出了以下两点: 1.从有利于学生主动探索设计数学情境。新课标指出:学生的数学学习内容应当是现实的、有趣的和富有挑战性的。从心理学的角度看,青少年有一种好奇的心态、探究的心理。因此,本紧紧地抓住高一学生的这一特征,利用“小故事”这一探索性的材料,精心设计教学情境,使学生在观察、实验、猜想、验证、推理等活动中,逐步形成创新意识。 2.以问题为导向设计教学情境。“问题是数学的心脏”,本节课数学情境的设计处处以问题为导向:“请在座的同学思考讨论一下,穷人能否向富人借钱?”、“ 如何推导等比数列前n项和公式?”、“还有没有其他推导方法?” ……促使学生去思考问题,去发现问题。 (二)、创造性地使用了教材。数学教学的核心是学生的“再创造”,新课标提倡教师创造性地使用教材。本节课从问题情境的创造到数学实验的操作,再到证实方法的发现,都对教材作了一定的调整和拓展,使其更符合学生的思维习惯和认知水平,使学生在知识的形成过程、发展过程中展开思维,发展了学生的能力。 (三)我在习题或作业布置时曾做过一个新尝试:允许学生对不会做的题目可以不做,只要分析出不会做的症结所在,就算完成了作业。这种新策略有以下两个优点: 1、对学生而言,完成作业是成功,个别题目没有完成,但明确了哪儿卡壳也是成功。在这宽松和谐的气愤中,他们将由苦学变为乐学,由被动变为主动学,大大提高作业效率。如果说不会的作业可以不做是“量的减负”,那么分析不会的原因则是“质的增效”,这是由于数学的概念体系以其逻辑严谨著称,而数学习题的解决,要经历多次由此及彼的推理了或计算才能获得。那些基础扎实、推理能力较强的学生,在做完一道题后,往往会产生一定的正确的自信。即便遇上一时解不开的题,也能分析出只需解决了某步推理,或由题设完成某数据的计算,该题即可或解。而某步推理或某数据的计算,恰恰是疑点,即所说的“症结”,能够分析出“症结”,知道哪儿卡壳,是需要一定数学素养的,这对学生来说,需要一个逐渐养成的过程。在这种宽松的气愤中,学生大都能静下心来,抱着研究的心态,去分析症结所在,甚至在分析的过程中,使问题或解而得到意外的收获。 2、由于学生对不会做的题不做变成一种“合法行为”,再也不会有人做抄袭的傻事,还可以培养学生的求实精神,屏弃自欺欺人的不良学风,新策略实施后受到学生的热烈欢迎,绝大多数学生把对新策略的兴趣,逐渐转变成为对数学的兴趣。 一些遗憾:由于这种探究课型在平时的教学中还不够深入,有些学生往往以一种观赏者的身份参与其中,主动探究意识不强,思维水平没有达到足够的提升;在做习题时总有个别学生钻“对不会做的题目可以不做”的空子,而不去认真分析“症结”,但相信随着课改实验的深入,这种状况会逐步改善。
/
本文档为【《等比数列的前n项和》教学案例设计】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索