为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

刘备与曹操!175

2017-10-14 5页 doc 16KB 22阅读

用户头像

is_496339

暂无简介

举报
刘备与曹操!175刘备与曹操!175 刘备与曹操 客观比较 我想你都听说过煮酒论英雄中,曹操对三国中,谁是英雄的评价,这个评价确实有相当的道理,三国之中,可称之为真英雄的人确实只有此两人,最多外加半个孙策(孙策死的太早,而且死的太不光彩,所以只能算半个) 然而,正所谓一山难容二虎,三国之中,一个英雄就足够了,所以,究竟此两人之中,谁才是真英雄呢,小弟我就在这里对这两位英雄做一翻全方位的比较。 长话短说,现在进入正体。此比较按游戏标准,分武力、统率、智力、政治、魅力。 先比较武力。曹操做为一方统帅,一生中亲自参加的战斗可以说是少之又少。...
刘备与曹操!175
刘备与曹操!175 刘备与曹操 客观比较 我想你都听说过煮酒论英雄中,曹操对三国中,谁是英雄的评价,这个评价确实有相当的道理,三国之中,可称之为真英雄的人确实只有此两人,最多外加半个孙策(孙策死的太早,而且死的太不光彩,所以只能算半个) 然而,正所谓一山难容二虎,三国之中,一个英雄就足够了,所以,究竟此两人之中,谁才是真英雄呢,小弟我就在这里对这两位英雄做一翻全方位的比较。 长话短说,现在进入正体。此比较按游戏,分武力、统率、智力、政治、魅力。 先比较武力。曹操做为一方统帅,一生中亲自参加的战斗可以说是少之又少。只有在讨伐黄巾的早期,可能曾经参加战斗,而后基本是碰到敌人就抱头鼠窜。比如宛城(历史演义都是),比如碰到吕布(历史演义皆有)比如渭水战马超(演义)而且曹操的身高按历史记载或则演义描写,都很矮,是个矮胖。所以武力肯定不高。虽然演义里有献剑刺董贼的时间,不过此事是老罗的杜撰,历史并无此事。总体评价,武力60,需要别人保护。幸有典,许二人。 刘备,此人年轻时在地方有一定影响力,根据三国志记载,刘备在涿郡广交豪杰(这里面就有关羽、张飞)当地少年都纷纷依附。说白了,就是现代的蛊惑崽。混混。可是要当混混的大哥,并且让关张这等猛人听他的话,并不是一件容易的事,如果没有一定真工夫,很难让手下服众的,而根据典略记载:平原刘子平知备有武勇,时张纯反叛,青州被诏,遣从事将兵讨纯。从这可见,此人年轻时一定是有一定武力的。而演义力,有三英战吕布(历史并没这事)这至少可证明,老刘勇气可嘉。而且,史记载,刘备曾经“遣从事将兵讨纯,过平原,子平荐备於从事,遂与相随,遇贼於野,备中创阳死,贼去后,故人以车载之,”能从万军之中(这贼不是山贼,是指叛军),保住性命,这点,没有点武勇,也是很难做到的。而且做一员将领,能在万分紧急之下,保持冷静头脑,想出逃生的法子,是很重要的一个本领。另外,民间也大量流传刘备的武术不错,比如说他是通臂拳的始祖(这个似乎是编的)也有一本古代将领写的书中记载,刘是中国剑术某流派的创始人(这个比较正宗的书, 1 不过假的可能性还是很高)但有一点肯定,此人有不错的武力,而且属于技巧型的(用剑的一般都是技巧型)姑且评价85。毕竟人家一生中,战败那么多次,能在没什么人保护下,从万军之中屡次逃生,没点武力,是不可能活命的。 所以,第一比,武力刘备以绝对优势胜出。 第二:比统率力一样,先说0曹操 曹操是公认的兵法大家,这点我想大家没有大的。不过我要指出的一点是,就曹操的战绩来说,对与一个兵法家,似乎败战吃的太多了点。宛城屡次被贾诩所败,讨伐董卓被徐荣杀的几乎全军覆灭、战吕布初期被压制、赤壁失利等等,很多啦,最关键的一点,汉中战败,这是他一生中亲自指挥的最后一次战役,却败给了自己最大的对手刘备,这点是要大大减分的。 刘备呢,刘备大家可能一直认为不怎么会打战,其实,是演义害人。真实的刘备,并不像世人所想的那么不堪。主要是演义将大量刘备的战功给按到别人身上去了。比如汝南斩菜阳,此战并不是关羽打的,而是刘备亲自指挥的。火烧博望坡,此战发生与诸葛亮出山前5年,为刘备亲自指挥,以劣势兵力击败夏侯敦,于禁这两位曹操最重用,位最高的将领(独眼夏侯为曹操亲族中官位最高的,于禁则是非亲将领中官最高的,魏五虎之首本该是于禁,如果不是战败投降的话)接着赤壁击败曹操。可能大家会抗议,刘备的的赤壁,不过你读读魏。武帝记就知道了,魏国记载里,击败曹操的非周郎,甚至连东吴的人一字未提,只说败与刘备以及瘟疫。而且,刘备确实在华容追击过曹操(不是关羽)只是没有追到,曹操先跑了,而东吴没动静。当然,此战关键并不是战斗部分,而是政治、地理和瘟疫,曹操虽败,却没受大损失。可随后的荆州攻防战,却成了刘备的SHOW TIME。先是和黄盖一起拿下武陵(这里我按历史,不按演义,演义太假了,假到家了)接着自己又拿下其余三郡,这一切只用了很短的个吧月时间,因为在完成南四郡占领后,刘备军就飞速返回南郡,参加了周郎与曹仁的决战。而周郎此时,不单没拿下南郡,反而自己还受了箭伤。此时刘备献计,让关羽的水军截断曹仁归路,周郎采纳刘备计,这才使得曹仁坐不住了,冒死突围。于是引来李通破关羽水军,接应曹仁从南郡突围一战。可见,整个荆州战役,东吴所力的功劳实在有限,除去出兵外,唯一功劳就是火烧连营(实际上,没烧掉多少,荆州主力船队,并不是东吴烧 2 的,按历史记载,是曹操自己烧的)随后,老刘同志几乎是以一人之力,拿下真个荆州。小周的功劳就只剩在南郡和曹仁耗时间了。 按历史的话,刘备还曾帮陶谦解了沛城之围,这是曹和刘的第一次交手,可惜历史记载太少了,很难让我们看清全貌,不过有一点可以肯定,陶老头之前,一直被曹操打的毫无还手之力,东躲西藏,可这一次,为什么曹操会撤军,大家可能都归咎与吕布,但是,如果你有兴趣读一下曹陶两人的战史,你会发现,曹操只要进攻陶的城,几乎没有不立刻拿下的,可这一战,曹在连续打击陶军后,居然拿不下沛城,为什么,而且如果此时曹操后退,很可能会遭到陶军和吕的夹击,这是担很大风险的。为什么选择强行退军,而不一股做气灭了陶在回救,刘备在这一战中,其实起到了很大作用,虽然没能击败曹操,却让曹第一次遇上了强劲的对手。也正是这一战,使得陶宁可不传位给自己儿子,也将徐州让给刘。如果刘没点真实本领,怎么可能能陶会让徐洲给他, 再看曹操,官渡之战,就我个人看法,这一战,曹操胜的很勉强,如果不是许攸,大家认为谁会取得胜利,何况这一战,曹操兵力也不像史书记载的那样,曹操只有2万兵,《三国志》是偏曹的,这点是公认的。曹操收青州时,军队就不只2万了。 再考虑到汉中一战,曹操二十多万大军,为刘备数万人(7—8万估计)所败,折夏侯渊,可见刘备的指挥能力并不比曹操差。否则,为什么曹操在汉中,战局天时(有川中土司相助,兵锋已经直接威胁成都了)地理,守方,川的山险不用我多说了,人和,兵多啊,汉中守军7、8万,外加20万援军。会败给刘备, 可见,曹操对刘备并没什么优势啊。当然,刘备也有数次大败与曹操。如徐州一战,溃退(这里历史记载太。。。太假了,难怪斐松注释的时候会说,“诳~”不过总体还是刘大败,但不可能没交战就逃跑了)长板坡一战,大败,不过也有疑兵吓退追军的成功之处(其实这计谋不是张飞出的,是刘备出的,演义又移花接木了) 再就是汝南,刘备和黄巾贼一起,被曹操所败,不过这一战,水分太大,双方兵力没有半点可比性,而且,实际上,老刘跟本没和曹操打,就逃跑了。这会是真逃跑了,可演义里,却成了大战后战败逃跑,老罗还是怪了。。。。 所以,个人认为,曹操统力并不明显高与刘备,两人之间交战,只是胜负各半(实际曹操还一直有兵力优势)只是考虑曹操对其他人的战绩好与刘,(老刘主要是最后被陆逊火烧 3 的太惨了,严重扣分,不过,实际上,陆逊并没有闭门不战,是出战的,只是败与刘备后,不敢再战)最后评估,曹操统帅力90,刘90。 说到这先岔开比较一下两人的起步, 至于起家,曹操年轻时,做过京城里的中级军官,而曹家和夏侯两家都是当地的大家族。曹家祖上是曹参,做过汉的宰相,刘邦的开国元勋,当地望族,本家夏侯也是很不错的,夏侯婴,与曹参一样是刘邦开国功勋。曹起兵时就有数千家兵,曹家是当地望族,家族人丁兴旺,几千口人都是曹操亲戚,汉代大家族动不动就有三、四千人的,曹操一动还是两个大家族。而且家中都十分富裕,外有大量亲戚朋友,像袁绍、 鲍信等。 再比刘备,刘备家境就没这么好了,家穷,没钱,编草鞋的,读书还是靠亲戚资助的,和曹操没有丝毫可比性。曹操可以靠家里的钱招募数千民士兵,刘备只能靠几个兄弟。百来号人。起始兵力就差了十倍。而且没有什么谋士。开始时是个白丁,就是什么都不是! 4
/
本文档为【刘备与曹操!175】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索