古代世界的强盛时期

null第六章古代世界的强盛时期第六章古代世界的强盛时期一、罗马的王政时代 1、意大利半岛的自然环境 和古代居民 自然环境： ①位于地中海中心。 ②内部联系方便，利于形成统一国家。 ③土地肥沃，宜于农牧业发展。 古代居民 古代居民 1、利古里亚人 2、 印欧语系人 3、伊达拉利亚人 4、希腊人 5、高卢人 特拉马尔文化（青铜文化） 、微兰诺瓦文化（铁器文化） 2、罗马古史分期 2、罗马古史分期 ①王政时代（前8世纪—前509年） ②共和时代（前509年—前30年） 早期（前6世纪末—前3世纪中期）完善发展期 中期（前3世纪中期—前2世纪中期）全盛期 晚期（前2世纪中期—前30年） 衰落期 ③帝国时代（前30年--476年） 前期（前30年—192年）全盛期 中期（192—283年）危机期 后期（284—476年）垂死期 3、罗马古史特点 3、罗马古史特点 ①奴隶得到充分发展，是古代各国奴隶制发展最典型的国家。 ②古罗马政体经历了从军事民主制、城邦共和制、元首制到君主制的完整演变过程，在政体发展史上具有典型意义，尤其是其贵族共和政体在各国同类政体中是最为典型的。 ③在经济上，农业生产比较发达，具有浓厚商品生产性质的以奴隶劳动为基础的大庄园在社会经济中居支配地位。 4、王政时代和塞尔维乌斯改革 4、王政时代和塞尔维乌斯改革 ①王政时代 是罗马处于原始社会末期的军事民主制阶段。 血缘关系是维系社会成员的基本纽带，氏族、胞族（库里亚）、部落（特里布斯）构成罗马人社会组织的基本形式。 王即军事首领，称勒克斯。元老院即长老会议。库里亚大会即民众大会。②塞尔维乌斯改革 ②塞尔维乌斯改革 罗马的平民 罗马平民作为罗马社会的特殊群体，具有三个方面的特征： 一是无权性：罗马平民大都是外来的移民以及脱离罗马血缘群体的社会成员，被排斥于罗马人的氏族、胞族和部落之外，与罗马人无血缘关系，因此不享有相应的政治权力，无权分配和使用公有地； 二是私有性：罗马平民由于被排斥于血缘组织之外，在经济上处于分散经营和个体生产的状态，具有明显的私有倾向； 三是依附性：罗马平民由于被排斥于血缘组织之外，处于无权地位，依附于罗马贵族和氏族部落。 null背景： 前6世纪，平民已成为罗马社会中最重要的社会阶层； 平民在政治、经济方面备受歧视，与贵族矛盾尖锐，他们要求打破氏族部落制度，获得政治地位和权利； 为了缓和平民与贵族的矛盾，增加对外战争的力量，塞尔维乌斯进行了改革。 内容： 建立新的4个地域部落，所有居民在所在地区登记成为公民；按财产多寡将居民分为5个等级，各等级提供数目不等的百人队（森都里亚）；以百人队会议取代库里亚会议。null意义： 打击了氏族贵族，打破了旧的氏族血缘关系，基本上完成了由氏族制向阶级社会的过渡，因此，这次改革是罗马国家诞生的标志； 　　巩固了罗马在拉丁地区的地位，增强了军事实力，对罗马的进一步扩张起了积极作用。二、共和早期 二、共和早期 1、平民反对贵族的斗争 ①背景： 贵族把持了所有国家大权，平民被完全排斥在外；平民不能参加公有土地的分配；债务奴隶制引起下层平民的强烈 不满。 ②方式——撤离运动 ③成果： 前494年平民保民官的设立，保民官拥有否决权； 前451—450年，“十二铜表法”的制订； 前376—367年，李锡尼和绥克斯图法案的通过； 前326年，波提利阿法案的通过 废除债务奴隶制。 前287年，霍滕西阿法案获得通过 平民会议 nullnull影响： 扩大了共和国统治的社会基础，自由民内部的关系得到调整，国内主要矛盾由贵族同平民的矛盾变成了奴隶同奴隶主的矛盾，奴隶主开始转向剥削外族奴隶的劳动，这就巩固了罗马的公民制度，加强了其军事实力； 打破了氏族贵族对政权的垄断，新贵族出现，氏族贵族与旧的平民概念消失，氏族制度的残余被彻底清除； 城邦共和制的制度和机构逐渐完善，更加适应社会经济发展的需要。 2、罗马对意大利的征服2、罗马对意大利的征服①过程 三次维爱战争─征服伊达拉里亚（前479-396） 高卢战争（前390） 三次萨莫奈战争─征服中部意大利（前343-295） 皮洛士战争─征服南部意大利（前280-275）战象 ②罗马获胜的原因②罗马获胜的原因内部团结，公民兵作战勇敢； 良好的军事组织和装备，纪律严明； 以有效、灵活的外交政策配合军事行动； 各地不能联合起来对付罗马，反被分化，处于孤军作战； 地理位置优越。 ③罗马对意大利的统治政策③罗马对意大利的统治政策有罗马公民权的拉丁自治市（即有表决权的城市）； 无表决权的非拉丁城市； 拉丁殖民地； 同盟城市； “臣属”城市。 作用：有效地分化、瓦解了被征服者；加剧了各地政治经济发展的不平衡，为中古意大利的长期分裂埋下了伏笔。 null三、共和中期三、共和中期1、罗马征服地中海 ①征服西部地中海——布匿战争 　　原因：罗马征服了意大利后，继续向西部地中海地区扩张，这不免和当时垄断西部地中海地区商业霸权的迦太基发生冲突。为了掠夺资源和奴隶，为了争夺西部地中海的霸权，双方展开了生死决战。 　　过程：从公元前264至146年，罗马和迦太基曾进行三次战争，延续一百年，历史上称这场战争为布匿战争（罗马称腓尼基为布匿，迦太基为腓尼基人所建，故也称迦太基为布匿）。nullnull　　第一次（前２６４－２４１）双方为争夺西西里岛而战。结果罗马获胜，迦太基割让西西里岛并赔款３２００塔兰特。null第二次布匿战争第二次布匿战争汉尼拔远征意大利 特拉西美诺湖之战（前217.6.21） 费边政策（迁延战术） 坎尼战役（前216.8.2） 札马战役（前202） 结果——迦太基放弃非洲以外的所有领土，赔款１万塔兰特，非经罗马允许，不得对外作战。罗马基本上扫除了称霸西地中海的障碍。 nullnull第三次布匿战争（前１４９－１４６） 罗马征服西班牙（前２０６－１３４） ②征服东地中海 马其顿战争（前２１５－１６８） 叙利亚战争（前１９９－１８８） 2、罗马对被征服地区的统治 设立行省，由总督治理；行省则是罗马人征服的国家财产。 行省制度的核心是竭泽而渔的掠夺性统治，包税制和国有化则是罗马人掠夺行省的主要方式。 2、罗马征服地中海的社会经济后果2、罗马征服地中海的社会经济后果土地大量集中，以奴隶劳动为基础的大庄园（拉蒂芬丁）在农业中逐渐占据主导地位； 大批农民破产，游民无产者产生； 商业金融贵族——骑士的兴起； 奴隶同奴隶主的矛盾成为社会的主要矛盾，自由民内部则分化为利益各异的4个阶层（平民、寄生、元老、骑士）。 四、罗马共和国后期的社会矛盾与政治危机 四、罗马共和国后期的社会矛盾与政治危机 到公元前二世纪中期，罗马奴隶制社会内部矛盾充分地暴露出来了。　　　　　　　　　　首先是奴隶和奴隶主之间的矛盾，经常掀起大规模的奴隶起义； 其次是罗马同被征服者之间的矛盾，也不断发生反抗罗马统治的斗争； 再次是奴隶主内部的矛盾（元老对骑士） 最后是罗马奴隶主同平民（小生产所有者）以及同意大利人（所谓同盟者）之间的矛盾。 １、奴隶与奴隶主的矛盾 １、奴隶与奴隶主的矛盾 前137－132年和前104－101年西西里岛的两次奴隶起义以及前73－71年斯巴达克起义，集中体现了罗马共和国后期奴隶制充分发展的历史背景下奴隶与奴隶主之间的尖锐矛盾。２、小农与大地产主的矛盾－格拉古兄弟改革 ２、小农与大地产主的矛盾－格拉古兄弟改革 背景： 前2世纪中期，由于大土地所有制的发展和农民的破产，使公民兵制度和共和国的社会政治基础遭到破坏； 失地破产农民要求重分土地； 统治集团内部的有识之士想解决土地问，缓解自由民内部的矛盾。他们支持农民的土地要求主张从大土地所有者手中收回部分公有土地，扩大兵源，增强军队战斗力。 内容内容　　前133年，提比留·格拉古出任保民官，提出土地改革法案：规定罗马公民每人占有公地的最高限额为500犹格，每户的最高限额为1000犹格，超过最高限额部分由国家收回，以30犹格作为一个单位，分给无地农民；至于私人土地不在其内。结果是改革失败，提比留·格拉古被害。 前123年，盖约·格拉古再次提出改革法案：恢复提比留·格拉古的土地法案，实施粮食法即向失去土地的罗马公民提供低于市场价格的粮食，审判法即取消元老院贵族的司法垄断权而吸收骑士加入法官行列，行省包税法即由骑士在小亚细亚行省行使包税权。结果是改革再次失败。 　　　格拉古兄弟改革的失败，标志着作为罗马共和国存在基础的公民/土地/战士三位一体制度的深刻危机。 意义意义保护了生产力，促进了社会经济的发展； 修建道路，建设交通网络，一方面使部分无业贫民就业，同时也有利于工商业和国内贸易的发展 。 抑制了豪贵势力，限制了其特权； 提高了骑士的政治经济地位，促进了骑士阶层力量的壮大； 鼓舞并促进了意大利人争取公民权的斗争。３、马略改革３、马略改革背景：朱古达战争（前111-106年） 朱古达战争的失败暴露了军队的腐朽，引起骑士和平民的不满，也表明公民兵制已经过时。统治阶级被迫考虑改变军队的腐败状况，加强军力。 　内容：将公民兵制改为募兵制，规定包括罗马公民和非罗马公民在内的自由人皆可充当罗马雇佣兵，服役16年，服役期间由国家供养，服役期满后由国家分给份地。 后果后果扩大了兵源，提高了军队战斗力； 解决了小农破产后的谋生问题，缓和了社会矛盾，一定程度上保证了社会的稳定； 将可私兵为军事独裁制的产生准备了条件，加速了罗马从共和制向帝制的过渡。 ４、罗马人与非罗马人的矛盾 －同盟者战争（前９０－８８）４、罗马人与非罗马人的矛盾 －同盟者战争（前９０－８８）　　罗马共和国在征服意大利半岛之后实行分而治之的统治政策，导致罗马公民与非罗马公民之间的深刻对立和尖锐矛盾。 前91年，保民官德鲁苏第三次提出扩大罗马公民权的议案。这反映了意大利半岛非罗马公民获得罗马公民权的要求；而议案的无果而终激化了非罗马公民与罗马共和国之间的矛盾。 前91－88年，爆发非罗马公民与罗马共和国之间的战争即同盟战争。前90年，罗马元老院通过法案，宣布将罗马公民权授予未参加他们战争和忠于罗马共和国的非罗马公民。前89年，罗马元老院再次通过法案，规定在60天内放下武器的所有非罗马公民皆可获得罗马公民权。 同盟战争的意义在于，罗马人丧失原有的特权，在意大利半岛的范围内罗马公民与非罗马公民趋于融合，罗马国家的社会基础逐渐扩大，抑或为罗马共和国向罗马帝国的过渡提供了必要的社会基础。 ５、内战的开始——苏拉独裁（前８２－７９）５、内战的开始——苏拉独裁（前８２－７９）　　第一次米特里达梯战争结束后，公元前82年冬天，苏拉进入罗马，被元老院宣布为无限期的独裁官。这在罗马还是第一次。他以“宣布公敌”的办法，处死或放逐其政敌，从而建立了第一个军事独裁政权。 　　这时共和国在形式上虽然还在，但公民大会和保民官的作用受到严格酿制。元老院的权力大大恢复，且充斥着苏拉党人。这标志着共和政体的基本原则已被废弃。 　　苏拉独裁的统治基础是极少数元老贵族，在历史上具有保守性质。它推动了罗马由共和向帝制的转变。６、前三头同盟与恺撒独裁６、前三头同盟与恺撒独裁　　经过各种复杂的斗争，也为了共同对付元老贵族势力，公元前60年，恺撒与庞培、克拉苏达成秘密协议，即历史上习称的“三头同盟”，根据三头同盟协议，恺撒任了前59年的执政官，任职满后出任高卢总督，任期五年。 　　为加强三头同盟对付元老贵族的力量，公元前56年，恺撒与庞培、克拉苏在路卡城会晤，许多元老和行政官员也参加该聚会，在三头的压力下，会议决定：公元前54年底任满后，恺撒续任高卢总督五年，庞培、克拉苏出任公元前55年的执政官，期满后庞培任西班牙总督，克拉苏任叙利亚总督。 null公元前53年，克拉苏在对安息人作战中阵亡。三头关系随之发生变化。庞培和元老院害怕恺撒专权，结成反恺撒同盟。 公元前49年，恺撒进军罗马，庞培和贵族逃亡到希腊，公元前48年恺撒在希腊北部打败庞培，庞培逃到埃及被杀，这时，恺撒成为罗马真正的唯一统治者，被罗马人冠以“祖国之父”和“终身独裁官”，罗马共和制名存实亡。 恺撒改革恺撒改革内容： 把罗马公民权扩及到行省居民； 扩大、改组元老院，将其变成自己的咨询机构； 在行省建立老兵殖民地； 惩治贪官污吏，廉洁政治； 制订儒略历； 评介： 恺撒的改革扩大了罗马统治的社会基础，适应了罗马历史发展的要求，具有革新性质。 ７、后三头政治和共和国的覆亡７、后三头政治和共和国的覆亡前43年，经元老院批准，屋大维、安东尼和雷必达结成后三头同盟。 公元前36年，剥夺了雷必达的军权。 阿克兴海角之战（前31年） 前30年，克娄巴特拉自杀，埃及并入罗马版图。 罗马共和国向帝国过渡的原因 罗马共和国向帝国过渡的原因 大土地所有制兴起，城邦共和制的经济基础即小农和小手工业者的经济遭到破坏，导致共和制的上层建筑的倾覆； 城邦共和制的国家及其已不能充分执行镇压奴隶、维护统治的任务，因此，必须建立强有力的军事独裁政权； 城邦不能代表整个地中海区域奴隶主的利益，它必然要被能反映全体奴隶主阶级共同利益的超城邦的新政权所取代 在罗马从共和国向帝国过渡的历史进程中，三头政治成为必要的过渡形式。 　罗马共和国向罗马帝国过渡的实质，是政治基础的扩大与统治权力的集中，罗马人对于国家权力的垄断让位于统治阶级内部广泛的权力分享，统治阶级借助于元首政治和君主政治的形式实行广泛的政治联合。 五、罗马帝国的繁荣五、罗马帝国的繁荣１、元首政治 　　屋大维消除政敌后，掌握了国家一切大权。公元前30年，他被确认为终身保民官。公元前29年又获得“大元帅”称号，公元前28年获得“元首”称号。公元前27年又获“奥古斯都”称号。共和国的各种机构和官职虽然存在，但屋大维凌驾于元老院和各种官职之上，这种新体制史称“元首政治”。 　　元首政治的历史地位在于从共和政体向君主政体过渡的之间环节，其实质在于共和政体形式下的君主专制。 ２、屋大维的内外政策２、屋大维的内外政策为加强和巩固帝国统治的社会基础，特别注意提高大奴隶主阶级的地位。元老和骑士成为其统治的主要社会基础。 对平民采取笼络加镇压的两手政策。 对奴隶实行严厉统治和残酷镇压，竭力维护奴隶制。 整编军队。 对外继续进行扩张侵略并与安息缓和。３、１－２世纪罗马政治的发展３、１－２世纪罗马政治的发展政治和平安定：“罗马的和平” 国家机构日益完善。 罗马公民与非罗马公民之间的矛盾缓解，来源各异的统治阶层趋于合流，政治基础扩大。３、帝国前期社会经济的发展３、帝国前期社会经济的发展发展原因：罗马的对内、对外战争全部停止，帝国经历了两百年的和平时期，经济出现繁荣景象。这个时期的生产力水平在所提高，带轮的犁和收割机械开始出现，水磨也开始应用，提高了劳动生产率。 发展特点：帝国农业发展落后于工商业；行省经济后来居上。 危机征兆：意大利农业的衰落；奴隶制的危机与隶农制的兴起。 隶农制隶农制隶农的概念：原意为自由佃户，是租地 农户，初无隶属性。斯巴达克起义后，出现依附隶农，帝国时代开始流行。 隶农与隶农制产生于共和时代后期，形成于帝国前期，以１世纪末为界，其发展基本上经历了自由隶农阶段和依附隶农阶段。它在前一阶段作为奴隶制生产关系的补充存在，后一阶段则构成封建生产方式的因素，在农业中逐步取代了奴隶制。 隶农制和隶农是社会转折时期的一种过渡生产形式，既有奴隶制因素，也有封建制因素；既有奴隶身份的特征，也有农奴身份的特征。恩格斯把依附隶农称为“中世纪农奴的前辈”。