经验介绍 螺旋桨飞机滑流机理分析蒋晓莉 杨士普
(上海飞机
研究院总体气动设计研究部,上海 200235)
摘要:通过对螺旋桨飞机滑流理论的研究,介绍了螺旋桨滑流的研究方法,分析了螺旋桨滑流现象,最后指出了滑流对机翼特性的影响。
关键词:螺旋桨滑流;螺旋桨飞机;机理
0 引言
虽然航空推进技术早已进入了喷气时代, 但是
在航空发展史上起着重要作用的产生拉力的气动部
件 ) ) ) 螺旋桨,并没有退出航空领域。并且,由于涡
轮螺旋桨发动机在低亚声速飞行时具有拉力大、推
进效率较高、经济性好的特点, 使得其在运输机领域
仍具有重要的地位 [ 1]。国内外大多数小型民用低速
飞机, 至今仍然普遍采用螺旋桨推进,如国产运七、
运八、运十一、运十二飞机等。同时, 螺旋桨飞机还
具有低速飞行时升力大,起飞、着陆时的飞行速度低
的优点,以螺旋桨发动机为动力的飞机, 对跑道的依
赖程度较低。螺旋桨飞机的这种特性, 使其在军用
运输机和前线飞机领域,有着广阔的应用前景 [ 2]。
本文首先简单介绍了研究螺旋桨滑流的理论及
计算方法, 然后用轴向动量理论分析了螺旋桨滑流
的一些基本性质。在文献调研的基础上, 分析了螺
旋桨滑流中存在的一些现象, 并定性总结了滑流对
机翼的影响。
图 1 运七飞机
1 研究螺旋桨滑流的方法简介
自 19世纪以来,人们就不断尝试着用各种理论
和方法来探索螺旋桨滑流的机理, 其中包括动量理
论、叶素理论、涡流理论以及各种 CFD方法。下面
简单介绍一下各种理论和方法的原理、特点及其适
用范围 [ 4]。
动量理论最早起源于 19世纪的船用螺旋桨研
究。20世纪初, Betz将动量理论应用于飞机螺旋桨。
动量理论采用均匀滑流的假设, 把螺旋桨看成一个
无限薄的桨盘, 应用流体力学的基本定律来研究桨
盘对气流的作用。动量理论是一种宏观上的分析,
它的特点是计算模型简单, 只适用于螺旋桨性能的
初步估算,无法涉及桨叶的几何特性。
叶素理论最早由 D rzew iw cki在 19世纪末提出。
叶素理论是机翼升力线理论在螺旋桨桨叶中的应
用。它把桨叶看成由无限多的桨叶微段 (叶素 )构
成。假设每个桨叶剖面作为一个二维翼型来产生气
动作用, 可应用二维翼型特性确定桨叶剖面的气动
力和力矩, 再沿桨叶径向积分可得一片桨叶进而整
个螺旋桨的气动力和力矩。对于叶素理论, 叶片当
地速度的计算是一个关键, 可采用动量理论或涡流
理论计算当地速度,其中涡流理论能给出较准确的
诱导速度分布。叶素理论涉及桨叶的细节流动和载
荷,使它可以直接应用于螺旋桨桨叶的设计中。但
由于升力线理论是建立在机翼或桨叶高展弦比的假
设之上,在桨叶载荷和诱导速度梯度过大的区域, 例
如桨尖附近和涡 -桨干扰的附近, 升力线假设并不
满足,因而叶素理论在这些区域并不适用。
涡流理论是把机翼的升力由环绕机翼的环量产
生的理论应用到螺旋桨上, 即假定有一附着涡系贯
穿于桨叶,一组尾涡系由叶尖、叶根和桨叶后缘向下
游无限延伸。尾涡系的形状近似于螺旋形。螺旋桨
的滑流就是受这组涡系影响的流动。涡流理论的难
点是对滑流尾迹的分析, 其关键在于尾涡系模型的
选取。尾涡系模型主要可归纳为固定尾迹、预定尾
迹和自由尾迹三类。
34
民用飞机设计与研究
C ivilA ircraft Design and R esearch
从 20世纪 80年代开始, CFD方法被应用于螺
旋桨流场的计算。根据不同程度的简化, 求解流场
的控制方程可分为跨音速小扰动速势方程、全速势
方程、欧拉方程和 N av ier- Stokes( N- S)方程。从速
势方程到 N- S方程, 它们对真实流动的理论描述越
来越精确, 但是求解的难度也越来越大。跨音速小
扰动方程使用了小扰动的假设, 因此只有对于薄翼
等扰动不太强的跨音速流动才能给出较好的结果。
全速势方程在激波不太强的情况下, 具有较好的模
拟精度。Euler方程和 N - S方程可以更准确地模拟
旋翼流场中出现的激波和旋涡流动。对于一些非常
复杂的现象,比如桨尖附近出现的激波 /附面层干扰
产生的流动分离,只有考虑了流体粘性的 N - S方程
才能较为准确地描述。按螺旋桨尾迹的不同处理,
螺旋桨流场的求解方法可分为两类, 一是求解时将
流场控制方程与螺旋桨尾迹模型耦合,这种方法称
为 Euler /Lagrange方法,二是直接求解流场的欧拉方
程和 N - S方程,不附加尾迹模型, 尾迹作为解的一
部分而存在,这种方法被称为 Euler方法 (注意区别
于 Euler方程 )。前者计算结果与尾迹准确度有很大
关系, 而后者的难点在于网格的生成难度和计算的
复杂性。
2 轴向动量理论
动量理论把螺旋桨看成是一个作用盘 (因此也
称作用盘理论 ), 轴向速度和拉力均匀分布在整个桨
盘面积上。如图 2( a)所示, 流场的来流速度为 V,压
强为 p 0 , 螺旋桨在作用盘处将能量输入给流体, 导
致通过作用盘的流体总压增大, 具体表现为流场的
速度增大,压强在桨盘前后有突增。
图 2 螺旋桨流场来流速度及压强分布示意图
当螺旋桨以速度 V前进时, 前方远处的流体速
度为零, 其后方远处的流体速度为 u2 - V。从能量
的角度分析,螺旋桨输出的能量, 一部分成为螺旋桨
的推进动能,其余的转化为流体的动能。因此有:
P = TV +
1
2
Q u2 - V
2 ( 1)
其中, P为螺旋桨的输出功率, T 为螺旋桨拉
力, Q为通过桨盘的空气质量流率。
从动量的角度分析,螺旋桨施加给空气的作用
力等于单位时间内流过桨盘的气体所增加的动量,
该力即螺旋桨拉力的反作用力,因此:
T = Q u2 - V ( 2)
由于作用盘前后流体的总压不同, 所以用 Ber-
nou lli定理分别考察作用盘前后的流线,有:
v p1 =
1
2
Q u
2
1 - V
2 ( 3)
v p2 = 1
2
Q u
2
2 - u
2
1
( 4)
积分作用盘上的压强,可得作用盘拉力:
T = v p1 + v p2 S =
1
2
QS u
2
2 - V
2 ( 5)
令通过作用盘的质量流率 Q = SQu1 , 由 ( 2)及
( 5)式得:
u1 =
1
2
V + u2 ( 6)
定义作用盘处的轴向干扰因子:
a =
u1 - V
V
( 7)
作用盘处的轴向干扰因子反映了作用盘对流场
的加速能力。由 ( 6)、( 7)得:
u1 = 1 + a V ( 8)
u2 = 1 + 2a V ( 9)
从以上两式可以看到,螺旋桨使气流增加的速
度在下游 ( 2aV )是在桨盘中心 ( aV )的 2倍。定义
螺旋桨效率,并由 ( 1)、( 2)、( 7)得:
G > TV
P
=
1
1 + a
( 10)
由于动量理论仅考虑了轴向运动的效率损失,
因此这里得到的效率是一个理想效率。由 ( 1)、( 2)
式可将螺旋桨拉力 T 与螺旋桨功率 P 写成 a的
函数:
T = 2SQV
2
1 + a a ( 11)
P = 2SQV
3
1 + a
2
a ( 12)
由于函数 (1+ a)a和 (1+ a )2a在 a = 0处的导数
为 1,因此在 a n 1时,可认为 T和 P与 A成正比。
35
蒋晓莉等: 螺旋桨飞机滑流机理分析
就以上结果, 下面将做一些分析。首先要声明
的一点是, 由于动量理论假设了轴向速度和拉力均
匀分布在作用盘上, 且不考虑流场的旋转,因此, 该
理论的结果仅适合弱滑流的情况, 对于非弱滑流的
情况, 本理论的结果仅做有限参考。
定义拉力系数:
T c =
T
QV
2
/2 S1
( 13)
其中 S1是机翼参考面积。结合 ( 11)、( 13)式,
可知 T c W a ( 1+ a )。由于函数 a (1+ a)在 a = 0处
的导数为 1,因此有:
T c W a, 0 < a n 1 ( 14)
中通常以拉力系数 T c来定义滑流的强弱,
通过 ( 14)式的关系, 在这里可以用 a来定义滑流的
强弱, 即 a值越大,滑流越强, a值越小,滑流越弱。
当滑流越强,即 a值越大,螺旋桨拉力 T 越大,
但是螺旋桨效率 G越低。
由 ( 3)、( 4)和 ( 8)、( 9)式, 可以得到:
v p2 /v p 1 = 1 +
2a
2 + a
( 15)
从上式中可看到当 a > 0时, v p 2 > v p1 ,即桨
盘后的压力升大于桨盘前的压力降; 但当 a n 1时,
可近似认为 v p2 = v p1 , 即桨盘后的压力升等于桨
盘前的压力降。
以上利用动量理论得到了流场中几个点的速度
和压力表达式, 下面将求解全流场的速度和压力表
达式。不可压的质量方程为:
5vx
5x
+
5vy
5y
+
5vz
5z
= 0 ( 16)
假设速度场仅是 x坐标的函数, 定常的 Eu ler方
程可以简化为:
QV
5vx
5x
= -
5p
5x
+ X
QV
5vy
5x
= -
5p
5y
QV
5vz
5x
= -
5p
5z
( 17)
其中, X表示外力的作用, 除了在桨盘处, 其他
任何位置该值均为零。在桨盘以外的区域, 外力为
零,压力是连续的,因此由 ( 16)、( 17)式可得:
52p
5x2
+
52p
5y2
+
52p
5z2
= 0 ( 18)
可见在不包括桨盘的区域, 压力 p满足 Laplace
方程。由于从桨盘前越过桨盘后气流静压有一个突
增 $p , 从位流理论可知, 这种流动可用分布在桨盘
上的单位面积强度为 $p的偶极子来代替。这样滑
流内任一点处的压力为:
p = $p
4P Q
R
0 Q
2P
0
xr1dr1dH1
r
2
1 + r
2
+ x
2
- 2r1rcos H1 - H
3
2
( 19)
其中, (x, r, H)为滑流内任一点处的柱坐标, (0, r1,
H1 )为桨盘上任一点的柱坐标。在对称轴 r = 0上,积分
( 19)式,并且假设 $p2 = $p1 = $p /2 (该近似条件在 a n
1时成立 ),得到沿轴线的压力分布:
p =
$p
2
- 1-
x
R
2
+ x
2
x < 0
p =
$p
2
1 - x
R
2
+ x
2
x > 0
r > 0 ( 20)
由于在上游 x y -] 处, vx = 0, 并考虑 $p =
2QV
2
(1+ a ) a,由 ( 17)、( 20)两式可得到沿轴线的轴
向速度分布:
vx = aV 1 +
x
R
2
+ x
2
- ¥ < x < + ¥ ( 21)
由柱坐标系的不可压流体连续方程:
1
r
5
5r rvr
+
1
r
5vH
5H
+
5vx
5x
= 0 ( 22)
以及 VH = 0的假设和 Vx 的表达式可以求得流
场的轴向速度:
vr = -
1
2
aVR
2
r
R
2
+ x
2
3
2
( 23)
3 滑流现象分析
螺旋桨滑流现象非常复杂,需要从多个角度去
认识这一现象。对于单独螺旋桨产生的滑流流场,
需要考虑流场的加速效应、旋转效应、粘性效应、湍
流效应,桨盘倾斜的影响以及轴毂的影响; 当机翼安
装在螺旋桨后方时,滑流流场会受到机翼的影响而
发生变化,这时会产生侧洗现象、阻塞现象, 并且同
时会使流场不均匀。
3. 1 加速效应
螺旋桨通过旋转把空气往后推而得到空气的反
作用力,即螺旋桨拉力。在这个过程中, 螺旋桨通过
做功提高桨后空气的总压,并使气流向后加速流动。
根据质量守恒定律,气流的加速会导致流管的
截面积收缩。根据文献 [ 5]所引述的资料表明,在没
有来流或来流速度较低的情况下, 桨盘后滑流的直
径收缩为 0. 816倍至 0. 92倍螺旋桨直径, 在来流速
度较高时,滑流直径近似等于螺旋桨直径, 特别是在
垂直于来流的方向。
桨后气流总压的增大推迟了机翼上分离现象的
36
民用飞机设计与研究 2009年第 4期
发生。相对于无滑流情况下有分离的襟翼, 滑流会
在一定程度上减弱甚至消除分离, 其作用体现为一
种喷气效应。
3. 2 旋转效应
螺旋桨的旋转不仅引起轴向速度增加, 还会激
起周向速度, 使得滑流发生强烈的旋转。旋转气流
施加给桨叶的反作用力使螺旋桨的轴产生扭矩, 因
此根据动量矩定理, 可以近似得到滑流周向速度
分布:
VH =
16
P
CQ
1 + a
r
R
V ( 24)
其中 CQ为扭矩系数。可见,滑流的周向速度与
桨叶半径 r成正比,并随滑流强度的增大而减小。
文献 [ 6]对运八的试验表明,滑流的旋转效应不
仅会影响机翼,即使在平尾处, 这种旋转流场仍然存
在。图 3给出 A= 4b, B= 0b时飞机螺旋桨动力产生
的速度增量在机翼 (截面 2)与平尾 (截面 4)处截面
上的横流速度矢量分布图。图 3中显示的流场表
明,空间流场中明显存在旋转流场,旋转方向与螺旋
桨转动方向相同。测量截面越靠近桨叶附近, 气流
被加速越强烈,横流速度越大。在机翼附近,旋转流
场的范围即螺旋桨滑流影响区域大小与螺旋桨的桨
盘面积大致相同。在平尾前缘处, 螺旋桨滑流流过
机翼后被分成上、下两部分,下部分两台螺旋桨旋转
形成的涡仍清晰可见,只是涡心向下移动, 并向机身
方向靠拢。上部分气流在平尾前缘处形成了一个与
螺旋桨转动方向相反的弱涡。
气流的旋转不仅会引起机翼当地迎角的改变,
在经过机翼之后还会导致侧洗的产生。
图 3 运八飞机机翼 (左图 )与平尾 (右图 )处的旋转气流
3. 3 粘性效应
实际流体中的粘性会降低滑流速度与滑流区域
中涡的强度, 并扩大滑流区域。滑流区域内的轴向
速度大于滑流区域外的轴向速度, 这种速度差会在
流边界上产生剪切边界层。滑流区域内有周向旋转
气流, 而滑流区域外没有, 所以在滑流边界上还会产
生许多与螺旋桨旋向相反的小涡。
根据文献 [ 5]所引述的资料表明, 滑流和射流相
似,由于不断的与周围空气相混合,并受到粘性耗散
使得滑流在离开桨平面不久,即以大约与来流成 15b
的倾角向外扩散、减速,并不断 /模糊 0其边界。
3. 4 湍流效应
螺旋桨周期性的非定常旋转气流打到机翼的表
面,与原来机翼上的边界层相互作用,在机翼上产生
一种间歇性的湍流边界层。文献 [ 7]在试验中研究
了这种间歇性的湍流边界层。图 4中的上图说明了
边界层的间歇性是由旋转气流引起; 中图是自由流
中某空间点的速度值随时间的脉动, 这说明机翼上
的湍流边界层的分布在时间上和空间上都是周期性
的;下图表明机翼上湍流边界层的周期与旋转气流
的周期有密切的关系。
机翼上的这种间歇性的湍流边界层会影响对机
翼阻力的预测。到目前为止, 还没有一种合适的湍
流模型可以模拟这种湍流现象。
图 4 螺旋桨滑流在机翼表面产生的间歇性湍流
3. 5 桨盘倾斜的影响
当螺旋桨桨轴与来流速度有一个夹角 A时 (飞
机迎角发生变化时会出现这一情况 ) , 桨盘平面左右
两区域内桨叶的当地迎角发生变化, 若左方增加, 则
右方减小。这个情况将导致桨叶在不同的相位受到
的不同的合力, 进而导致桨轴受到升力方向的力和
弯矩。
3. 6 轴毂的影响
螺旋桨滑流理论分析中的模型都是没有轴毂的
螺旋桨模型,而实际的螺旋桨是有轴毂的, 且其尺寸
不可忽略。轴毂前方有整流罩, 后方有发动机及其
整流装置,其对滑流流场的影响不可忽视, 特别是滑
流在轴线附近区域的流动与理论分析的结果有很大
不同。
对于运七飞机, 其发动机的整流装置延伸到机
37
蒋晓莉等: 螺旋桨飞机滑流机理分析
翼的后方,因此, 在考虑滑流对平尾的作用时, 就必
须先考虑清楚轴毂对滑流流场有什么样的影响。
3. 7 侧洗现象
螺旋桨产生的旋转气流在经过机翼时, 机翼表
面不可穿透的性质改变了气流的旋转流态, 使气流
产生了侧向的流动。流过机翼上下表面的滑流的侧
洗方向正好相反。螺旋桨产生的涡管也被机翼分割
成上下两个小涡管,并且随着侧洗流向不同的方向
发生偏转。侧洗的方向由螺旋桨的旋转方向决定,
如图 5所示,螺旋桨的旋转方向为逆时针 (从下方向
上方看去 ), 则流过机翼上表面的滑流向左侧洗 (实
线所示 ) ,流过机翼下表面的滑流向右侧洗 (虚线所
示 )。侧洗的速度与旋转气流的强度以及螺旋桨的
安装位置有关。另外, 发生侧洗的涡管的偏斜程度
也可能会受到翼尖涡的影响。
由于未来的预警机的边立尾位于螺旋桨的正后
方,因此滑流的侧洗现象必定给立尾带来很大的
影响。
3. 8 流场阻塞效应
位于螺旋桨后面的机翼对于滑流会产生阻塞作
用。这个阻塞作用会通过压力场施加给螺旋桨一个
反作用力,使得螺旋桨的拉力增加。
在相同工况下, 试验测定单独螺旋桨的拉力
T 0 ,然后将螺旋桨安装在飞机模型上,通过内置天平
可以测得其真实拉力 T 1。在做试验时, 把 T 0作为动
力试验的名义拉力,而实际拉力 T 1要大于 T 0。在使
用试验数据时, 给定飞机的拉力实际上也是一种名
义拉力, 因为飞机的实际拉力也会因为阻塞效应而
大于名义拉力。因此, 尽管流场的阻塞效应会增大
螺旋桨拉力,却不需要因此而对试验数据进行修正,
只需要保证在使用数据时也同样使用名义拉力。
图 5 滑流的侧洗
3. 9 流场的不均匀性
在理论分析中,由于进行了很多假设, 得到的滑
流流场在周向上是均匀的。但是实际的滑流流场却
是很不均匀的,主要原因有两点: 其一是由于螺旋桨
的周向流场本身是不均匀的 (尽管是有周期性的 );
其二是由于螺旋桨后方的机翼和发动机短舱的影
响。这种不对称的流场会导致桨叶在不同的相位会
有不同的压力分布,对螺旋桨整体的压力分布而言
就会产生相位区域的差别, 进而导致桨轴受到侧向
力和弯矩的作用。
4 滑流对机翼特性的影响
螺旋桨后拖出的高速螺旋状滑流改变了机翼的
原有流态: ¹ 由于螺旋桨给气流注入了能量,滑流区
域机翼上的动压和静压都增加了; º 由于气流的旋
转,机翼上的局部迎角发生了改变。机翼在滑流区
的动压增加,导致机翼局部环量的增加, 从而产生升
力增量和诱导阻力增量。高速滑流还可以延迟边界
层的分离,提高襟翼的效率。
滑流对机翼的影响范围有诸多影响因素,如滑流
流管的收缩, 空气粘性使滑流范围扩大,滑流经过机
翼时的侧洗等等。文献 [ 5]对运七的测压试验结果表
明,滑流对机翼的影响范围,大致只与螺旋桨的直径
及其在飞机上的安装位置有关。在试验的迎角范围
( A= - 2 ~ 10b )和拉力系数范围 ( Tc = 0 ~ 0. 225 )
内, 滑流的影响范围基本相同。
螺旋桨滑流在机翼上产生的间歇性湍流与通常
所认识的湍流不同, 它对机翼特性 (尤其是阻力特
性 )的影响有待进一步研究。滑流流场的不均匀性
会导致螺旋桨桨轴受到侧力和弯矩, 这对在动力试
验中考虑如何修正试验数据而得到真正的滑流对机
翼的气动影响量很有帮助。
参考文献:
[ 1]螺旋桨滑流影响研究课题组. 螺旋桨滑流影响机
理. 1995.
[ 2]周盛, 顾高犀, 潘杰元等. 航空螺旋桨与桨扇 [ M ] .北京:
国防工业出版社, 1994.
[ 3]夏玉顺, 郗忠祥,鲍国华. 风洞特种实验. 航空专业教材编
审组, 1983.
[ 4]王适存, 徐国华.直升机旋翼空气动力学的发展 [ J]. 南京
航空航天大学学报, 2001, 33( 3) : 203- 211.
[ 5]赵学训. 螺旋桨滑流对飞机绕流影响的试验研究 [ J]. 气
动实验与测量控制, 1995, 9( 4): 48- 52.
[ 6]李征初,王勋年, 陈洪, 刘巍. 螺旋桨滑流对飞机机翼流场
影响试验研究 [ J].流体力学实验与测量, 2000, 14( 2): 44- 48.
[ 7] E. A. E lsaadawy, C. P. Br itcher. PhysicalM ode l of a Prope ller
S lipstream Interacting w ith a Boundary Layer at Low Reyno lds
Number. A IAA 2004- 6590.
38
民用飞机设计与研究 2009年第 4期