欧介7信心区间评估

、逆分布盘口。 条件： [1]强队象平淡。[2]实力有相当差距。[3]强队对手表象良好。[4]实力接近则不成立。[5]中下游主队主场取胜、客队表象拉力强。[6]非强队客场很少采用此思路。 此思维属于稀有做盘思路，一般很少采用。 例如：雷吉纳0：3罗马，乌迪0：1国米。 G、顺分布盘口。纽卡0：2曼联，表象因素一边倒倾向曼联。 E、调节分布手法。 （1）为分平拉胜[负]。 单向拉胜[负]。原则上是拉得幅度越大，分散能力就越强，但是要照顾到不要使得另一极的分散方向不要阻力过大，多少都要发挥另一极的分散作用，这样单向拉胜[负]幅度就会处于稍大的位置，拉胜[负]的幅度与是否负[胜]没有必然联系，不是拉得幅度大就是负[胜]，另一极开出的水位也不会太高。 双向拉动分平。也是需要尽量营造一个胜负水位的差距的，使得分散力最大化。 （2）顶一降二。 顶=强利诱，这样降低了余下两个方向的整体水位。 举例：1.8/2.9/4.33，2.37/3.5/2.37，4.2/3.0/1.8。 （3）平梯度伴随明确分散方向。 F、可调节水位。一种方向信心不稳时，略阻是最可行的手法之一，效果有时比直接降低赔付更有效，此思维广泛应用于胜平负三个方向，而不仅仅是负赔经常采用，所以有时是这种略韬的思维，基本上属于中庸偏上一点的位置，而不是中水思维，像有时的2.25胜赔水位。 G、信心可调节性。 赔率组合中，原则上每一个方向的信心都是可以调节的。但是存在可调节性的程度高低，不同程度则做盘效果截然不同。在不同可调节性的情况下，赔率调节需要采用的力度是不同的。 H、信心源概念。 当调节两个方向的位置，营造最大分散合力时，由于这两个方向的信心可调节性是不同的，所以就需要着重调节主力信心源方向的信心，这样方能达到精算意义上最合理的分散合力。 注意，有时最有信心的方向是开出的方向，则就要在余下的两个方向中判断主力信心源了。 当然有时主力信心源不明朗，两个方向信心程度接近，但是也有相应思路可以调节。 2、主胜（主负）手法： A、主场胜： （1）均衡盘。JH/ 实际是平负双中分散胜的格局，胜亦中庸，特指低者出的三中盘口。广义的均衡盘是，只要分布是平衡的，就是均衡盘，赛季末的超盘就是广义的均衡盘，南美赛事也是广义理解的均衡盘。这最符合跷跷板原理。 （2）利诱平负盘。ㄏ/ 以增加平负（或单平单负）回报的手段来形成对胜赔的分散力。与（1）相比是程度上不同，特指平负赔的长赔情况。 （3）顶（吸）平拉负。つ/ 平赔略顶起利诱，拉低负赔形成主流分散力，达到综合分散胜的效果。 （3+）顶（吸）负拉平。 （4）胜赔低区间高水阻。这样来缓冲比较明显的主队优势。如：1.75、1.95、2.25位置。 （5）拉平阻胜（胜韬）。主要营造平赔分散方向。 （5+）拉负阻胜（胜韬）。 （6）拉平+拉负。单方向分散力不足，则营造合力分散胜。胜位置从中庸到韬光。 （7）胜小梯度。拉平留负、拉负留平、拉平+拉负。参考平小梯度思维。 B、主场负： （1）胜平均衡双分负。主队广实优势不明显，单拉营造胜（平）力度均不足，则将胜平均衡双拉到能最大限度维持信心的最高位置上。 例如：[5]马赛0：2[15]波尔多（1.66/3.1/5.0）。主队针对客队广实优势不是很明显。 （2）信心区间内顶平抬胜降负。主队优势十分明显、信心十分稳定，则可以顶平（平局并非主流信心方向，则可以顶起降低胜负整体水位，但是顶平有个限度，就是可以博取，而不要形成较大阻力），抬胜就是在胜赔的信心区间内将水位抬到最高限度，这样负赔就降到可能降低的位置，这样利于赔付。举例：[13]日本0：1[91]北韩（澳门1.4/3.8/6.8）。 （3）平胜双中分散负。 顶平（或平过渡）拉胜分散负。 顶胜（或胜过渡）拉平分散负。 （4）死亡赔率。与收注能力强的位置有关。1.33，1.50，1.66，1.75，2.25等典型死亡水位。对于人气悬殊的对阵冷门，是开盘者选择最能收取正向投注的组合。 3、客胜（客负）手法： A、客场胜： （1）广实接近类型。 略拉胜、略拉平到1区间，维持胜平的信心，在此基础上将水位给到最高。举例，[9]咸史泰0：2[6]哥登堡（2.45/3.15/2.5）。{反向思维的盘口有，[1]PSV3：1AC（2.6/3.1/2.4），[杯]乌迪内4：1AC（2.5/3.1/2.5）。} （2） B、客场负： （1） （2）死亡赔率。与收注能力强的位置有关。1.33，1.50，1.66，1.75，2.25等典型死亡水位。 5、不同公司的差异： A、 威廉： （1）主流赛事。 英国赛事。 （2）平赔水位。整体偏低。 （3）水位原则。对于重要比赛，水位在赔付上的原则性极强。对于非重点比赛，则水位运用上的空间较大。 （4）能力范围。 对于巴尔干半岛国家、前苏联国家的掌握偏弱，开盘时间偏晚，可能在充分研究了对该地区赛事掌握良好的公司的赔率后，方开出，受注时间短则风险也相应降低。对阿尔巴尼亚等开盘很谨慎。 判断最准确的是大联赛和北欧联赛。 （5）连续盘和历史盘。 威廉的思路有：[1]同联赛相近轮次连续。营造最近的赔率赛果记忆，达到分散分布的目的。[2]不同联赛连续。不同联赛类似比赛的赔率记忆，达到分散分布目的，周中冠军杯比赛也需要和大联赛联合连续。关键点是不同联赛相同组合受注分布是不同的。[3]历史盘。不同赛季球队赔率位置一般是不同的，这样做的效果很好。但是有个别是空城计，原则上空城计唱的少于诱导类型。[4]连续盘拉分大冷。为了有效分散大冷的分布，达到收益最大化。 所以，威廉是个连绵不断的做盘体系，必须连续跟踪。 （6）不同赛事赔付。 首先对于平局，不同赛事平赔的赔付不同，强强对话与下游对话赔付有差别。 B、立博： （1）主流赛事。 英国赛事。大联赛是一个体系。 （2）三国采用高回报体系，目前比较难以捉摸。 （3）平赔水位。相同赛事，和威廉相比，整体偏高。 （4）连续历史盘。 运用与威廉类似。 C、SNAI： （1）主流赛事。原则上是意甲、英超、冠军杯受注量最大，其他联赛受注量略低，所以其他联赛如西甲德甲等做盘空间就相对较大。 （2）平赔水位。意甲英超较为谨慎。 （3）水位倾斜度。整体水位像让盘方倾斜度较高。整体略左倾，负赔显得偏高。 （4）不同联赛。 整体看，SNAI做盘水位空间比上两家大。 （5）连续历史盘。 总体做的很少。是因为在世界范围知名度不如威廉、立博，属于“准强”位置，不适合使用连续历史盘的手段来做盘，换言之，就是由于受关注度达不到，运用此类方法的效果比威廉立博差，不如使用赔率微调的手法达到自身做盘目的。SNAI使用利益手法调节做盘机会大于威廉立博，就像关注度偏低的伟德、365等准强公司一样，使用利益手段达到相应的做盘目的。 D、分散性： 对于做盘思维差异，有时通过变盘缩小差异减少赔付，或掩盖本身思路，成为“顺变”。有时这样做效果不好，则反而夸大这个差距的做法效果更好，称为“逆变”。像拉素4：2巴勒莫SNAI的逆变手法。 分散性可以均衡差异公司的分布，使得开出的方向的压力减轻，利益上各得其所。像布力般2：0伯明翰，W2.05/3.0/3.3，L1.8/3.2/4.0，双方在分散性上就配合良好，不至于使得单个公司赔付压力偏大。 6、不同受注量的比赛的开盘差异： A、受注量大的比赛（大比赛）：世界杯、欧洲杯、联赛焦点赛事、冠军杯、单独时段赛事等。 大庄对于降低赔付的盘口思路较多，欧洲杯威廉赔付整体低于联赛。 B、受注量正常的比赛（中比赛）：大联赛、欧洲预选赛等。 C、受注量小的比赛（小比赛）：小联赛、欧洲以外的洲内比赛、热身赛等。 D、人气排名战绩与方向受注量。 （1）不同人气受注量： 人气球队对阵，平局方向受注量偏高。 单向人气球队存在，则平局方向受注量略高。 （2）不同排名受注量： 原则上高排名对阵，平局方向受注量偏高。 （3）不同战绩受注量： 战绩好的球队对阵，平局方向受注量偏高。 7、不同时段比赛的开盘差异： A、单独时段：对于赔付是有重要考虑的，毕竟需要在降低赔付和诱盘之间做出综合平衡。 B、集中时段：由于受注分散，对于普通比赛就可以与其他比赛做交叉盘等方式，达到分散目的。 8、平均赔率： 反映出主流开盘思维。有利于看清个别公司的做盘思维。 9、欧洲位置： 就是威廉立博的默契做盘位置。理论基础是：天下大庄是一家，这种默契做盘对于赔率的分析难度是很大的。类似乌迪内胜彭拿典，威廉1.7/3.2/4.5，立博1.57/3.5/5，分别是中庸位置和实盘位置。 研究欧洲位置更上一个层次。欧洲位置是对赛事不同理解和不同思路下的主流公司的综合思路，有时包含了不同公司特定市场策略、赔付策略、受注历史的因素。 胜赔韬开位置与实盘位置的对应关系 列出这种对应关系的框架表格，大家需要在实战中根据分布略微调整。 韬盘位置 实盘位置 2.8-3.0 2.4-2.45 2.6-2.75 2.25 2.4-2.5 1.95-2.05 2.0-2.2 1.70-1.75 1.8-1.9 1.60 1.6 1.44 1.5 1.33-1.36 1.44 1.20-1.22 1.36 1.14-1.16 举例： [1]曼联vs阿森纳 2.4——1.9。 [2]日本vs 伊朗 这样广义实力相当的中游偏下球队（世界范围），主胜偏韬位置在2.0-2.2，实盘位置在1.72。 开韬盘还是实盘，是一个根据形势和分布的精算过程。 其他人：博尔顿4:1查尔顿 威廉1.83 3.3 3.6 立博 1.8 3.25 3.75 双方无求,权重着重近绩,表象排名,往绩. 主劣客平淡. 这场球让我回想起楼主的29期讲座,主让负中庸.此对阵类似于讲座中的梅西纳0:1帕尔马.(2.15 2.8 3.3) 本场主负的话,2.1 3.2 3.0体系最优解,试想一下,主劣拉胜2区中水位置,闲家容易相信,同时跷出负韬中庸优解位置. 现盘主胜拉低到实盘1.83位置,谁信?不信才好!威立主胜实盘开的踏实! 现盘高平3.3起个摊派胜负赔的作用,本场如平局,威立可以唱一出一实一中的双簧戏.如:1.9 3.1 3.6 1.9 3.2 3.5 博尔顿4:1查尔顿 威廉1.83 3.3 3.6 立博 1.8 3.25 3.75 双方无求,权重着重近绩,表象排名,往绩. 主劣客平淡.定性+定量的分析.此对阵由于做盘权重最大上一场战绩是主平客胜,平局是否在2区双分更优解?(3区对负赔抑制过大. 这是一个表象权重与位置的关系问题,本场由于主队往绩占优,3区高水左错双分似乎成立,但开2.0 3.2 3.2体系也无可厚非,显然这个更精算.