社会经济因素对中国生育率影响的统计分析_单兴亮

220 中国外资中国外资 2013年4月下 总第287期 dio：10.3969/j.issn.1004-8146.2013.4.152 （责任编辑：慕容睿） 社会经济因素对中国生育率影响的统计分析 单兴亮 李飞 复旦大学 社会经济因素对生育率的影响既包括直接影响又包括间接 影响，西方的生育率转变理论是从也主要是研究社会经济因素 对生育率的影响效果。在对生育率进行宏观分析时，西方学者 从生产力发展水平、城市化等角度分析了生育率的变化情况， 并建立起了各影响因素的因果关系[1]。他们认为随着生产力的 发展以及城市化的进行，促使了人们生育观念和生育行为的改 变。同时，随着教育水平的提高和社会保障的完善，小孩 给父母带来的效用也有所下降，这也在一定的程度上改变了人 们的生育行为[2]。 一、社会经济因素对生育率的影响 对总和生育率有影响的社会经济因素包括受教育水平、医 疗卫生状况、城市化水平、新生婴儿存活的概率、妇女的就业 水平、物质生活水平、生产力水平等。反映这些社会经济因素 的指标为：大学入学比例（y）、每千人医疗床位数（张/千 人）、城市人口所占比重（%）、新生婴儿死亡率（‰）以及妇 女劳动参与率（%）、人均国民收入（美元）、农业占国民收入 的比例（%）等。 二、研究方法 我们采用的统计分析方法为双变量相关分析法以及逐步回 归分析法。在相关分析中，我们分析了总和生育率和大学入学 比例（y）、每千人医疗床位数（张/千人）、城市人口所占比 重（%）、新生婴儿死亡率（‰）以及妇女劳动参与率（%）、 人均国民收入（美元）、农业占国民收入的比例（%）等因素之 间的相关关系，通过相关分析我们可以知道各社会经济因素分 别对生育率的影响程度。为了说明总的社会经济因素对生育率 的综合影响，我们对总和生育率和社会经济因素做了多元回归 分析。由于社会经济各变量之间存在较强的多重共线性，因而 本文采用能够消除共线性的逐步回归分析法。 三、研究结论 本文选取世界银行的数据，对1980-2010年中国的总和生育 率和社会经济各指标之间进行双变量相关分析，得到的结果如 下1所示： 表1 1980-2010年中国的总和生育率和社会经济指标之间 的相关系数 注：**表示相关系数在0.01的显著水平（双侧）下是显著的 从表1可知，中国的总和生育率与人均国民生产总值、城市 人口所占比重、大学入学比例、每千人医疗床位数正相关，与 农业占GDP的比重、婴儿死亡率负相关，这都与上面论述的各 社会经济因素对总和生育率的理论影响相符。这些社会经济因 素中又以农业占国民收入的比例、城市人口所占比例以及人均 国民生产总值这三个变量对总和生育率的影响最大。在表1中， 妇女劳动参与率与总和生育率成正比，这与前面的理论分析不 符，这可能与中国妇女劳动参与率计算时所用的数据以及中国 妇女的职业转变有关。 为了分析社会经济变量对总和生育率的综合影响效果，对 1980-2010年中国的总和生育率和社会经济各变量之间进行了逐 步回归分析。通过SPSS进行数据处理，排除具有较强共线性的 几种情况（VIF≥10），得到的有效结果如下表2所示： 表2 1980-2010年中国的总和生育率和社会经济指标逐步回 归分析的结果 注：模型1的预测变量:(常量)、农业所占比重 模型2的预测变量:(常量)、农业所占比重、大学的入学比例 模型3的预测变量：(常量)、大学的入学比例、城市人口所 占比重 从表2给出的三个模型的回归结果可知：这三个模型都通过 F检验、t检验以及共线性检验，则这三个模型得到的结果都是 有效的。同时，这些模型中又以第三个模型的R²都很高，因而 我们选取第三个模型得到的结果。在第三个模型中R²=0.958， 说明大学入学比例和城市人口所占比重已经很好的对因变量做 出了解释，从而也说明了社会经济因素对中国生育率的影响非 常的显著。 参考文献： [1]李竞能.现代西方人口理论[M].复旦大学出版社.2004年 9月.p96-89 [2]Leibinstein,H.: A Theory of Economics-Demographic Development, Princeton University Press,1954 摘要：社会经济因素对生育率的影响既包括直接影响又包括间接影响，但要区分直接影响和间接 影响则比较困难。本文通过相关分析和回归分析的方法，论述了各种社会经济因素对生育率的影 响，发现社会经济因素在中国生育率的下降过程中起到了重要的作用。 关键词：社会经济因素 生育率 相关分析 回归分析