为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 单侧声带麻痹的外科治疗

单侧声带麻痹的外科治疗

2013-08-10 7页 pdf 498KB 51阅读

用户头像

is_678424

暂无简介

举报
单侧声带麻痹的外科治疗 中国耳鼻咽喉头颈外科/2006年1'月,第13卷,第"期 单侧声带麻痹的外科治疗 陈世彩,郑宏良,周水淼,李兆基,张速勤,沈小华,刘锋,温武,周蓉珏 (第二军医大学长海医院耳鼻咽喉科,上海200433) 【摘要】目的比较颈袢喉返神经吻合术与声带外侧自体 软骨充填术、声带脂肪注射术的疗效。方法单侧声带麻 痹143例,病程6个月至12年。行颈袢与喉返神经吻合术 (A组)89例:声带外侧自体软骨充填术(B组)25例; 声带自体脂肪注射术(C组)29例。治疗前后以电子喉 镜、频闪喉镜、声音评估和嗓音声学参数分析等评...
单侧声带麻痹的外科治疗
中国耳鼻咽喉头颈外科/2006年1'月,第13卷,第"期 单侧声带麻痹的外科治疗 陈世彩,郑宏良,周水淼,李兆基,张速勤,沈小华,刘锋,温武,周蓉珏 (第二军医大学长海医院耳鼻咽喉科,上海200433) 【摘要】目的比较颈袢喉返神经吻合术与声带外侧自体 软骨充填术、声带脂肪注射术的疗效。方法单侧声带麻 痹143例,病程6个月至12年。行颈袢与喉返神经吻合术 (A组)89例:声带外侧自体软骨充填术(B组)25例; 声带自体脂肪注射术(C组)29例。治疗前后以电子喉 镜、频闪喉镜、声音评估和嗓音声学参数分析等评价治 疗效果。结果A组术后术侧声带均内移至正中位,肌体 积增大,发音时声带突明显内收,声门后裂隙消失,声 带振动及黏膜波均恢复对称性,声门闭合良好:嗓音恢 复正常86例,3例接近正常:声学五参数频率微拢、振 幅微拢、标准化嗓音能量、基频及最长声时平均值均在 正常范围内,前三项明显小于术前,后两项明显大于术 前,差异均具有非常显著性。B组及C组术后声带均不同 程度内移,但声带均无运动,声门后裂隙仍较明显。B、 C组术后声嘶有不同程度好转,声学前三参数平均值均 明显小于术前,最长声时明显大于术前,差异均具有显 著性:而基频手术前后差异无显著性。B、C组的声学参 数前三项均明显大于A组,而基频及最长声时明显小于 A组,差异均具有显著性。B、C组间的声学五参数差异 无显著性意义。结论单侧声带麻痹以神经修复术疗效最 佳:声带外侧充填术及声带脂肪注射术也有治疗效果, 不适合神经修复者仍可选用:脂肪注射术往往须多次注 射方能维持疗效。 【关键词1声带麻痹:喉返神经;甲状软骨;脂肪组织; 注射,皮下 AcOmparisOnofdifferentsurgiCaIproceduresfor un¨ateraI|a吖ngeaIparalysis cHENShicaj.zHENGHongliang。zHOUshuimiao。Ll zhaoji。zHANGSuqin。sHEN×iaohua。LIUFeng。WEN wu。ZHOURon翻ue (DepartmentofOtolaryngoIogyChanghaiHospitaI, SecOndMiIitaryMedicaIUniVersity,Shanghai,200433, Chinal Correspondingauthor:ZHENGHongliang(Ema.1: zhenghl@smmu.edu.cn) LABSTRACllOBJECTIVE’rocomparethetherapeutic effbctofrecurrentIaryngeaIneurVe(RLN)prosthesis, thyroplastyandvocaIcordautojogousfat}nject}on fortreatmentoftheuniIateraIIaryngealparalysis. METHODSAtOtaIof143DatientswithuniIateraJ vocalcordparalysis(UVCP)withjnacourseof6 mOnthstO12yearswereincludedinthisStudy.There were89casestreatedwithnerveanastomOslsof RLNtoansacerVjcaIls(groupA),25withVocalcord IateraIautoIogouscartiIageplombage(groupB),29 wIthVocalcordautologousfatinjection(groupC). Therapeutice怖cacywereeVaIuatedbyIa哆ngOscOpe, strobOIaryngOscope,V0iceeVaIuatiOnandvOice acousticsparameteranaIysIsbefOreandafter treatment.RESUL-TSA||themassandtensionofthe reinnerVatedVOcaIcOrdinGroupAmaybecOmethe sameasthecOntralateraInOrmalvOcalcOrd.thus resumingsymmetricvibrationoftheVocalcords.1t wasObservedthatthemeanvalueOfvOiceacOustics parameter(iitter、shimmer、NNE、F0、MPT、 resumednOrmaI.Signiflcantdi仟erencewasObserved befOre百ndaftertreatment.Thepatientsi九GrOupB andGrouDCdidn’trestorenormaIfunctionaImotionof t|1evOcaIcOrdandnOrmaIvOIce.Itwas0bsen,edthat themeanvaIueofvolceacousticsparameter(iitter、 shimmer、NNE)weresignificantsmaI|er and 第一作者简介及通讯:陈世彩,女,湖北人,医学博士,副主任医 师,主要专业方向为喉外科。 Email:docchen5775@yahOO.cOm 通讯作者:郑宏良(Email:zhenghI@smmu.edu.cn) cH仆●ARcHoTOLARYNGoLHEADNEcKsuRG,November2006,VoI_13,No.11 791 万方数据 中国耳鼻咽喉头巍外科/2∞6年"月,第13卷,第"期 maximumphonatjontime(MPT)weresjgnjfjcantJy IOngeraftertreatmentthanthalaftertrealment. Signiflcantdiff色renceswere0bservedbetweenGroup AandGrOupBorGroupC.Sjgnifjcanldifferences werenotObservedbetweenGroupBandGrOupC. CONCLUSION①Thebesttreatmentmethodfor UVCPisrestOrjngnOrmaIphysjOlOgicaffunctiOn0f paralysisIarynxbyneuraIprosthesis.②ThevocaIcord 喉返神经损伤以单侧较为常见,以往的观点认为单 侧喉返神经损伤声带麻痹先观察半年,若功能无恢复再 考虑甲状软骨成形术或声带注射术。近年来喉返神经损 伤后采用神经修复术重建声带的生理功能获得满意的疗 效"1,但其并未得到共识掣’“,仍有不少医师首选甲状 软骨成形术或声带注射术。本文采用不同方法治疗143 例单侧声带麻痹,比较喉返神经修复术与声门机械性缩 窄手术的疗效,探讨不同治疗方法的适应证。 1.1临床资料。自1992年1月~2005年10月采用颈袢喉 返神经吻合术、声带外侧自体软骨充填术和声带自体脂 肪注射术治疗单侧声带麻痹183例,其中15例失访,25 例资料不完整。资料完整的143例,男56例,女87例; 年龄17~67岁,平均44.2岁。声带麻痹原因:甲状腺 手术87例,颈部其他手术7例,胸腔纵隔手术8例,颈 部外伤10例,特发性神经炎31例。病程6个月~12年。 临床表现为不同程度声嘶、饮水呛咳。喉镜检查示患侧 声带固定于旁中位或中间位,发音时声门闭合有缝隙。 术前以喉肌电图检查评价声带麻痹预后【4J,经分析判断 为喉返神经神经源性损害且无望恢复喉功能,环杓关节 无固定者方被纳入研究。术前全部病例被告知有颈袢喉 返神经吻合术、甲状软骨成形术和声带注射术3种手术 方式可供选择,根据患者的意愿,全部病例分为3组: 颈袢喉返神经吻合术组(A组,89例,病程6个月~2年 的各类外伤性喉返神经损伤);声带外侧自体软骨充填 术组(B组,25例,病程6个月以上的特发性声带麻痹 或各类外伤性喉返神经损伤);声带自体脂肪注射组 (C组,29例,患者来源同B组)。 1.2治疗方法。 1.2.1A组。作颈部原甲状腺手术或外伤处切口或颈部 低位横切口,切开皮肤及皮下组织,分离肌肉,于环甲 关节后方暴露喉返神经逆行探查或在甲状腺下极气管 食管沟处找到喉返神经顺行追踪至神经损伤处。在同侧 JateraJ autoIogouscartjIagepJombageandVocaJcOrd autologousfatinjectioncanbeusedjnthepatients wh0dOnotfittope—brmneuraIprOsthesis.V0calcOrd autologousfatinjectionisoftenperformedmanytimes tOObtainthebesttheraDeuticefrect. 【Keywords】VocaICordParaIysis;RecurrentIaryn· geaInerVes:ThyrOidCarCiIage;AdipOseTissue; Iniections,Subcutaneous 颈鞘内找到颈袢主支或分支,若同侧颈袢长度不足或受 损,可取对侧颈袢,行颈袢喉返神经吻合术川。 1.22B组。局麻下在患侧平甲状软骨板中部作长4cm~ 5cm横切口,切开皮肤及皮下组织,分离肌肉,暴露 患侧甲状软骨板,在该侧声带表面投影线的前中部作向 下的矩形软骨窗。然后在同侧甲状软骨板上缘取一条长 约20mm、宽约6mm的软骨片,切成2片,并按所需充填 的要求修剪成长方形软骨片,叠加软骨窗上的软骨片,缝 制成楔形软骨栓,将凸嵴部分朝向声带塞入软骨窗内, 垂直或斜向嵌入软骨膜与甲状软骨之间,令患者发音并测 定声时,调整其厚度、形状及填放位置,直至发音满意为 止。复位翻起的矩形甲状软骨外膜,逐层缝合组织。 1.2.3C组。腹部脐下局部麻醉,以60ml注射器接硬膜 外麻醉针,负压状态下反复抽吸皮下脂肪,以生理盐 水洗净血液后得脂粒3ml~6mI备用。电子喉镜监控下 穿刺针经环甲膜入喉腔后自声门下刺入声带,分层次不 同角度多点注射脂粒约2ml~5mI,以患侧声带明显隆 起、发音时声门闭合良好、吸气时无呼吸困难为准,宜 适当过量。 1.3手术效果评价方法。术前、术后即刻及术后每隔2 个月作以下检查,全部病例术后随访观察至少6个月。 1.3.1电子喉镜、频闪喉镜检查。观察声带体积、长 度、声带运动、发音时声门后裂隙、声带振动的对称性 及黏膜波。 1,3.2声音估价。作发音录音,供3位有经验的嗓音医 师分析判断手术效果。术后发音按音质、音量及声时等 情况分为正常、明显改善、改善和无改善4等级‘“。 1.3.3声学参数分析‘”。让患者舒适、自然、平稳、持 续地发“e”元音,将声信号输入频谱分析仪(Tiger公 司),进行声学参数分析:基础频率(F0)、频率微 扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)和标准化噪音能 量(NNE);记录最长发声时间(MPT)。 1.4统计学处理。数据以又±s表示,运用方差分析f检 验作统计学处理。 792cH-NARcHOTOLARYNGOLHEADNEcKsuRG,November2006,V6I.13,No.11 万方数据 中国耳鼻咽喉头蜀外科,2006年"月,第13卷,第11期 2.1电子喉镜观察。 2.1.1A组。术后2个月内,术侧声带及声门与术前无 明显区别,术后3~6个月所有病例术侧声带均明显内 移,肌体积明显增大,声带明显增长,发音时75.3% (67/89)的患者声带突明显内收,96%(86/89)的患 者声门闭合良好,声门后裂隙消失,术侧声带与健侧声 带的长度、体积基本对称(图1);仅4%(3/89)声门 仍有裂隙,约为1.0mm~1.3mm,但较术前明显缩小。 田1两样主吏曝近种妊嘲台术(电于喉镘).^.B:术精左舅声带肝擤、缗短、蛋臻呈弧形.声门闭台裂降大:C,D:术后取捌芦帝对称. 声『]园台无裂陈 2.1.2B组。所有患侧声带术后即刻均明显内移,声带 体积明显增大,声带肿胀、水肿。术后1周声带肿胀、 水肿基本消失,发音时声门膜部闭合良好,吸气时无 呼吸困难,表面较均匀,体积较术前明显增大,但声 带固定、声门闭合时后部均有不同程度的裂隙,约为 1mm~2mm(图2)。随访至少6个月,声带及声门无 明显变化。 田3膳肪注射术(电于眼镜).A术前:B术后: 匀,体积较术前明显增大,但声门闭合时后部均有不同 程度的裂隙,约为1mm~2mm(图3)。6个月后注射 侧声带体积与术后3个月以内比较均有不同程度减小, 声门闭合时裂隙又增大。 2.2频闪喉镜检查。术前97例麻痹侧声带无黏膜波, 33例有细小不对称黏膜波,13例黏膜波大于健侧;声 田2甲状软青期啉(电子毫镜),^术耐:B束后 带振动均不对称。A组术后3~6个月,86例术侧声带黏 2.1.3C组。首次注射术后即刻患侧声带明显隆起、肿 膜波、声带振动与健侧对称或基本对称,3例声门闭合 胀,较健侧明显增大,发音时声门膜部闭合良好。术 后部有裂隙者未恢复对称性(图4)。B组及C组术后术 后1周及术后3个月以内术侧声带肿胀消失,表面较均 侧声带振动、黏膜波与健侧比较均未恢复对称性。 田4颈拌喉近抻妊吻台术前后(矩闪喉镶1.左铡声带麻■,^术前发音声f1开放檑:左侧声带荽靖,掘动幅虞太:B木前羞音声门闭音橹: 取捌不对称.声门裂碑明显:C术后发音声门开放相:疆铡声带振动对称.长匿体积一致:O术后善!音声门闭台相:双翻声带振动对称.声门 谢音良好 cHlNARcHOToLARYNGoLHEADNEcKsuRG,November2006,VbI.13,No.11 793 万方数据 中圈耳鼻咽喉头颈外科/2∞6年'1月,第13卷,第'1期 2.3声音评估。 2.3.1A组。术后2个月内声音嘶哑无明显改善,2个月 后声音开始好转,至6个月86例恢复正常;仅3例声音 嘶哑明显好转,随访1年也未恢复正常。所有病例随访 至少6个月,最长达9年,嗓音稳定。 2.3.2B组。术后即刻声音嘶哑改善,2个月时声音恢 复正常、明显好转、好转和无改善分别为2、14、8和1 例。随访6个月以上嗓音稳定无变化。 2.3.3C组。术后即刻嗓音恢复多不明显,2~5天后迅 速好转。术后2个月时声音嘶哑恢复正常、明显好转、 好转、无改善分别为13、11、5和0例。术后3个月后 全部病例声音疗效均有不同程度降低,其中术后6个月 时声音恢复正常、明显好转、好转和无改善分别为2、 11、11和5例。术后6个月后为维持疗效,9例接受第2 次、4例接受第3次注射。 2.4各组手术前后声学参数分析(表1)。 2。4.1A组。术后6个月声学五个参数的平均值均在正常 范围内,与术前比较明显好转,差异均具有非常显著性 P均<0.01)。 2.4。2B组。术后6个月的j|№r、shimmer、NNE及MPT平 均值均未·恢复正常,但较术前明显好转,差异均具有显 著性意义(P均<0.05);F0与术前比较差异无显著性。 2.4.3C组。术后6个月的jitter、shimmer、NNE及MPT 平均值也均未恢复正常,但较术前好转,差异均具有显 著性(P均<0.05);F0与术前比较差异无显著性。 2.4.4各组术后6个月声学五个参数比较(表2)。A组 与B组相比差异均有显著性意义:A组与C组比较差异也 有显著性;B组与C组比较差异无显著性。 表1各组手术前、后嗓音声学参数分析伍±s) 嗓音声学参数 术式 例数 ⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。 Jitter(%) Shimmer(%)NNE(dB) F0(Hz) A组 89 术前 1.55±0.68 5.97±2.26 —6.76±2.43 179±40.75 术后 0.44±0.13 2.23±1.14 ·12.37±6.71 230±43.30 f值 0.61 O.55 1.12 23 P值 0.045 0.039 0.028 0.037 B组 25 术前 1.75±O.88 6.77±3.26 —6.24土2.13 177±45.75 术后 O.75±0.43 4.46±1.43 -9.79±2.03 182±41.33 ff直 2.76 2.61 1.97 1.12 P值 0.028 O.035 0.045 0.088 C组 29 术前 1.85±O.68 7.07±2.96 —5.94±3.23 172±42.43 术后 0.95±0.52 5.56±1.43 .8.09±2.11 182±47.36 惰 2.48 318 4.11 1.83 P值 0.038 0.035 O.032 O.071 注:术后为各种手术后6个月时测得的数值 单侧声带麻痹手术目的是改善患者的声嘶及预防 误吸。目前临床上采用的手术方法有三类”“1:①甲状 软骨成形术,又称甲状软骨成形术I型。填充材料分为 二大类。白体材料主要是软骨,其组织完全相容,但术 前不能预制成不同形状的植入物【3】。异体材料使用较多 的是硅橡胶,可在术前塑形,植入后组织反应较小,如 有排异反应可完整取出。最近有用人工骨制成不同的楔 MPT(s) 5.70±1.22 1589±4.72 372 0.0023 5.60±0.92 10.29±3.32 3.16 O.024 5.36±0.98 8.49±2.02 2.78 0.037 形,疗效满意,组织反应轻微p1。本组从甲状软骨上缘 取材,经济、方便,自体软骨植入,无任何不良反应, 手术效果较自体脂肪注射术恒定,尽管手术效果较神经 修复术差,但对于非外伤性声带麻痹者,或长期喉返神 经损伤不愿意神经修复者,或全身情况差不能承受神经 修复者,或老年患者神经生长能力差者可选择该术式治 疗。②声带旁注射法。该法是将某些自体或异体物质注 入患侧声带旁,以缩小声门,改善发声及防止误吸。声 带注射剂应便于采取和制备,并具有无毒、性质稳定、 794cHlNARcHoToLARYNGoLHEADNEcKsuRG/November2006,VoI。13,No.11 万方数据 中国耳鼻咽喉头魏外科/2006年11月,第13卷,第"期 组间比较 术后6个月 A组(89) B组(25) C组(29) A与B A与C B与C f值 P值 f值 尸值 馆 P值 表2各组术后6个月嗓音声学参数比较(x±s) 嗓音声学参数 O.44±O.13 0.75±0.43 0.95±0.52 4.43 O.036 476 0.032 O.88 0.34 Shimmer(%)NNE(dB) 2.23±114 4.46±1.43 5.56±1.43 5.65 O.024 5.98 0.021 0.65 O.55 人体能耐受和不易为组织所吸收等特点。特氟隆、液体 石蜡组织相容性差,可致声带肉芽肿、颈部肿胀,注射 过量还可引起喉梗阻。胶原蛋白生物相容性较好,但存 在过敏反应及排异反应。透明质酸易吸收,疗效不太稳 定。Belafsky等归1采用羟基磷灰石注射治疗23例患者, 声嘶较术前明显好转,注射后3个月的病理显示,炎症 反应非常轻微,无明显排异反应。Duruisseau掣卅采用 硅树脂人造橡胶注射治疗19例单侧声带麻痹,声音恢 复良好、较好和差的比例分别为79%、16%和5%, 仅1例发生术后呼吸困难,经采用激素治疗治愈,未发 现自身免疫性问题。为克服异体材料注射存在过敏、排 异反应等问题,国内外不断有报道采用自体组织注射, 如自体筋膜、自体血、自体脂肪等。自体筋膜取材较复 杂,不易注射,但疗效持续时间长。自体血注射无不良 反应,但极易吸收。自体脂肪声带内注射,因脂肪细胞 易成活,使患侧声带隆起内移,发音时声门闭合,从而 提高发音质量,其近期效果明显悼1。本组研究发现:声 带自体脂肪注射术后即刻效果不明显,这是由于过量注 射、局部水肿所致;而近期(3个月内)及远期(6个 月以上)均有疗效,且近期效果明显。远期效果下降与 声带内脂肪逐渐吸收减少、容量减少有关。往往需要反 复多次注射维持疗效。而且,注射治疗无法解决声门后 联合的裂隙,因此注射仅限于非外伤性声带麻痹者,或 长期喉返神经损伤不愿意接受神经修复及甲状软骨成形 术者,或全身情况差不能承受神经修复者,或神经生长 能力差的老年患者,而且应用于较小声门裂隙的患者效 果较好,或作为甲状软骨成形术的一种补充。③喉返神 经修复手术。从理论上讲,重建喉肌的神经再支配、恢复 一12.37±6_71 —9.79±2.03 —8.09±2.11 574 O.021 6.23 O.018 1.12 0.26 MPT(s) 15.89±4.72 10.29±3.32 849±202 3.86 O.042 4.34 O.038 O.54 0.47 声带的运动功能是治疗喉返神经损伤最理想的方法瞄’⋯。 本文通过对比研究进一步证实颈袢喉返神经吻合术治疗 效果明显优于声带外侧自体软骨充填术及声带脂肪注射 术,它能重建声带的生理性发音功能,长期随访嗓音无 退变。手术适应证主要为:病程半年内经喉肌电图检查 判断无望恢复声带运动功能的患者或喉部开放伤及甲状 腺等手术所致喉返神经损伤声带麻痹者;病程半年以上 的喉返神经损伤声带麻痹,环杓关节无固定患者。晚期 喉返神经损伤是否适合作颈袢神经修复治疗,关键是判 断环杓关节是否僵硬。长期声带麻痹后环杓关节的病理 学研究结果显示多数未发现关节有明显病理改变,加之 喉内肌已有亚临床神经支配,喉内肌萎缩不明显,因此 晚期喉返神经损伤仍有神经修复的基础,本研究限于病 程2年以内者,仍能恢复正常嗓音,但喉返神经修复极 限时间有待进一步探讨。 为了在病程方面三组手术保持一致,故病程6个月 内的颈袢喉返神经减压、修复术未纳入此研究。任何声 门机械性手术如甲状软骨成形术,均需要观察6个月以 上方考虑施行,因为声带麻痹6个月内部分患者能自然 恢复。甲状软骨成形术后,效果不理想是否可以作喉神 经修复术?理论上说是可以的,但需要取出填充物,因 为声带旁填充物会压迫喉返神经喉内的一些小分支及末 梢神经。作者遇到2例患者甲状软骨成形术后再作喉神 经修复术,效果满意。脂肪注射术后是否适合再作神经 修复术,作者遇到3例此类患者,脂肪注射术后效果不 理想,接受喉返神经修复术,仍取得较好的嗓音,但理 论上讲,脂肪注射会损伤喉内肌的神经末梢,影响神经 再生效果,所以建议喉神经修复前最好不作脂肪注射。 cHINARcHoToLARYNGoLHEADNEcKsuRG/November2006,Vol-13,No.11 795 0 3 6 3 3 3 3 1 7 4 4 4 妣 毗 毗 m 藿| 舵 艘 ∞ 乃 2 1 1 4 O 5 O 0 O 万方数据 中国耳鼻咽喉头瑟外科/2006年11月,第13卷,第11期 1.郑宏良,周水淼,李兆基,等.单侧喉返神经损伤神经修复术式 探讨中华耳鼻咽喉科杂志,2002,37:291—295 2. UmenOH,ShirouzuH, ChitOseS, ela1 AnaIysisOfVOice functionfo||owingautoIogousfalinjectionforVocalfoId paralysisOtOlaryngOIHeadNeckSurg,2005,132:103—107. 3. Bie}amOwiczS.PerspecliVesOnmedia|izatiOnIaryn90plasty. OlOlaryn90lC|inNOrthAm,2004,37:139—160 4.陈世彩,郑宏良,周水淼,等.神经肌电检测对单侧喉返神经损 伤预后的评价.中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39:410一414. 5. CummingsCW,Purce||LL,F|intPW.HydrO×ylapatite laryngealimpIantsfOrmedializaIiOnpreIim}naryrepOrlAnn 0tolRhinOILaryngOI,1993,102:843—851. 6 BelafskyPC,P0stmaGN.VocalfoIdaugmentaliOnwith calciumhydrOxyIapatite.OtolaryngOlHeadNeckSurg,2004, 131:351—354. DuruisseauO,Wagnerl, FugainC,etaI.EndOscOp{crehab— i|ilatiOn0fVOcalcOrdparalysiswithasi|icOneelastomersuspen— siOnimplantOtOIaryngOIHeadNeckSurg,2004,131:241— 247. CrumleryRLUpdate:ansacervicaIistOrecurrentlaryngeal nerVeanastomOsisfOrunilateral1aryngeaIparaIysisLaryn- 90scope,1991,107:384—387 ZhengH, ZhOuS, ChenS, etaIAnexperimenlaIcomparisOn 0fdifferentkindsOfIaryngealnlusclereinnerVation.OtOlaryn— golHeadNeckSurg,1998,117:540一547. (收稿日期:2006—03—29) 编辑胡汝珍 第二十期头颈外科高级研讨会通知 中国医学科学院肿瘤医院拟于2007年3月中旬举办“第二十期头颈外科高级研讨会”。具体时间待定。本研讨会是针对具 有一定耳鼻咽喉科、口腔颌面外科、普外科临床经验,希望进一步提高及开阔视野,而又不可能长期外出进修学习的高年资医 师开办,以规范和推广头颈肿瘤治疗为目的,推动头颈外科事业的发展。 此次研讨会以手术观摩为主,配合听课及学术讨论,使与会者能有所收获并提高专业水平。研讨会结束后经考试合格 者,可获得国家级继续医学教育证书及23学分。部分专题报告及研讨内容包括:头颈外科的历史及进展(屠规益主任医师); 头颈基本训练与论文撰写(唐平章主任医师);甲状腺癌的治疗(李庆宏主任医师);下咽癌的综合治疗(唐平章主任医 师);鼻咽癌的挽救性手术、颅底外科(徐震纲主任医师);颈动脉受侵及其手术处理(祁永发主任医师)等。 头颈外科高级研讨会每年定期举办,研讨会每期一个月。有意参加者请随时与中国医学科学院肿瘤医院头颈外科联系。 通讯地址:(100021)北京2258信箱中国医学科学院肿瘤医院头颈外科,王红;电话:010—67759100或010—87788266; Email:hongbarbIe001@vip.sIna.com或tugych@yahoo.com.cn。 796cHlNARcHOToLARYNGOLHEADNEcKsuRG,No、,ember2006,VbI.13,No.11 7 8 9 万方数据 单侧声带麻痹的外科治疗 作者: 陈世彩, 郑宏良, 周水淼, 李兆基, 张速勤, 沈小华, 刘锋, 温武, 周蓉珏, CHEN Shicai, ZHENG Hongliang, ZHOU Shuimiao, LI Zhaoji, ZHANG Suqin, SHEN Xiaohua, LIU Feng, WEN Wu, ZHOU Rongjue 作者单位: 第二军医大学长海医院耳鼻咽喉科,上海,200433 刊名: 中国耳鼻咽喉头颈外科 英文刊名: CHINESE ARCHIVES OF OTOLARYNGOLOGY-HEAD AND NECK SURGERY 年,卷(期): 2006,13(11) 被引用次数: 2次 参考文献(9条) 1.Zheng H;Zhou S;Chen S An experimental comparison of different kinds of laryngeal muscle reinnervation[外文期刊] 1998 2.Crumlery RL Update:ansa cervicalis to recurrent laryngeal nerve anastomosis for unilateral laryngeal paralysis 1991 3.Duruisseau O;Wagner I;Fugain C Endoscopic rehabilitation of vocal cord paralysis with a silicone elastomer suspension implant[外文期刊] 2004(3) 4.Belafsky PC;Postma GN Vocal fold augmentation with calcium hydroxylapatite[外文期刊] 2004(4) 5.Cummings CW;Purcell LL;Flint PW Hydroxylapatite laryngeal implants for medialization preliminary report 1993 6.陈世彩;郑宏良;周水淼 神经肌电检测对单侧喉返神经损伤预后的评价[期刊论文]-中华耳鼻咽喉科杂志 2004(7) 7.Bielamowicz S Perspectives on medialization laryngoplasty[外文期刊] 2004(1) 8.Umeno H;Shirouzu H;Chitose S Analysis of voice function following autologous fat injection for vocal fold paralysis[外文期刊] 2005(1) 9.郑宏良;周水淼;李兆基 单侧喉返神经损伤神经修复术式探讨[期刊论文]-中华耳鼻咽喉科杂志 2002(4) 引证文献(2条) 1.陈世彩.陈东辉.王伟.施剑斌.刘菲.郑宏良 双蒂肌转入充填联合杓状软骨内移喉成形术治疗单侧声带麻痹[期刊 论文]-中华耳鼻咽喉头颈外科杂志 2010(9) 2.齐保健.李宁 单侧声带麻痹的手术矫治[期刊论文]-中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志 2008(3) 本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ebyhtjwk200611016.aspx
/
本文档为【单侧声带麻痹的外科治疗】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索