文章编号: 1000�5404 ( 2007) 24�2373�02 技术方法
腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的定量感觉研究
承欧梅,董为伟, 晏 � 勇,吴秀书,杨 � 军, 杨 � 琴 � � (重庆医科大学附属第一医院神经内科,重庆 400016)
� � 提 � 要: 目的 � 研究腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者的定量感觉检查 ( quan tita tive senso ry test, QST )特点, 分析
定量感觉的异常与腰椎间盘突出程度的关系,探讨能否把 QST异常作为判断内科保守治疗的预后和选择手术等其他治疗
方法的指标之一。方法 � 选择 20例腰椎间盘突出所致坐骨神经痛发作的患者, 分别测定患者左右两侧小腿外侧和足背
外缘的皮区的温度觉和外踝的振动觉,并同时测定患侧的胫神经感觉传导速度和 H 反射, 按 QST异常的范围和损伤类
型、数量的多少将患者分成 3组,分析每组内科保守治疗预后的差异。结果 � 坐骨神经痛患者患侧和健侧足背外缘、小腿
外侧缘的冷觉、热觉和热痛觉阈值与正常对照比较有显著性差异 (P < 0� 05)。患侧足背外缘热觉、小腿外缘冷痛觉阈值较
健侧增高, 有显著性差异 (P < 0�05)。QST异常的部位、损伤的类型越多, 内科保守治疗效果越差。结论 � QST异常可作
为判断内科保守治疗预后及选择手术等其他治疗方法的有用指标。
� � 定量感觉检查 ( quantitative sensory tes,t QST)是
通过测定被检查者的温度觉 (冷觉、热觉、冷痛觉、热
痛觉 )或振动觉阈值异常判断神经损伤和损伤类型的
一种检查方法。 Lund in等 [ 1 ]观察到椎间盘微创摘除
术时应用糖皮质激素热觉较未用激素组更易恢复到正
常。但 QST的异常和选择坐骨神经痛治疗方法之间
的联系,国内外尚少见报道。
� � 本研究旨在分析定量感觉的异常与腰椎间盘突出
程序的关系,探讨能否把 QST异常作为判断预后的指
标。
1� 对象与方法
1. 1� 病例选择
� � 选择 2002- 2004年本院住院患者 20例,主诉沿坐骨神经
分布区域疼痛, CT或 MRI提示 L
4
、L
5
或 L
5
、S
1
椎间盘突出,突
出的部位与临床相符 ,除外糖尿病或盆腔肿瘤压迫所致的坐骨
神经痛。选择年龄与之相匹配的正常人 20名作为对照。
1. 2� 方法
� � � 疼痛评分: 采用视觉类比量
( v isual analogue, VAS )来
评价疼痛强度。范围为 0~ 100分, 0分表示无疼痛感, 100分表
示想象中的剧烈疼痛。治疗前和治疗后 3周分别评分。 CT
分型和突出度: 突出类型分为中央型、外侧型、极外侧型, 突出
程度分为轻、中、重。! 定量感觉检查: 采用极限法 ( L im it法 )
� � 基金项目: 重庆市卫生局科研项目 ( 2005�B�13)
Supported by the Sc ientific R esearch Funds o f Chongq ing Bureau of
Pub licHea lth ( 2005�B�13)
� � 作者简介: 承欧梅 ( 1971- ) , 女, 四川省成都市人, 博士, 副主任医师, 副教
授,主要从事周围神经疾病、痴呆方面的研究, 发表
20余篇。
电话: ( 023) 89012903
� � 收稿日期: 2006�09�19; 修回日期: 2007�03�05
测定两侧小腿外侧和足背外缘皮肤的温度觉和外踝的振动
觉 [ 2]。∀神经电生理检查: 测定患侧胫神经感觉传导速度和 H
反射。
1. 3� 内科保守治疗
� � 卧床休息,制动, B族维生素 (维生素 C、B1、B2、B12等 ),
扩血管药 (地巴唑 10 mg /次, 3次 / d, ATP 20 m g /次, 3次 /d),强
的松 ( 10 m g /次, 3次 / d), 卡马西平 ( 0. 1 g /次, 3次 / d)或其他
非甾体类止痛药。治疗 3周效果差时, 转外科采用手术等治
疗。
1. 4� 预后判断
� � 将预后分为效果好、较好、差。无疼痛或偶有疼痛, 疼痛评
分下降 70%以上为效果好; 间歇性轻微疼痛, 无需服药或疼痛
评分下降 30% ~ 70%以上为效果较好; 持续疼痛,依赖止痛药,
疼痛评分下降 30%以下为效果差。
1. 5� 统计学处理
� � 数据用 x # s表示, 采用 SAS 6. 02统计处理软件进行 t检
验。
2� 结果
2. 1� 一般
� � 本组共 20例患者入选,男性 15例, 女性 5例,年龄最大 63
岁, 最小 30岁, 平均 ( 48. 3 # 6. 78)岁, 均有腰痛及典型的一侧
坐骨神经痛, CT或 MRI示 L4、L5椎间盘突出 4例, L5、S1椎间
盘突出 16例。
2. 2� 定量感觉检查结果
� � 正常对照组左右两侧各感觉阈值比较无显著性差异 (P >
0� 05)。患者患、健侧足背外缘冷觉、热觉、热痛阈值较对照组
增高 (P < 0� 05), 患侧热觉阈值较健侧增高 (P < 0� 05)。患侧
和健侧小腿外侧缘冷觉、热觉、冷痛、热痛阈值较对照组均增高
(P < 0� 05),患侧冷痛觉阈值较健侧增高 (P < 0� 05)。患、健侧
外踝振动觉阈值与正常对照组比较有显著性差异 (P < 0�05),
2373
第 29卷第 24期
2007年 12月 � �
第 � 三 � 军 � 医 � 大 � 学 � 学 � 报
ACTA� ACADEM IAE� MED IC INAE� M IL ITARIS� TERT IAE� �
Vo .l 29, No. 24
Dec. 2007
患侧振动觉阈值较健侧增高 (P < 0� 05), 见表 1。
� � 按定量感觉结果将患者分为 3组, ∃ 组: 正常或 1个部位
和 /或 2个部位 1种温度觉异常; %组: 1个部位和 /或 2个部位
2种以上的温度觉异常或 1种温度觉异常合并有振动觉异常;
&组 1个部位和 /或 2个部位 2种以上的温度觉异常伴有振动
觉异常。分析每组与预后、CT突出度、椎间盘突出类型及神经
传导速度、H 反射的关系,见表 2。
表 1� 坐骨神经痛患者定量感觉检查结果
部位 � � 冷觉 ( ∋ ) 热觉 ( ∋ ) 冷痛觉 ( ∋ ) 热痛觉 ( ∋ ) 振动觉 (Hz)
患侧足背 27. 31 # 1. 23a 43. 13 # 2. 97ab 13. 30 # 7. 26 48. 50 # 2. 60 a
健侧足背 27. 57 # 1. 03a 39. 73 # 2. 32a 13. 50 # 6. 82 48. 83 # 1. 85 a
对照组足背 29. 19 # 1. 17 35. 06 # 1. 13 13. 80 # 3. 65 41. 52 # 3. 36
患侧小腿外缘 25. 63 # 2. 96a 37. 07 # 3. 11a 5. 43 # 8. 41ab 49. 43 # 0. 98 a
健侧小腿外缘 26. 07 # 3. 51a 36. 87 # 3. 28a 9. 37 # 8. 95a 49. 70 # 0. 52 a
对照组小腿外缘 28. 28 # 1. 55 34. 95 # 1. 12 11. 04 # 4. 25 42. 00 # 3. 28
患侧外踝 6. 67 # 2. 11 ab
健侧外踝 3. 21 # 1. 04 a
对照组外踝 2. 20 # 1. 03
a: P < 0. 05,与各对照组比较; b: P < 0. 05,与对应健侧比较
表 2� 治疗前后各组 VAS疼痛评分以及椎间盘突出程度、
感觉传导速度比较 (!x # s )
组别 治疗前
(分 )
治疗后
(分 )
椎间盘突
出程度 (% )
感觉传导
速度 ( mm / s)
∃ 71. 60 # 9. 30 15. 00 # 5. 48 20. 87 # 8. 59 43. 40 # 2. 24
% 75. 00 # 8. 95 29. 09 # 15. 78a 26. 95 # 13. 07a 41. 06 # 1. 72a
& 78. 33 # 7. 64 63. 33 # 5. 77ab 46. 40 # 10. 47ab 40. 50 # 0. 85ab
a: P < 0�05,与∃组比较; b: P < 0�05,与%组比较
� � ∃组中央型占 33. 3% ( 2 /6), 外侧型占 66. 7% ( 4 /6)。轻
度突出占 83. 3% ( 5 /6) ,中度占 16. 7% ( 1 /6)。神经传导速度
减弱占 16. 7% ( 1 /6), H反射减弱占 66. 7% ( 3 /6), 消失的占
16. 7% ( 1 /6)。内科保守治疗 6例疼痛完全缓解。%组外侧型
占 72. 7% ( 8 /11), 极外侧型占 27. 3% ( 3 /11)。轻度突出占
53�6% ( 6 /11),中度占 36. 3% ( 4/11), 重度占 9% ( 1/11)。神
经传导速度减弱占 72. 7% ( 8 /11 ), H 反射减弱占 81. 8%
( 9 /11)。保守治疗 11例疼痛完全缓解为 45. 5% ( 5 /11), 疼痛
部分缓解为 36. 4% ( 4 /11), 恢复差的占 18. 2% ( 2 /11)。&组
外侧型占 33. 3% ( 1 /3) ,极外侧型占 66. 7% ( 2 /3)。中度突出
占 33. 3% ( 1 /3), 重度占 66. 7% ( 2 /3)。 3例神经传导速度均
减弱。 2例 H 反射减弱占 66. 7% ( 2 /3) , 1例消失占 33. 3%
( 1 /3)。 3例均恢复较差。治疗前 3组 VAS疼痛评分比较无显
著性差异 (P > 0� 05), 治疗后比较有显著性差异 (P < 0� 05) , ∃
组评分改善最明显, &组最差。 3组椎间盘突出度、感觉传导速
度比较有显著性差异 (P < 0� 05), 见表 2。
3� 讨论
� � 腰椎间盘突出症是常见病、多发病,治疗方法有内
科保守治疗、手术治疗等。定量感觉检查是能够对感
觉进行定量判断的一种心理物理学技术。本研究表
明,坐骨神经痛患者两侧 L5、S1皮区冷觉、热觉和热痛
觉阈值较正常对照组增高, 患侧振动觉阈值较健侧增
高。我们的实验结果提示腰椎间盘突出症患者除突出
侧有神经纤维受损外, 还波及到无症状侧, A�、A�、C
纤维均可受损,与 Yamash ita、Zw art等报道的相似。腰
椎间盘突出引起神经损伤的机制目前还不清楚, 推测
直接压迫造成了神经的缺血水肿以及炎症介质的作
用,使健患侧相应部位的皮区出现 QST异常 [ 3]。
� � 我们观察到椎间盘突出的程度越大,病灶越靠近
外侧,神经纤维越容易受损,胫神经感觉传导速度和 H
反射出现异常的比率越大。我们的结果提示神经损伤
的范围和类型与椎间盘突出的类型、程度、预后有一定
关系,神经纤维受损越多内科保守治疗效果越差。与
M asu i等 [ 4]报道的临床预后与椎间盘突出的大小、变
性的程度无关略有不同。
� � 内科保守治疗通过卧床休息,减轻神经根受压,抑
制炎性反应,改善血流, 促进神经恢复等,也可以使部
分突出的椎间盘回缩,但是对于突出面积大的、回缩困
难的,神经纤维损伤类型多,损伤部位广的椎间盘突出
症患者手术减压也是必须的 [ 5- 7]。因此我们认为可以
把定量感觉检查作为判断预后, 采用何种治疗方法的
指标之一,但还需要作大规模的临床试验来进一步证
实。
� � 关键词: 腰椎间盘突出症; 坐骨神经痛;定量感觉检查
� � 中图法分类号: R745. 42� � � 文献标识码: B
参考文献:
[ 1] Lund in A, M agnuson A, Axelsson K, et al. Corticostero ids peropera�
tively d im in ish es dam age to the C�fibers inm icroscop ic lum bar d isc sur�
gery[ J] . Sp in e, 2005, 30( 21) : 2362- 2367.
[ 2] 承欧梅, 董为伟, 晏 � 勇, 等.健康老年人定量温度觉和振动觉阈
值测定 [ J] .中华老年医学杂志, 2005, 24( 7 ) : 521- 522.
[ 3] S en O, Ayd inM V, Bagd atog lu C, et a l. Can E�select in be a reliab le
m arker of in flamm ation in lum bar disc d isease? [ J] . Neu rosurg Rev,
2005, 28( 3) : 214- 217.
[ 4] M asu iT, Yukaw a Y, Nakamu ra S, et a l. N atural h istory of patients
w ith lumbar d isc h ern iat ion ob served by m agnet ic resonan ce im ag ing for
m in im um 7 years[ J] . J Sp in al D isord T ech, 2005, 18 ( 2 ) : 121-
126.
[ 5] 杨安礼, 刘 � 亮, 姚勐炜, 等. 髓核低温消融联合臭氧注射术治疗
腰椎间盘突出症的临床价值 [ J ]. 实用临床医药杂志, 2007, 11
( 1) : 1- 3.
[ 6] 姜建威, 吴清华, 张亚峰, 等. 臭氧注射消融治疗腰椎间盘突出症
的临床应用 [ J] . 实用临床医药杂志, 2007, 11 ( 1) : 9 - 13.
[ 7] 吉立新, 张会元. 经皮穿刺切吸术治疗腰椎间盘突出症 81例体会
[ J] . 郑州大学学报: 医学版, 2005, 40 ( 5) : 965- 966.
(编辑 � 龙 � 亮 )
2374 � � � � � � � � � � � � � 第 � 三 � 军 � 医 � 大 � 学 � 学 � 报 � � � � � � � � � � � � 第 29卷