从叶绿素a量看临江河营养状态与水质污染状况

~ 5 8一 1 1 98 8年临江河各断面 叶绿素a 含最测定结果二少牛琉 一⋯!于川 :、二兰0 0 杯 久日 一 0 . 7 4 7 8 ’ 0 . 4 5 9 9 { 3 4 . 97 7 6 { L 1 0 . 2 0 4 1 1 2 . 召 5 7 8 - ‘一二二二一一一卜- -一 一 {- - - - -一⋯一一}一一⋯一一 -0 0 粼 只 日 { 4 . 5 8 5 一 5 . 7 8 0 6 } 2 3 . e 0 7 6 1 19 _ 7 5 6 一 5 . 4 5 8 2~一一二二兰一一一!一一一 {一一)—}—(—平”值 一匕了:置~ 止_二置二一竺竺二二竺一止 ,竺兰一. . . . . . . . 目 . . . . . . . 一 一 —_时间里流速 、 流量相对地较稳定 , 即流速较慢 、 流量较小。 此时临江河被滩 、 堤隔成许多个串联的小湖泊。 为此 , _ 可参照.静水环境条件来看其各个断面的营养状态以及水质污染情况 . ’以S 心丘r g 。成s e甲 1只5 0年提出的湖泊富 营养程度的判定标准 ( 叶绿素 a 含量 0 . 3一 3 m g / m 3贫营养 ; 2 一15 m g / m 3 中营养 ; 1 0臼6 Om g /血 3富营养 ) , 从 上 表中可看 出 3 ·号点 (。小南 ) 的叶绿素 a 含量平均值 达2(9 . 2 9 2 6m g / m 3 , 已处于富营 养状态 ; 1 号 (关门山水库 )清洁对照点和 2 号点 (水厂 )处于贫营养状态 ; 4 一号点 (临 江 ) 处于中一富营养型状态 ; 5 号点 (茨 坝 ) 处于 中营养状态。 富营养化现象在没有人为因素影响的 状态下一般是很难完成 的 . 2 号点 (水 厂 ) 以上至 1 号点 (关门山 )河段没有工 业废水排入 , 仅有少量的生活污水 (来苏 镇 ) 和农田径流注入 , 故 尚 属 贫营养状 态 . 3 号点 (小南 ) 是该河流接纳了永川 县城 10 多万人的生活污水及众多的中央 、 省 、 市属厂矿及乡镇企 业 的 大量工业废 水 , 这些废水直接或 间接地被藻类利用 , 导致了藻类的大量繁殖 , 致使该断面水质 恶化而发臭 . 4 号点 (临江 ) 是 3 号点富 营养断面之后 , 由于水体的自净作用 , 使 富营养化程度有所减轻 , 但还处于中一富 营养状态。 5 号点 (茨坝 ) 处于中营养状 态 , 是该点继 4 号点之后 , 水体的进一步 自净作用 , 使富营养化程度进一步得到缓 解 。 但也还没有恢复到清洁对照点一关门 山水库的状况 。 以上各断面营养状 态的情况 , 对属次 级河流的临江河来说 , 至少春 , 秋 、 冬三 个枯 , 平水期大致是如此 。 在该河丰水期 的夏季 , 一是水量大增 , 藻类被冲掉和稀 释 ; 二是丰水期的流速 、 流量较大 , 影响 藻类的营养物 质 (N , P ) 被 冲 走 . 因 此 , 临江河的夏季营养状 况就 另 当别论 了. 三 、 从临江 河营养状态初 析临江河污染状况 卡森 (C a r ls o n ) 选用 。一 10 0连续数 值的 T SI 指数作为评价营养状 态的依据 。 参照卡森 1 9了7年提出的以叶绿 素 a 为基础 的 T S I营养状态评价指数 (T r o p h ic S ta te In d e x ) 计算公式 : T S‘(。h‘, 一 ‘。( 6 一呈些二簇型丝h‘) 将临江河各断面叶绿索a 含量的 平 均值计 算出T SI 分别为 : 1 号 (关门山 水库 )一 4 0 . 1 9 ; 2 一号 (水厂 ) 一4 1 . 7 5 ; 3 号 (小