4、也谈谈夷陵之战

也谈谈夷陵之战夷陵之战又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时吴蜀之间争夺荆州的战役，交战于夷亭，决战于猇亭，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。这场战役是西蜀刘备发起的，又以刘备失败退回白帝城，东吴全面胜利而告终。那么刘备为什么会发动这场战争呢？为什么又失败了呢？这值得我们去探索、去思考。让我们先回顾一下那段历史吧。公元221年四月（阳历5月），刘备在成都称帝。7月，他率领十几万大军以为关羽报仇为名，浩浩荡荡，挥师东下。东吴派陆逊为都督，率朱然、潘璋、徐盛、韩当、孙恒、宋谦、鲜于丹等领兵5万人迎战。开始，刘备派将军吴班、冯习在巫县打败了吴将李异，取得了胜利，接着又占领了姊归。公元222年1月，刘备占领了长江两岸，屯兵夷陵。2月，刘备到达猇亭，立营数十屯。陆逊坚守有利地形，以逸待劳，而不与蜀军交战。双方对峙到闰六月，时天气酷热，蜀军移营于深山密林之中。陆孙抓住时机，火攻蜀营，并趁火烧之机全线出击，攻破蜀军40余营，蜀军溃败至马鞍山。陆逊督各军乘胜追击，从四面逼进，蜀军溃不成军，刘备带少数随从逃回白帝城。公元223年6月10日，刘备死于白帝城。这场战争是与官渡之战、赤壁之战齐名的战争，是一次决定性的战争。蜀国经过此战争力量大大地削弱，可以说是元气大伤。从此以后，再也无力涉足中原，与中原争雄，只能偏安山禺，与魏、吴呈三足鼎立之势。那么，刘备为什么会发动这场战争呢？我认为主要原因是夺荆州，报关羽之仇。刘备在得了益州之后，实力大增，诸葛亮的隆中策略本来可以指日可待，只待天时有变。《三国志.诸葛亮传》：“将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”由此可见荆州的重要性。然而，东吴趁关羽攻打樊城之际，吕蒙“白衣”过江，从后面突袭关羽的后方，不但荆州丢失了，而且关羽被擒杀害，使他丧失了一州之地（实际只有荆州的三分之一），诸葛亮的隆中策略无法实现了，荆州必须夺回来。关羽、张飞被杀，使他损失了两员大将，而且是“恩若兄弟”的大将。怒气难消，要报仇雪恨。《三国志.先主传》：“初，先主忿孙权之袭关羽，将东征”。《三国志.刘晔传》记载关羽死后，曹丕问群臣，刘备会出兵为关羽报仇不。刘晔认为会，他说：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，且关羽与备，义为君臣，恩犹父子，羽死不能为兴军报敌，于始终之分不足。”刘备伐吴，态度十分坚决，谁也劝阻不住，如果不是荆州丢失，关羽、张飞被害，刘备不可能有如此大的愤怒，一意孤行。如果只是伐吴，可与诸葛亮等从长计议，不可能如此仓促，也不可能如此浮躁。他为什么在四月份登基，七月份就出兵伐吴呢？易中天老师为什么又说他在整个夷陵之战中自始至终是浮躁呢？可见他是心怀愤懑，沉不下心来。其次，我认为是孙权可恨。孙权和刘备已经结盟，共同抗击曹操，赤壁之战，三分天下。孙刘两家只有并存、联手才能抗拒曹操。虽然为荆州，双方有过争斗，闹过情绪。然而，孙权公开撕下“和平”的面纱，不但破坏了孙刘联盟，而且从背后捅刀子，夺荆州，杀关羽。还将关羽的头颅砍下来，交给曹操，企图嫁祸于曹操。张飞被部下范强、张达所杀，他又招降纳叛，使范强、张达寄禺其下。孙权着实可恨，是可忍，熟不可忍。刘备也想好好地教训一下孙权，“先主忿孙权之袭关羽”，不仅仅是恨孙权杀了关羽，夺荆州，孙权可恨的成分也在其中。再次，我认为是刘备夜郎自大，自以为强大，以为东吴弱小可欺。刘备自以为可以从曹操手中抢汉中，斩夏侯渊，败张郃，还怕你小小东吴。既然你破坏了孙刘联盟，我也就无所谓了，先收拾你小子。这也就是易中天老师说的东吴弱小可欺，我认为此时的刘备有些飘飘然，找不到北了。刘备此时也并不比孙权强大，一流的谋士、战将，文不过有诸葛亮，武不过马超、赵云、魏延而已，而孙权文有张昭、张紘、诸葛谨、步骘、顾雍，武有陆逊、朱然、潘璋、徐盛、韩当、孙恒、丁奉、吕范、全琮等，都是东吴股肱之臣。荆州之战，关羽败亡，蜀国损兵折将，实力大减，大部分士兵降吴，随后张飞被部下杀害，更是痛失猛将。东吴收纳降兵，实力大增。此消彼长，力量差距不言而喻。第四，我认为刘备是意气用事。刘备伐吴，“群臣多谏”。赵云、秦宓劝阻，秦宓因谏“下狱幽闭”，赵云不受信任，“留云督江州”。在进军途中，黄权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。”刘备不从，“以权为镇北将军，督江北军以防魏师；”（《三国志.黄权传》）。他力排众议，一意孤行，谁劝阻就不用谁，就关谁。伐吴也没有带上重要的谋士和一流的武将如诸葛亮、马超、魏延等，可见他是意气用事。刘备发动了这次战争，为什么又不好好打这场战争？战争为什么又会失败呢？决定战争胜败的原因是多方面的，让我们一起来看战争双方的战略部署和战争进程吧。我们首先看战争的发起者-蜀国。公元219年，关羽败亡，“初，先主忿孙权之袭关羽，将东征”，但刘备并没有为东征作准备。而是见曹丕在公元220年10月称帝后，自己忙于称帝。于公元221年5月，刘备在成都西北的武旦山即皇帝位。便在6月份不顾群臣反对，一意孤行，调兵遣将准备伐吴，令张飞率兵到江州会合，结果张飞没有动身就被部下范强、张达所杀，头颅被送到了孙权那里。7月份，举兵东征。可谓出师匆忙，准备不足。再看东吴。他与刘备撕破脸皮，从政治上、军事上都作了充分的准备，可以说是有预谋、有计划、有目的的，从刘备取得益州，他追讨荆州开始，就可以说在秘密为进攻刘备作准备。在政治上，他积极向曹魏靠拢，公元217年春，孙权就派人向曹操“请降”。曹操也向孙权示以友好，和孙权通婚，“誓重结婚”。公元220年，曹丕称帝，孙权向曹丕称藩。《三国志.刘晔传》裴松之注《傅子》：“权无故求降，必有内急。权前袭关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之，外有强寇，众心不安，又恐中国乘其衅而伐之，故委地求降，一以却中国之兵，二则假中国之援，以强其众而疑敌人。”可见孙权之用心。在军事上，从争荆州时，他就派遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等二万人取长沙、桂阳、零陵，使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。吕蒙袭荆州，获傅士仁，降䴢芳。陆逊别取宜都、姊归、枝江、夷道，守峡口以备蜀。取荆州后移都武昌，不顾臣下“宁饮建业水，不食武昌鱼”的反对，可以说是把指挥部移到了前线，并在长江沿岸布防，以妨刘备。闻刘备东征，起用陆逊为帅，并假节，让他放手去干。兵法曰：“将能而君不御者胜”。可见孙权是有准备的，而且调度有方。再从双方将帅人选上来分析一下。蜀国，主帅是刘备自己。刘备，我不认为他有多大的军事才能，一个征战一生，败多胜少的人，屡战屡败，五易其主，四失妻子，颠沛流离的人，能统兵打仗吗？且身边没有一流的谋士，诸葛亮在守成都，庞统、法正已经死亡，仅马良一个二流谋士而矣。武将，“五虎大将”已死其三（关羽、张飞、黄忠），马超镇守汉中，以防西凉、魏国。赵云因谏而不用，就连他最信任的将领魏延也不在身边，所用的都是名不见经传的二、三流战将如吴班、张南、冯习、陈式、辅匡、赵融、廖淳、傅彤、杜路、刘宁等。稍有名的黄权也因谏放置在江北，“令督江北军”以防魏师。再看吴国，前敌主帅是陆逊，是智能之士，吕蒙病重时向孙权推荐曰：“陆逊意味深长，才堪负重，观其规虑，终可大用。”部下将领朱然、潘璋、徐盛、韩当、孙恒、丁奉、吕范、全琮等都是东吴股肱之臣，是能征善战的一流战将。再者，蜀国国内是一片反对声，出师，士兵的士气可谓大打折扣。而东吴是一片主战声，抗拒蜀军，士气高涨。蜀国君臣离心离德，可以说已失去了“人和”了，而吴国君臣一心，同仇敌忾，众志成城，焉能不胜。兵法云：“知彼知己，百战不殆。”我们一起来聊聊战争双方对这场战争的认识吧。刘备对陆逊可谓知之甚少，在刘备眼里只不过一“书生”罢了。而陆逊对刘备及其用兵可谓了如指掌，从他给孙权的上疏中可以看出：“备干天常，不守窟穴，而敢自送。……寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣嫌之水陆俱进，舍船就步，处处结营。察其布置，必无他变（见《三国志.陆逊传》）。”并对刘备的诡计，洞若观火。刘备遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。陆逊说：“此必有谲，且观之”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”（见《三国志.陆逊传》）。陆逊是总览全局，运筹帷幄。我们再从行军布阵来看，刘备打仗可以说是毫无章法，不懂行军布阵之道。起初，蜀军可谓来势汹汹，穷追猛打，占巫县、占姊归，屯猇亭，恨不得一口气吞了东吴。然而，猇亭前线，被陆逊死死堵住，相峙几个月，不能前进一步，却毫无办法。刘备连连犯错，放弃水陆并进，舍船就步。从巫峡到夷陵连立营寨五十多座，绵延七百里。就连曹丕都看出来这犯了兵家大忌。《三国志.文帝纪》：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎？”远在千里之外的曹丕都看出来了，陆逊当然也可以看出来，于是他上疏孙权说：“……臣嫌之水陆俱进，舍船就步，处处结营。察其布置，必无他变，伏以至尊高枕，不以为念也。”又对诸将说：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。”于是攻一营以试探，找出了破绽，然后“以火攻拔之，一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。”刘备仅带着少数随从连夜逃回白帝城。他“大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”（以上见《三国志.陆逊传》），可见他败给陆逊这个不知名的书生是不服气的，对自己的才能是自负的，刘备可谓“夜郎自大”。总观夷陵之战，我认为刘备之所以败，陆逊之所以胜，可以归纳为：一、刘备是一意孤行，而陆逊是众志成城；二、刘备不知兵机，而陆逊是晓畅军事；三、刘备不懂对手，而陆逊是知彼知已；四、刘备是盲目乱打，而陆逊是指挥有度；五、刘备是心浮气躁，而陆逊是沉着应战；六、刘备是将帅乏人，而陆逊是将帅云集。以此观之，刘备岂能不败乎！2010年11月8日初稿2015年7月15日修改