我国击剑运动发展对策

81体育文化导刊　2014年3月　第3期　　SportsCultureGuideNo.3.Mar.2014我国击剑运动发展对策邓洪波1　肖剑2　谢晖3　杨华4（1.重庆医科大学，重庆　400016；2.万国击剑俱乐部，广州　510170；3.重庆理工大学，重庆　400054；4.北京林业大学体育部，北京　100083）摘要：运用文献法等对北京、伦敦奥运会击剑比赛和近五届击剑世锦赛前三名成绩进行分析研究。结果显示：意大利、俄罗斯两巨头称霸世界剑坛；欧洲国家是世界剑坛的中流砥柱；五大洲击剑实力失衡；亚洲国家实力大增、成绩凸显。对策：进行有的放矢的训练，查漏补缺的训练，走科学训练的道路；发展优势剑种，兼顾劣势剑种；加强教练员综合执教能力。关键词：竞技体育；击剑；中国第1作者简介：邓洪波（1977-）男，四川南充人。讲师，硕士，研究方向为体育教育及运动训练，E-mal：exinyu@126.com。当今世界剑坛风云变幻、异军突起。在近几届击剑世锦赛和奥运会中，欧洲国家占据绝对优势，亚洲国家和美洲国家实力相当，同样斩获较少的奖牌，非洲和大洋洲实力欠缺，仅有埃及获得一枚铜牌。与上个世纪世界剑坛激烈的竞争相比，近几届奥运会和世锦赛击剑比赛的奖牌分别出现了显著变化。本文探寻当今世界各国击剑竞争实力，并提出我国击剑项目的发展措施，这对于我国击剑项目在今后的世界大赛中再创辉煌具有借鉴意义。1　研究对象近五届世界击剑锦标赛和北京、伦敦奥运会击剑比赛的前三名成绩。2　研究方法2.1　文献资料法对百度官方网站和国际击剑协会官方网站上收集的北京、伦敦奥运会击剑比赛和近五届世界击剑锦标赛前三名成绩及相关信息进行整理。2.2　数理统计法对近两届奥运会击剑比赛和近五届击剑世锦赛前三名成绩进行统计学处理。3　研究结果与分析3.1　当今世界击剑实力划分3.1.1　近五届世界击剑锦标赛奖牌分布情况在近五届击剑世锦赛当中，欧洲击剑强国占据了大半个江山，仅意大利、俄罗斯、法国、德国、匈牙利五个国家就获得了44金、36银、50铜共计130枚奖牌。除此之外还有爱沙尼亚、乌克兰、罗马尼亚、波兰等强国，也都收获了数枚金牌和奖牌。这也显示出欧洲国家击剑项目的绝对优势地位。亚洲国家中国、日本、韩国共获得4金、9银、13铜，实力与欧洲国家相距甚远。美洲国家中的美国、加拿大、委内瑞拉三国共收获3金、5银、4铜，实力与亚洲相当。非洲国家和大洋洲国家在五届击剑世锦赛颗粒无收，不具备任何实力。3.1.2　北京、伦敦奥运会击剑比赛奖牌分布情况82在北京奥运会和伦敦奥运会上、欧洲国家依旧占据较大的优势地位，共获得12金、10银、13铜共35枚奖牌，其中仅意大利就获得5金、2银、7铜共14枚奖牌，占欧洲国家所有奖牌的四成，其中还有德国、法国、乌克兰等国也有多枚金牌和奖牌进账；亚洲国家在两届奥运会中囊获5金、5银、4铜共14枚奖牌，在近些年击剑项目实力突进，尤其是中国和韩国，获得金牌和奖牌的数量与欧洲国家之间的差距逐渐缩小；美洲国家在两届奥运会中获得了2金、3银、3铜共8枚奖牌，其实力稍逊于亚洲，但与欧洲国家不可同日而语；非洲国家中只有埃及在伦敦奥运会中夺得一枚银牌，实力较弱；大洋洲国家在近两届奥运会中没有获得奖牌，无实力可言。我们根据北京、伦敦奥运会和近五届世锦赛的比赛成绩以及当今世界击剑运动的发展和历史分析当今世界不同国家击剑项目竞争实力，并提出我国击剑项目的发展建议。3.1.3　意大利、俄罗斯两巨头称霸世界剑坛截至2012年底，俄罗斯（前苏联）和意大利在历届奥运会中分别获得121金、75银、64铜共计260枚奖牌和86金、77银、93铜共256枚奖牌，单从俄罗斯和意大利获得的奖牌数量来看，就可以称霸世界剑坛。而在北京奥运会和伦敦奥运会上俄罗斯和意大利共斩获6金、4银、8铜共18枚奖牌，成绩显赫，令人生畏。尽管俄罗斯在伦敦奥运会中仅获得2银、1铜共3枚奖牌，与意大利的3金、2银、2铜差距较大，但是我们可以从近五届世锦赛总成绩中看到俄罗斯获14金、8银、10铜，仅次于意大利的14金、12银、16铜，其实力与意大利相差无几，彰显出霸主地位。前苏联参加击剑世锦赛和奥运会已有70余年，获得91金、56银、46铜共193枚奖牌。苏联解体后的整体竞技实力受到一定程度的消弱，但是从1993年开始俄罗斯就一直在世界击剑锦标赛中名列前茅，20年间共获得30金、17银、17铜的优异战绩，可以与意大利相媲美，实力不分上下。因此，俄罗斯在近两届奥运会和五届世锦赛中凭借14金、10银、11铜共35枚奖牌的战绩傲视群雄。意大利是世界上最早加入国际击剑联合会的国家，1900年意大利首次参加奥运会夺取2金2银，其中一半的奖牌来自于击剑项目，而且近50年来意大利在奥运会击剑项目的总金牌榜和奖牌榜上都遥遥领先、高居头名。最为显赫的是雅典奥运会意大利夺得3金、3银、1铜共10枚奖牌，而在2008年北京奥运会上意大利获得的金牌和奖牌有四分之一来着击剑项目，2012年伦敦奥运会上更是以3金、2银、2铜共7枚奖牌位居世界第一，应该说意大利在7届世界大赛中的成绩显示了强大的击剑实力。3.1.4　欧洲国家是世界剑坛的中流砥柱现如今，尽管亚洲国家的击剑实力逐渐增强、成绩喜人，但是欧洲国家在奥运会和世锦赛中分别依然凭借14金、11银、13铜共38枚奖牌和54金、49银、66铜共169枚奖牌的绝对优势领先其他大洲国家；而在世锦赛获得金牌的12个国家当中9个是欧洲国家，占获金牌国家总数的75％；在世锦赛获得银牌的17个国家当中有11个是欧洲国家，占获银牌国家总数的64.71％；在世锦赛获得铜牌的16个国家当中有12个是欧洲国家，占获铜牌国家总数的75％；特别是俄罗斯、意大利、法国、德国、匈牙利等世界击剑强国，在每个剑种上都有为数较多的一流选手，他们技术精湛，战术运用变化莫测，体能充沛，得分能力强；并且教练员执教水平高，拥有非常强大的协助团队，整体实力都很强。而且，欧洲国家超强的经济实力也为他们击剑项目的发展带来了很多优势，像击剑项目的科学研究、对外交流与合作、训练条件、训练设备等方面都给于丰厚的资助，这些优势都是欧洲国家一直占据优势地位的主要原因。3.1.5　五大洲击剑实力失衡欧洲国家在五届击剑世锦赛中共获得53金、49银、66铜共168枚奖牌，在北京和伦敦奥运会中共获得13金、11银、16铜共40枚奖牌，欧洲国家在近7届世界大赛中囊获66金、60银、82铜共208枚奖牌说明了其击剑实力无可撼动，不可比拟。亚洲国家与欧洲国家相比差距较大，在近7届世界大赛中共获得9金、14银、17铜，位居五大洲次席。美洲国家共获得5金、8银、7铜，与亚洲国家相比整体实力稍逊一筹。非洲国家仅在伦敦奥运会中获得1枚银牌，令人失望。大洋洲国家在更是颗粒无收。从近7届世界大赛中成83绩来看，欧洲国家占据绝对的优势地位，实力超级雄厚，亚洲国家和美洲国家实力接近，有较大发展空间，非洲国家和大洋洲国家整体实力很弱，五大洲击剑实力存在严重的失衡。3.1.6　亚洲国家实力大增、成绩凸显亚洲国家从2007年世锦赛的2银、4铜到2008年北京奥运会的1金3银，2009年世锦赛的2银1铜、2010年的2金2银2铜，直至2011年世锦赛的2金、2银、4铜，2012年伦敦奥运会的4金2银4铜。随着击剑运动的快速发展，亚洲国家获得的金牌数和奖牌数都在逐渐增多，尽管亚洲国家亚洲发展较晚、普及程度不理想，整体竞技水平较低，甚至获得的金牌和奖牌总数远不及欧洲国家，但我们通过亚洲国家的比赛成绩就能看出其实力大增，成绩凸显。3.2　我国击剑运动的发展研究3.2.1　我国击剑项目取得的成绩、处境与具备的优势中国击剑运动启蒙于20世纪50年代，经过20多年的发展，1984年我国击剑运动员栾菊杰在第23届奥运会上一举夺得女子花剑冠军轰动世界击剑界。进入21世纪，中国获得一次奥运女子花剑亚军、女子佩剑亚军、男子重剑亚军和两次男子花剑团体亚军。2006年在都灵击剑世界锦标赛上，王磊夺得男子重剑冠军，女子重剑取得团体冠军，这是中国击剑史上又一次重大的历史性突破。北京奥运会中我国击剑运动员获得世界男子个人佩剑的冠军和女子佩剑团体亚军。2012年伦敦奥运会上中国击剑项目再创辉煌，获得了2枚金牌和1枚铜牌的最优战绩。尽管我国击剑项目的整体竞技实力在不断提升，获得的比赛成绩越来越好，但是我们更应认识到欧洲诸强的实力依然强大、美洲国家穷追不舍，给我国造成一个前后夹击的局面。因此我国击剑项目在今后的世界大赛乃至奥运会中将面临更加艰苦、困难的局面。我国从1984年获得第一个奥运会冠军以来，击剑项目得到较大的发展，尤其是我国的两大优势项目男花和女重团体，在科学训练和针对其他国家对手的技战术研究方面积累了较为丰富的经验；最为宝贵的是我国竞技体育的“举国体制”能够统一动员和调动全国有关备战赛事的一切力量，对促进我国击剑的发展起到了至关重要的作用，这也是其他国家不具备的重要优势。3.2.2　我国击剑项目的发展建议首先，进行“有的放矢”的训练，走科学化发展道路。我国教练员和每个剑种的运动员要对这些国外优秀运动员的比赛录像进行细致的、多方面多角度的观察与研究分析，并运用生理、生化、心理学、生物力学、医学等多种学科和高速摄影机、电脑等现代科学技术对我国运动员的技战术关键环节问、体能恢复问题、心理问题、疲劳程度问题、康复问题等进行实时监控与测试，并采用有效的措施加以改善，为教练员对训练和比赛的调控提供可靠依据，使运动员的训练达到最优化。其次，根据运动员自身条件进行“查漏补缺”的训练。我国击剑项目教练员和运动员要对每一场比赛进行研究与分析，找到每一剑、每一分、每一个动作失分和得分的主要原因，并在训练中进行针对性训练，使运动员某种素质或能力的缺陷得到弥补和增强。再次，发展优势剑种，兼顾劣势剑种。伦敦奥运会上中国击剑项目在男子花剑个人、女子重剑团体和女子重剑个人赛中取得2金1铜的好成绩，可以说这几个剑种是我国击剑项目的优势剑种，而女子花剑团体、女子佩剑团体、男子重剑团体、男子佩剑团体和男子花剑个人项目相对实力较弱，特别是男子花剑团体在没有“中国三剑客”参战的情况下实力骤降，成绩不容热观。因此我国击剑项目应该优先发展优势剑种，尤其是个人项目的发展，同时兼顾劣势剑种的发展。最后，加强教练员综合能力。教练员综合能力的强弱是影响运动员竞技能力和运动成绩提高的重要因素。我国击剑项目的教练员应该加强自我临场指挥能力，针对运动员每场比赛的每个对手的技战术运用情况、体能下降程度、步法移动状态等进行细致观察并进行分析研究，总结对手的破绽和易失误之处，及时下达作战与战术安排。同时对当今世界击剑强国主要运动员的竞技能力进行深入研究，为每一个参赛运动员制定多种战术方案。教练员更要对运动员在训练和比84赛中情况进行总结，找出不当之处，并指出最合理的技战术打法，引导运动员进行自我反省与思考，将技战术的运用发挥到极致。4　结语4.1　世界壁球竞争格局为：欧洲国家仍占据奥运剑坛主流地位、部分国家成绩出现滑坡；五大洲间实力差距悬殊；欧洲四国霸主地位不可撼动，部分国家成绩“昙花一现”，亚洲国家成绩突飞猛进，昔日欧洲劲旅实力今非昔比。4.2　奥运剑坛竞技格局发展趋向：欧洲国家依旧是今后奥运会剑坛的主角；法国、意大利、俄罗斯三国将会继续独霸奥运剑坛；欧洲国家整体实力渐衰、亚洲国家将迅速崛起；“昙花一现”将会层出不穷。4.3　我国击剑项目在近几届世界大赛中取得较好的成绩，具备了几个剑种的优势地位和举国体制的优势，但面临着亚洲国家和世界强国的前后夹击的局面。4.4　我国击剑项目的发展对策：进行“有的放矢”的训练，走科学训练的道路；根据运动员自身条件进行“查漏补缺”的训练；发展优势剑种，兼顾劣势剑种；加强教练员综合能力的提高。参考文献：[1]王海滨,王雁,陶龙.重要击剑赛事参赛研究—以国家男子花剑队2009-2012年三大赛参赛方案为例[J].中国体育科技,2013,49(3):89-93.[2]王海滨.中国击剑队备战第29届奥运会的训练研究[J].中国体育科技,2006,42(4):3-6.[3]王海滨.中法两国优秀击剑教练员执教理念的比较研究[J].北京体育大学学报,2009,32(3):49-52.[4]王雁,王海滨.王海滨在法国训练的成功启示与思考[J].中国体育科技,2005,41(3):14-16.[5]赵传杰,张双喜.我国2008年奥运会击剑比赛后备人才现状及对策分析[J].体育与科学,2005,26(4):68-69.[6]曹景伟.百年奥运田径项目成绩进展历程回眸[J].广州体育学院,2000,20(1):13-14.[7]王芬,李佑发.学习借鉴突破—从我国击剑项目的历史性突破谈教练员出国成果[J].体育文化导刊,2007(6):6-8.[8]谢明伟.浅谈击剑运动的选材[J].广东科技,2011(24):55-56.[9]王军,赵立中,李维仁.析我国男子重剑与世界高水平的差距[J].中国体育教练员,2005(1):30-31.[10]击剑教材编写组.击剑[M].北京:人民体育出版社,1996.成绩分析与特征研究[J].中国体育科技,2013,49(4):43-47.[2]张晓侠,杨家坤.伦敦奥运会游泳竞技形式分析[J].体育文化导刊,2012(7):53-56.[3]袁柏青.我国竞技游泳优势项目动态分析[J].体育科学研究,2013,17(2):33-36.[4]许琦.从北京奥运会游泳比赛看世界游泳发展趋势[J].中国体育教练员,2008,16(3):3-5.[5]刘灿模.伦敦奥运会中国游泳竞技成绩分析[J].体育文化导刊,2013(1):45-48.[6]张波.中国游泳队参加国际大赛成绩分析[J].体育文化导刊,2013(6):46-49.（上接第76页）