临床内科杂志2008年1月第25卷第I期 J Clin Intern Med,January 2008,Vol,25,No.
·综述与讲座 ·
“指南”框架内的“个体化”治疗一
评2007年《欧洲高血压防治指南》
白融 汪道文
【中图分类号」8544.1 【文献标识码」A 【文章编号」1001-9057 (2008) 01-0023-02
〔关键词〕 高血压防治指南
2003年,欧洲心脏病学会(ESC)与欧洲高血压病
学会(ESH)决定弃用世界卫生组织(WHO)的高血压
防治指南,首次制定公布了“欧洲高血压防治指南”,
从而在高血压病防治领域内形成了“WHO指南”,“美
国JNC
”与“欧洲指南”三足鼎立的局面。我国在
借鉴这三份指南精粹的基础上,于2005年颁布了《中
国高血压防治指南》。2003年之后,国际上与国内先
后完成了一系列大规模随机对照的临床试验,其结果
为高血压的防治提供了许多新的认识与证据,但同时
也带来了一些争议。为此,ESC/ESH对2003年的指
南进行了修订并在今年6月举行的欧洲高血压年会上
公布了“2007年欧洲高血压防治指南”(以下简称
"2007指南”)[t]。
ESC/ESH工作组的全体成员在“2007指南”的篇
首即明确指出,此次颁布的指南是在充分吸收并客观
评价了2003年以来有关高血压防治的各种观点、证据
的基础上制定的一份以教育为主要目的的纲领性文
件,旨在为医务人员提供针对高血压防治的参考性建
议而非强制性规定,更不是为某一个高血压病例指定
治疗处方。"2007指南”反复强调,在临床实践中应用
指南时应关注每个患者的具体病情以制定个体化的治
疗
,这一理念在指南的修订过程得到了充分体现。
另一方面,"2007指南”提出抗高血压治疗不能局限于
血压的控制,而必须将患者作为一个整体看待,督促病
人改变不良生活方式(戒烟、限酒、限盐、适当运动
等)、加强对患者的科普宣传以及对肥胖、脂质代谢异
常进行干预等都应被视为高血压防治的重要组成部
分,以期达到预防高血压的发生和保护心、脑、肾等靶
器官,杜绝或减少心肌梗死、脑卒中等终点事件的目
标。在这一核心思想的指导下,临床医务人员防治高
血压的阵线将从“控制已经升高的血压”前移到“对抗
可能升高的血压”。
"2007指南”重申了在确定治疗方案前,对每个高
血压病例做出全面诊断评估与合理危险分层的必要性
和重要性,这其中包括对患者血压水平、伴随心血管危
险因素、临床与亚临床靶器官损害(心、脑、肾)以及是
否合并糖尿病等的评估。例如,此次修订在2003年指
南的基础上增加了下列危险因素指标:空腹血糖5.6
一6.9 mmol/L;颈一股脉搏波速>12 m/s;跺臂血压指
数<0. 9 ;低肾小球滤过率(< 50/min/1. 75 M2);低肌
Iff清除率(< 60 ml/min )和舒张压<70 mm Hg等,这
些指标的检测将更有助于早期发现高血压患者的亚临
床靶器官损害(见
1)0
表1 检测高血压所致靶器官损害标志物的可行性
及其对心脑血管事件危险性的预测价值
项目 预测价值.
心电图
超声心动图
甄动脉内膜厚度
动脉硬度(顺应性).
跺臂血压指数
冠状动脉钙化容积
心脏/血管组织成分
循环胶原标志物
血管内皮功能不良
腔隙性脑梗塞/脑白质损害
肾小球滤过率或肌醉清除率
微量白蛋白尿
可行性.
+ 十 + +
+ + 十
十 +
十 +
甲
.
十 + +
+ + +
+ 十 +
+ + +
+
十 十
+
+
+
十
+ +
十 + + +
+ + + 十
作者单位:430030武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院心
内科
通讯作者:汪道文,Email; dwwang@ tjh. tjmu. edu. cn
注:.以。_4个“+”来表示强弱程度;#以脉搏波速(Put拓Wave
Velocity)来反映
"2007指南”在推荐药物治疗时充分考虑到了临
床试验证据的强度。虽然大规模随机对照试验及其评
估的致命/非致命性心脑血管事件是衡量抗高血压药
物孰优孰劣的最强证据,但也存在一定的局限性:为获
得最大把握度,临床试验常人选老年或高危患者而罕
有无并发症的年轻高血压患者人选试验;试验疗程一
般4一5年而高血压病程及终点事件发生往往需要20
万方数据
·24· 临床内科杂志2008年1月第25卷第1期 J Clin Intern Med,January 2008,Vo1,25,No. 1
一30年;试验的主要终点是“硬终点”(脑卒中、心肌梗
死、死亡等),而事实上靶器官的亚临床病变也对预后
有预测价值。有鉴于此,"2007指南”虽然花费了大量
篇幅介绍近年来抗高血压药物的一系列临床试验结
果,却仍然提醒医务人员抗高血压治疗最终焦点还是
在于接受治疗的患者,而非比较某两种或几种治疗药
物的优劣。这一版指南中已最大限度地淡化了“好
的”或“不好的”抗高血压药物的概念并指出,患者的
具体病情、治疗的目标和治疗后的反应才是选择抗高
血压药物的标准。例如:小剂量唾嗓类利尿剂用于治
疗高血压时虽然有很好的价效比,但却不适用于有糖
耐量异常、糖尿病或其它代谢紊乱患者的首选药物,特
别是与p一受体阻滞剂合用时,后者在预防脑卒中方面
的作用也逊于其它抗高血压药物;然而在特定的、合并
有糖尿病/糖耐量异常的病例,为了达到降压目标,"}'}a
嚓类利尿剂和(或)R一受体阻滞剂仍不失为第四、第五
选择。"2007指南”还指出,任何一种或数种抗高血压
药物为患者带来的益处取决于它(们)的降压作用本
身,而通过其它途径(内分泌代谢、抗氧化等)来预防
或降低高血压患者终点事件发生率的作用或差别是很
小的。抗高血压药物的额外效应在过去一段时间内是
被明显夸大了,甚至在联合治疗方案中加用抗高血压
药物的顺序也被认为与患者的预后相关;事实上在血
压得到良好控制的情况下,这些额外作用的益处都是
微不足道的〔2]。
"2007指南”充分肯定了ARB类药物的临床地位
并扩展了其适用范围,包括老年与合并糖尿病、肾功能
不全、脑卒中、冠心病心力衰竭、心房纤颤和代谢综合
征的高血压患者。作为基础用药,钙拮抗剂与ARB,
ACEI、利尿剂、R一受体阻滞剂一起被推荐用于高血压
的起始与维持治疗,在考虑到患者依从性和价效比的
前提下,提倡每日1次服药维持24小时降压作用;小
剂量联合用药的方案适用于绝大多数病例,并能大大
提高降压达标率(见表2 ) o "2007指南”也再次明确
了140/90 mm Hg的基本降压目标,对伴有糖尿病、脑
卒中、心肌梗死、肾功能不全、微量白蛋白/蛋白尿的患
者目标血压至少低于130/80 mm Hg;合并心力衰竭患
者可以考虑降到120/80 mm Hg以下。
"2007指南”的发表,在对我国高血压学术研究和
高血压临床防治实践产生积极影响的同时也给我们带
来以下启示。
1.欧洲的指南没有沿袭美国的模式对推荐证据或
适应症按等级分类(I、IIa/11b,M类),而是用一种
描述性的方式阐明指导原则,这可能更有利于指南的
执行,值得以后修订《中国高血压防治指南》时借鉴。
2.该指南的成功修订和发布,显示了欧洲各国科
学家良好的协作精神和高尚的职业道德,他们能够在
最大范围内求同存异,搁置争议。最典型的例子就是
关于p一受体阻滞剂在高血压治疗中的地位。众所周
知,2006年6月英国高血压协会(BHS )在其更新本国
高血压药物治疗建议时已经将p一受体阻滞剂降为四
线用药并为此提供了颇有说服力的证据,引起了不小
的轰动〔3-51。作为成员国之一,英国的观点虽然没有被
ESC/ESH采纳,却实事求是地写人“2007指南”中,留
待今后进一步论证。
3.我国是高血压大国,现已有超过2亿患者,高血
压防治的任务艰巨。如果能够切实把高血压防治的阵
线前移,在一级预防阶段有所作为,必将大大降低各种
高血压终点事件的发生率并减少国家卫生保健费用的
支出。
表2 根据患者的临床特点个体化选择抗高血压药物的建议
出现以下亚临床靶器官损害
左心室 巴厚
无症状冠状动脉粥样硬化
微量白蛋白尿
肾功能不全
发生(过)以下临床事件
脑卒中
心肌梗死
心绞痛
IL力衰竭
复发性心房颤动
持续性心房颇动
终末期肾功能不全/蛋白尿
周围血管病变
特殊临床清况
老年单纯性收缩期高血压
ACEI,CCB,ARB
CCB,ACEI
ACEI,ARB
ACEI,ARB
,ARB
ACEI,ARB,醛固酮拮
卜二氢毗吮CCB
,ARB,拌利尿剂
合并状朋滁合征
妊娠
黑人
利尿剂,CCB
ACEI,ARB,CCB
ACEI,ARB
CCB,甲基多巴,BB
利尿剂,CCB
参 考 文 献
[1〕Mancia G, De Backer G,Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the
management of arterial hypertension: The Task Force for the Manage-
ment of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension
(ESH) and of the European Society of Cardiology(ESC). Eur Heart
J,2007,28:1462-1536.
[ 2 ] Macfadyen RJ. The 2007 revised ESC/ESH Guidelines in the manage-
ment of hypertension: clarifying individual patient care. J Hum Hyper-
tens, 2007,21:757 -761
[3〕Williams B. Evolution of hypertensive disease: a revolution in guide-
lines. Lancet,2006,368:6-8.
[ 4 ] Mackenzie DG, Forbes JF, Rutledge P. New guidelines on hypertension.
Lancet, 2006,368:641-643.
[5〕Cruickshank JM. New guidelines on hypertension. Lancet, 2006,368:
641-645.
(收稿日期:2007-10-25)
(本文编辑:李庆宪)
万方数据