为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 从新古典经济学到新凯恩斯经济学

从新古典经济学到新凯恩斯经济学

2009-10-27 2页 pdf 154KB 35阅读

用户头像

is_453282

暂无简介

举报
从新古典经济学到新凯恩斯经济学 分部门的科研机关的硬性的、 有时几十年不变的结 构的缺陷 。 今天 , 科学的国际化过程也正在加强 。 随着科学变为直接生产力 , 科学对于社会生活的一 切方面产生了强大的影响 , 因此 , 国家组织 目标明 确的科学研究工作的意义更加重大了 。 蜻 国 从新古典经济学 到新凯恩斯经济学‘ 〔美〕 阿 尔瓦 因等 要了解美国七十年代的经济学 , 就必须了解美 国经济发展的历史 。 从 年到 年 , 经济学 是一门综合性的科学 , 不象今天所看到的这样 , 是 各种支离破碎理论的大杂烩 。 以法国经济学家萨伊为代表...
从新古典经济学到新凯恩斯经济学
分部门的科研机关的硬性的、 有时几十年不变的结 构的缺陷 。 今天 , 科学的国际化过程也正在加强 。 随着科学变为直接生产力 , 科学对于社会生活的一 切方面产生了强大的影响 , 因此 , 国家组织 目标明 确的科学研究工作的意义更加重大了 。 蜻 国 从新古典经济学 到新凯恩斯经济学‘ 〔美〕 阿 尔瓦 因等 要了解美国七十年代的经济学 , 就必须了解美 国经济发展的历史 。 从 年到 年 , 经济学 是一门综合性的科学 , 不象今天所看到的这样 , 是 各种支离破碎理论的大杂烩 。 以法国经济学家萨伊为代表的新古典经济学把 经济比拟为一个在相当长的时期内可作自我调节的 自然体系 , 认为经济参与者所得的报酬与对生产的 贡献成正比 。 这种经济学宜称 , 一个有能力工作的 人只要想干工作 , 就能找到职业 , 并能按劳取酬 。 新古典经济学家赞扬私人自由经营企业 , 谴责 政府对经济的干预 , 认为无论国家 的 意图多么好 , 它对私营市场的干预只会加重经济问题 。 当时的英国是新古典经济学正统观念 的堡 垒 , 但 一 年英国的失业率超过 了 。 在美 国 , 失业现象也非常严重 。 三十年代 , 平均 笼以 上的人 口失业 。 第二次世界大战刚刚开始 , 国民生 产总值就显著下降 。 这使政治家和被解雇的工人愈 来愈怀疑新古典经济学理论的真实可靠性了 。 于是 经济学家主张用老一套的 平衡预算和政府不 干涉政策使经济复苏 。 约翰 · 梅纳德 · 凯恩斯是英国第一流的经济学 家 , 曾是新古典经济学传统的追随者 。 他不仅是一 位经济学家 , 而且在商业和财政事 务上 也 颇有经 验 , 这种双重身份有利于他发展新的经济学理论 。 凯恩斯向构成新古典体系基础的宏观经济学的 根本原则提出了挑战 , 攻击新古典体系的两个基本 原则 不可能长期存在非 自愿失业的萨伊法则以及 利率通过各种节约的资金自动产生并可转化为生产 投资的纽带这种观念 。 凯恩斯的经济学是在大萧条时期产生的 , 他所 提供的是短期内复兴经济的办法 。 他认为主要的社 会问题是失业 , 因此主要的奋斗目标就是保证劳动 力充分就业 。 他有意忽略长期的经济向题 。 凯思斯体系的基本目标主要是通过政府支出和 税收政策 财政政策 , 其次也通过政府对货币供应 的控制 金融政策 , 使失业工人重新工作 , 资本重 新周转。 在对待供求关系上 , 他几乎将重点完全放 在总需求上面 , 而将供应相对地排除在外 。 新古典 主义经济学主张企业独立开发资源 , 而凯恩斯则主 张政府投资以诱导企业独力发展经济 。 凯恩斯经济 学认为 , 在经营最善 或“ 细微地调节 ” 的经济状况 下 , 既能充分就业 , 又能保持物价稳定 。 凯恩斯的经济学是实用主义的 , 它有助于实现 某些新政 。 凯恩斯经济学在第二次世界大战期间得到了验 证 , 给人以深刻的印象 。 年 , 尽管美国为战争耗 费了约为国民生产总值一半的费用 , 但民用产品的 生产仍比 年为多 过去十年曾面临 的平 均失业率 , 而这时却很少见到失业 现 象 了 过去 , 就连受过高度训练的工程师都找不到工作 , 而后来 就连他们的母亲和祖母也到工厂工作 , 生产军用和 民用产品了 。 不少人认为 , 由于凯恩斯经济学的威 望提高 , 经济学已从沉闷的科学变 为 有 希 望的 科 学 。 拥护凯恩斯模式的新型的经济学家大多是工程 师和技术员 , 而很少是哲学家 。 到六十 年代 中 期 , 新凯恩斯主义者已将凯恩斯经济学变为凯恩斯本人 所无法接受的经济学了 。 同时 , 新经济学家变成了 业余的数学家 , 他们用数学的术语来表达一切 , 并 使用愈来愈复杂的高级数学计算法 。 采用数学方法 不仅为经济学专业披上了客观色彩 和 科学 性 的 外 衣 , 而且也增添了神秘色彩 。 将数学引进经济学在许多方面是有益的 , 因为 数学可提供一种清晰而简练的表达方式 , 这是语言 所难以达到的 。 但是 , 将这种方法论引进经济学也 有危险性 , 因为社会科学可运用数学 , 但不应数学 化 , 经济学不是仅仅用数学的公式就能简单地加以 描绘的 。 经济学数学化还带来了形式主义的弊病 。 热衷 于形式主义的这种诱饵会引诱我们离开所探索的主 要目标 。 许多著名的经济学杂志上所发表的一些文 章并不能提高人们对某个重要的经济问题的理解能 本文是 年美国坎布里奇温思罗 普 出 版 社 出 版的 《新经济形势 》 一书的第 章 《 失灵的预言 》的提要 。 本刊 年第 期第 页曾刊载对 《新经济形势 》 一 书 的介绍 。 —编者 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 力 , 而更多的是向人们炫耀作者的数学才能 , 这些 文章没有使主题切合任何实 际 的 或 想 像 的 经 济 问题 。 政府的财政政策和金融政策是控制经济的两个 途径 , 第二次世界大战以来经济学家之间的大部分 争论就是围绕着这两个方面展开的 。 四十年代的激 进凯恩斯主义者认为金融政策根本无用 , 它只会妨 碍经济复苏 。 他们将财政政策看作是万能的 , 对国 家通过认真控制联邦预算赤字和剩余价值以确保充 分就业的能力充满了信心 。 芝加哥大学却是金融主 义的真正堡垒 , 凯恩斯学说在那里不起作用 。 那里 的学生学的是金融政策万能的思想 。 这两个对立的阵营在五十至六十年带七展开了热 烈的争论 。 绝大多数经济学家采取了折衷主义的态 度 , 认为双方各有所长 , 这就导致新凯恩 斯 主 义 新古典综合论的产生 , 保罗 · 萨缪尔逊是其领导人 物 。 当新的经济学说在现代经济中寻求持续的充分 就业机会时 , 它教导人们要大大依靠自由的财政和 金融政策这两个方面 。 于是 , 出现了“ 细微地调节 ” 经济这一概念 。 新凯恩斯主义经济学家强调短期投资 , 也就完 全忽视了技术变革可作为发展的一种源泉 。 现代经济学家有关经济的梦幻与经济的现实之 间存在着一道鸿沟 。 凯恩斯忽视长期经济发展与技 术进步 , 新凯恩斯主义者也继续盲目乐观地忽视这 个问题 , 这已使人们尝到了苦果 。 美国近年来所经历的两位数字的通货膨胀和几 乎是两位数字的失业率使人们难以选择凯恩斯财政 政策和金融政策的混合了 。 在 络 的通货膨胀 和 的失业率或 的通货膨 胀和 的失 业 率 之间作出选择尚能为绝大多数有理智的人 所 接 受 。 但在 的失业率和 的通 货膨 胀 率 或 的 失业率与 的通货膨胀率之间作出选择则只 能 使 人陷入绝望 。 只有明显的病态的社会才能接受 。 经济学必须进行 自我改造 , 否则它就会作为一 种消扒因素被未来的发展所取缔 。 社会已经变得不 耐烦了 , 过去人们对某一套策略 、 法宝和诡计 , 即 使不欢迎也还可以容忍 , 但在经过长期经济危机之 后 , 人们不仅不谅解 , 还将那老的一套看作无聊货 色 。 新的科学革命已经隐隐地出现在地平线上 , 经 济学家必须做好准备来迎接它 , 并考察和探讨未来 的选择方案。 跳章玲 第三世界工业化 是一帖 新的万应灵药吗 〔墨 西哥 〕 费尔南德斯 芡国《 每月评论 》杂志 年 月号 “ 新正统砚点 ” 的出现 自从 年联大第 六届特别会议发表《关于建立国际经济新秩序宜言 》 和 《行动纲领 》 , 特别是 年联合国工业发展组 织召开利马会议以来 , 人们都在谈论这个国际经济 新秩序对发展中国家的意义 。 拉美各国的技术界和 政府官员中也出现了一种“ 新正统观点 ” , 认为发展 中国家即将出现一个工业化的新高潮 。 这种观点的 产生基于两方面的考虑 从先进的资本主义国家来 看 , 那里多年来存在着严重的失业问题 如果采用 新技术进一步发展工业 , 势必使失 业 问题 更 趋 严 重 这些国家既缺乏 自然资源 , 现有的劳动力又 习 惯于很高的生活水平 防止环境污染的也使得 大的垄断企业在国内经营较为不利 。 从发展中国家来看 , 它们外债很多 尤其是 卜 石油生产国 , 总想找到减少外债的途 径 , 认 为发 展工业是一条出路 。 由拉美经济委员会提出的 “ 取 代进 口的工业化 ”政策 , 就是这种模式的具体表现 。 以往工业化政策的效果 工业化的进程经过 了四十年代末期 、 五十年代 、 六十年代初期的兴旺 时期之后 , 终于宣告失败 —原定目标并未达到 , 国 内经济情况反而更加恶化 。 实行取代式的工业化以 后 , 从美国和其他先进资本主义国家的进 口变得更 多更经常了 , 因为取代进 口的工业不断发展 , 需要 机器 、 零件和原材料 。 取代的结果 , 只是过去依靠 进 口的一些消费品变成由国内生产 , 而机器设备仍 需进 口 , 无非是一种形式的进 口取代了另一种形式 的进 口 。 等这些取代进 口的工业刚刚发展起来的时 候 , 遇到的却是国内市场的局限性 , 使国内工业无 法进一步发展 。 断工业化方案的依据 鉴于上述情况 , 于是 有人提出 , 发展中国家要想摆脱债务 , 就应当自己 生产工业品以供出口 。 他们认为 , 只有工业化才能 真正 白力更生 , 减少对外依赖 。 提高劳动生产率和 加速经济增长的关键是迅速发展制造业 。 而且认为 实行这种工业化的条件已经具备 一 发展中国家 自然资源丰富 , 有廉价劳动力 二 以往十多年的 经验已经证明工业化是可行的 三 取代进 口的工 业化政策虽然存在某些问题 , 但它毕竟给一些拉美 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
/
本文档为【从新古典经济学到新凯恩斯经济学】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索