为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 纳洛酮的临床应用

纳洛酮的临床应用

2013-11-08 3页 pdf 223KB 49阅读

用户头像

is_915643

暂无简介

举报
纳洛酮的临床应用 纳 洛 酮 的 临 床 应 用 李宝霞 (天津市武清区第二人民医院内科 ,天津 301700) 中图分类号 :R978.69      文献标识码 :A      文章编号 :100622084(2007) 1020771203   摘要 :纳洛酮为阿片受体拮抗剂 ,能竞争拮抗应激状态下大量阿片肽 (内啡肽、强啡肽、脑啡肽)产生的 病理生理效应 ,如抑制呼吸 ,引起支气管痉挛 ,使血压下降 ,加重心脑缺血、缺氧等。目前已广泛应用于临 床各领域 ,包括用于循环系统、神经系统、呼吸系统、消化系统及心肺复苏、急性中毒的抢救等。...
纳洛酮的临床应用
纳 洛 酮 的 临 床 应 用 李宝霞 (天津市武清区第二人民医院内科 ,天津 301700) 中图分类号 :R978.69      文献标识码 :A      文章编号 :100622084(2007) 1020771203   摘要 :纳洛酮为阿片受体拮抗剂 ,能竞争拮抗应激状态下大量阿片肽 (内啡肽、强啡肽、脑啡肽)产生的 病理生理效应 ,如抑制呼吸 ,引起支气管痉挛 ,使血压下降 ,加重心脑缺血、缺氧等。目前已广泛应用于临 床各领域 ,包括用于循环系统、神经系统、呼吸系统、消化系统及心肺复苏、急性中毒的抢救等。 关键词 :纳洛酮 ;阿片受体拮抗剂 ;临床应用 ClinicalApplicationofNaloxone  LI Bao2xia . ( Departmentof Internal Medicine , The Second People′s Hospitalin Wu2 qing , Tianjin 301700 , China) Abstract:Naloxoneisopiatereceptorantagonist,whichcanexertalotofpathophysiologicaleffectsincludinginin 2 hibitingrespiratory,inducingbronchospasm,decreasingbloodpressureandaggratatingcerebralischemiaandhypoxiaby competitivelyantagonizeaquantityofopioidpeptide (endorphindynorphineenkephalin) .Nowthisdrughasbeenwidely appliedinallfieldsinclinicincludingcirculatorysystem,nervoussystem,respiratorysystem,digestivesystemaswellas cardio2pulmonaryresuscitation,salvageofacutepoisoningandsoon. Keywords :Naloxone;Opiatereceptorantagonist;Clinicalapplication   发现阿片受体及阿片样物质以来 ,临床上应用阿片受体 拮抗剂纳洛酮取得了满意疗效 [1] 。随着科学的发展 ,纳洛酮 的临床应用越来越广泛。现就其在临床中的具体应用作一综 述。 1  纳洛酮的发病机制 1.1  阿片样物质的分布及作用机制  研究证实 ,不仅脑内广 泛地存在阿片受体 ,而且胃肠及输精管等处也存在阿片受体。 阿片受体有多种亚型 ,较清楚的有μδκ3 种。脑内受体密度 较高部位为丘脑内侧、脑室、导水管周围灰质、脑干、边缘系统 及蓝斑核等处 ,而且发现脑内有与阿片受体分布一致的内源 性阿片样物质 (内啡肽、脑啡肽、强啡肽) ,并能与阿片受体特 异性结合。之后不久 ,又从动物体内分离出外源性阿片样物 质 (吗啡、可待因等) ,它们也能与脑内阿片受体结合。不论内 源性或外源性阿片物质 ,当它们与脑内不同部位阿片受体结 合后 ,就会产生不同效应。如与痛觉神经末梢阿片受体结合 , 就会抑制神经末梢释放 P 物质或乙酰胆碱而产生镇痛、镇静 作用 ;与呼吸中枢阿片受体结合 ,则降低呼吸中枢对 CO2 张力 反应性 ,并抑制呼吸调节中枢 ;与延脑孤束核阿片受体结合 , 可抑制咳嗽中枢 ,起到强大镇咳作用 ,并能使中枢交感张力降 低 ,外周血管扩张 ,引起血压下降 ;与胃肠道阿片受体结合 ,可 使胃排空延长 ,肠蠕动减慢 ,引起便秘等。阿片样物质还可使 胆管、输尿管、支气管平滑肌痉挛 ,诱发胆绞痛、肾绞痛或支气 管哮喘 ,急性呼吸窘迫综合征 ( acuterespiratorydistresssyn 2 drome,ARDS)等 [1] 。 1.2  纳洛酮的作用机制  纳洛酮的化学结构与吗啡相似 ,仅 在吗啡结构式中 N 上以丙烯基取代甲基 ,第 6 位羟基变为酮 基和第 14 位上增加 1 个羟基。纳洛酮与阿片受体的亲和力 比吗啡和内啡肽、脑啡肽都强。应用小剂量肌内注射或静脉 注射 ,能迅速翻转阿片类物质的作用。 1.3  纳洛酮的药物代谢  静脉注射给药通常在 2min 内起 效 ,当肌内注射或皮下注射给药时 ,起效稍慢。本品在肝脏代 谢 ,主要与葡萄糖醛酸苷结合 ,纳洛酮232葡萄糖醛酸化合物 为主要代谢产物。在成人体内血清半衰期为 (64 ±12) min, 在 新生儿体内血浆半衰期为 (72 ±12) min。口服或注射后 ,25% ~40%的药物以代谢形式在 6h 内通过尿液排出 ,24h 排 出 50% 左右 ,72h 排出 60% ~70% 。 2  在急性中毒中的应用 目前 ,临床上纳洛酮不 仅用于阿片类药物过量的抢 救 ,还可用于 : ①急性酒精中 毒的抢救。急性酒精中毒 时 ,机体内源性阿片肽增加 , 现为中枢神经兴奋或抑制状态 ,严重者可导致呼吸、循环及 肝功能障碍 , 甚至死亡[2] 。其致死剂量为纯乙醇 250~ 500mL。纳洛酮可逆转酒精所致中枢抑制作用 ,改善呼吸与循 环功能 ,使重症患者尽快清醒。因本品存在明显个体差异 ,应 用时应根据患者具体情况确定给药剂量及是否多次给药。对 于重度酒精中毒患者 ,首次 0.8 ~1.2mg,1h 后重复给药 0.4 ~ 0.8mg, 必要时持续静滴。夏永庆等 [3] 曾报道在抢救重度酒精 中毒时 12h 用量达到 32mg。②急性一氧化碳中毒的抢救。急 性一氧化碳中毒 (acutecarbonmonoxidepoisoning,ACOP)是临床 上较为常见的中毒性疾病 ,由于脑组织缺氧引起脑损伤 ,严重 者可引起脑功能障碍 ,部分患者可引起迟发性脑病 [4] 。目前 认为 ,最强的血管舒张因子和最强的血管收缩因子内皮素 1 在 ACOP中毒后脑损伤的氧化应激过程中起重要介导作用。 王伯良等 [5] 研究表明 ,ACOP患者血浆中血管舒张因子含量明 显减少 ,内皮素 1 含量明显增加 ,与郭键等 [6] 研究报道一致。 二者之间的平衡失调参与了 ACOP的病理生理过程 ,是 ACOP 后出现昏迷、休克或死亡的重要促进因素。纳洛酮可明显提 高血浆中血管舒张因子的含量 ,降低内皮素 1 含量 ,可改善 ACOP的病理损害作用。能加速中、重度 ACOP患者意识的恢 复 ,缩短病程 ,降低致死、致残率 [7] 。在 ACOP抢救治疗中 ,在 持续吸氧、脱水降颅压、促进脑细胞营养代谢、改善脑血循环、 应用激素等对症治疗基础上 ,尽快给高压氧治疗。如果在条 件差 ,不能进行高压氧治疗的基层医院 ,纳洛酮是一种很好的 替代疗法。对重度昏迷者 ,首次给予 0.8 ~1.6mg静脉注射 , 以后每隔 1h 静脉注射 0.4 ~0.8mg, 直至清醒。③急性有机磷 农药中毒的抢救。有机磷农药中毒的主要作用机制是有机磷 与胆碱酯酶结合 ,使胆碱酯酶失去活性 ,体内乙酰胆碱大量蓄 积 ,使中枢神经系统、呼吸系统、心血管系统等产生 M和 N 样 症状 ,重者抑制呼吸 ,引起呼吸衰竭、脑水肿等。这些改变均 可使机体产生应激反应 ,致下丘脑释放因子促使垂体前叶释 放β2内啡肽 ,引起神经系统、呼吸系统等重要脏器功能障碍 , 而纳洛酮能有效地拮抗β2内啡肽对机体产生的不利影响。石 进等 [8] 在对 79 例有机磷中毒患者的治疗结果显示 :在反复、 彻底、正确洗胃 ,早期足量、反复使用阿托品和解磷注射液 ,快 ·177·医学综述 2007年 5 月第 13 卷第 10 期 MedicalRecapitulate,May2007,Vol.13,No.10 速阿托品化和对症支持治疗基础上同时使用纳洛酮 ,可明显 降低病死率 ,缩短中毒患者清醒时间 ,并减少阿托品中毒发 生 ,提高抢救成功率。首次 0.4 ~1.2mg 静脉推注 ,5~30min 后重复使用 ,对重症昏迷者可持续静脉滴注维持。 3  在感染性休克中的应用 近来认为内啡肽是一种休克因子 ,作用于阿片μ、κ受体 , 抑制心血管并使血压下降。纳洛酮可对抗内啡肽的作用。因 此 ,对多种原因引起的休克都有较好的治疗作用 ,但主要用于 感染中毒性休克 [9] 。内毒素血症时 ,微循环障碍是引起组织 损伤的重要环节 ,内毒素可引起微循环扩张 ,静脉回流血量减 少 ,血压下降 ,组织灌注不足 ,导致缺氧和酸中毒。宋康兴 等 [10] 研究结果显示 ,纳洛酮对内毒素损伤后的微循环障碍有 保护作用。在损伤后 1~2h, 这种改善较为明显并证实这种 改善主要是通过内啡肽和血管活性介质实现的。 4  在中枢神经系统中的应用 脑梗死、脑出血是中枢神经系统中常见病、多发病 ,主要 危害在于神经功能缺损导致远期生活质量下降。吴怀志 等 [11] 、张晓庆等 [12] 、黎发本等 [13] 指出 ,脑梗死或脑出血时 ,机 体处于应激状态 ,血浆中β2内啡肽、强啡肽含量均明显增高 , 提示内源性阿片肽参与了脑梗死、脑出血的病理生理过程 ,是 加重继发损害的重要因素。而纳洛酮可抑制内源性阿片对脑 梗死或脑出血造成的继发神经损伤且能成轻脑水肿程度 ,在 临床中疗效确切。邢孔鸯等 [14] 主张应用大剂量纳洛酮治疗 脑出血 ,即在常规基础上加纳洛酮 4.0mgΠd, 连用两周 ,效果肯 定 ,未出现明显不良反应。张良海等 [15] 则通过对 80 例脑梗 死患者进行单盲随机分组方法 ,分为小剂量组 (1.2mgΠd) 、大 剂量组 (4.0mgΠd) ,治疗结果显示 ,大剂量纳洛酮在治疗后第 3 日对患者神经功能缺损评分改善作用优于小剂量纳洛酮 ,而 治疗后 10d 及 30d 两组 ,差异无显著性意义 ,但大剂量组出现 2 例不良反应 ———1 例高血压 ,1 例心动过速。故指出 ,在脑 梗死急性水肿期 (5d 内)可用大剂量 ,以后可改为小剂量。 5  在呼吸系统中的应用 急性肺损伤 (acutelunginjury,ALI )ΠARDS是呼吸系统危重 病 ,若不及时抢救常会危及生命。目前 ,ALIΠARDS的发病机 制尚未完全阐明 ,除有些致病因素对肺泡膜的直接损伤外 ,更 重要的是多种炎性细胞 (巨噬细胞、中性粒细胞、血小板)及其 释放的炎性介质和细胞因子间接介导的肺炎性反应综合 征 [16] 。中性粒细胞在肺内聚集、激活 ,并通过“呼吸爆炸”释 放氧自由基、蛋白酶和炎性介质 ,尤其巨噬细胞、肺毛细血管 内皮细胞的参与更是 ALI和 ARDS发病的重要细胞学机制。 它们不但能分泌肿瘤坏死因子α(TNF2α) ,白细胞介素 ( IL)21 等炎性介质。张希洲等 [17] 还通过实验表明 :肺毛细血管内皮 细胞损伤后 ,可分泌内皮素21, 当与其特异性受体 A) 结合后 , 能刺激气管和支气管平滑肌的收缩和痉挛 ,从而导致肺的通 气和换气功能障碍 ,纳洛酮可抑制内皮素21 和特异性受体 A 分泌和表达 ,改善组织脏器的缺血缺氧 ,有效控制气道和血管 的高反应性 ,对防治 ALIΠARDS的发生具有重要意义。 6  在消化系统中的应用 便秘是老年人高发疾病之一 ,65 岁以上老年人便秘的发 生率为 30%, 需长期服用泻剂 ,但容易产生依赖性 ,长此以往 会造成泻剂结肠 ,即肠动力障碍 [18] 。内源性阿片肽广泛分布 于胃肠道且能与肠神经系统突触前膜的μ阿片受体结合 ,抑 制乙酰胆碱的释放 ,促进多巴胺和一氧化氮的释放 ,抑制结肠 的运动 ,引起便秘 [19] 。严祥等 [20] 研究结果显示 ,纳洛酮可和 泻剂结肠μ受体结合 ,使结肠动力增加 ,提示纳洛酮有可能成 为治疗便秘的有效方法 ,但还须进一步研究观察。 7  在心肺复苏中的应用 心博骤停患者经过心肺复苏 (cardiopulmonaryresuscitati 2 on,CPR )后 ,由于缺血2再灌注损伤 ,内脏器官出现原发和继发 性损害 ,内脏器官所受缺血2再灌注损伤的程度影响着 CPR患 者的预后。因此 ,减轻再灌注损伤在 CPR中尤为重要。陈晓 辉等 [21] 通过实验证实 :CPR 后大脑海马区的 S100阳性细胞增 多。S100是一种钙结合蛋白家族 ,具有多种生物学功能 ,如参 与细胞内外钙离子水平的调节、神经营养及促进神经生长和 修复损伤等。但高浓度 S100对神经元具有毒性作用 ,加重神 经元凋亡或坏死 ,而纳洛酮可减少 S100的表达 ,减轻了钙超 载 ,减少了过量 S100的毒性作用 ,由此达到对脑组织的保护作 用 ,促进脑复苏。陈晓辉等 [22] 通过实验又证实了 CPR后机体 组织由于缺血、缺氧会发生许多变化 ,产生大量炎性因子 ,如 TNF2α、IL26 和 IL210 等 ,使机体产生炎性反应。而纳洛酮可使 CPR后 TNF2α下降 ,IL210mRNA 的表达增加 ,减轻肺组织的病 理损害 ,从而减轻肺的再灌注损伤 ,同时对心肌细胞也有保护 作用。所以 ,纳洛酮对 CPR有重要价值。 8  纳洛酮的其他作用 纳洛酮还可能对尿潴留、肾绞痛、胆绞痛等疾病也有治疗 作用 ,但还需大量实验进一步证实。 虽然纳洛酮广泛应用于临床 ,作用肯定 ,但临床医生应根 据具体情况灵活应用 ,除充分利用其有利价值外 ,还应熟知其 不良反应 ,如有可能出现低血压、高血压、心动过速、心室颤 动、心脏停搏、肺水肿、恶心、呕吐等。 参考文献 : [1]  宗瑞义 1 镇痛药[A]. 林志彬 ,金有豫. 医用药理学基础[M]. 第 4 版. 北京 :世界图出版公司 ,1998.139. [2]  秦桂玺 1 酒精中毒[A]. 叶任高. 内科学 [M]. 第 6 版. 北京 :人 民卫生出版社 ,2004.9872991. [3]  夏永庆 ,杨建伟 ,余成敏. 重度酒精中毒抢救成功一例[J]. 中华 急诊医学杂志 ,2004,13 (1) :33. [4]  李湘民 ,刘郁. 急性一氧化碳中毒大鼠血内内皮素与肿瘤坏死 因子及维拉帕米的作用 [J]. 中华急诊医学杂志 ,2002,11 (4) : 2242226. [5]  王伯良 ,仲月霞 ,曹义战 ,等. 纳洛酮对急性一氧化碳中毒患者 血浆一氧化氮、内皮素含量的影响 [J]. 中华急诊医学杂志 , 2005,14 (10) :8532855. [6]  郭健 ,贺少枫 ,陈伟 ,等. 高压氧对急性一氧化碳中毒患者血浆 一氧化氮、内皮素21 含量的影响[J]. 中华航海医学与高气压医 学杂志 ,2004,11 (1) :8211. [7]  曹建崇 ,别琳 ,张红 ,等. 纳洛酮在急性一氧化碳中毒综合抢救 中的疗效分析[J]. 北京医学 ,2000,22 (1) :30232. [8]  石进 ,林翔. 急性有机磷农药中毒纳洛酮治疗的作用探讨 [J]. 中华急诊医学杂志 ,2003,15 (5) :2912293. [9]  林志彬 ,金有豫. 医用药理学基础[M]. 第 4 版. 北京 :世界图书 出版公司 ,1998.145. [10]  宋康兴 ,沈洪 ,朱海燕 ,等. 纳洛酮对内毒素血症大鼠肠系膜微 循环变化的影响[J]. 中华急诊医学杂志 ,2005,14 (5) :3912393. [11]  吴怀志 ,陈文笔 ,马勇 ,等. 纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究 [J]. 中国危重病急救医学 ,1997,9 (11) :653. [12]  张晓庆 ,王美娜 ,刘明盅 ,等. 纳洛酮对大鼠局灶性脑缺血再灌 注损伤的影响及其机制研究 [J]. 中国药房 ,2005,16 (5) :3382 339. [13]  黎发本. 出血性中风患者血浆及脑脊液β2内啡肽和强啡肽含量 的变化[J]. 中国危重病急救医学 ,1994,6 (4) :1572158. ·277· 医学综述 2007年 5 月第 13 卷第 10 期 MedicalRecapitulate,May2007,Vol.13,No.10 [14]  刑孔鸯 ,黄俊明. 大剂量纳洛酮治疗脑出血的临床研究 [J]. 疑 难病杂志 ,2004,12 (4) :2412243. [15]  张良海 ,潘涛 ,张龙. 纳洛酮 2 种剂量治疗急性脑梗死的效果比 较[J]. 中国药房 ,2006,17 (19) :149021492. [16]  王辰. 急性呼吸窘迫综合征与多脏器功能障碍综合征 [A]. 叶 任高. 内科学[M]. 第 6 版. 北京 :人民卫生出版社 ,2004.432146. [17]  张希洲 ,杨兴易 ,陈学云 ,等. 纳洛酮和内毒素对大鼠支气管平 滑肌细胞内毒素21 和内皮素 A 受体基因表达的影响 [J]. 中华 急诊医学杂志 ,2003,12 (4) :2412243. [18]  TzaveuaK,RieplRL,KlauserAG, et al .DecreasedsubstancePlevels inrectalbiopsiesfrompatientswithslowtransitconstipation[J].EurJ GastroenterolHepatol,1996,8 (4) :120721211. [19]  StorrM,CaffalE,SchusdziarraV, et al .Endomorphins1and2reduserelaxantnon2adrenergic,non2cholinergicneurotransmissioninratgastricfundus[J].LifeSci,2002,71 (11) :3832389.[20]  严祥 ,王金羊 ,刘永铭 ,等. 内吗啡肽对泻剂结肠大鼠结肠肌电活动的影响[J]. 中华老年医学杂志 ,2006,25 (4) :2982230.[21]  陈晓辉 ,许松青 ,刘芳 ,等. 纳洛酮对心肺复苏犬脑组织 S100蛋白表达的影响[J]. 中华急诊医学杂志 ,2004,13 (8) :5292531.[22]  陈晓辉 ,许松清 ,张弋 ,等. 纳洛酮对心肺复苏犬肺组织炎症因子水平及其 mRNA表达的影响[J]. 中华急诊医学杂志 ,2004,13(4) :2392321. 收稿日期 :2006211227  修回日期 :2007205210 β受体阻滞剂在心力衰竭患者中的应用 程志远1 ,王爱红2 (1. 济南军区空军机关医院 ,济南 250002;2. 山东省立医院心内科 ,济南 250021) 中图分类号 :R541.6      文献标识码 :A      文章编号 :100622084(2007) 1020773202   摘要 :对心力衰竭发生、发展机制的新认识推动了心力衰竭治疗干预策略的转变 ,许多大规模多 中心的临床试验证实了β受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的重要作用 ,从而确立了其在心力衰竭治疗 中的重要地位 ,但如何在临床实践中合理、规范和有效地应用 ,仍是我国医生面临的重大课题。 关键词 :β受体阻滞剂 ;心力衰竭 ;临床应用 TheApplicationofBeta 2adrenoceptorAntagonistsinPatientswithHeartFailure  CHENG Zhi2yuan1 , WANG Ai2hong2 . (1. Organization Hospital of Air2force in Jinan Military Area ,Jinan 250002 , China ;2 . Depart2 ment of Cardiology , Provincial Hospital of Shandong ,Jinan 250021 , China) Abstract:Thenewrecognitionaboutthemechanismofgenesisanddevelopmentinheartfailureimpulsesthe transformationofinterventionstrategyintreatingthisdisease.Manymulticentricclinicaltrialshadcertifiedtheim 2 portantroleofBeta 2adrenoceptorantagonistsinthetherapyofheartfailure.Althoughthesedataestablisheditskey roleinthetreatmentofheatfailure,howtousethisdrugmorereasonable,standardandeffictiveinclinicisstillthe bigproblemfacingthedoctorsinourcountry. Keywords :Beta2adrenoceptorantagonists;Heartfailure;Clinicalapplication   早年的经验认为心力衰竭是β受体阻滞剂的禁忌证 ,近 10 多年来通过大规模多中心临床试验证实 ,在心力衰竭治疗 中 ,β受体阻滞剂和血管紧张肽转化酶抑制剂 (ACEI) 不仅可 减轻症状 ,增加活动耐量 ,还可改善生存率 ,从而使心力衰竭 的治疗观念有了重要改变。 1  心力衰竭治疗模式的转变 以往认为 ,心力衰竭时心肌肥厚、交感神经激活、血浆和 组织中肾上腺素升高是一种有利的代偿机制 ,可对衰竭的心 肌起支持作用 ,增强心肌收缩力 ,使心排血量增加 ,并使周围 血管收缩 ,以维持动脉压和重要器官的血流灌注。后来逐渐 认识到 ,交感神经的过度激活增加心肌的能量消耗 ,并加速心 肌细胞的凋亡 ,是心力衰竭发生、发展的重要机制 ,从而催动 了心力衰竭治疗干预对策的转变。人们对心力衰竭的治疗对 策已从短期的、血流动力学Π药理学措施转变为长期的、修复 性策略 ,目的是有利于改变衰竭心脏的生物学性质 ,并确立了 β受体阻滞剂与 ACEI在心力衰竭治疗中的重要地位。 2  β受体阻滞剂治疗心力衰竭的现代观念 β受体阻滞剂可以阻断交感神经兴奋性递质对肾上腺素 能受体的兴奋作用 ,心力衰竭患者初期应用虽然有可能导致 心力衰竭症状加重 ,但长期应用可获得有益的临床疗效。β 受体阻滞剂对衰竭心脏产生的短期血流动力学作用与其药理 效应有关 :这类药物降低心肌收 缩力 ,使心排血量降低 ,对心功能 受损的患者心室功能降低更明 显 ;肾前性的血流减少以及其对 肾动脉舒张的影响 ,使肾脏血流 降低 ,因而影响水钠排泄 [1] 。 应用β受体阻滞剂改善心功 能的效应在 3~6 个月才表现出 来 ,呈时间依赖性 ,与左室收缩和 舒张内径降低有关 ,提示其对左 室结构重塑有逆转作用 [2] ,并与 其阻断过度激活的交感神经系 统 ,减少心肌能量消耗 ,延缓心肌细胞凋亡密切相关。 3  关于β受体阻滞剂治疗心力衰竭的随机对照试验 国外已有 20 多个随机对照试验研究 ,结果都一致显示长 期应用β受体阻滞剂能改善心力衰竭患者的临床症状 ,但不 是所有的β受体阻滞剂都能提高患者的运动耐量。大规模临 床试验结果证实 ,在常规治疗的基础上加用卡维地洛 [3,4] 、美 托洛尔 [5] 或比索洛尔 [6] 能降低心力衰竭患者的病死率。这三 种药物都没有内在拟交感活性 ,临床应用较为广泛。 4  β受体阻滞剂的临床应用 美国心脏病学院Π美国心脏病协会 (ACCΠAHA) 成人慢性 心力衰竭评价和处理指南 [7] 指出 ,β受体阻滞剂是无症状左 室收缩功能不全患者 (B 期)和当前或既往有症状的左室功能 不全患者 (C期)的 Ⅰ类适应证。中国慢性收缩性心力衰竭治 疗建议指出 ,纽约心脏病协会 (NYHA) 心功能 Ⅱ级、Ⅲ级的心 力衰竭患者应使用β受体阻滞剂治疗 ,心功能 Ⅳ级的患者 ,应 用其他药物使病情稳定后也可应用β受体阻滞剂 [8] 。 4.1  β受体阻滞剂的用法  根据上述试验 ,治疗心力衰竭时 β受体阻滞剂应从小剂量开始 ,一般初始剂量为 :比索洛尔 1.25 mgΠd, 美托洛尔 12.5mgΠd, 卡维地洛 3.125mgΠd, 如能耐受 初始剂量 ,在观察症状、体质量变化、血压、心率及心律的基础 上 ,每 2~6 周增加一次剂量 ,逐渐增加到较大剂量 ,如美托洛 ·377·医学综述 2007年 5 月第 13 卷第 10 期 MedicalRecapitulate,May2007,Vol.13,No.10
/
本文档为【纳洛酮的临床应用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索