抑郁症患者对情绪词抑制功能的实验研究

中国f临床心理学杂志2007年第15卷第2期 ·161- 抑郁症患者对情绪词抑制功能的实验研究 刘明矾1’2，黄任之1，涂远亮+，姚树桥1 (1．中南大学湘雅二医院医学心理中心，湖南长沙410011；2．江西师范大学心理系，江西南昌330027) 【摘要】 目的：考察未服药的抑郁症患者和正常对照被试对正、负情绪词抑制功能方面的差异。方法：在完善Joor— mann提出的情绪负启动范式的基础上，对21名未服药的抑郁症患者和21名正常对照被试进行实验研究。结果：与 对照组被试相比。抑郁症患者不能抑制负性信息。但对正性信息的抑制功能未受影响。结论：抑郁症患者对负性信息 存在抑制功能障碍；预防抑郁复发的目标应集中在对负性信息注意的控制上。 【关键词】抑郁症；情绪词；抑制功能 中图分类号：R395．2 文献标识码：A 文章编号：1005—3611(2007)02—0161—03 InhibitionFunctionofEmotionalWordsinDepressedPatients LIUMing-fan，HUANGRen-zhi，TUYuan-liang，YAOShu-qiao ResearchCenterofClinicalPsychology，SecondXiangyaHospital，CentralSouthUniversity，Changsha410078，China 【Abstract】Objective：Tostudythedifferenceofdistractorinhibitionofemotionalwordsbetweenunmedicatedde- pressedpatientsandhealthysubjects．Methods：Theexperimentwasconductedintwogroupswitlltheimproveddesignof negativeaffectivepriming．Results：Comparedwithnever-depressedcontrols，depressedpatientsshowedaspecificfailure toinhibitnegativeinformation，whereasinhibitionfunctionforpositiveinformationwasunaffected．Conclusion：Strongly impairedinhibitionofnegativeaffectisfoundindepressedpatients．Attentionalcontrolovernegativeaffectisemphasized inordertopreventrelapseofdepression． 【Keywords】Depressedpatients；Emotionalwords；Inhibitionfunction 研究明，选择性注意不是一个单一的概念。它 至少包括相关信息的激活和不相关信息的主动抑 制，这种抑制在注意、记忆和问解决的认知加工中 具有重要的作用【11。在抑郁症患者中，对情绪信息的 抑制功能是对信息加工特征具有较高解释价值但又 未引起足够重视的一个因素。研究发现，在对注意控 制的研究中，扣带回通过背外侧前额皮层调节注 意一情绪的平衡，然而，抑郁症患者在这些脑区表现 为减弱的激活[21。这可能与他们无法控制情绪干扰 的注意机制有关系。 在针对抑郁症的抑制功能的研究中．研究者使 用颜色命名的情绪Stroop任务和情绪go／nogo任 务刚，发现患者花费更长的时间指出与他们临床症 状相关的词的颜色，认为反映了情绪刺激“争取注意 资源”的程度。然而，由于任务相关信息(词的颜色) 和任务无关信息(语义内容)同时呈现在相同的刺激 上，因此无法区分出刺激选择和随后抑制活动的不 同过程。 ． 负启动现象强调对于受到注意的信息和被忽略 的信息的双重加工过程。因此，负启动任务成为研究 【基金项目】博士学科点专项科研基金(项目号：20050533026)$11湖 南省自然科学基金(项目号：05JJ30053)资助；江西省教育厅科技项目 (赣教技字[20071122号)资助 t江西省精神病医院精神科 选择性注意中分心抑制机制最常用的方法。当负启 动条件下(当前靶刺激的效价与先前分心刺激的效 价是一致的)对探测显示中靶子词的反应时间比控 制条件下(当前靶刺激的效价与先前分心刺激的效 价是无关的)探测显示中靶子词的反应时延长时，出 现情绪负启动效应。情绪负启动效应被认为是对情 绪信息抑制功能的一个有效的指标闭。近来，Joor- mann网用情绪词作为刺激，采用这种任务对抑郁情 绪的学生进行了研究．发现抑郁情绪的学生在对负 性信息加工时表现为抑制不足。Goelevenrn以情绪图 片作为刺激材料．在情绪负启动任务下对住院的抑 郁症患者进行情绪信息的抑制功能研究，发现抑郁 症患者也表现出对负性信息具有抑制功能障碍，对 负性信息存在注意偏向。然而，研究中住院患者服用 抗精神病药可能混淆结果的解释。并且，Joormann和 Goeleven的实验范式存在一定的局限．启动显示和 探测显示中靶刺激效价的出现顺序有可能使被试产 生内隐学习差异。在每一次试验中，正性靶子词后总 是紧跟着负性靶子词。或者刚好相反，在实验任务后 期被试很有可能学习到这种潜在的评价规则，进而 影响到研究结果。 本研究假设未服药的抑郁症患者与正常个体相 比．具有特定情绪效价的抑制障碍，对负性刺激的抑 万方数据 ·162· ChineseJournalofClinicalPsychologyV01．15No．22007 制被选择性的减弱。在完善情绪负启动实验范式的 基础上．首次对未服药的临床抑郁症患者进行负性 信息的抑制障碍研究。 1材料与方法 1．1 被试选取 抑郁症组：21例，均为门诊患者；所有患者至少 在实验前3个月未服用过抗精神病药物。年龄在 23～45岁之间，平均33岁。其中男9例，女12例。 汉米尔顿抑郁量表(HAMD一17)得分26．42士5．3l。患 者均符合DSM—VI单相抑郁的诊断标准，抑郁症组 病程范围在2个月到18月之间(7±4．2)。 对照组：样本来自某大学教工及家属，共21例， 年龄在24～44岁之间，平均年龄32岁，其中男9例， 女12例。 两组被试在性别、年龄及受教育年限上均无显 著性差异(D0．05)。所有被试均无红绿色盲。 1．2实验设计 采用2x2x2混合实验设计，其中组问变量为分 组(抑郁症组和对照组)，组内变量为实验条件和探 测显示中靶子词的效价(正性或负性)。研究参照 Joormann提出的情绪负启动设计，可分别对正、负情 绪词的负启动效应进行．实验条件为两种：① 负启动条件(NP)一启动显示中干扰词的效价与作为 探测显示中靶子词的效价一致；②控制条件(C，r)一 探测显示中靶子词的效价与启动显示中干扰词的效 价无关。因变量为被试对探测显示中的正、负性靶子 词的反应时间(网。然而，在Joormann的情绪负启 动实验设计中。当效价一致的启动显示呈现时，接下 来的探测显示中靶子词的效价一定是不同的。因此， 另设置填充条件以避免被试在作答时的内隐学习差 异，同时也可避免被试获得每次试验的按键规则。 在填充条件中，当效价一致的启动显示呈现时，接下 来的探测显示中靶子词的效价是相同的。 1．3仪器和材料 刺激在1024x768高分辨显示器上显示。刺激 显示和反应时记录均由legendPentiumlV微机控制。 实验材料为400个情绪形容词，都为中文双字 词，负启动条件和控制条件下有320个情绪词．其中 160个负情绪词，160个正情绪词。填充条件下为80 个情绪词，其中40个负情绪词，40个正情绪词。正 负情绪词的词频范围在5～100次／百万之间。实验 前，40名大学生(男18名，女22名)对负启动条件 和控制条件下使用的320个情绪词的效价、熟悉度、 形象度和强度进行了9点量表评价．在正负情绪词 之间，熟悉度(P兰0．328)、形象度(P-0．764)、、笔划数 (佟0．789)和强度(P=-O．30)没有统计学差异，而正负 情绪词在效价上具有显著性差异(P要求

对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗