为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 中原地区老吃败仗的原因分析

中原地区老吃败仗的原因分析

2014-02-08 6页 doc 35KB 12阅读

用户头像

is_615554

暂无简介

举报
中原地区老吃败仗的原因分析中原地区老吃败仗的原因分析 中原地区老吃败仗的原因分析 古代中国一直都是军事大国,军队数量、军事装备、军事科技、兵法理论都领先于世界,可偏偏屡次败于北方游牧民族,许多政权甚至没有自己的文字。到底是哪个环节出了错?是中国人固有的军事理念害了自己。 军事理念对比: 一 军队 中国长期处于农耕社会,由冷兵器时代伊始,士、农、工、商、学、三教九流便有了较为明确的分工,军队与百姓更是有明显地区分。普通百姓大多认为行兵打仗是军人的事情,对于服兵役、被抓壮丁多有怨言。百姓拿起镰刀是农民,放下便是顺民,即便应征入伍,也需时日磨练。 游牧民族几...
中原地区老吃败仗的原因分析
中原地区老吃败仗的原因分析 中原地区老吃败仗的原因分析 古代中国一直都是军事大国,军队数量、军事装备、军事科技、兵法理论都领先于世界,可偏偏屡次败于北方游牧民族,许多政权甚至没有自己的文字。到底是哪个环节出了错?是中国人固有的军事理念害了自己。 军事理念对比: 一 军队 中国长期处于农耕社会,由冷兵器时代伊始,士、农、工、商、学、三教九流便有了较为明确的分工,军队与百姓更是有明显地区分。普通百姓大多认为行兵打仗是军人的事情,对于服兵役、被抓壮丁多有怨言。百姓拿起镰刀是农民,放下便是顺民,即便应征入伍,也需时日磨练。 游牧民族几无常备军,一旦交兵,举族而战,适龄男丁正面作战,老、弱、妇、幼,负责后勤。刀尖向下是屠户,刀尖朝外是屠夫,族不灭而军常在。 二 军备 古代中国的军工业十分发达,火器的运用远胜其他民族,但主要用于城防,且受天气影响甚大,以至于未能强大到足以压制冷兵器的进攻。另,由于中国社会以农耕为主,而非畜牧业,从而军队的构成也以步兵为主,士兵的单兵作战能力往往只取决于个人的身体素质。放弃大规模骑兵队伍是第一败笔。 对游牧民族来说,畜牧业是支柱产业,人人皆会骑马,人人有马可骑。马匹如同移动地营帐,除能携带大量的生活必需品之外,在实战中的作用也十分明显。单兵口粮、个人衣物、刀枪弓箭、劫掠所得,都可置于马上。乘坐于马匹之上可使士兵能穿戴更厚重的铠甲,手执更大型的武器,携带更多的箭矢。又,马匹的存在能使士兵的力量、速度、耐力、穿透力、通过能力呈几何级数式的增强,故万人骑兵胜于十万步兵。 三 军粮 三军未动,粮草先行,没有食物如何打仗?中国人素以谷物米面为主食,五谷——碳水化合物,产生的能量与蛋白质相当,而远低于脂肪(主要来源于肉类),在战场之上极为不易制作、携带、食用与储存,而频繁的埋锅造饭更是耗费了大量的人力物力。而一旦在补给上出了问题,则必将不战自乱,全军覆没。可见,只要战争,便有消耗,不断战争,不断消耗。 游牧民族多以肉食为主,牛羊马匹取之不尽,更可随军而迁。《蒙鞑备录》:“如出征于中国,食羊尽,则射兔、鹿、野豕为食。故屯数十万之师,不举烟火”。 据传宋朝时,北方草原的蒙古人已发明了奶粉与肉松,并以之作为军粮,从而将饮食与行军相结合。另,许多游牧民族都处于原始文明,未经开化,在异族看来,异族的异族本身便是奴隶、女人与食物的代名词。可见,只要战争,便有补充,不断战争,不断补充。 四 军饷 自古,中国人便把应征入伍当作一门职业(发配除外),指望着仅有的几个小钱养家糊口,勉强度日。无战之时,军饷已是一笔庞大的开销;战事开启,军饷更是振奋士气的必需。倘若奸臣当道,军饷隐而不发,挪作他用;又或贪官作梗,雁过拔毛,中饱私囊,势必引起前方将士不满,轻则士气低落,重则军中哗变。 游牧民族闲时放牧生产,除制作刀盔箭甲外,再无军费支出。而一旦南侵,根本无需考虑军饷问题,因为沦陷区的一切都是战利品,都可作为军饷,包括男人与女人! 通过以上种种可见,古时中国,游牧民族极易发起战争,策动战争的必要条件较汉族而言极为简单,只要弓、马、刀三要素合一便可,几乎看不到任何战略、战术,有的只是对战争的执着和对美好生活的渴望。 另: 两点:天性懦弱,民族意识淡薄。怎么形成的?生产方式、饮食结构(但日本人为什么就不一样呢?)。汉民族与异族战争都是抵抗战消耗战,没有利益。天性不好斗,开拓进取不足。由于地理形势,汉民族四周大海、高山、沙漠,几乎没有其他文明,异族征服了汉族,还得用汉族的文明,所以汉族夜郎自大。但我们也有张骞、霍去病、班超、苏定方、薛仁贵这样的大英雄,世界级的,自豪啊! 不能这么说的,你要是说中东战争的话,第一美国支持下的以色列信息掌握上绝对优于沙特那些国家,再有就是以色列人很聪明,而且很勤奋,貌似相比较起来沙特那群人除了石油赚钱就是挥霍,建造一个迪拜城有多大意义?还不是有钱人玩的地方?如果建造迪拜的资金用来改造沙漠的话,那样会出现什么情况?最简单一点先引海水进沙漠或者净化之后引进沙漠植树造林。绝对比他建造一个迪拜城要花费的少,而且更有实际作用,能给后代留下更多的东西,可是那群沙漠中的油耗子干了什么? 文明和民族是两码事,现在的文明民族都是从游牧民族发展过来的,汉族的祖先也是游牧民族,占据富饶的土地后才开始定居农耕。 那你解释一下现在中东怎么有那么多阿拉伯小国?而且连一个犹太国都搞 不定?还是那句话:人在利益面前保持忠诚是一件很困难的事。只要利益足够,不论是信那个私生子还是信别的什么,当个叛徒都是好商量的。 文明只能在一个富裕而且相对稳定的环境里才能产生,古代的农业社会正是产生文明基础.游牧那种逐水草而居的环境根本不可能产生什么文明. 其实汉族人多··可是不团结,没有一个明确的精神信仰··主要还是没有一个核心组织者,所以汉族就像一盘散沙一样,而且汉族喜欢坑自己人,造成互相之间戒备心很重,互相猜忌不信任,所以汉族就是一个以个人利益为中心,一家过好天下太平。你就说回族,他们的精神领袖阿訇,《可兰经》。再说说其他少数民族,即使有很多分支的少数民族,他们至少也能以村为单位团结互助,可是反观汉族,一家子兄弟几个这个多了那个少了的整天吵吵闹闹的,老人还在能管住还好,老人不在了的话没有约束的了,那可是各自过各自的了 历史是发展的,你说的那些也在发展,秦汉的服饰和席地而坐到随唐时就成古迹了,那你能说那时汉族就不存在了?笑话,日本人的一根筋思维就是来源于他们那个小岛,把外族人杀光后一个民族就僵化了很多年,你以为在广阔的亚洲大陆和他们那个破岛的多大相似性和可比性?而汉族在历史后期变弱也正是吃思想僵化的亏,现在居然有人提出僵 化是一种美德了真是不可思议,看来日本人的流毒在中国传的真可以,大和和孝子贤孙真不少. 强者打赢了99次,拉肚子的时候被偷袭输了1次,于是大家震惊了,赶紧写在历史里。 弱者打输了99次,乘强者拉肚子的时候偷袭赢了一次,于是大家也震惊了,赶紧写在历史里。最后历史就写成了弱者战无不胜而强者战无不败的一坨东西。整个东亚最富饶的土地都在一个经常吃败仗的民族手里,战无不胜的民族们都只能挤在戈壁啊山沟啊森林里过日子,这是一个多么神奇的世界啊。 文字不过是一个民族创造的文明的一个组成部分一个民族的内涵非常广泛 血统 文化 而文化又包括语言文字 服装 审美价值观等等 汉族的血统和语言文字还在 其他的都丢掉了 并不全对,人在利益面前保持忠诚是一件很困难的事.这种事情在各个民族和国家过,并不稀奇.在中国是人口基数大,按百分比也纯数字也不小.还有中国的一个很不好的传统就是自己不得志了就想依靠外力或者外国,只要能实现自己的利益最大化那就神马都是浮云.汪精卫就是典型,现在铁血上不少人也是一样. 汉人不是亡于经济不强或军力不盛,而是由于历代汉人本身的民族认同感、凝聚力不强,造成历代汉奸盛行!往往从内部就被敌人给各个击破了! 汉族王朝除了一些如秦,汉,隋,唐和一些朝代的开国初期之外,大部分时间都在消化经营已经开拓的国土,也就是说汉政权大部分时间在军事上是处在防守状态,要打胜仗只有进攻,但周边游牧民族的土地生存条件大都比较恶劣,他们都想入主富庶的中原取代汉政权,也就是说,我们汉族几千年来都是保卫我们的土地,至于改朝换代,只不过是内部竞争上岗而已了。但数不尽的游牧民族进入中原后就被汉文明同化,消失得无踪影。 他们全部占领统治了中华民族的生存区域!结果能够统治,却不免被汉化!所以初期是外来政权。但后来,跟汉人统治的理念是一样了!因为满蒙学的是中国的统治理念!而他们本族的起源却是奴隶统治理念!而奴隶的方式绝不可能去统治一个比自己还要先进理念的国家除非自己也进步成非奴隶统治!为什么蒙满下的劳动人民,历史上没有称其为亡国奴!曾经伪满洲国的劳动人民,却要背上亡国奴的标签?这一切有一个历史教化的问题!成者可以随着自己的意愿写一段历史,而失败者只能是被写!我们都知道中国明清代有一个中原并不重视的附属国家叫琉球!但试问现有的琉球人还认为自已是一个中国人?还是一个亡国奴?都不是他们被教化后就成是日本劳动人民,虽然他们的祖先曾是奴隶,但是哪跟他们没有关系的,只要生存不受威胁!他们对于是哪个国家国籍的并不在意了! 看看全国各地的各种汉族方言就知道,我们的祖宗到底胜利(侵)占了多少地方。 你感觉汉族老打败仗是因为汉族一直延续了下来,跨度3000年以上,败仗自然多。而那些游牧民族大多只持续了百十来年,很快消失在历史之中,自然少有败仗了。打个比方,A、B两个人分别闯荡社会。A失败一次,自杀了;B失败十次,依然在奋斗。结论:B经受的失败次数是A的十倍,所以A要比B成功10倍。 这个结论当然是错的 不错了 知足吧 当年汉人也就黄河中游那一块而已 世界最高山脉 浩瀚无垠的大漠 湿热瘴气的雨林 寒冷刺骨的雪原都无法阻挡先人的脚步 我们才有今天这么大的祖国 其他的大国都是暴发户 当汉族处于上升阶段时,游牧民族无论多强势,最后下场只能是灰飞烟灭,当汉族处于社会转型阶段而游牧民族又处于强势阶段时,汉族就往往处于被动。 首先,汉族没有老吃败仗其次,吃败仗的时候,大多是没落的王朝,最后政治腐败,民不聊生的年代,别说是彪悍的游牧民族,就是毫无作战的农民起义军都能打败军队
/
本文档为【中原地区老吃败仗的原因分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索