NONFERROUS METALS ENGINEERINGNONFERROUS METALS ENGINEERING
技术 Engineering Technology
doi: 10.3969/j.issn.2095-1744.2013.06.006
冷轧诱发纯钛板材的表面纳米化
王绍东 刘 刚 张瑞君 马 野 李 超 刘勇凯
东北大学 研究院 沈阳 110819
摘要:对工业纯钛板材进行多道次、大压下量和变方向的轧制,观察显微组织和测试性能。结果表明,
工业纯钛板材表面形成等轴状、具有中等到大角度的取向差的纳米晶组织。 经过 83%压下量轧制的
板材表面形成厚度约 20 μm的强化层。 表面纳米化使纯钛板材抗拉强度提高至 860 MPa,延伸率下
降至 9.5%。
关键词:工业纯钛;冷轧;表面纳米化;显微组织;性能
中图分类号:TG146.23; TG339 文献标志码:A 文章编号:2095-1744(2013)06-0030-03
文
基金项目:国家自然科学基金资助项目(50571095)
收稿日期:2012-12-14
作者简介:王绍东(1987-),男,山东临清市人,硕士研究生,主
要从事形变诱发表面纳米化等方面的研究。
表面纳米化是一种基于细晶强化的表面强化技术,
该技术能够在金属表面频繁施加载荷,使表面通过多方
向、往复强烈塑性变形而实现纳米化[1],从而大幅度地提
高金属
整体的综合性能和服役行为[2]。迄今已有多种
表面纳米化处理方法,如表面机械研磨处理、超声喷丸、
超音速微粒轰击和超声表面冲击等[1,3-5],这些方法为纳米
化研究制备了大量的实验样品,从而促进了基础研究的
开展[2],但因这些方法主要针对块体材料而设计,难以为
表面纳米化的大规模应用提供灵活的选择。
钛(合金)板在军工和民用工业上用量大、用途广,若
能在冷轧生产线上实现钛板的表面纳米化,有助于解决
其表面疲劳和磨损性能差等问题。目前已有将表面纳米
化处理法与冷轧结合制备一定尺寸的表面纳米化薄板的
报道[6],但因该组合工艺受表面纳米化处理时间长、处理
面尺寸小等因素的制约,难以应用。既然板材由冷轧而
成,那么只有按照表面纳米化基本原理设计现有的轧制
工艺,才有可能开发出板材表面纳米化的实用技术。基于
这种设想,开展冷轧诱发纯钛板材的表面纳米化研究,并
对显微组织和性能的变化进行测试
。
1 实验方法
实验材料为 2.4 mm厚度的工业纯钛板材。在室温下
进行同步轧制,参数为轧制道次 20次,总压下量 83%,板
材最终厚度 0.4 mm,相邻道次之间板材相对轧辊的方向
需做首尾对调。
用 AxioCamERc5s型金相显微镜观测横截面组织,选
取压下量为 83%的冷轧板材进行测试。用 JEOL-JEM2100F
场发射电子显微镜 (TEM) 对表面进行组织观测。用
MVK-H3显微维氏硬度计测量硬度沿深度的分布,施加
载荷为 25 g,加载时间为 15 s,每次测试 5点,取平均值。
用 CMT5105微机控制电子万能试验机进行拉伸实验,拉
伸速度为 1 mm/min,拉伸试样尺寸依照国家
GB/T
228-2002,由电火花切割而成。拉伸断口形貌用 JEOL-JSM
6360LV型扫描电子显微镜(SEM)观察。
2 试验结果与讨论
2.1 组织观测
图 1为原始及经过不同压下量轧制的板材的横截面
金相组织。图 1(a)为原始板材,由等轴晶组成,晶粒尺寸
为 20~60 μm。图 1(b)为经过 21%压下量轧制后的样品,
晶粒沿轧向拉长,组织明显细化,其中表面附近的晶粒比
心部略小。如图 1(c)和图 1(d)所示,随着压下量增加,晶粒
继续沿着轧制方向拉长,尺寸继续减小,表面附近晶粒尺
寸与心部之间差异更加明显,最终形成流线形组织。
30
工程技术工程技术
有色金属工程 2013年第 3卷第 6期
2.2 性能测试
图 3给出经过 83%压下量轧制板材硬度沿深度的变
化曲线。轧制初期表面硬度与心部差别不大,随着压下量
的增加,表面硬度开始高于心部,至 83%压下量时,表面
硬度明显高于心部,并随着深度的增加而逐渐下降至与
基体相同,从而在表面附近形成了一个硬度梯度层,其厚
度约为 20 μm。
图 3 经过 83%压下量轧制板材硬度沿深度的变化
图 4给出经过 83%压下量轧制板材的工程应力-应变
曲线。在拉力的持续作用下,样品首先发生弹性变形,在随后
的塑形变形过程中,强度逐渐升高至最大值,之后缓慢降低,
直至断裂。抗拉强度约为 860MPa,而延伸率约为 9.5%。
图 4 经过 83%压下量轧制板材工程应力—应变曲线
图 5为拉伸样品断口的 SEM像。可以看出,心部表现
为韧性断裂,形成典型单轴拉伸具有的等轴韧窝,尺寸约
在 2~5 μm。表面附近表现为解理断裂,并随着深度的增加
而逐渐过渡为韧性断裂,整个过渡层的厚度约为 40 μm。
图 2为经过 83%压下量轧制板材表面的 TEM像和
对应的选区电子衍射(SAED)。可以看出,经过轧制后,表
层晶粒发生了明显的细化,显微组织主要是等轴状纳米
晶,对应的 SAED谱由呈环状分布的衍射斑组成,说明显
微组织具有中等到大角度的取向差。
(a)原始样品;(b)压下量 21%;(c)压下量 42%;(d)压下量 63%
图 1 轧制板材的横截面组织
图 2 经过 83%压下量轧制板材表面的TEM像和对应的 SAED
31
NONFERROUS METALS ENGINEERINGNONFERROUS METALS ENGINEERING
工程技术 Engineering Technology
2.3 讨论
以往的轧制研究报道中,金属板材的晶粒尺寸只能
细化至微米级,而试验中在板材表面获得了纳米晶组织,
产生这种差异的原因在于根据表面纳米化加载要求 (局
部性、往复性和多方向性[1])对轧制工艺进行设计。轧制过
程中作用于板材表面的外力包括垂直于表面的轧制力和
平行于表面(由轧辊与板面之间产生)的摩擦力,其中轧制
力主要使板材发生整体塑性变形,无法提供位错密度剧
增所需的局部变形,而摩擦力却主要作用于板材的表面
附近,具有局部性的特点。为了充分利用摩擦力,用增加
道次(20次)来增加其作用的往复性,并在相邻道次之间
变换轧制方向以满足其多方向性的要求。
经过轧制后,板材硬度均增加,其中表面附近增加的
幅度更明显,其值随着深度增加而逐渐下降并趋于恒定,
从而在表面形成了一个强化层,其厚度约为 20 μm。与经
过表面机械研磨处理获得的表面纳米化纯钛板材相比[7],
板材的抗拉强度大幅度提高(前者约 650 MPa),而延伸率
则明显下降(前者约 19%)。
根据表面纳米化原理设计轧制工艺,可以使金属板
材在轧制过程中实现表面纳米化,从而大幅度地提高板
材表面和整体的综合性能,而如何简化工艺并获得最佳
的表面纳米化效果还有待于系统的探索。
3 结论
工业纯钛板材经过多道次、大压下量和变方向的轧制
后可以在表面获得等轴状、具有中等到大角度的取向差的
纳米晶组织。经过 83%压下量的轧制后,板材表面形成厚
度约为 20 μm的强化层。轧制诱发的表面纳米化使纯钛板
材的抗拉强度提高至 860MPa,延伸率下降至 9.5%。
参考文献
[1] LU Ke, LU Jian. Nanostructured surface layer on metallic materi-
als induced by surface mechanical attrition treatment [J]. Materi-
als Science Engineering, 2004, A375-377: 38-45.
[2]刘 刚,莫成刚,武保林,等.钢铁材料的表面纳米化 [J].钢铁
研究学报, 2011, 23(8): 1-10.
[3] LIU Gang, LU Jian, LU Ke. Surface nanocrystalization of 316L
stainless steel induced by ultrasonic shot peening [J]. Materials
Science Engineering, 2000, A286: 91-95.
[4]熊天英,刘志文,李智超,等.超音速微粒轰击金属表面纳米化
新技术[J].材料导报, 2003, 17(3): 69-71.
[5] WANG Ting, WANG Dong-po, LIU Gang, et al. Investigations
on the nanocrystallization of 40Cr using ultrasonic surface
rolling processing [J]. Applied Surface Science, 2008, 255:
1824-1829.
[6]吕爱强,张 洋,李 瑛,等.异步轧制对表面纳米化 316L不
锈钢组织和性能的影响[J].金属学报, 2005, 41(3): 271-276.
[7] WEN Ming, LIU Gang, GU Jian-feng, et al. The tensile proper-
ties of titanium processed by surface mechanical attrition treat-
ment [J]. Surface and Coatings Technology, 2008, 202 (19):
4728-4733.
图 5 拉伸样品断口的 SEM像
32