志稿评说（之三）黄勋拔

志书编研 忘 稿 评 说 I【=之 一 、 关于章一级是否设概述的问题 志书的第二个层次 (章或分类 目)要不要设 “概述” (或称综述)问题．修志界有不同的看法 和做法。 《淄博市志》除建置、自然环境 、人口 和人物篇外，基本上都有概述；四川的 《眉山县 志》，共有242个分类 目，只有20个有概述 (但设 “机构”的则不少)。广东省的志书，也是两种情 况都有。 志书普遍设概述 ，优点是、统一，较有 利于宏观记述 ．但存在着三个问题 ：一 、有些概 述．只点了一些 “大事”．形同小 “大事记”。起 不了概括归纳的作用。二、内容重复，增加篇幅。 有的材料反而被分散了。三、有些章 (或类 目) 是两三个问题合在一起的，如 “档案 、史志”、 “体育、卫生”等。很难把它们概括在一起。 据此．我倾向于应根据具体情况而定，不强 求一致．即有需要就设，没有需要就不设。 二、关于具体事例和典型事例的记述 问题 志书要求从宏观上记述地情 因此，以宏观 记述全县 (市、区)的情况和数字为主，是正确 的。但是，适当地记述一些具体事例和典型事例， 记述一些横断面和特写镜头 ，也是必要的。 我这里所指的具体事例和典型事例是有所不 同的 典型事例在内容上具有典型性．在文字上 应较清楚记述：具体事例则不一定有典型性 ．文 字上可能只有一两句话 ．点到为止 目前志书在以事系人、记述具体事例和典型 事例方面，除 “华侨 、华人、港澳同胞”节有较 多的以事系人外．其他章节一般都记述得不够 但也有做得较好的。如 《揭西县志》的 “社会治 安整治活动”节和 “打击犯罪”节．具体事例较 ◇黄勋拔 一 ■_ _ __一 J 多。 《端州区志》 (稿)的 “公安”分类 目，具 体事例相对较少．但也提及一位保安员和两位民 警勇斗歹徒的事情 ．这些记述都是必要的。 反贪污贿赂是当前社会的 “热点”问题之一。 《端州区志》 (稿)记载1998年至2000年，查处贪 污贿赂案件421宗 ，立案侦查102宗 ； 《揭西县》 记载1979年至2003年．受理经济案件359宗．立案 187宗 (包括贪污、贿赂和挪用公款等)、219人。 但两部志书都没有点到人．也没有情况剖析。 这个问题 ．希望能够引起适当注意。当然 ， 对于比较敏感的人和事、比较敏感的具体事例 ， 也不宜勉强上书 三、如何减少数据间相互矛盾和错误 的问题 在我看过的志稿中．数据有错误或相互矛盾 的不少 据此 ．我概括了五个注意事项 ，也许对 编纂 、审稿中检查数据是否有错和避免同类错误， 会有所帮助 1、要注意前后和文表照应 没有瞻前顾后．是发生错误的重要原因之一。 有一本志书 ．前面说该县已经实现 “村村通公 路”．后面却说 “××乡62个村 ，有60个通了公路”， 这就是缺乏前后照应 有篇志稿．前面说当地 “4—9月的降水量占全 年降水量的80％左右”，后面又说 “占80％以上”。 类似事例甚多 文和表不一致也是常见错误 ， 《揭西县志》 第100页 《三次人 VI普查揭西县人口文化结构比较 表》和99页、100页的文字。竟有十几个数据 是矛盾的 这就提醒我们：志书总纂时．不能粗心大意， 主编一定要前后照应，文表照应 2、数据的计算要准确 广东 ~2009／2—15 部分之和必须等于总量 ．这是常识 但在志 稿上．部分之和不等于总量却很常见．如某志稿 说广东的归侨、侨眷有2000多万．但把三个民系 的归侨、侨眷加起来，却只有1600多万 两个数 字 ．必有一个是错的 几个百分比加起来不等于100．也是很常见 的 有时会多0．0l或少0．01．这主要是四舍五入所 造成．虽不算大问题．也必须注意 属于计算错误的还有：把人次当作人，把某 年GDP是某年GDP的5倍当作 “增长5倍”：把平均 增长数看作 “递增”等等 如 ：1994--2000年， 端州区每年有l0多至4()多个村被评为创建计生合 格村， 《端州区志》稿 “生育”部分说：该 区共创建了156个合格村 其实．有相当一部分是 重复的。准确地说是 “156个村 (次)” 3、表达要正确 志书数据的表达 ．要符合现代汉语语法和数 学上的一些规则 如减 少只能说减 少百分之几 ． 不能说减少×倍 ：百分比的增减应用百分点 ．不能 把减少5个百分点说成 “减少5％”：不要把不可比 的数据拿来比 进入20世纪90年代．广东的恩格尔系数降至 50％以下 ，有的志稿表述为 ：当地 的恩格尔系数 “1993年首次突破50％大关”．我还是认为表述为 “下降至50％以下”较好 因为按照常规 ． “突 破”是指上升而言 ．如说 “上证指数突破3000点 大关” 把 “下降至50％以下”说成是 “突破50％ 大关”．容易被理解为50％以上 《端州区志》 (稿)民政部分载：2000年全区 抚恤的对象有烈士家属11人．因公牺牲军人家属1 人 ．病故军人家属3人 其实 ，这里讲的是l 1位烈 士的家属．1位因公牺牲军人的家属．3位病故军 人 的家属 ．即1 l户 、1户和3户 ，而不是 l1人 、1 人 、3人。 4、要检查数据是否符合事理 某志稿提到：该县2003年的GDP比1978年增长 18．7倍．而同年人均GDP~L1978年增长26．3倍。这个 数据肯定有问题．因为在人 口增长的条件下，人均 GDP的增长倍数不可能高于同期GDP的增长倍数。 某志稿提到 ：当地 “初生婴儿死亡率 南1978 年的24．3％降至2000年的16．77％”．在已经进入小 康社会、科技如此昌明的今天，凭常识，便可判 16 广东 麓 2009／2 定这组数据是错误的．其实应是24．3％。和16．77％。 还有诸如以下的数字： “2000年全省有报社 170家，杂志社370家，m版报纸l33种．发行期刊 365种”，至少应该认真查一查 ．因为按照常理． 一 个报社可 以办几份报纸 ．而未闻有几个报社办 一 份报纸 的．杂志也是一样 若是把外地报社驻 本地的办事处、记者站作为 “报社”来统计．则 值得商榷，我认为是不对的 某篇志稿提到：当地2000年 “高新技术产品 出口值 占全部出口总值的l83％”．这是绝对不可 能的。我估计183％应是 (可能是)18．3％之误 5、要弄清统计口径和材料的来源与背景 2000年．广东省的户籍人1：3是7498．54万．同 年．全省具有小学及以上文化程度的人口是7456 万。这两个数字放在一起，是不可理解的 原因 是 ：这两个数据的统计 口径是不同的．7456万是 2000年人 口普查 的数字 ．而该次人 口普查广东的 总人EI是8462万 。弄清统计 口径．这组数字就可 以理解了 很多事物都有不同的统计口径．把不同的统 计口径 (如市场价和不变价．普查人口与户籍人 口．年末人 El和年平均人 口)放在一起 ．必须加 以说明．否则会造成误解和矛盾 不同来源 、不 同部 门、不同时期的数字并用 ， 也会有同样的问题 比如华侨捐资办教育，侨办、教育厅、统计 局的数字，有时也会有不同。第二轮 《广东省志· 总述》稿中，第一节第三 日 “华侨 、华人、港澳 同胞”载： “华侨、港澳胞捐献而兴建、扩建的 大 、中、小学校有1．8万多间”，而在第五节 “文化 发展”第二 目 “教育事业”中 ， “侨胞 、港澳 台 胞 、海外华人捐资兴建 、扩建的中小学校”则是 20800间 像这样的情况．只好弄清准确的数据后 再修正。 因行政区域变更和其他原因．统计部门的数 字 ，有时也会调整．比如广东的数据 ，有的包括 海南．有的不包括海南，使用时要清楚。 许多志稿都有一些没有年份的数据．如 “本 市有群众艺术馆、文化馆×××问，公共图书馆×个” 等等，而没有年代的数字 。是很难使用的，因此 数据一定要和年份挂钩 总而言之，不论是编辑 、总纂还是审稿，处 理数据必须做到两点 ：一是 “细心”，一是 “用 心” (以研究的态度来处理稿子)，只有这样 ，才 能把数据处理得好。 四、关于各部类要详略得当问题 志书的各个章节 (或分类 目、条 目)应有一 定比例。详略得当，形成一个整体。哪些章节应 该详．哪些章节应该简．应由资料的资治、存史、 教化价值来决定。这个问题尽管见仁见智 ，在掌 握上有难度．还是值得去认真探讨的。 我比照 《揭西县志》和 《端州区志》 (稿) 的 “检察”和 “科协”两部分。发现两者有很大 差距， 《揭志》的 “检察”约4100字，而 “科协” 只有约500字； 《端志》 (稿 )的 “检察”2800 字．而 “科协”却有约6000字。 详略主要由主编决定 ，主编指导思想不 同， 结果就不同。还有一个原因。就是主编被来稿的 长短所左右。来稿长 ．入志的文字就长 ；反之 ， 来稿简单．入志的文字就短。 我们的国家机关是 “一府两院”，即人民政府 和检察院、法院，省 (市、县)长和各级检察长、 法院院长都必须经人民代表大会选举。由此可见 ， 检察院的地位是很重要的。检察院的资料，直接 反映国家民主政治情况和社会情况。 我认为： 《揭志》的检察部分，资料并不充 分，仍有欠缺；而 《端志》稿的检察部分，实在 太简单了．其不足主要是： — {^Lj jtj ．S止．St．St．址 1、资料不完备。如刑事检察，只有6个相对 数 (百分比)和两个2000年的绝对数 、两个历年 汇总数、两个每年平均数 (约数)。只有起诉的数 字．而没有免诉 、不起诉、抗诉的数字。法纪检 察、经济检察 、监所检察、民事行政检察 、控告 申诉检察等，都十分简单 ，有的只有一个总数 ， 看不清检察打击犯罪 、保障公民民主权利的具体 情况。 2、没有分年统计、分类统计，没有案情的综 合介绍．更没有典型案例和办案过程中的 “人和 事”．没有检察院长名单。 3、改革开放后 ，检察系统开展多项改革 ， 《端志》所记事实也涉及改革 (如成立反贪污贿赂 工作局等)．但还有一些制度、体制上的改革没 写。 据此，我认为 《端志》稿的这一部分，须作 较多补充．篇幅增加一倍．也还不够多。 另一方面， 《端志》 (稿)的 “科协”条目， 对各项科研活动 (包括重大技改项目的科学论证 ， 科技下乡和科技扶贫⋯⋯等等)各种学术报告、 历次会议、历次培训班等，都做了流水式的记述， 共约6000字．我认为长了一些 ，有些烦琐，应该 做适当归并．适当压缩。 总之．志书的各个部分，该详则详，该略则 略．详略得当，这虽然不易做到．但应是我们努 力追求的目标之一 (作者单位：省地方史志办) 各地贯彻落实地方志法规．纷增设年鉴工作机构 我省通过贯彻落实国务院 《地方志工作条例》和省政府 《广东省地方志工作规定》，综合年鉴的工作 关系逐步理顺。至 2008年底 ，原由其他部门编纂的9部综合年鉴中， 《广东年鉴》、 《广州年鉴》、 《深 圳年鉴》、 《韶关年鉴》、 《茂名年鉴》、 《南海年鉴》等 6部综合年鉴已正式划转， 《珠海年鉴》和 《汕 头年鉴》明确 2009年划转，全省只有 《佛山年鉴》尚未明确完全划转地方志部门。各级地方志机构相继 建立年鉴工作机构。2007年 1月，省地方史志办增设年鉴工作处：7月。深圳市史志办增设年鉴工作处。 2008年 3月，茂名市党史地志办增设年鉴科；7月，韶关市史志办增设年鉴科；12月，东莞市地方志编 纂办公室增设年鉴科 ，河源市地方志办增设年鉴工作科。至 2008年底．全省共有 5个地级以上市增设年 鉴工作机构。梅州市地方志办增设年鉴科已进入审批程序。 各地年鉴工作处 (科)的主要职责是制定综合年鉴编纂工作、编纂规范和；指导和检 查综合年鉴编纂工作 ；组织培训综合年鉴编纂人员；组织综合年鉴编纂理论研究和对外交流工作；编纂、 审核、出版地方综合年鉴；搜集、整理、保存年鉴文献和资料；开发利用年鉴资源。 (许之标) 东 一200912 7