志书文字缺点百例（连载二） 黄勋拔

(续上期) 三、交代不清 53．使用习惯语，不规范 【原稿】1984年生猪放开，养猪业迅速发展。 【评述】“生猪放开”是什么意思?没有交代清 楚，并非每个人都明白，应改为“1984年生猪购销价 格放开，养猪业迅速发展”。 54．过分省略 【原稿】1979年至 1980年，全县举办两期学习 班，对畜、禽寄生虫病进行普查。 【评述】这段稿使人不得要领。要写明什么学 习班，什么人参加，多少人参加，是学习班的学员对 寄虫病进行普查，还是另外组织人员进行普查，在 哪些地方普查，是全县还是部分地区。 55．句子中缺乏某些要素 【原稿】城镇居民最低收人户平均每人年收人 为 3863．31元 ，而最高收入户平均每人年收人为 18832．74元，两者之比为 1：4．9 【评述】这段书稿的最低收入和最高收入都不 是一个户，而是一个阶层，因此必须说明占总户数 的百分比，意思才完整，同时，还必须说明这些数字 是哪一年的。 四、数字写法不对 56．计数有错 产 t 量叠 t ⋯ ⋯ 【原稿】x x煤矿 1978年日产 200吨，1988年 日产 350吨，提高了 175％。 【评述】350吨是 200吨的 175％，但不是提高了 175％，只提高了75％ “1988年的产量是 1978年产 量的两倍”不等于“1988年的产量比 1978年的产量 增两倍”。两者是不同的，不能混淆。 57．数字有差错 【原文】民国 27年规定，教师工资分为一至九 级，一级工资65元，下按 9—10元差额递减⋯⋯ 【评述】上述数字肯定有错，照这样的差额减下 去，减到九级，该是多少钱?是不是还要教师倒贴钱 呢? 58．只有数字，没有时间(之一) 【原稿】‘‘本县每年收入侨汇2500万元”、“中共 十一届三中全会后，农民生活大大改善，年收人达 250o元”。 【评述】没有具体时间的数字是没有用的，本县 侨汇收人 2500万元，是哪一年的数，应该说明；若 是几年的平均水平，必须说明起止年份。农民的年 收入 2500元也应该说明具体时间。 59．只有数字，没有时间(之二) 【原稿】为进 一 步深化科技体 制改革，全省科研 机构陆续进行对 维普资讯 http://www.cqvip.com 外实行技术合同、对内实行课题承包制的改革，在 全省 456个独立的科研机构中，已实现经费自给的 有 41个⋯⋯ 【评述】没有具体时间的数字是没有用的，这段 话，应加上两个时间：1、从 1990年起，全省科研机 构陆续进行⋯⋯2、到 1998年，在全省 456个独立的 科研机构中⋯⋯ 6o．把不可比的数字进行对比(之一) 【原稿】本县自西汉至 2000年，大旱年份 70 多，平均每300年一次，而近 100年，出现大旱6次， 平均 16年一次，1957年到 1980年，出现严重干旱 5 次，平均每 4～5年一次。 【评述】这段文字，面看来，有概括，有分析， 可看出一些问题，但其中有两个问题：一是古代的 灾害记录不健全，很多灾害没有记录或记录没有保 存下来；二是旱灾的程度没有严格。因此实际 上是不可比的。不应把不可比的东西拿来比，此段 可删去，若有必要，可把近代 (特别是建国后)的几 次旱灾，作一个介绍和比较，因近代的记录比较完 整。 61．把不可比的数字进行对比(之二) 【原稿】××市的农业总产值 1952年为0．76亿 元 (当年价)，1998年为 53．22亿 (当年价)，增长 70 倍 【评述】当年价和不变价、6o年不变价和 70年 不变价不能比，同是当年价，因有物价因素，也不能 简单地比，不同统计口径的不能比，历史上不同地 区、不同朝代的计量单位也不能比。上述书稿，所提 ××市的农业总产值，若按可比价比是增长 6．48 倍。 62．把平均增速错写为递增 【原稿】本县工业总产值 1980年为 100亿元。 1985年增加到 150亿，年递增 10％。 【评述】从这段书稿看，这个县的工业总产值，5 年平均每年增长 10％，但不是递增 10％，若年递增 10％，1995年的工业总产值，应是 161亿元。 63．减少不能用“倍” 【原稿】本市 2000年农业总产值，原为 8 亿元，因受严重自然灾害影响，实际完成4亿元，比 计划减少一倍。 【评述】减少不能用“倍”，应改为减少 50％。 64．使用计量单位，当代读者看不懂 【原稿】‘‘年盐额引共432道6分 1厘 8丝3微5 沙 1尘 3埃 1渺 3滨 【评述】这些计量单位当代读者不懂，应有注 解，一般不必写得这么细。 65．在不能量化的地方勉强量化 【原稿】．．⋯·在除“四害”运动中，全县共挖掘蝇 蛹 3．6万公斤，灭蝇 5594万只⋯⋯” 【评述】在现实生活中，人们没有必要也不可能 去计算挖了多少蝇蛹，灭了多少苍蝇；上述数字，是 在上级强迫命令的条件下胡乱造出来的，根本不可 信，也没有意义，应删去。 ：fi-、华而不实 66．滥用形容词(之一) 【原稿】1979年 1月以后，县委和县政府认真贯 彻执行中共中央《关于加快农业发展若干问题的决 定 (草案)》⋯⋯极大地调动了农民的生产积极性， 使农业生产有巨大的发展⋯⋯农村面貌焕然一新， 粮油满布，百业俱兴，市场如花似锦，人人笑逐颜开 【评述】从“农村面貌焕然一新”起，都可删去， 换上一些实实在在的材料。 67．滥用形容词(之二) 【原稿】(写建国前工人劳动情况)⋯⋯工人打 着赤膊，手拉风箱，抡把大锤，面对红红烈焰、火花 四溅的工体，挥汗如雨，斗大的汗珠，从身上往下 产 t 土趋-．t ～ ，、．，^ 维普资讯 http://www.cqvip.com 淌，工人站立的位置，也成了小水塘⋯⋯ 【评述】上述书稿，过度夸张，没有具体信息，应 该删去。 68．滥用形容词(之三) 【原稿】解放前，本镇被称为 “苍蝇镇”、“垃圾 城”、“臭渔港”⋯⋯ 【评述】这句话并无语病，但 “苍蝇镇”之类说 法，极可能是少数人的形容，未必能代表多数人意 见，过于夸张，太粗俗，宜作修改或删去。 69．滥用排比句，以概念代替事实 【原稿】通过打刑斗争，维护了法制的尊严，增 强了广大干部群众的法制观念，安定了社会秩序， 全县出现遵守公共秩序的多了，打架斗殴的少了； 敢于同坏人坏事作斗争的多了，好人怕坏人的少 了；遵纪守法的多了，违法乱纪的少了，改邪归正、 洗手不干的多了；重蹈复辙、我行我素的少了；秉公 办事的多了，徇私舞弊的少了，爱护公物的多了，损 公肥私的少了；按章办事的多了，违章作业的少了； 加强岗位责任制的多了，擅离职守的少了⋯⋯” 【评述】这段书稿，且不说它是否符合事实，这 种概念堆积的写法，是不符合志体的，志书应该写 得具体些、实际些，即使是写#工作总结#，滥用排比 句，也是不好的。另外“打刑斗争”这种提法，不够规 范。 7O．感情色彩太浓 【原稿】X X X X年 X月X日，伟大领袖毛主席 视察了本市郊区的棠下农业生产合作社⋯⋯⋯⋯ 【评述】志书不用 “伟大的领袖”、“伟大的导 师”、“万恶的旧社会”、“反动透顶”之类的说法，对 领导人，可直呼其名，必要时加上职务。 71．政治观点不对 (原文)1966年 8月 26日，X X中学 500多师 生到某县委请愿，强烈要求撤销校党支部书记、校 长和教导主任党内外一切职务。 【评述】这是“文化大革命”初期的事情，用今天 的观点看，应把“强烈要求”改为“无理要求”。 18 72．滥用豪言壮语 【原稿 】1975年 6月 l1日，X X省委领导 X X X一行到X X钢铁厂调查研究，发动干部群众 搞好夺钢大会战。工人们表示：要永远忠于毛主席 的革命路线，宁流自己干滴汗，不欠国家一两钢。整 个工厂热气腾腾，大家都为实现产钢X X万吨的指 标而奋斗。 【评述】志书的写作强调朴实，这段志稿，在“工 人们表示”之前，可以保留，其余的应该删去。 六、政治化 73．宣传色彩过浓(之一) 【原稿】‘‘7．25”地震后，社会各界捐赠用于救济 孤儿的款项共 1500万，县委、县政府决定用这一笔 款成立基金会 ，收养地震中失去父母的X X个孤 儿，这充分显示社会主义制度的无比优越性。 【评述】救济孤儿，世界上任何国家都有此善 举，把它说成是 “社会主义制度的无比优越性”，反 而显出自己是“坐井观天”，而且志书是“记而不论” 的，这句话是“蛇足”。 74．宣传色彩过浓(之二) 19 X X年X月X日，本县 X X乡，山洪暴发，洪 水泛滥，冲毁了X X房屋，解放军及时派出救生艇， 救出被围困的群众。灾后，各有关部门及时开展救 济工作⋯⋯灾民感动地说：感谢共产党，感谢人民 政府，感谢人民解放军，我们要求永远记住共产党 的恩情。 【评述】志书不应该有宣传色彩。这段书稿的后 一 部分可删去。 75．政治性太强 【原稿】X X铁路是帝国主义为掠夺中国的资 源而修建的⋯⋯ 【评述】这个断语是有争议的，这样定性未必准 确，志书没有必要这样写，改为写什么时候开始勘 探、，什么时候建成、投资多少⋯⋯等历史事实 和基本情况更好。 (待续) 维普资讯 http://www.cqvip.com