近代的团练和团练制度

近 代 的 团练和 团练 制度 黄 细 嘉 团练在清代官中又被称为乡兵 、 乡勇 。 清统治者将团练 、积谷和保甲同列为“ 地方应 办事宜 ’, 。 。 作为清朝政府利用 绅士建立起 来的地方武装 , 它成为清王朝维持地方治安 的主要工具 。 近代以后 , 由于太平天 国农民起义的兴 起和发展 , 团练这种组织在清咸丰 、 同治年间 盛极一时 , 其性质也有了一定的变化 , 为近代 湘 、淮勇营兵制的产生提供了基础 。 一 、近代团练的产生 年夏 , 清政府采用嘉庆年间依靠地 方武装团练镇压川 、楚白莲教起义的办法 , 奖 励各地举办团练 , 以镇压太平天国农民起义 , 团练因此盛行 。 近代团练的盛行 , 是有其客 观原因的 首先就是清政府赖以问鼎中原和镇压人 民 、维护统治的八旗 、绿营经制兵相继腐败 当太平天 国农 民起义轰轰烈烈地进行的时 候 , 清政府府库空虚 , 财源枯竭 , 筹铜募兵 , 无 所措手 。 这样 , 咸丰帝 只有下令各地普遍兴 力、团练以 自保 。 团练遂成为清王朝镇压太平 天国的重要补充力量 。 其次就是满汉地 主阶级勾结在一起 , 共 同扑灭各族人民起义的需要 。 当太平天国农 民反抗斗争危及清朝的统治时 , 清政府不得 不改变重用满人 、 压抑汉族地主阶级的传统 政策 。 于是 , 清政府屡颁谕 旨 , 对“ 捐资倡助 , 或杀贼 自效 ” 的办 团练有功的乡绅 “ 立加 奖 叙 ” ② , 汉族地主阶级既可以以此保卫身家性 命 , 又可以此抬高身价 、提高地位甚至跻身官 场 。 于是他们纷纷行动 , 或牵头 、 或捐款 , 积 极筹办团练 。 在满汉地主阶级共同镇压太平军的过程 中 , 团练所固有的保卫地方 、 以防“ 盗贼 ”的性 质开始发生了变化 。 这种变化主要现在两 个方面 第一 , 团练被区分为“ 团 ”与“ 练 ”两个 部分 , 各司其职 。 这一变化 , 是由湖南湘乡知 县朱孙治肇其端 , 曾国藩综其成的 。 第二 , 团 练首领具有得到官方认可的更大程度的独立 性和 自主权 。 创办团练 , 只要名义上服从 中 央 , 就可获得官方的承认 , 并允许征收丁槽以 外的杂税和接受各种名 目的“ 捐赠 ” 。 团练的 这些变化 , 说明它 已经不是原来意义上 的 乡 兵 , 而是一种具有政治 、军事双重职能的新的 地方统治力量 。 年 月 , 湖南湘乡境 内多支会党 闹事 , 此伏彼起 , 署理知县的朱孙治依靠一部 分封建文人举办团练以 自保 , “ 令练族练团 , 互相保护 ” ③。 年太平天国正式起义后 , 力量迅速发展 , 于 月攻下广西永安州 , 震动 全国 。 与广西为邻的湖南省的士绅如惊 弓之 鸟 , 感到危在旦夕 。 湘乡知县朱孙治召集绅 士会商防阻太平军 , 以保湘乡之计 。 他说 “ 防患未然 , 古之善教 ⋯ ⋯人以为患在隔省 , 吾视之犹肘腑耳 。 官军布守冲要不能遍 , 团 练乡兵差足卫 间阎 。 今及不理端绪 , 恐仓卒 措置难也 。 ” ④ 朱孙 治 的 谋 划 , 得 到 绅 士 们 的 响 应 。 年 , 太平军进入湖南 , 朱孙治命王鑫 、 易 良干 、罗泽南等召集团练数百人 , 与太平军相 对抗 。 王鑫还对团练作了解释 “ 团练二字本 不容分 , 今欲其名色不混 , 始析为 其有招募 四方精锐 , 日事训练 , 有事守卡打仗者 , 名为 练勇 其各乡团 , 家出壮丁 , 守望相助 , 暇时操 练 , 有事守卡打仗助阵者 , 名为团勇 。 ” ⑤ 可见 , 朱孙治办 团练时 已将 “ 团 ” 与 “ 练 ” 加以区别开 。 说明团练这一古老的乡兵组织 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 历史教学 年 第 期 中已出现了勇营兵制的萌芽 。 年 月 , 朱孙治奉湖南巡抚张亮基 之命 , 将所部乡勇三营 人开抵长沙 。 当 时 , 在籍侍郎曾国藩 已奉旨为湖南帮办团练 大臣 。 曾国藩以这支团练为基础 , 对会聚长 沙的团练组织进行了改造 。 “ 与乡人细究团 练一事 , 咸以为 团练二字当分为二层 团即保 甲之法 , 清查户 口 , 不许容留匪人 , 一言尽之 矣 练即必制器械 、造旗帜 、请教师 、 拣丁壮 , 或数 日一会 , 或一月一会 , 又或厚筑碉堡 , 聚 之 山寨 , 皆大有兴举 , 非多敛钱文不可 。 ’心 曾国藩正是一手抓 团 丁 , 重办 “ 土 匪流 党 ” , 这是古代乡兵的发展 一手抓练勇 , 开始 其湘军的编练 , 这是近代勇营兵制的萌生 。 实际上 , 他是双管双下的 , 既推广办 团 , 也力 行办练 。 其推广办团 之事则委之于 他人 , 办 法是“访求各州县公正绅香 , 以书信劝谕 , 使 之董理其事 ” ⑦ 他 自己则着重在长沙办练 , 即官勇 , 也就是后来的湘军 。 二 、近代团练的组织和职能 近代团练组织的领导体制以咸丰时期大 办团练时的情况来看 , 它上有清朝地方政府 各省按察使和各道道员兼任的督办团练衔的 一批高级官僚 , 这是团练领导体制名义上最 高一级的领导者了 同时 , 清政府还任命了一 批帮办团练大臣 , “ 以专责成 ” , 这些帮办团练 大臣才是真正最高一级的领导者 。 清政府最 早设立 团练大臣的地方是江西 。 咸丰二年 年 八月 , 咸丰帝任命在籍前刑部尚书 陈孚恩为帮办团练大臣 , 要他负责江西“ 团练 防堵事宜 ” 。 陈孚恩受命后 , 随即会同新任江 西巡抚张带向全省官绅檄布团练之命 , 下令 各道 、府 、州 、县 , 格遵钦命 , 联络绅誉 , 办团练 勇 。 在各通行大道张榜 明示 “ 果能聚集村 民 , 杀一长发贼者 , 赏银一百两 杀一短发贼 者减半 能歼除百名以上者 , 即将该团本年钱 粮奏请阔 免 , 首事者仍给官职 。 ” ⑧在 团练大 臣和各级官府的督促下 , 江西出现 了第一批 力、团练勇的州县 。 曾国藩是 年初 以在 籍侍郎的身份奉旨帮办湖南团防查“ 匪 ”事务 的 。 在团练领导体制中 , 知府 、直隶州知州兼 办理团练衔 。 如果确因地域辽 阔 , 按察使及 道员不敷分辖 , 则添设三四品官员分督团练 , 但每省均不过一二人 。 各县知县虽未兼任什 么力、理团练事务的职衔 , 但基本上都是团练 事务的实际办理人 。 真正的团练组织 , 就其统绪而言 , 当时流 行的方式是 , 上设 团总 、 团长 、 团正 , 层 层相 隶 下有练勇 、 团丁和保甲编 民 , 构成 队伍 。 就其办团顺序而言 , 一般先立团总以领团防 局 , 有了团练组织机构并任命了团总后再派 团丁人等 , 接着就是选“ 练勇 ” 了 , 其中有一个 由团总一团丁一练勇的次第进行的过程 。 团练武装力量体制 , 各地大同小异 , 其中 以湘乡知县朱孙治所办团练为典型 。 其体制 设置是 凡一乡举一团总 , 如一县四 乡 , 则举 四人 , 至多不过六七人 , 专司督办 , 往来查催 一都举一团长 , 督办本都团练 每都可根据村 居情况设置数团 , 每团可举一团正 , 也可举团 佐一二人协助办理本村团练 。 这样 , 湘乡县 在办理 团练过程 中形成的 团总 乡 一团长 都 一团正 村 三级统属体制 。 不过 , 各地 团练的组织模式难以划一办理 。 比如 , 以江 西为例 , 在赣南及赣东北一带 , 出现 了堡 、 寨 结构 。 堡 、寨有长 , “ 大乡每乡自为一堡 , 小乡 数乡合为一堡 , 周 围如城 中设仓魔 , 以备米 谷 、轴重 , 盖庐舍 以处老弱 ’, ⑨。 在彭泽 一带 又出现 了另一种组织方式 , 即县设团总 , 联都 设局 , “ 以局统都 , 都有 总 以 都统寨 , 寨有 长 ”吸。 不过 , 湘乡团练 的三级统属体制 , 后 随曾国藩率湘军出省作战而在东南一带许多 省份得到较普遍推广 。 团练的领导机构和首领被确定后 , 接着 就是摊派“ 团丁 ”和 “ 练勇 ”了 。 出团丁的标准 与力、法 , 各地稍有不同 。 在上海 、湖北等地按 田亩多寡出丁 , 一般是 “ 每十亩 出一 丁 ” 。 。 湖南湘乡接替朱孙治出任知县的唐逢辰制定 了 挨户 团练章程 》, 其中明确规定 “ 各都各 区该保甲牌长挨户编造 , 自十五岁以上五十 岁以下者为壮丁 。 无论绅 、 民户 口 , 每户拨出 一丁赴操 , 即于清册名下填注当勇名目 , 用何 军器字样 , 册成 , 送交区总递交都总存局 , 以 专责成 。 ”。 这里很清楚地说明团丁的后备人员是所 有的壮丁 但真正的摊丁是每户一人 。 类似 的现象在江西新喻 今新余 也有 。 新喻 “ 除 十六岁以下 、六十岁以上及残废者置之 此外 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 历史教 学 年 第 期 概行入册 , 作为团丁 ” 。 。 其实这里 岁到 岁者均作为团丁的规定只能是后备人员 , 真正的抽丁训练的数 目不在此数 。 团丁的年 龄一般在 一 岁之 间 。 团丁 中十人派一 什长 、百人派一百长 , 归 团正 管领 。 但是 , 摊 派团丁属全民义务 , “ 无论士农工商 , 均应派 人 或以读书人派为执事 惟鳃寡孤独无壮丁 之家不派 , 有雇工则派雇工 , 无雇工亦 不需 派 , 断不许出钱准折 ”。 。 浙江遂昌县城采取 的是捐勇之法 , “ 大铺每家捐勇二人 , 小馆每 家捐勇一人 ” 。 。 对于城内的团练 “ 其办法仍 照每家或 出一 人 , 或 出数人 , 自备食 用 ’, 。 从上述各地有关派丁的规定来看 , 团练派丁 的人数确实不少 , 而且都是面朝黄土背朝天 的农民和靠 自身劳动来养家糊 口 的城内平 民 , 也就是保 甲编制下的 “ 本地有业之 民 ” 。 一般来说团练组织中“ 团丁 ”和“ 练勇 ” 区分得 均不很明显 。 以湖南湘 乡县为例 , 其练勇的 来源有两个方面 一是经过挑选的团丁 , 王鑫 说 , 练勇“ 所募 , 就团丁充选 , 悉邻居农人 ” 。 一是被打散了的会党成员 , 据毛鸿宾说 “ 湘 乡民俗强悍 , 会匪极多 。 ⋯ ⋯兼得会匪多人 , 置之法 , 余皆令首悔 , 拣其精壮者著于册 , 以 为练勇 。 ” 。练勇不但在 “ 团丁 中择其尤为壮 健者 ”组建 , 而且一般只在离发生战争地区较 近的地方 , 或冲要州县之地选募 对于练勇组 织 , 要 “选公正绅晋二人为练正 、练副 , 制备旗 帜器械 , 延聘教习逐 日操练 ’, 。 练勇员数无定额 , 尤其是不直接对各家 各户分派 , 只在 团丁基础 上选募 , 视州县大 小 、经费多寡 、距发生战争地区远近而定 。 练勇名号繁多 , 有按募勇所在地区命名 的 , 如曾国藩的湘勇 、江忠源的楚勇 、李鸿章 的淮勇 、李元度的安越军 有以首领名字命名 的 , 如潘鼎新的鼎字营 、 唐训方的训字营 、周 盛波的盛字营 有 以忠勇果毅之类赞语命名 的 , 如黄淳熙的果毅营 、 席宝 田的精毅营 也 有以练勇组织 自身标识命名的 , 如苏浙地区 有的练勇以白布裹头 , 被呼为白头勇 间或有 以练勇组成人员的职业与作战工具命名的 , 如沿海各省与水网地带的渔团 、枪船 , 四 川盐 场的盐勇 , 天津城 乡的铺 户 也有以它 的性 质 、 目的命名的 , 如参加抵抗太平军进攻南昌 的几支团练叫卫 民军 、 志同军 、镇洪军 、 镇平 军等 。 总之 , 练勇名目纷繁复杂 , 要在以示与 别地别部 相 区别 , 反映 出它的区域性 、 分散 性 、独立性和私家性质 。 近代团练的职能 , 也没有一个 统 一 的规 定和条例 , 各地张榜公布的 团规 、 章程 》、 条例 等 , 五花八门 , 繁杂 。 但办理团练 的主要精神在于保卫乡里 、 缉防“ 盗贼 ” 。 朱 孙治在湘乡办理团练时在《谕速行团练 》文中 曰 “ 所练壮丁 , 专为保守本 邑城 乡而设 。 ” 。 在湘乡 合邑绅者酌议条约 》中说 “ 团练不专 资御侮 , 兼可弧盗 。 ” 。所谓 “ 团练之道 , 以本 处不容留匪人为酌议要务 。 本境既靖 、 然后 练丁习艺 , 以备邻境之土匪 。 处处如此 , 则匪 徒 自无驻足之处 ” 。 。 如果统观各地所办 团 练之主旨 , 我们还是可以归纳出团练的基本 , 这就是 巡察稽查 、 侦探向导 、 催捐 收 租 、协助战守等 。 。 团练的职能和保甲制度的职能有些相通 之处 。 它们要以“ 练总约束练长 , 练长约束散 勇 , 平 日必照五家一连 、十家一连 , 取具互结 , 不许停留匪类 互相稽察 , 则 内匪 自无而藏 , 外匪又何从而至 , 此团练之法与保甲之法相 辅而行者也 ” 。 。 团与团之 间还要互相配合 , 协同作战 , “ 本团与附近各团 , 先为约定 , 凡遇 有警 , 无论牵抄抢劫 , 或击梆 、或鸣锣 , 使左右 近邻先来救护 , 一面转相递报 , 并放三 眼 响 铣 , 使远团亦来围捉 , 有一家不至者 , 查 出处 罚 ” 。 但是 , 团练是临时性的组织 , 遇警往 援 , 平 日无事 , 各事本业 , 并且不能出境远征 。 团练本来就是因 当时当地形势 需 要而 设 , 所以在以后的发展中 , 也因形势的变化而 使其职责范围发生变化 。 比如在光绪年间 , 由于各地教案迭起 , 民 、 教冲突剧增 , 极大地 危害了地方 。 于是 , 团练的巡 防职责也就扩 大到巡查教堂 、调解争端 , 甚至是保护教士的 安全等 。 另外 , 因太平天 国时期 , 军务繁忙 , 一些地方统治很不稳定 , 今天是清朝控制 , 明 天又为太平军所占 , 双方在一些地方开展了 拉锯战 , 造成一些地方揖税租赋交纳很 不稳 定 , 这时团练为了保证湘军得到足够的炯粮 , 往往担当催租收捐的任务 。 曾国藩曾经说 ,’团防 局 中要务 , 不外训练武艺 、 催收捐项 两端 。 ’心 团练最重要的职能还是协助官军作战守 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 历史教学 年 第 期 城 , 一般情况下它不充当独立的攻守力量 , 曾 国藩曾经说 “ 其未经克复者 , 官兵攻剿 , 概不 令团丁随往 其 已经克复者 , 绅士修碉 , 团丁 守之 庶军民两利 , 名实相符 。 ” 。但是也有练 勇独立作战 , 并出境进剿太平军行为的 。 如 湘乡团练就曾在王鑫等带领下 , “ 选派熟练团 勇 , 前赴衡 、永 、郴 、桂一带防剿 , 克服城池 , 歼 擒贼 目 , 肃清南路 , 湘勇之力 为多 ” 。 。 这些 练勇 已纳入曾国藩 的湘军编制系统 , 及至后 来湘军在曾国藩带领下 出省作战 , 那早 已不 是团练的职能了 , 湘军也不是团练 了 。 三 、 近代团练的装备 、 训练和后勤 保障制度 团练的装备在当时主要是指服装和武器 两项 。 湘乡团练最初是 “ 每人 自制号褂一件 , 器械一件 ” 。 。 这是最基本的装备要求 。 后 来又有所谓的练勇 。 练勇的装备有明确的规 定 “ 练勇必须制造器械 , 而旗帜 、 号褂为先 , 万一有事 , 方可 以昭辨别而齐队伍 。 其余竹 锚 、铁锚 、 长刀 、 短刀 、枪锐 、箭弩及 防夜之棍 棒 , 各随其费的多少 , 酌 为预备 。 ” 。后唐逢辰 颁布 挨户团练章程 时又专列备军装一条 , 规定 “ 每团十家立 一十长 , 择牌长主之 , 制小 旗一面 。 每丁 各备军器 一件 , 刀 矛枪把 酌令 自制便用 , 无力者使 用竹锚亦可 。 ” 。当然 , 为 了遇警时能集合团众 , 还要制备 “ 梆锣 ” 为了 便于夜间活动 , 还要制备 “ 灯笼 ”等 。 所有这 些 , 都是各地 团练所要置备的 基本装备了 。 但是 , 根据不同的情况 , 其装备的数量及名目 有多有少 , 并未整齐划一 。 值得注意的是咸丰年间的团练中相当一 部分 , 尤其是东南一带的团练随着洋务运动 的开展 , 开始由刀矛 、 鸟枪等改易为使用洋枪 洋炮了 。 比如 , 苏州永 昌团练从上海购得价 值一万两的火药和 洋枪。 到 了 世纪 末 , 不少地区的团练 已配备有来复枪 、毛瑟枪以 至一些 小炮等。 。 所有这些 , 都是随 着清朝 军队装备近代化而产生的明显变化 。 关于训练方法 , 一般规定是 “ 先练族 , 后 练团 ” 。 练勇早晚在家操演 , 如果筹有经费 , “ 或有殷实之家捐资办理者 , 尽可随时随地令 族众 、 团众设局操 演技 艺 ” 。 。 一般来说 , 是 由本乡团练分局或县城总局拣练勇中技艺出 众者与军营 出身的武弃为教 习 。 此外 , 还有 所谓会操 合操 、 阅操 、带练等规定和制度 。 所谓会操者 , 即指在一般情况下 , 每 日在 本团 , 每季在本乡举行一次会演 , 有的每年举 行四乡会操 , 或轮流抽调到县城团练总局看 操 。 湘乡《挨户团练章程 中就有“ 都坊丁壮 , 早晚农暇或阴雨无事 , 十长督卒 , 按名操 习 , 区总按月会操 , 听候本县择其校阅 ’ , 。 。 湘乡 知县唐逢辰 曾谕 团练 日 “ 每月 定期阅操数 次 , 本县因公赴都 , 当预行知会调看 , 至 各都 团勇合操 , 本县公忙 , 即要总办绅士代为周厉 阅看 。 , , 所谓带练制度 、 就是通常所说的 以 老带 新 , 轮调带操的训练方式 。 训练的内容主要 包括两个方面 一是军 技 , , 是思想教育和纪律教育 。 以湘 乡 团练 为例 , 军技操练方 面要求 “ 枪炮 刀 矛件件精 熟 ” 。 至于阵法训练 , 当时 由王鑫负责教 授 。 他 “ 推古人阵法用意所在 , 制为起伏 、分合 、周 怯 、猎逐之式 ” , 随后 在各营 依次推广训 练 。 思想教育和 纪律教育方面 , 王鑫认 为 “ 将 兵 者 , 练固不可废 , 而训 尤不可缓 ” 。 以 何来训 呢 训 则以灌输 “ 忠义 ”为最重要 , “ 凡用兵之 道 , 非崇忠义 , 无 以激烈人心 ’心 。 因此 , 在 每 次进行技艺训练结束以前 , 总要 “ 陈说忠孝大 义 ” 。 。 这是官绅组织并训 练 团练时所普遍 采用的思想教育方法 。 至于纪律教育 , 一般 都是要求“ 凡操练时 , 务须整齐严肃 , 各守规 矩 , 毋许喧嚷谈笑 , 以肃营规 ’, 。 。 另外 , 《挨 户团练章程 中还有 “ 立法令 ” 一节 , 采 用 了 “ 连坐法 ”的严格的纪律处罚 。 “ 丁壮清册遗 漏 、 户 口 增减年岁 , 及器械不齐 、奉行不办者 , 罪保甲牌长 。 各丁抗不赴援 、赴练 、 及捏情规 避者 , 罪父兄 。 捏造抽丁 、阻遇众志 , 及敢言 办团恐招贼恨者 , 军法从事 。 团勇 、 团丁擅将 军器私斗者 , 按律究办 。 ” 。通过这些纪律教 育和规约 , 将团练中的团丁 、练勇严格地控制 起来 , 使之适合保护地主阶级的利益需要 。 应该说团练组织没有严格意义上的后勤 保障体系 , 虽然有关于服装 、武器等装备上的 简单要求 , 但它 没有属 于 自己的 后勤组织 。 团练虽然散漫 , 但它处处可设 , 就全国范围来 讲 , 人数很多 , 所以每一支团练武装组织一经 建立 , 就需要筹措活动经费和 日常开支费用 , © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 历史教学 年 第 期 因而 , 团练的经费来源是其后勤保障系统的 重要组成部分 。 由于团练被区分为“ 团丁 ”和 “ 练勇 ”两个 既联系又有 区别的部分 , 其经费来源也不一 样 。 对 于 团 丁 , 一 般 是 “ 不 敛 银 钱 , 不 发 粮 ” 而对于练勇则是 “ 必发 口 粮 ” 。 , 且一切 “ 均照军营壮营办理 ’, 。 。 团练不是国家的经制兵 , 也不是正规部 队 , 清政府是不拨给经费的 , 一切经费都要靠 自身筹集 。 团练经费的筹集随地随时 、 因人 因事而异 , 一般不外乎以下几种主要办法 第一 , 团丁练勇 自备 。 比如湖南湘乡县 “ 其办法仍照每家或出一人 , 或 出数人 , 自备 食用 ” “ 并 令 每家 各 制 号 褂 一 件 , 器 械 一 件 ” 。 。 第二 , 随 田亩附征 。 比如在同治年间 , 江 西新余 、湖南湘乡等地 , 都按 田赋多寡 , 随地 附征来筹集团练经费。 “ 团费或按亩计算 , 或 按收谷入仓数 目匀派 ” 还规定 “ 匿漏 田亩 , 按 派不征者 , 查出计亩处罚 ” 。 。 第三 , 设卡抽厘 。 厘金是近代时期统 治 者强加在劳动人 民头上的一种附加税 。 许多 地方的厘金所得相 当一部分 用 于 团练的经 费 。 第四 , 各种杂捐 。 在许多地区 团练私立 捐项 , 按户收取 , 以筹措经费 。 如苏州地 区就 有所谓 的宅捐 、 户捐 、 田捐 、 海塘捐等名 目。 广西有所谓屠捐 、灯捐 , 名 目繁多 , 不一而足 。 第五 , 各种派款 。 为了筹措团练经费 , 有 的地方厉行按户派款 。 如湖南湘乡规定 “ 各 户派费拒不交齐者 , 指察拿究 ” 。 。 又如江南 一些地区有每丁 日出钱十文 , 上户以五丁计 , 中户以二三丁计 , 下户以一丁计的派款办法 。 第六 , 士绅捐输 。 地主士绅 、 殷商富户 , 为保身家性命 , 也有主动捐款的 。 湖南湘乡 团练主张 “ 贫者可以充勇 , 富者量力捐输 , 庶 劳费相资 ” 。 而且规定对“ 信重租轻及贸易有 余资 者 , 酌 量 捐 资 至 零 星 小 户 , 自应 免 派 ” 。 第七 , 缴获钱粮器械 。 团练作战时所获 钱粮器械均充作本团经费。 另外 , 还有反清人户籍没 的家产和 因团 练而受处罚人家上缴的赔款 、罚款也是 团练 经费来源之一 。 如湘乡团练规定 “ 不许私 自 逃往他营 , 违者追其从前起操伙食各费缴公 。 如本勇在逃未归 , 向其父兄东主追缴 ” 。 从上面可以看出 , 团练经费确实是就近 就便 自行解决 , 办法也很多 。 这些做法 , 一方 面固然是减轻 了清朝 国库 的负担 , 缓解 了清 政府的财政困难 但是 , 另一方面则大大地加 重了对劳动人 民的盘剥搜括 , 使得 他 们遭受 了更加沉重的剥削 , 因而更加激化 了社会矛 盾 。 团练组织这种经费自筹的办法以各种不 变或变化了的形式被近代勇营军事组织广泛 采用 , 并形成了“ 兵响 自筹 ” 的制度 。 ① ⑧ 刘锦藻编 清朝续文献通考 》卷二一六 , 兵考 》 一五 , 团练 》。 ② 王先谦编纂 咸丰朝东华续录 卷十九 。 ③ ⑧⑧ ⑧⑧。 ④⑧ ④④ ⑩ ⑥⑩。必 黄楷 盛纂 湘乡县志 》卷五上 , 兵防志 二 , 团练 》, 同治 十三年刻本 。 ④ 转引 自杨奕青 咸丰初年的湘 乡团练及其对湘军崛 起的影响 》。 求索 年第 期 。 ⑤ 王壮武公遗集 》卷 一 。 ⑥④ 曾文正公书札 卷一 。 ⑦ 曾国藩全集 · 奏稿 》, 岳麓书社 年版 , 第 页 。 ⑧ 太平天国历史博物馆编 太平天 国史料丛 稿简辑 》 第二册 。 ⑨ 沈文肃公政书 》卷一 ⑩ 同治 彭泽县志 》卷七 , 团练纪略 。 同治 上海县志 》卷十一 , 团练章程 》宣统 湖北通 志 卷七 四 , 《应山团练始末 》。 同治 新喻县志 卷六 , 武事 团练事宜附 。 ⑩⑩ 刘锦藻编 《清朝续文献通考 卷二一五 , 兵考 一 四 , 团练 》。 函 转引 自夏林根 《近代团练问研究 》。 《江西社会 科学 年第 期 。 ⑩ 《王壮武公年谱 》卷上 。 毛 尚书奏稿 》卷四 。 ④ 曾文正公批肢 卷一 。 赵尔翼主纂 清史稿 》卷 一三三 , 兵 》四 , 乡兵 》。 《徐佩瑞复苏松太道应宝时 》。 近代史资料 》总第 号 。 ④ 参见 青浦县续志 》卷十 , 《兵防 》。 。 《王壮武公遗集 卷六 。 曾文正公书札 卷十二 。 作者单位 南昌大 学历史 系 责任编辑 蔡世华 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net