中央电视台新闻频道积极开展禁烟宣传

中央电视台新闻频道积极开展禁烟  http://cctvenchiridion.cctv.com/20090602/103523.shtml CCTV.com  2009年06月02日 10:25  进入复兴论坛  来源：CCTV.com       CCTV.com消息：5月31日是第22个世界无烟日，中央电视台新闻频道新闻与专栏节目联动，开展禁烟宣传。《第22个“世界无烟日”：烟草健康警示》等新闻揭示烟草对人体的危害；《每周质量》栏目播出《烟“误”重重》，让观众形象地认识到吸烟及被动吸二手烟有害健康；《实话实说》栏目播出《恐怖的烟标》，将国际惯用的禁烟警示图标作为讨论话题，深化人们对禁烟的认知；《焦点访谈》播出《你有权对“二手烟”说不》，反映一些公共场所的禁烟效果不理想，并深入探讨如何避免公共场所禁烟形式化等。  标题:[健康之路]生命不该如此燃烧(2009.05.30) URL：http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1243655188917888 http://shiping.cctv.com/20090531/100672.shtml 戎国强：烟厂，关还是不关   CCTV.com  2009年05月31日 08:36  进入复兴论坛  来源：钱江晚报   　　烟厂是不可能关的，至少目前看不到关闭烟厂的可能；这个标题不过是想吸引眼球罢了。在世界无烟日和六一儿童节到来之际，中国消费者协会发出呼吁。整顿“烟草影视”，减少吸烟镜头，查处向未成年人售烟违法行为。 　　中消协指出，影视作品中涉烟镜头虽不属于烟草业的广告和促销，但仍能诱惑青少年吸烟。“影视作品中吞云吐雾的场景充斥屏幕，涉烟镜头没有得到有效控制”。中消协建议广电总局《电影剧本(梗概)备案、电影片》中“过分现酗酒、吸烟及其他陋习的应删剪修改”规定，应进一步明确具体量化指标和操作性。 　　网上，这条新闻的跟帖中，很多网友说，既然如此，何不把烟厂都关了？问题是，卫生部门和中消协是没有权力关烟厂的，他们只能呼吁大家不吸烟或少吸烟。 　　关闭烟厂来禁烟，听起来可行，但也只能是一句无奈之中的气话。烟草是一个大产业，所贡献的GDP也很可观，关闭烟厂，等于是自断财路。据统计，我国有3亿多人吸烟，15岁以上男女学生的吸烟率分别为22.4%和3.9%。这个数字，会让卫生医疗界人士和教育界人士忧心忡忡；但是，在烟草业人士看来，也许是一个令人欢欣鼓舞的数字，吸烟自有后来人，烟草业“可持续”有保证。虽然，每年因吸烟消耗的医疗费用也很惊人，但是，只有卫生医疗部门会算这笔账，统计烟草业GDP时不会算这笔账的。 　　烟厂的去留还是一个社会问题——关了烟厂，那么多的烟草业从业人员怎么安排？从种烟草的烟农到卷烟厂，直到烟店的老板，是一条长长的产业链，关闭烟厂，不是给就业难火上浇油吗？因此，这个问题比GDP减少更叫人挠头。 　　关烟厂还有一个法律上的问题。吸烟也是人的自由和权利，关烟厂等于是用行政手段强行剥夺吸烟的权利，在法理上通不过。当然，在目前的现实中，是公共场所限制吸烟执行不力，不吸烟者被动吸烟严重。 　　要减少吸烟的危害，主要还是要形成一个健康的“烟草文化”，更准确地说，是“反吸烟文化”。除了宣传，还要有具体措施。不能关闭烟厂，不等于不能用法律和其他强制手段来限制吸烟的负面影响。如果有医疗卫生和教育界人士参与影视作品审查，在有关吸烟镜头的问题上有“一票否决权”，“烟草影视”肯定会大大收敛。卷烟盒图案设计，也要有具体的强制性规定，必须突出吸烟的负面效果，抑制消费者的购买欲望。 　　现在，连一个烟盒图案设计问题都没有解决，遑论关闭烟厂？与其纠缠于“关闭烟厂”一类可行性极小的话题，不如盯住那些操作性比较强的问题，从一个个具体措施做起，限制吸烟的效果可能会好些。 http://shiping.cctv.com/20090531/100683.shtml 王甘武：一缕香烟划出的轨迹   CCTV.com  2009年05月31日 08:37  进入复兴论坛  来源：新华网   　　夏天的脚步照常走来，今天，第22个世界无烟日也如期而至。 　　香烟的话题常说常新，在于烟草发展的悠久历史、烟草行业的经济分量以及人们对香烟爱之恳切、恨之入骨的毁誉之争。 　　人们普遍认为烟草最早源于美洲。迄今发现人类使用烟草最早的证据是在墨西哥南部贾帕思州倍伦克的一座建于公元432年的神殿里一幅浮雕。它是一张半浮雕画，浮雕上画着一个叼着长烟管烟袋的玛雅人，在举行祭祖典礼时，以管吹烟和吸烟的情景，头部还用烟叶裹着。 　　美洲印地安人栽培利用烟草最早。1492年10月，哥伦布率领探险队到达美洲，看到当地人在吸烟。1558年航海水手们将烟草种子带回葡萄牙，随后传遍欧洲。1612年，英国殖民官员约翰?罗尔夫在弗吉尼亚的詹姆斯镇大面积种植烟草，并开始做烟草贸易。烟草16世纪中叶传入中国，16世纪末叶传入日本。 　　伴随着烟草在全球范围的推广传播，烟草种植和贸易发展成为一个规模庞大、利润丰厚的产业。在我国，烟草作为重要经济作物，是国家和地方财税的重要经济来源。1984年我国成立国家烟草专卖局，统一领导、全面管理烟草行业的生产和销售业务。有资料显示，2008年1—11月，中国卷烟制造行业实现累计利润总额694.7 亿，比上年同期增长了17.42%。中国烟草行业的实力可见一斑。 　　现代医学虽然在不断论证着吸烟有害健康，但人类开始吸烟却是因为“有益”。据说早在原始社会，美洲居民在采集食物时，无意识地摘下一片植物叶子放在嘴里咀嚼，因其具有很强的刺激性，正好起到恢复体力和提神打劲的作用，于是便经常采来咀嚼，次数多了，便成为一种嗜好。 　　几个世纪以来，人类在“烟文化”的熏陶下，伴随着现代文明的发展，“烟”似乎成为具有男人魅力的象征之一。随着女性社会地位的提升，越来越多的女性对“吸烟”也趋之若鹜，在“烟气”中寻找权利平等、个性张扬、心理安慰和精神解脱。尽管医生和健康专家“吸烟有害健康”的忠告不绝于耳，甚至都印在了烟盒上，但香烟的诱惑很多时候还是让人难以割舍。据统计，我国吸烟人数为3.5亿，居世界各国之首。 　　近年来，由于烟草对人类健康的危害被越来越多地揭示，禁烟的呼声成为一种国际化潮流，世界无烟日应运而生。但需要说明的是，今日之禁烟不是一概禁止吸烟，更不是禁止烟草业的存在，只是在一些特定的公共场所禁止吸烟。所以反过来可以理解为只要不是在禁止的场所，吸烟是允许的，烟草行业的合法性也是明确的。 　　在中国，吸烟是一种能够显示身份的消费。从早年的蒙着神秘面纱的“特供”中华烟，到今天动辄千元以上的天价烟，一支小小的香烟，承载着太多香烟之外的东西。香烟的档次高不高，用不用自己掏钱买，显示出吸烟者的身份地位。坊间有谚：“软中华硬玉溪，这样的干部最牛气。”几十元一盒的高档烟，按一天一盒计，决不是普通干部的工资可以承受。据媒体曝光，公款购买高档香烟供某些领导干部“享用”，已经成为一些地方的潜规则。更有甚者，个别地方政府部门还出台文件，明确规定公款招待用烟。于是中华烟成为某些地方公务用烟的“标配”，1500元一条的“九五至尊”也走入公众视线。 　　烟草行业本是利税大户，却因损害国民健康而从“有功”变得“有罪”；禁烟的问题也从单纯的消费和健康话题转为反腐话题。这也许是一件好事。因为越来越多的人意识到，禁烟不仅会有益于个人身体健康，也会有利于政治肌体的健康。 　　尽管有对烟瘾的生理依赖和对权力地位的心理偏好，但趋利避害的本能会让拥有理性的人类用更多新智慧、新办法，努力处理好人与烟的关系，让我们可以用更多好消息、新成果去迎接下一个世界无烟日的到来。