PC电源 Intel 1.3版本 和 2.0版本 的区别是什麼？

ATX12V 2.3版电源规范  目前，国内市场上流行电源则包括了ATX12V 1.3、2.0和2.2等多个版本。虽然不同版本的电源之间存在差异，但是从目前的情况来看，已有的电源规范已经能够比较好地应对不同的电脑 HYPERLINK "http://detail.zol.com.cn/desktop_pc_index/subcate27_list_1.html" \t "_blank" 平台了。当用户还在为选择ATX12V 1.3、2.0或者2.2电源而苦恼的时候，IntelATX12V 2.3规范已经来了，新的行业规范将给我们带来哪些新鲜的概念？它又将给电源行业带来怎样的影响呢？或许，看完现代计算机评测室对ATX12V 2.3规范的分析之后，能够解答您心中的疑惑! 从ATX12V 2.2规范的尴尬说起 2005年，Intel推出了双核心架构的奔腾D系列CPU，但由于奔腾D功耗更高（比如Intel 奔腾D 820 2.8GHz额定功率为95W，满载时超过120W）且对+12V瞬间电流达到了前所未有的20A，根据当时的ATX12V 2.0规范电源已经无法很好地满足需求。于是Intel制定了ATX12V 2.2规范，其中最明显的变化就是增加了450W电源标准和提高了+12V2DC的峰值电流标准。 除了对CPU供电进行调整外，在ATX12V 2.2中一个比较明显的变化就是还降低了+5V和+3.3V输出规格，比如在ATX12V 2.0的300W标准中+5V和+3.3V输出均为20A，Intel在ATX12V 2.2规范中降低为12A和18A。但是，这两路输出主要是给显卡、主板的南北桥及其他配件提供电能，而显卡和主板的功耗水平是呈上升趋势的，特别是PCI-E显卡功耗增加非常明显，使得ATX12V 2.2规范遭遇了对显卡支持乏力的尴尬，最突出的表现譬如在450W以下的ATX12V 2.2电源中很难找到能够完美支持NVIDIA GeForce8800 SLI显卡平台的产品，但实际上该双卡平台满载时的功耗并没有超过450W。 如果说ATX12V 2.0的输出规格可能有较大剩余，出于节能方面的考虑，降低设计规格是必要的，从更加长远的角度看或许是合理的。但是，对大功耗显卡支持的欠缺肯定是ATX12V 2.2规范的最大败笔，理由很简单，从顶级显卡的发展来看，PCI-E设备功耗的增加是显而易见的。 另外，对于一直不断增加的CPU功耗，由于更先进制程工艺的到来，入门级电脑的功耗已经越来越低，而在ATX12V 2.2版规范中最低的功耗标准只有250W。所以我们可以肯定地说，随着CPU功耗的降低，ATX12V 2.2版规范正逐渐失去在低功耗CPU平台上的现实意义。 ATX12V 2.3规范修正了哪些“BUG” 和软件的升级一样，电源规范的升级首先要做的是修正之前版本的“BUG”。 首先，增加低功耗平台电源的设计标准。Intel在ATX12V 2.3规范中给出了180W、220W、270W三个低功耗标准，而取消了原有的250W，这正好符合由于处理器功耗大幅度降低、整合图形芯片的系统越来越受欢迎的发展趋势。因此，在ATX12V 2.3规范中一共包括了180W、220W、270W、300W、350W、400W、450W等7个功率等级的标准，划分更加详细。 其次，顺应CPU功耗降低峰值电流增加，显卡、主板及周边设备功耗增加的发展趋势。其中对于双路12V输出设计而言，CPU功耗的降低带来的变化就是降低+12V2的输出规格；而显卡、主板及周边设备功耗增加所带来的变化则是提高+5V、+3.3V和+12V1的输出。以300W标准为例，从ATX12V 2.2到ATX12V 2.3各路输出最大规格的变化：+12V2从13A降低为9A，+5V、+3.3V和+12V1的输出分别从12A、18A和8A提高到15A、21A和11A。 ATX12V 2.3规范还有哪些变化 作为一个新的行业标准，仅仅是为了解决前一版本缺陷是不够的，所以ATX12V 2.3规范必须带来一些创新的概念。 1．单路与双路12V设计同行 在ATX12V 2.3规范中，180W、220W、270W三个功率级均为单路+12V设计，而300W、350W、400W、450W四个功率级则为双路+12V输出。或许，对于那些认为双路12V设计强于单路12V的朋友而言，Intel要采用这样的行业标准呢，有点不可思议。 从性能的角度而言，双路12V并不一定比单路设计优秀（详细请参考本刊2007年4月刊《寻找最好的vista平台电源——24款主流PC电源横向测试》一文）。Intel最初引入双路12V设计是为了符合电源的直流输出最大不能超过240VA的要求，这是从安全角度出发的，和性能并没有直接的联系。 其中，300W作为双路12V输出的起点，在官方标准中可以发现+12V1和+12V2总输出能力正好为20A，如果采用单路输出就会超出240VA的安全要求。对于低于300W标准的电源产品而言，即使采用单路输出也不会超过240VA。由于双路输出则要求电源制造时要使用更多的材料，所以低功耗电源采用单路输出可以减低电源的制造成本。 另外，同样是采用单路输出，从ATX12V 2.3规范与ATX12V 1.3规范的220W标准的对比，可以看出ATX12V 2.3规范更加符合显卡、主板及周边设备功耗增大的趋势。 2．新的负载测量标准 在新的标准中还规定了各个功率级别的满载、典型负载和轻负载的参数标准，这是一个检验电源是否符合ATX12V 2.3规范的测试。其中，我们经常提到某电源产品符合ATX12V x.x规范，其实是说这款电源是能够通过该规范的满载测试，比如一款符合ATX12V 2.2规范的300W电源，如果采用ATX12V 2.3规范中300W测试标准，测量出来的额定功率并不一定能够达到300W，甚至无法通过测试。 3．最小输出标准顺应节能趋势 ATX12V 2.3规范一个新变化在于将各路输出的最小值降低了，其中+12V1DC、+12V2、+5VDC和+3.3VDC从ATX12V 2.2的1A、1A、0.3A和0.5A分别降到0.1A、0.5A、0.2A和0.1A。ATX12V规范从1.3版到2.0版的升级过程中，曾经对各路输出最小值进行过调整，后来一直都是沿用ATX12V 2.0规范的标准，而ATX12V 2.3规范进一步降低输出规格，其实是一个顺应节能趋势的变化，同时也是一个提高电源品质要求的调整。 各路输出最小值的变化 小知识：规定电源最小负载的意义 对于一套电脑系统而言，其具体每组电压使用多大的电流没有办法确定，不同品牌主板其每组电流都会有差异，多组输出的电源在进行交叉负载（比如某一组输出很大大，而其它输出却很小）时，产品是容易发生问的，所以Intel必须规定电源各组输出的值。也就是说，当负载工作在电源功率允许范围内，某路输出越大，而其他输出能够做到越小，那么交叉调整率就越好，电源的品质就越高。 4．更严格的节能标准 我们知道一款电源总效率包括转换效率和功率因数两个方面，提高转换效率可以为用户节省电费支出，而提高功率因数则可以提高电源对市电的利用率，减少电源无功消耗从而为电力系统节省电能。节能已经成为了全球性问题，因此Intel在最新的ATX12V 2.3规范中对建议级别标准进行了调整。其中，ATX12V 2.3规范建议级别的转化效率已经到了“能源之星4.0”和80PLS所规定的80%标准，同时功率因数（PFC）至少要到达0.9的标准。 也就是说，如果一款ATX12V 2.3版电源要成为“Intel推荐电源”，就必须采用功率因数很高的主动式PFC设计，而且不同负载下的转化效率都要超过80%的标准。从这我们可以看出，ATX12V 2.3规范已经成为了目前最严格的行业标准。 小提示：就目前的科技水平而言，被动式PFC其功率因数是很难达到0.9，主动式PFC设计基本上是通过ATX12V 2.3规范建议标准的唯一途径。 另一方面，ATX12V 2.3规范的最低标准与ATX12V 2.2相比没有发生变化，其实这是因为在目前的科技水平下，进一步提高电源的转换效率已经比较困难了，再加上ATX12V所有的规范都只是一个建议性的行业标准，Intel并没有再次提高电源规范的门槛。 ATX12V 2.3规范能否“一统江湖” 诚然，每一个行业标准都不可能永远适用，不同的时期会存在不同的标准。但是在电源行业中，不同版本规范能够同时并存，且后续的规范并不能有效而及时地取代旧有的版本，这在整个IT行业中都是比较少见的，不得不说这是对标准制定者的一个讽刺。 当我们回顾ATX12V规范的发展之路时，可以看到对于此次ATX12V规范的更新，Intel方面做了很多努力：修正了之前版本的缺陷，功率等级划分得更加详细，首次启用了单路和双路并行的设计理念，提高了转换效率规格…… 或许，在Intel所做的努力中，最为迫切和重要的是让ATX12V 2.3规范成为ATX12V 1.3、2.0和2.2等多规范并存在局面的“终结者”，当然这对于电源制造商或者终端的消费者而言也应该一个好消息。那么，ATX12V 2.3规范是否能够成为统一的行业标准呢？ 不可否认，ATX12V 2.3规范的出台的确能够更好地满足CPU功耗降低而显卡或其他配件功耗增加的趋势，更高的转换效率标准也顺应了节能的趋势。尽管从目前的情况来看，我们并不知道它是否一定是最优化的，但是在vista系统对显卡有苛刻要求和高性能显卡的功耗暂时还是呈现上升的趋势的背景下，我们可以肯定地说，在往后的一段时间内ATX12V 2.3规范将比现有的电源规范能够更好地满足PC平台的功耗需求。 然而，这并不代表ATX12V 2.3规范一定能够“一统江湖”，甚至成为ATX12V规范的最后标准，因为电源技术的发展是由PC配件功耗水平决定的，由于受vista系统影响，在一定时期内显卡和周边数码设备的功耗需求很难有所降低，但是节能是大势所趋，硬件技术的发展并不会因为受操作系统的影响而改变发展的方向。因此，我们有理由相信ATX12V 2.3不可能是ATX12V规范的最后版本，从显卡低功耗时代来临的那一刻开始，更新的电源规范将向我们走来！ PC电源 Intel 1.3版本 和 2.0版本 的区别是什麼？ ATX电源是根据ATX标准进行设计和生产的，从最初的ATX1.0开始，ATX标准也经过了多次的变化和完善，目前国内市场上流行的是ATX2.03和ATX12V这两个标准，其中ATX12V又可分为ATX12V1.2、ATX12V1.3、ATX12V2.0等多个版本。最新的ATX电源标准为ATX12V2.2。在选购电源之前，我们需要对电源做一个初步的了解，下面我们就来看看这些关于ATX电源的基本知识。 1. ATX电源版本发展历程: http://myhard.yesky.com/imagelist/05/11/02b1cd84h6a0.jpg 2. ATX电源各版本的区别: 既然ATX电源有这么多版本，那么它们有些什么不同呢?下面我们先来看看各个ATX电源标准的区别。 ATX12V与ATX2.03的比较: 1、ATX12V加强了+12VDC端的电流输出能力，对+12V的电流输出、涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等做出了新的规定。 2、ATX12V增加的4芯电源连接器为P4处理器供电，供电电压为+12V 3、ATX12V加强了+5VSB的电流输出能力，改善主板对即插即用和电源唤醒功能的支持。 ATX12V1.2、1.3、2.0之间的比较: 1、1.3版加强了+12V的输出能力，以适应INTEL新型的Prescott大功率CPU。 2、1.3版电源效率有所提高: 3、1.3版取消了-5V的输出端口。 4、2.0版进一步加强+12V的输出能力，+12V采用两组输出，分为+12VDC1、+12VDC2，有一组专为CPU供电。 5、2.0版进一步提升电源的效率。 3. ATX电源功率的概念 电源是功率可分为:额定功率、最大功率、峰值功率。但是只有额定功率和最大功率才有实际意义。 ·额定功率:环境温度在-5~50度之间，输入电压在180V~264V之间，电源能长时间稳定输出的功率。 ·最大功率:在常温下，输入电压在200V~240V之间，电源可以长时间稳定输出的功率，最大功率一般比额定功率大15%左右。 ·峰值功率:电源在极短时间内能达到的最大功率，时间仅能维持几秒至30秒之间。峰值功率与使用环境与条件有关系，不是一个确定值，但峰值功率可以很大，极容易误导用户。 4. 估算ATX电源的功率 通常在电源的铭牌上都标有这款电源的一些基本参数，如各路输出的电压和电流，其实，从电源的铭牌提供的这些参数，我们就可以大致的估算出这款电源的实际功率，当然，各个ATX电源版本所计算的方法并不一样。 值得注意的是，通过这种方法计算出来的功率，实际上只是一个大概的估算，和厂商实际标注的额定功率可能有一定的误差，这是正常的，因为厂商在计算一款电源功率的时候，有一套复杂的，这种估算方法，仅适用于快速估算作参考。 http://myhard.yesky.com/imagelist/05/11/6ckir368ar8h.jpg 1、主流的ATX12V 1.3标准 此前的ATX2.03电源标准对+5v和+3.3有较大的消耗，而+12则主要用于光驱和硬盘。不过随着高性能处理器和显示卡的推出，情况有了明显的改观，PC系统对电源的需求也变得求贤若渴起来。针对这种情况，Intel对ATX标准进行修订，推出了ATX12V电源标准。ATX12V与ATX2.03的差别主要是通过12V电压调整器为CPU供电，而不再是以前由5V提供；ATX 12V里加强了+12V输出能力，并对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等做出了规定，特别对CPU增加了4针的电源接口伴随着P4处理器的推出而应用。+5VSB的输出确保了主板对USB等设备和电源唤醒功能的完善。 由于处理器功耗的不断提升，ATX12V电源规范从推出至今已经有了多次修改，仅仅在过去的两年时间里，Intel就先后两次升级了ATX电源的规格。随着吞电怪兽Prescott CPU的出现，系统对12V的输出电流有了更高的要求，而且线材的承受能力有限，这就对为CPU供电的+12V输出电流提出了更高的要求，电源也从ATX12V 1.0、ATX12V 1.1、ATX12V 1.2版升级到了ATX1.3版本。 ATX12V 1.3版主要是增强了12V供电，同时增加了对SATA硬盘的供电接口，提高了电源的转换效率。虽然以目前的电源技术，+12V单路输出完全可以做到更高，但会导致其输出线材存在较大的安全隐患，同时也会有较大的线路损耗，为此Intel专门限制了单路＋12V输出不得大于240VA。此外，ATX12V 1.3还取消了-5V这个电压的供给。本来-5V的电压是给ISA插槽使用的，但是随着ISA插槽的淘汰，-5V电压已经早就用不上了，因此ATX12V规范中已经正式取消了这个-5V电压的供给，所以一些较为新型的电源就根本没有这个电压的输出。同时，在ATX12V 1.3规格中，满载时电源效率从68%提高到了70%。 2、双12V供电-----ATX12V 2.0标准 随着PCI-E设备的出现，系统功耗再次攀升，对＋12VDC的需求继续增大。在不改动ATX电源输出规范的情况下，传统的ATX12V 1.3电源已经不能通过改动内部设计来满足所有硬件对+12V的需求，因此针对915/925系列芯片组主板制定的ATX12V 2.0规范应运而生。 ATX12V 2.0版仍然是ATX电源规范的一种，在本质上，ATX12V 2.0规范就是为了解决CPU功耗极度高涨的问题而制定的。与ATX12V 1.3版本相比，ATX12V 2.0版本最是明显的改进就是+12V增加了一路单独的输出，即采用了双路输出，其中一路+12V（称为+12V1）专门为CPU供电，而另一路+12V2则为其它设备供电。一个计算机的开关电源，＋12VDC的输出如果是22A的话，这在安全方面是不允许的。FCC（美国联邦通讯委员会）在这方面作出了非常明确的规定，计算机电源的任何一路直流电压输出不允许超过240VA，举例说明为如果某一路输出电压为40V，那么这一路电流最多为240VA除以40V等于6A，在电流达到6A之前，电源应该进入到过流保护状态或者关机。而Intel希望的＋12VDC输出要求达到22A，这已经超出了FCC对安全的要求，已经可以达到＋12V×22A＝264VA，已经远远大于了240VA的安全要求。在这种情况下下，Intel另辟蹊径，在ATX12V2.0标准中将＋12VDC分成了＋12V1DC和＋12V2DC两条线路输出。＋12V1DC通过电源的主接口（12×2）给主板及PCI E显卡供电，以满足PCI Express X16显卡和DDR2内存的需要；而＋12V2DC通过（2×2）的接口专门为CPU供电。在实际上，主板上的＋12V1DC和＋12V2DC在布线上也是完全分开的。由于采用双路12V输出，因此主电源接口也从原来的20Pin改为24Pin输出。 虽然很多厂商提供旧版本电源加上24pin的主板转接头，以替代研发ATX12V 2.0版本的电源，虽然在使用上还没发生大问题，但仅是一时的替代方案，无法完全取代正版的ATX12V V2.0电源，因为这样的作法存在下列缺点：一是无法改善+12V不足的现象，不能满足新系统对+12V输出增加的强烈需求，尤其是ATX12V V1.3以前旧版低瓦特数的电源规格，+12V严重不足，在旧版本电源加上24pin的主板转接头，只是自欺欺人的手法。二是转接头会造成的电压下降问题。 因为+12V输出需求大，若再加上转接线材设计不良，将形成严重的压降问题，影响供电质量。虽然新增一些不同接头，不过使用转接线或特殊的20或24针ATX接头，其仍然和旧规格可以兼容，重要的是当你的旧有电源损坏后，你一样可以在旧主板上使用ATX12V 2.0电源。 除此以外，Intel ATX12V2.0版本另一个重要就改进就是转换效率增加了。转换效率就是输出功率除以输入功率的百分比。1.3版电源要求满载下最小转换效率为68%。2.0版更是将推荐转换效率提高到了80%。尽管功率因数和转换效率都是指电源的利用率，但区别却很大。简单地说，功率因数产生的损耗是电力部门负担，而转换效率的损耗是用户自己负担。功率因数、EMI电路等都是对国家电网的保护。也就是说电源转换供电，效率并没有100%应用，而是一部分转换为热量。如V1.3版电源效率只达到68%，那也就是说有32%的电能转换成了热能。为了防止热量的聚集影响到电脑的正常运行我们就要把热量散开，就也是就我们为什么装风扇的原因。ATX12V2.0标准在峰值及一般负载下可以到达70%，在低负载下也有60%的成绩，建议的效率数值可以分别在峰值、一般及低负载下到达75%、80%及68%（所谓一般负载是指满载输出值的一半，而低载是满载输出值的20%）。不过小看这些被转为热能的功耗，对400W功率模块而言，可就浪费掉一大笔的电能。 根据自己系统平台的发展，在ATX12V2.0规范中Intel推荐了四种电源规格，分别为ATX12V2.0版250W，ATX12V2.0版300W，ATX12V2.0版350W和ATX12V2.0版400W，这四个级别的电源中对＋12VDC的输出要求至少也要达到22A。 那么在实际购买的过程中我们怎样来识别真正的Intel ATX＋12V2.0版的电源呢？这时，大家可以看看电源上规格贴纸的标示是否有双组+12V输出：主板的接头应为24pin； 6pin AUX 接头已经不见了；效率在满载与一般负载时必须大于70%；在轻载时也必须至少有60%的效率。当然前提是电源本身要有基本的安规认证，其电源上的规格标示才具参考价值。 ATX 12V 1.3规范主攻CPU 要解释ATX 12V 1.3规范先要从ATX说起，ATX规范是1995年Intel公司制定的主板及电源结构标准，是英文(AT Extend)的缩写。ATX电源规范经历了ATX 1.1、ATX 2.0、ATX 2.01、ATX 2.02、ATX 2.03和ATX 12V等阶段。目前市面上的电源多遵循ATX 2.03或更新的ATX 12V标准。ATX 2.03标准采用+5V和+3.3V电压，分别为功耗较大的处理器及显卡直接提供所需的电压。而单独的+12V输出则主要应用在硬盘和光驱设备上，因为当时处理器和显卡的功耗都相对较低，所以各部件相安无事。 但P4处理器的推出改变了这一切。由于它的功耗较高，使用符合ATX 2.03规范的产品时，+5V的电压根本不能提供足够的电流。基于此，Intel对ATX标准进行了修订，推出了ATX 12V 1.0规范。它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电，而不再使用之前的+5V电压。这样加强了+12V输出电压，将获得比+5V电压大许多的高负载性，以此解决P4处理器的高功耗问题。其中最显眼的变化是首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口，利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。此外，ATX 12V 1.0规范还对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护电路等做出了相应规定，确保了电源的稳定性。 在此之后，Intel为提升处理器主频，开始将P4转向Prescott核心，这样主频在大幅度提升后，所需功耗又再次加大。于是Intel在2003年4月，发布了新的ATX 12V 1.3规范。新规范除再次加强电源的+12V输出能力外，为保证输出线路的安全，避免损耗，特意制定了单路+12V输出不得大于240VA的限制。而考虑到环保节能的需要，ATX 12V 1.3规范中还规定了电源的满载转换效率必须达到68%以上，这就要求电源厂商必须通过加装PFC电路来实现。同时新规范还为当时崭露头角的SATA硬盘提供了专门的供电接口。由于ISA插槽已被淘汰，所以ATX 12V 1.3规范取消了为它供电的-5V电压。现在市场中，大家随处可见符合ATX 12V 1.3规范的电源产品，它因生产工艺简单、材料廉价，所以售价也相对便宜。 ATX 12V 2.0规范双路出击 去年注定是硬件设备加速更新的一年，其中的亮点当属PCI-E标准的推出。随着i915系列主板的上市，ATi和NVIDIA便迫不及待地推出了各自的高性能PCI-E显卡，借此抢占高端市场。而想要领略这些新技术及令人叹服的性能时，电源问题又再次摆上桌面。不过好在这次Intel在其制订了ATX 12V 1.3规范不久，便预计将来PCI-E标准实行时，将会再次引发高性能显卡的“电荒”。也正因为此，在支持PCI-E接口标准的主板还未上市前，便制定了新一代的电源标准——ATX 12V 2.0。 由于高端的PCI-E接口显卡在功耗上已提高至100W的水平，加之主推的高频率Prescott核心P4处理器100W以上的功耗，ATX 12V 1.3标准中所规定的单路+12V输出不得大于240VA，显然已不能满足两个功耗大户的需求，因此新规范主要是针对增强+12V输出电流而提出的。这一次，Intel选择增加第二路+12V输出的方式，来解决大功耗设备的电源供应问题。在ATX 12V 2.0规范中，电源将采用双路+12V输出，其中一路+12V仍然为CPU提供专门的供电输出。而另一路+12V输出则为主板和PCI-E显卡供电，以满足高性能PCI-E显卡的需求。由于采用了双路+12V输出，连接主板的主电源接口也从原来的20Pin增加到24Pin，分别由12×2的主电源和2×2的CPU专用电源接口组成。虽然接口连接在了一起，但两路+12V电源在布线上是完全分开，独立输出的。 在ATX 12V 2.0规范中，电源将采用双路+12V输出 除此之外，ATX 12V 2.0规范还将电源满载转换效率的标准提升至80%以上，进一步达到环保节能的要求，并再次加强了+12V的电流输出能力，规定电源中对＋12V的总输出至少要达到22A。对+12V的涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等也作出了新规定。而针对不同系统平台的应用，在ATX 12V 2.0规范中Intel还推荐了250W、300W、350W及400W共四种电源规格，来搭配不同配置的PC。在制订了ATX 12V 2.0规范后，Intel又在其基础上进行了ATX 12V 2.01、ATX 12V 2.03等多个版本的小修改，主要提高了+5VSB的电流输出要求。 从ATX电源提出到现在，ATX电源经历了两次重大升级——从ATX 1.0到ATX 2.0，解决了ATX 1.0风向内吹导致CPU过热和启动电流太小导致“闹鬼”两个重大问题； 从ATX 2.03到ATX 12V 1.0，设置了+12V的独立输出，使CPU获得独立供电。 而ATX 12V 2.0则是ATX电源历史上的第三次重大升级。 双核的动力之源ATX12V 2.2规格详述 CNET中国·PChome.net   类型:原创   作者: kloud   责编:kloud   时间:2006-04-13 在处理器领域2006被誉为双核之年，Intel和AMD的主流双核处理器在年初悉数登场，掀起了第一波双核热潮。伴随65纳米双核心处理器的推出，制造工艺也已经成功进入了新的阶段，并将成为今年的主旋律。在处理器规格作出重大变革的时候，Intel为其双核心处理器制定的全新的ATX 12V 2.2 PC电源规范，其也将取代ATX 12V 2.0规范成为日后PC电源的主流。那么，作为与INTEL双核处理器相匹配的ATX12V 2.2电源，在性能指标等方面与上代 2.0版产品会有哪些改进呢？下面，就让我们一起来看一看。 ATX12V 2.2规范沿用了2.0规范中的双路12V输出设计，只是在2.0规范的基础上进行了修改以及强化。其中最突出的有以下几点。 Intel ATX12V 2.2特点之一：将电源的最大输出标准提升至450W。 为了给双核的高端平台提供强劲供电，Intel在ATX12V 2.2规范中加入450W的输出规范也是情非得以。如果想要稳定运行双核SLI平台，没有功率输出400W以上的电源来支撑，恐怕是很难应付的，而随着显卡性能及档次的不断提升，供电需求极有可能再次提高。 在上面的负载交叉图上，我们可以看到Intel规范中所提及的450W电源，双路12V的最大联合输出功率已高达到400W。如此强劲的输出功率，完全能够应付日后的高端双核平台。 对于电源厂商来说，Intel的Intel ATX12V 2.2规范是一个具有权威性的设计标准。厂家在推出自己的产品时，可以根据产品定位来进行调整。但Intel的规范是在电源的输出能力以及安全电器性的基础上提出的，正如规范中要求电源单路12V输出不得大于240V的标准一样。如果厂家自行推出了超出Intel规范的产品，那么就不能被称为符合Intel ATX12V 2.2规范的电源。 加强3.3V 5V输出及12V瞬间电流 Intel ATX12V 2.2特点之二：加强3.3V 5V输出及12V瞬间电流削弱12V的持续输出。 相对于2.0规范来说，2.2版本并没有提高+12V的持续输出电流，反而有所降低，并且提升了3.3V与5V的输出电流。之所以这样，是为了配合未来SATA硬盘、光区设备的普及，以及CPU、GPU的功耗都将有所下降的关系。 Intel ATX12V 2.2与Intel ATX12V 2.0持续电流输出对比 Intel ATX12V 2.2与Intel ATX12V 2.0瞬间电流输出对比 通过对比我们不难看出，相比2.0版本虽然2.2版规范中，将+12V输出在最大输出电流上降低了不少。但在瞬间输出电流上确有很大提高达到了16.5A（12V2)（450W要求19A）并且能持续10ms以上，之所以会有如此提高主要还是考虑到Intel未来的主流双核甚至多核处理器，在启动瞬间时所需要较高峰值的电流。 Intel ATX12V 2.2特点之三：提出了更高要求的转换效率。 随着全球能源危机的日益凸现，节能环保概念如今已经成为一个全球性的课题。而电脑节能与电源的能源利用率，即转换效率有着最直接的关联。转换效率是按电源输入输出的百分比来计算的。当市电被接入电脑后，由于技术方面的原因，会有一部分电力没有做工，而是被转化为热能损失掉。所以提高电源的转换效率不仅能减少PC发热，还会节约大量的能源。 美国80Plus组织，对自己国内PC的节能标准，早已制定了相关政策。提倡使用转换效率大于80%的电脑。并拿出一定数量的基金，补贴给符合这一标准的厂商。按规定，符合要求的普通PC，每台可返还生产商5$，而负荷这一要标准的服务器将会返还10$。转换效率之一标准，在INTEL的ATX 12V 2.0规范中已有所提及。而在新的ATX 12V 2.2规范中对，对电源的转换效率有了更高的标准。目前对ATX 12V 2.2 80%转换效率的推荐(非强制)要求。而我国却相对落后，目前CCC要求是65%。