2002—2009司法考试题库下载商法不定项

来源：法律教育网http://www.chinalawedu.com——提供更多免费资料 2002-2009年司法考试商法历年真解析——不定项选择题及主观题 　　三、不定项选择题： 　　（2009年） 　　（二） 　　张某有200万元资金，打算在烟台投资设立一家注册资本为300万元左右的餐饮企业。关于如何设立与管理企业，请回答94-96题。 　　94.张某可以选择的企业类型有？（　） 　　A.与他人共同出资设立一家合伙企业 　　B.单独出资设立一家个人独资企业 　　C.与韩国商人共同设立一家中外合作经营企业 　　D.与他人共同出资设立一家股份有限责任公司 　　答案：AB 　　解析： 　　根据《合伙企业法》的规定，合伙企业没有最低或最高注册资本的限制，本案中，张某打算设立一家注册资本为300万左右的餐饮企业，从注册资本上看是不违背合伙企业法的规定的。另外缺少的100万左右可以让另外一个合伙人出资。因此，A项的企业类型可选。 　　根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业没有注册资本的最低或最高限制，同时也没有实缴出资的限制，只要出资人申报出资即可，之后的出资额度可以慢慢缴足。本案中，张某只有200万的资金，不妨碍其成立一家注册资本为300万的个人独资企业，缺少的另外100万可以事后补足。因此，B项的企业类型可选。 　　《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定，为了扩大对外经济合作和技术交流，促进外国的企业和其他经济组织或者个人（以下简称外国合作者）按照平等互利的原则，同中华人民共和国的企业或者其他经济组织（以下简称中国合作者）在中国境内共同举办中外合作经营企业（以下简称合作企业），特制定本法。据此可知，中外合作企业中的中国合作者要求是中国的企业或其他经济组织，不能是个人。因此，C项错误。 　　《公司法》第81条第3款规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元。法律、行政法规对股份有限公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。据此可知，股份有限公司的最低注册资本是500万，张某想成立一家注册资本为300万左右的企业，不能采用股份有限公司的类型。因此，D项错误。 　　95.如张某拟设立一家一人有限责任公司，下列表述正确的是？（　） 　　A.注册资本不能低于50万元 　　B.可以再参股其他有限公司 　　C.只能由张某本人担任法定代表人 　　D.可以再投资设立一家一人有限责任公司 　　答案：B 　　解析：本题考核一人有限公司的相关规定。 　　《公司法》第59条第1款规定，一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。据此可知，一人有限责任公司的最低注册资本是10万，而非是50万。因此，A项错误。 　　《公司法》第59条第2款规定，一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。据此可知，法律仅限制自然人设立的一人有限责任公司不能再设立新的一人有限责任公司，但是没有限制其参股其他有限责任公司。因此，B项正确，D项错误。 　　《公司法》第58条规定，一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。《公司法》中关于一人有限责任公司一节中没有对法定代表人进行特殊规定，因此适用第一节、第二节的规定。另《公司法》第13条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。据此可知，公司的法定代表人是根据公司章程确定的，可以由董事长、执行董事或经理担任。因此，C项错误。 　　96.如张某拟设立一家个人独资企业，下列表述正确的是？（　） 　　A.该企业的名称中不能含有“公司”字样 　　B.如张某死亡，其继承人可以继承投资人的身份 　　C.如该企业解散，必须由法院指定的清算人进行清算 　　D.该企业应当依法缴纳企业所得税 　　答案：B 　　解析：本题考核个人独资企业的相关规定。 　　A项内容存在争议。《个人独资企业》登记管理办法第6条第2款规定，个人独资企业的名称中不得使用“有限”、“有限责任”或者“公司”字样。从该条规定来看，A项说法是正确的。但辅导用书上的观点为：独资企业的名称中不得使用“有限”、“有限责任”字样，显然，本题采用了辅导用书的观点，故认为A项说法错误。 　　《个人独资企业法》第17条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。因此，B项正确。 　　《个人独资企业法》第27条规定，个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。因此，C项错误。 　　《企业所得税法》第1条规定，在中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法的规定缴纳企业所得税。 　　个人独资企业、合伙企业不适用本法。因此，D项错误。 　　（2006年） 　　甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94－96题。 　　94.若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会的下列何种行为符合法律规定？ 　　A.选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长 　　B.任命公司监事、甲公司代表马某为财务总监 　　C.任命帅某为公司总经理 　　D.决定斥资500万元参股某广告公司 　　答案：AC 　　选举乙公司董事长帅某为丙会司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，所以A项是正确的。《公司法》第52条规定，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。监事会主席召集和主持监事会会议；监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。董事、高级管理人员不得兼任监事。所以B项是错误的。《公司法》第51条第1款规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，所以C项是符合题意的。根据《公司法》第16条的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。所以决定斥资500万元参股某广告公司不符合法律规定，所以D项是错误的。 　　95.丙公司成立后签订了收购乙公司资产的并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定？ 　　A.收购乙公司资产的未付价款暂停支付 　　B.同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事 　　C.任命秦某担任丙公司总经理 　　D.解除帅某的公司总经理职务 　　答案：B 　　解析：《公司法》第38条规定，股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。所以临时董事会同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事的行为违反公司法的规定，而A、C、D三项所列事项，董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，所以本题应选B. 　　96.为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？ 　　A.该股东会提议程序违法，故决议无效 　　B.该股东会召集和主持程序违法，故决议无效 　　C.该股东会无乙公司参加，故决议无效 　　D.该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效 　　答案：B 　　《公司法》第40条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但本题中秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。《公司法》第41条第一款规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。所以秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议不符合法律规定。所以该股东会的召集和主持程序是违法的，因此决议无效。 　　（2005年） 　　（三） 　　张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。请回答以下的89-92题。 　　89.在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？ 　　A.以被保险人甲为受益人 　　B.以被保险人甲指定的张乙为受益人 　　C.以投保人张某为受益人，但须经甲同意 　　D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第二人为受益人 　　答案：ABCD 　　解析：《保险法》第22条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。第61条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。由此ABCD都选。 　　90.在张某为其女儿张乙投的意外伤害保险中，受益人如何产生？ 　　A.因张乙为无民事行为能力的人，故张某可以监护人身份指定受益人 　　B.张乙虽无民事行为能力，但因她是保险合同的被保险人，故她可以指定受益人 　　C.因张乙无民事行为能力，她可以委托张某指定受益人 　　D.张某作为投保人可以指定受益人，但必须征得被保险人张乙的同意 　　答案：A 　　解析：由上述《保险法》第六十一条之规定，应该选A. 　　91.张某为甲和张乙投保的保险合同均约定为分期支付保费。张某支付了首期保费后，因长期外出，第二期超过60日未支付当期保费，这有可能引起什么后果？ 　　A.合同效力中止 　　B.合同终止 　　C.保险人有权立即解除合同 　　D.保险人按照约定条件减少保险金额 　　答案：AD 　　解析：《保险法》第五十八条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人超过规定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。”由此选AD. 　　92.张某续交保费两年后，由于经济上陷入困境，无力继续支付保费，遂要求解除保险合同并退还已交的保费。对于张某的这一请求，应当如何认定？ 　　A.张某有权解除合同，但无权要求退还任何费用 　　B.张某有权解除合同，保险公司应当退还已交的保费 　　C.张某有权解除合同，保险公司应当退还保险单的现金价值 　　D.张某有权解除合同并要求按规定退还保费，但保险公司有权收取违约金 　　答案：C 　　解析：《保险法》第六十九条规定：“投保人解除合同，已交足二年以上保险费的，保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内，退还保险单的现金价值；未交足二年保险费的，保险人按照合同约定在扣除手续费后，退还保险费。”由此选C. 　　（2004年） 　　碧海实业有限公司等3家国有企业，拟设立一家以高新技术产业为主的新奇股份有限公司。新奇公司拟筹集股本总额4亿元，其中，发起人碧海公司拟以厂房、设备、专利技术、土地使用权和部分现金作出资，并将成为新奇公司第一大股东。3家发起人为筹办新奇股份公司，共同制订了公司章程，并向登记机关提出了设立公司的申请。请回答以下89-93题。 　　89.对碧海公司等3家国有企业设立股份有限公司的申请，公司登记机关的下列何种答复是正确的？ 　　A.设立股份有限公司一般至少应有5家发起人，3家发起人不能设立股份有限公司 　　B.由于本案属于国有企业改建为股份公司，因此发起人可以为3人 　　C.因为是国有企业改建为股份公司，故新奇公司只能采用发起设立方式 　　D.国有企业改建为股份公司，发起人若少于5人，应采用募集设立方式 　　答案：ABD 【本题现在无答案】 　　解析：《公司法》对发起人的人数和资格都有要求，本题考查的是对发起人人数的要求。《公司法》第79条规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。根据上述规定，发起人的人数下限是2人，A项认为设立股份有限公司一般至少应为5个发起人，3家发起人不能设立股份有限公司是错误的，不当选；B选项认为“发起人可以为3人”，是正确的，但是其理由是本案属于国有企业改建为股份公司，而法律并未做此规定，因此错误不应入选；法律也并未要求国有企业改建为股份公司只能采用发起设立的方式，C错误，不应选；D项同样没有法律依据，不能选。 　　90.碧海公司拟认购新奇公司股份1亿元以成为第一大股东，但其主要是以厂房、设备、专利技术和土地使用权等非货币形式出资。对碧海公司的这种出资，下列何种意见符合我国《公司法》的规定？ 　　A.进行评估作价，核实财产，并折合成一定股份 　　B.考虑到专利技术的市场前景，允许高于评估值协商作价 　　C.新奇公司是高新技术企业，其专利技术的出资比例可超出其注册资本20％的比例限制，但不得超过国务院规定的比例 　　D.必须依法办理厂房、设备、专利技术和土地使用权的财产权转移手续 　　答案：ACD 【按照现在的法律规定，本题选择AD】 　　解析：《公司法》第83条规定，发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定。第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。根据上述法条，非货币出资应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价，故A正确，当选，B错误；由上述法条可知，法律并没有从正面为以工业产权、非专利技术作价出资的金额占有限公司注册资本的比例设限，而是规定了货币出资的最低比例限制，因此可以理解为专利技术的出资比例不超过有限责任公司注册资本的70%的范围都是符合法律规定的，本题中，新奇公司是否属于高新技术企业与其专利技术的出资比例并无法律上的联系。由此C错误，不当选。第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。由此，D中的厂房、设备、专利技术和土地使用权均属于非货币出资，必须依法办理财产权转移手续，故D正确，当选。 　　91.新奇公司召开创立大会时通过了公司章程，但参会股东仅代表新奇公司股份总额的60％，公司登记机关按该章程准予新奇公司登记并颁发营业执照后，该章程效力如何？ 　　A.对新奇公司产生效力 　　B.只对召开公司创立大会时的股东有约束力 　　C.新奇公司的董事、经理和监事必须遵守 　　D.对新奇公司的债权人也有一定的约束力 　　答案：AC 　　《公司法》第11条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。 　　92.现新奇公司业已成立，其股票获准上市交易，大股东碧海公司欲将其持有的1亿股法人股减少至6000万股。对碧海公司减持股份的计划，下列说法何者正确？ 　　A.碧海公司须经新奇公司股东大会同意才能出售其所持股份 　　B.碧海公司要等新奇公司成立3年后才能出售其所持股份 　　C.碧海公司原则上只能原价出售股份，若加价出售，应征得新奇公司董事会的同意 　　D.碧海公司必须将其法人股分期分批出售，不得一次性出售 　　答案：B 【按照现在的法律规定，无正确答案】 　　《公司法》第142条第1款规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。由此本题无正确答案。 　　93.碧海公司减持新奇公司法人股后，将所获资金用于购买了600万股新奇公司的社会公众股，3个月后，碧海公司将该600万股社会公众股卖出，获利1800万元。对碧海公司的这一买卖行为应如何处理？ 　　A.碧海公司违法操作，1800万元收益应收缴国库 　　B.碧海公司违规操作，应处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款 　　C.碧海公司有权自由买卖新奇公司股票，故1800万元收益应归碧海公司所有 　　D.碧海公司可以买卖新奇公司股票，但所获1800万元收益应归新奇公司所有 　　答案：D 　　解析：《证券法》第47条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。碧海公司将其所持有的新奇公司股份在买入后3个月内卖出，由此所得收益归新奇公司所有。 　　（2003年） 　　（三） 　　甲股份有限公司经董事会决议，变更公司章程，在其营业范围中增加“制售成衣”一项，但尚未向工商行政部门办理变更登记手续。董事长刘某未经授权与乙纺织厂签订一项定购布料的合同，并代表公司签发以某银行为付款人、乙为收款人的汇票一张给乙，作为定金。乙因欠丙货款，将该票据背书转让给丙，丙又背书转让给丁。票据到期后，丁涂销了乙的背书。请回答以下89－92题。 　　89.对甲公司变更公司章程的行为，下列判断中正确的是： 　　A.因其是董事会作出的决议，故不能发生变更效力 　　B.董事会可以对此作出决议，但其未向工商机关办理变更登记而不发生变更效力 　　C.应由股东会作出决议，自决议生效时发生变更效力 　　D.应由董事会作出决议，并自办理变更登记时发生变更效力 　　答案：C 　　解析：《公司法》第38条规定，股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。第44条第2款规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 　　90.对甲公司与乙纺织厂之间的购货合同，下列判断中正确的是： 　　A.因甲公司尚未办理营业范围的变更登记手续，故无效 　　B.因董事长刘某未经授权，故无效 　　C.尽管甲公司的行为违反了登记管理方面的规定，但购货合同有效 　　D.购货合同如获得甲公司的追认即有效 　　答案：C 　　解析：《公司法》第12条规定，公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。但这并不意味着公司超出经营范围所实施的民事活动就绝对无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第10条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。” 　　91.对甲公司董事长刘某代表公司签发的票据的效力，下列判断中正确的是： 　　A.因甲公司尚未办理营业范围的变更登记，故签发票据的行为无效 　　B.因刘某未经授权，故签发票据的行为无效 　　C.因该汇票以支付定金为目的，故该票据无效 　　D.该票据有效 　　答案：D 　　解析：票据是无因证券。票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因，在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵，均不影响票的效力。 　　92.对于丁的涂销行为产生的后果，下列判断中正确的是： 　　A.丁提示付款时，某银行可以背书不连续而拒绝付款 　　B.若丁提示付款而某银行拒付时，丁可以向乙行使追索权 　　C.若丁提示付款而某银行拒付时，丁可以向丙行使追索权 　　D.丁的涂销行为导致该票据无效 　　答案：AC 　　解析：依《审理票据纠纷案件若干问题的决定》第14条规定，票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。依《审理票据纠纷案件若干问题的决定》第5条规定，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。依票据法第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：①汇票被拒绝承兑的；②承兑人或者付款人死亡、逃匿的；③承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。依票据法第31条，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 　　（2002年） 　　（三）法国人丹尼与美国人泰尔按我国法律规定，各出资50万美元（其中丹尼的出资包括专利技术出资）在上海成立一公司，公司章程规定各方以该出资对公司债务负责。后该公司又在上海注册成立了二家分公司。请回答下列90-93题。 　　90.根据公司分类的原理，该公司应属于下列哪一选项的公司？ 　　A.该公司居于中国公司、母公司和股份有限公司 　　B.该公司属于外国公司、本公司和有限责任公司 　　C.该公司属于中国公司、本公司和有限责任公司 　　D.该公司属于跨国公司、母公司和股份两合公司 　　答案：C 　　解析：《公司法》第24条规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立。第65条第2款规定，本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。第79条规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。本题中，有两个股东，且都是外国股东，因此属于外资有限责任公司。答案是C. 　　91.该公司已设定注册资本为100万美元，而丹尼以其专利技术出资，则其至少要补出价值多少的现金或实物？ 　　A.30万美元现金或等值的实物 　　B.25万美元资金或等值的实物 　　C.无需补出任何现金或实物 　　D.80万美元资金或等值的实物 　　答案：A 　　解析：《外资企业法实施细则》第25条规定，外国投资者可以用可自由兑换的外币出资，也可以用机器设备、工业产权、专有技术等作价出资。经审批机关批准，外国投资者也可以用其从中国境内举办的其他外商投资企业获得的人民币利润出资。第27条第1、2款规定，外国投资者以工业产权、专有技术作价出资的，该工业产权、专有技术应当为外国投资者所有。该工业产权、专有技术的作价应当与国际上通常的作价原则相一致，其作价金额不得超过外资企业注册资本的20%.根据上述法条，外国投资者可以以专利技术出资，但是其作价金额不得超过外资企业注册资本的20%.该公司已设定注册资本为100万美元，因此丹尼以其专利技术出资不得超过20万美元。丹尼与泰尔约定各出资50万美元，因此丹尼需要补足30万美元现金或者等值实物，A是正确的。 　　92.下列有关该公司的成立与责任性质的表述中正确的是？ 　　A.该公司需经我国对外经济贸易主管部门批准才能成立 　　B.该公司因出资人均为外商，故不需经主管部门批准即可成立 　　C.该公司由出资人直接向公司登记主管部门申请登记即可成立 　　D.该公司因系个人投资设立，放出资人应对公司债务承担无限责任 　　答案：A 　　解析：《外资企业法》第6条规定：“设立外资企业的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准。审查批准机关应当在接到申请之日起90天内决定批准或者不批准。”所以B、C不正确。但A的表述也有问题，因为除对外经济贸易主管部门外，国务院授权的机关也有审批权，但由于其他选项明显不正确，故只能选A. 　　93.丹尼和泰尔的第一期投资额应当在下列哪一时间内缴清？ 　　A.提出成立公司的申请之日 　　B.取得营业执照之日 　　C.取得营业执照前30日 　　D.营业执照签发之月起90日 　　答案：D 　　解析：《外资企业法实施条例》第30条第1款规定：“外国投资者缴付出资的期限应当在设立外资企业和外资企业章程中载明。外国投资者可以分期缴付出资，但最后一期出资应当在营业执照签发之日起3年内缴清。其中第一期出资不得少于外国投资者认缴出资额的15％，并应当在外资企业营业执照签发之日起90天内缴清。”因此，应选D. 　　四、案例分析题： 　　（2007年） 　　五、（本题20分） 　　案情：甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司（下称新雨公司），由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的东风有限责任公司（下称东风公司）的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20％给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以“此事尚未与股东甲商量”为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。 　　东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。 　　乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。 　　甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。 　　公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。 　　问题： 　　1.白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求？ 　　2.白云公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实？ 　　3.针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为，甲可以采取什么法律措施？ 　　4.乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何？为什么？ 　　5.针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策？ 　　答案： 　　1、（1）请求东风公司清偿货款本金与利息； 　　（2）请求东风公司承担违约责任； 　　（3）请求行使股权质权（或权利质权）。 　　2、（1）证明其与乙签订了股权质押合同； 　　（2）证明股权质押已经到工商行政管理部门办理了登记。 　　3、甲可以为公司利益直接向法院提起股东派生（代表）诉讼。 　　4、该保函具有保证合同的性质，保证合同有效。乙虽然未经股东会同意为银行担保，侵犯了公司利益，但其行为构成表见代理。 　　5、甲持有公司20％的股权，可以请求法院解散公司。 　　（2006年） 　　案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。 　　其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。 　　2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司 50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。 　　丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。” 　　2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。 　　问题： 　　1.丁公司的设立是否有效？为什么？ 　　答案：有效。甲公司以未取得所有权之楼房出资仅导致甲公司承担出资不实的法律责任，不影响公司设立的效力。 　　解析：《公司法》第7条规定，依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。本题中甲公司以未取得所有权之楼房出资，构成出资不实，根据《公司法》第28条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。因此，在本题中，公司或者其他股东有权要求甲公司履行楼房过户义务，并可追究其违约责任，对于公司而言，根据《公司法》第200条的规定，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。从该法条只贵帝国了公司承担出资不实的责任并没有否定公司设立的效力来看，甲公司以未取得所有权之楼房出资仅导致甲公司承担出资不是的法律责任，不影响丁公司设立的效力。 　　2.丙退出丁公司的做法是否合法？为什么？ 　　答案：不合法。丙公司的行为实为抽逃公司资金。 　　解析：《公司法》第36条明确规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司。违反了上述规定。所以，丙公司的做法是不合法的。 　　3.丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？ 　　答案：无效。该担保事项应由无关联关系的股东表决决定。 　　解析：我国《公司法》第16条对公司对外提供担保做出如下规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。根据上述规定，丁公司为本公司的股东甲公司提供担保，须经股东会决议，并且甲公司不得参与该事项的表决，该表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议不符合法律规定，因而是无效的。 　　4.陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？ 　　答案：陈某的申报构成破产债权。丁公司对汇票的保证有效；大满公司实为拒绝承兑，陈某对丁公司享有票据追索权。贾某的申报不构成破产债权。贾某的200万元是对丁公司的出资，公司股东不得以出资款向公司主张债权。 　　解析：破产债权，指于破产宣告前成立的，只能通过破产程序才能得以公平清偿的债权。我国《票据法》第48条规定，保证不得附有条件；附有条件的，不影响时汇票的保证责任。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”根据上述规定，虽然丁公司在为该汇票提供保证时附有条件，但这并不影响时汇票的保证责任。所以，丁公司要对汇票承担保证责任。陈某在丁公司破产时，申报的债权构成破产债权。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第61条中规定，破产企业的股权、股票持有人在股权、股票上的权利不属于破产债权。在本案中，丁公司经过变更后，贾某成为公司股东，并向其出资200万元。这200万元作为股东的出资，不能申报破产债权。 　　5.B银行和乙公司的请求是否应当支持？为什么？ 　　答案：B银行申报破产债权的申请应当支持，但无权优先受偿。丁公司与B银行签订的担保合同有效，故B银行破产债权成立；但该担保是保证担保，B银行不享有担保物权，无权优先受偿。乙公司的请求应当支持。乙公司仍是A楼房的产权人，故其可依法收回该楼房。 　　解析：别除权，是指债权人不依破产程序，而由破产财产中的特定财产单独优先受偿的权利。别除权是担保物权在破产程序中的转化形式。而在本案中，丁公司为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保。保证担保不是担保物权，因此B银行无优先受偿权。另外，丁公司决议的担保行为虽无效，但是公司内部行为不能对抗善意第三人B银行，银行可以向丁公司主张担保责任。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第71条中规定，债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用的他人财产，不属于破产财产。丁公司虽然占有该楼房，但该房属于乙公司所有。所以，乙公司有权取回该楼房。 　　6.各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，还可以向谁追索？他们各自应承担什么责任？ 　　答案：债权人可以向甲公司、丙公司和某会计师事务所追索。甲公司虚假出资，丙公司非法抽逃资金，应对债权人承担连带责任；某会计师事务所明知丁公司设立时甲公司出资不实，仍予验资，应在其虚假验资的范围内承担责任。 　　解析：《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第66条规定，债务人的开办人注册资金投入不足的，应当由该开办人予以补足，补足部分属于破产财产。甲公司在设立丁公司时，出资不足，应当承担法律责任。所以各债权人有权向甲公司追索。《公司法》第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。据此，丙公司应对各债权人承担连带责任，《公司法》208条规定，承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。据此，该会计师事务所应在其虚假验资的范围内承担责任。 　　（2005年） 　　四、（本题15分） 　　案情：国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划：将资产评估后作价150万元出售，其中105万元出售给管理层人员（共4人），45万元出售给其余45名职工，将企业改制为川南百货有限公司，注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实施。原管理层人员宋某认购45万元，李某、王某、周某各认购20万元，其余职工各认购1万元。公司成立后，分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会，宋某任公司董事长兼总经理，李某、王某为公司董事，周某任监事会主席兼财务负责人。 　　2001年，公司召开董事会，决定将注册资本增加为300万元，周某列席了董事会，并表示同意。会后，董事会下发文件称：本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过，可以实施。同年4月，公司注册资本增加为300万元。增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外，其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购，此次增资进行了工商登记。同年10月，王某与其妻蓝某协议离婚，蓝某要求王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某，董事会批准了该协议。 　　2003年5月，川南公司因涉嫌偷税被立案侦查。侦查发现：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买，且2001年公司增资时，宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资，而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本，并分别记于个人名下。同时查明，偷税事项未经过股东会讨论，而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的。后法院判决该公司偷税罪成立，判处公司罚金140万元，宋某等亦分别被判处相应的刑罚。 　　问题： 　　1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效？为什么？ 　　答案：有效。理由：股东出资即取得股权，其出资的资金来源不影响股权的取得 　　或者答：（1）股东取得股权仅以出资为条件；（2）根据公司法的资本充实原则，股东出资不得退回（除非有法定事由），如果出资取得的股权因资金来源违法而无效，必然导致出资返还，影响公司资本充实和利害关系人的利益。（3）在股东以非法挪用的资金出资的情况下，除追究其刑事责任外，可以收缴其股权用于偿还被挪用资金，但此时只涉及股权转让问题，而不是股权无效。均可得分。 　　解析：本题中宋某、周某、李某在1998年改制时，挪用了原川南商业大楼的资金，并用此笔资金在企业改制过程中出资。虽然资金来源违法，我们认为三人仍取得有效的股权。因为：首先，依照现行我国《公司法》的规定，有关公司的设立条款并咩有对股东的出资的来源作出要求，而是规定只要股东履行了出资义务，在公司成立后就可以获得股份，可见股东出资取得股份的效力并不与股东如何获得那笔出资发生联系。所以宋某、周某、李某取得的股权有效。 　　2.川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法？为什么？ 　　答案：公司管理机构设置合法；公司管理人员安排不合法。公司财务负责人不能担任监事，也不能担任监事会主席。 　　解析：《公司法》第37条规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。第45条规定，有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人。第51条规定，有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设立董事会。执行董事可以兼任公司经理。执行董事的职权，应当参照本法第四十六条规定，由公司章程规定。有限责任公司不设董事会的，执行董事为公司的法定代表人。第52条规定，有限责任公司，经营规模较大的，设立监事会，其成员不得少于三人。监事会应在其组成人员中推选一名召集人。监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工民主选举产生。有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一至二名监事。董事、经理及财务负责人不得兼任监事。 　　3.川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效？为什么？ 　　答案：无效。公司注册资本的增加应由股东会作出决议，该抉议应在股东会上经代表2/3以上表决权的股东通过方为有效。川南公司董事会成员及监事会主席虽代表公司2/3以上的表决权，但不能就增资事项作决议，故该决议无效。基于无效决议而实施的增资行为也应归于无效。 　　解析：《公司法》第三十八条规定：（有限责任公司）股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；（三）选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；（四）审议批准董事会的报告；（五）审议批准监事会或者监事的报告；（六）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（七）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（八）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（九）对发行公司债券作出决议；（十）对股东向股东以外的人转让出资作出决议；（十一）对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议；（十二）修改公司章程。 　　4.蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50%？为什么？ 　　答案：不能。离婚协议约定的是由王某补偿其25万元现金，王某将股权抵偿给蓝某的实质是股权的对外转让；按照公司法的规定，有限公司股东对外出让股权应经过公司全体股东过半数同意，董事会无权批准股东对外转让股权。 　　解析：《公司法》第35条规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。” 　　5.川南公司因被判处罚金所造成的140万元损失，应由谁承担赔偿责任？为什么？ 　　答案：应由宋某、李某、王某、周某等4人承担。公司的损失源于公司犯罪被判处的罚金，宋某等人担任执行董事、监事、经理职务时违法是导致这一损失的直接原因，故该损失应由宋某等4人承担。 　　解析：《公司法》第63条规定，董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。 　　（2003年） 　　五、（本题11分） 　　案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。 　　饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。 　　问题： 　　1.饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？ 　　答案：戊不能以劳务出资。 　　解析：《公司法》第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。根据上述规定，法律只是规定了全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十，只要满足这一条件，法律不对非货币财产出资额的具体分配进行限制。因此专利技术出资比例在不超过有限责任公司注册资本的70%的范围内，可以由出资人自由协商决定。本题中，饮料公司注册子恩200万元，货币出资120万元，达到60%，符合法律规定。依照第27条的规定，用于出资的非货币财产必须满足可以用货币估价并可以依法转让的条件，劳务依附于人身不能依法转让，而且其价值也难以估计，因此不允许以劳务作为出资形式。 　　2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？ 　　答案：符合（1分）。股东人数较少、规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会（1分）。 　　解析：《公司法》第51条第1款规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。第52条第1、4款规定，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。董事、高级管理人员不得兼任监事。因此，该饮料公司的组织金钩设置符合《公司法》的规定。 　　3.饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？ 　　答案：属公司（或法人）分立（1分）。分立前饮料公司的债权债务应当由饮料公司和保健品厂承担连带责任（1分）。 　　解析：《公司法》第176条规定，公司分立，其财产作相应的分割。公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。第177条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。《合同法》第90条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。因此，该饮料公司经股东会决议决定把唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂，属于公司分立。为了保护债权人的利益，分立前饮料公司的债权债务应当由饮料公示和保健品厂承担连带责任。 　　4.乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？ 　　答案：应经过其他股东过半数同意（1分）；其他股东在同等条件下有优先受让权（或购买权）（1分）。 　　解析：《公司法》第72条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股