植物挥发性次生物质对植食性昆虫的影响

2003 , 41 :155 - 176. [ 46 ] 王海光 ,祝慧云 ,马占鸿 ,等. 小麦矮腥黑穗病研究进展与展望 [J ] . 中国农业科技导报 , 2005 ,7 (4) :21 - 27. [ 47 ] PIVONIA S , YAN G X B. Assessment of potential year2round establishment of soybean rust t hroughout t he world[J ] . Plant Disease , 2004 , 88 : 523 - 529. [ 48 ] 沈佐锐 ,马晓光 ,高灵旺 ,等. 植保有害生物风险分析研究进展 [J ] . 中国农业大学学报 , 2003 ,8 (3) :51 - 55. [ 49 ] 杨昌举 ,黄 灿. 转基因作物商品化生产的潜在生态风险[J ] . 环 境保护 ,2001 (5) :19 - 21. [50 ] 王长永 ,陈良燕. 转基因生物环境释放风险评估的原则和一般 模式[J ] . 农村生态环境 ,2001 ,17 (2) :45 - 49. [51 ] 尹立群 ,苑凤瑞 ,马秀英. 浅谈绿色植保服务与 IPM 技术应用 [J ] . 中国植保导刊 ,2004 ,24 (5) :37 - 38. [52 ] 张书敏. 推广绿色植保技术是新世纪植保发展的方向[J ] . 植保 技术与推广 ,2001 ,21 (2) :9 - 10. [53 ] 欧阳迪莎 ,何敦春 ,杨小山 ,等. 植物病害管理中的政府行为 [J ] . 中国农业科技导报 ,2005 ,7 (3) :38 - 41. 收稿日期 : 　2006 - 12 - 19 　　　修订日期 : 　2007 - 02 - 10 基金项目 : 　国家重点基础研究发展计划项目 (2006CB102004) ;中央科研院所社会公益研究专项 (2004DIB4J156)3 通讯作者 E2mail :maolinhou @cjac. org. cn 植物挥发性次生物质对植食性昆虫的影响 卢　伟1 ,2 , 　侯茂林2 3 , 　文吉辉1 ,2 , 　黎家文1 (1. 湖南农业大学生物安全科技学院 , 长沙 　410128 ; 2. 植物病虫害生物学国家重点实验室 , 中国农业科学院植物保护研究所 , 北京 　100094) 摘要 　植物挥发性次生物质对植食性昆虫的寄主选择、取食、交配、产卵等行为有着重要的影响作用。本文就植物 挥发性次生物质对植食性昆虫影响的研究状况及其进展进行综述报道 ,以便为进一步深入开展这方面的研究提供 借鉴。 关键词 　植物挥发性次生物质 ; 　植食性昆虫 ; 　寄主选择 ; 　取食 ; 　交配 ; 　产卵 中图分类号 　Q 946. 8 Effects of plant volatiles on herbivorous insects L u Wei1 ,2 , 　Hou Maolin2 , 　Wen Jihui1 ,2 , 　Li Jiawen1 (1. College of B io2saf ety Sciences and Technology , Hunan A gricultural University , Changsha　410128 , China; 2 . S tate Key L aboratory f or B iology of Plant Diseases and I nsect Pests , I nsti tute of Plant Protection , Chinese A cadem y of A g ricultural Sciences , B ei j ing 　100094 , China) Abstract 　Plant volatiles have been shown to exert important influence o n behavio rs such as ho st selection , feed2 ing , mating and ovipo sitio n of herbivo rous insect s. Elucidatio n of the interactions between plant volatiles and her2 bivoro us insect s and the underlying mechanisms rep resent s a key area fo r future research. In this paper , the effect s of plant volatiles o n the behavio rs of herbivorous insect s are reviewed with the aim to p rovide a basis fo r further research. Key words 　plant volatiles ; 　herbivorous insect s ; 　host selection ; 　feeding ; 　mating ; 　oviposition 　　陆生植物与植食性昆虫在长期的进化过程中形 成了复杂的互作关系[1 - 3 ] 。植食性昆虫的种群繁衍 在很大程度上取决于能否寻找到合适的寄主植物和 获得足够的营养 ,植物挥发性次生物质在其中起着 重要作用。 首先 ,植食性昆虫在寻找寄主阶段 ,大都通过嗅 觉感受器接收并识别寄主植物的挥发性次生物 质[ 4 ] ,植物挥发性次生物质诱导植食性昆虫产生寄 主定向行为或逃避行为[5 ] ;其次 ,植食性昆虫的种群 增殖受植物挥发性次生物质的明显影响 ,不但影响 植食性昆虫的交配[6 ] 、产卵[ 7 - 9 ] 等繁殖行为 ,还影响 其取食行为。明确植物挥发性次生物质对植食性昆 虫行为和发育的影响作用及其机制有助于阐明昆虫 与植物之间的协同进化关系 ,同时为农林有害生物 ·7·专论与综述 　　　　　　　　　　　　　 　第 33 卷第 3 期 (2007) PLAN T PRO TECTION 　Vol. 33 No. 3 (2007) 的综合治理提供新的生态防治途径。本文报道了近 年来植物挥发性次生物质对植食性昆虫的寄主选 择、交配、产卵、取食及发育等方面影响的研究状况 及进展。 1 　植物挥发性次生物质的种类 植物挥发性次生物质是植物在代谢过程中产生 的一些短链碳氢化合物及其衍生物 ,是一类组成复 杂、分子量在 100～200 之间的混合物质 ,主要包括 烃类、醇类、醛类、酮类、酯类、酸类、萜烯类和芳香类 化合物等 ,并以一定比例构成的该种植物的化学指 纹图谱 [3 ,10 - 11 ] 。目前已知植物次生物质约有 3 万 种以上 ,与昆虫有关的主要是酚类、萜类和生物碱。 植物挥发性次生物质可以分为两类[4 ,11 ,13 ] :一 类是在植物中广泛分布的一般气味组分 ( general odor component s) 。这类化合物通过植物通常的生 物合成路线产生。另一类是种类特异性化合物 ,其 化学成分在其他相近的植物中没有 ,主要是通过植 物次生代谢物裂解形成 , 称特异性气味组分 ( specific odor component s) 。 植物挥发性次生物质极易受外界和自身因素的 影响而发生变化 ,其组分除了因植物种类和品系不 同而不同外 ,植物本身的生长环境条件以及其他生 物的取食等因子也会产生影响 ;另外 ,同一植株因生 育阶段、部位以及昼夜节律等因素的改变 ,挥发性物 质的成分也会发生变化 ,从而最终引起昆虫行为反 应的变化[5 ,14 ] 。 2 　植物挥发性次生物质对植食性昆虫的 影响 2 . 1 　对植食性昆虫寄主识别与寄主定位的影响 昆虫的寄主植物定向行为是植物与昆虫相互依 存关系中最重要的行为关系之一[5 ] 。植食性昆虫与 植物经过长期相互选择 ,形成了植食性昆虫具有特 定食性范围的特点。各种昆虫都能辨别寄主和非寄 主植物 ,最终导致生长和繁殖 ,同时也避免因为误食 而造成中毒或者营养不良。很多因素会影响昆虫对 寄主植物的选择 ,如植物化学成分、植物形态特征、 各种环境因子 (光、温度、湿度、风等) 和其他生物因 素等 ,但植食性昆虫主要是借助于化学感受器来鉴 别植物的信号物质 (主要是植物次生代谢物) 。在昆 虫与植物的所有关系中 ,化学识别占中心地位[ 4 ,15 ] , 这方面有较多的研究报道和综述。 大量文献报道表明 ,植食性昆虫选择寄主植物 的行为是一个连锁过程。在寻找寄主阶段 ,寄主植 物的挥发性次生性物质通过昆虫嗅觉感受器引诱昆 虫到达植物 ,在与植物接触后 ,通过味觉感受器感知 植物营养成分比例、取食刺激因子或抑制因子[ 16 ] 。 昆虫利用植物气味寻找寄主的典型例子是马铃薯甲 虫 ( L epti not arsa decem li neat a) 对马铃薯叶片气味 的定向选择行为 ,只要有马铃薯叶片气味存在 ,马铃 薯甲虫就会产生寄主定向行为[17 ] ;Bartlet 等报道油 菜中的 3 种挥发性化学成分的混合物对甘蓝荚象甲 ( Ceutorhy nchus assi mi l is ) 成虫有强烈的引诱作 用[18 ] ;其他研究也表明 ,植物次生物质在许多植食 性昆虫的寄主选择过程中起重要作用 ,如粉纹夜蛾 ( T richopl usi a ni ) 、烟芽夜蛾 ( Hel icoverp a vi res2 cens) 、棉红铃虫 ( Peti nop hora goss y piel l a) 、小地老 虎 ( A g rotis y psi lon) 、葱蚜 ( N eotox optera f ormosa2 na) 、烟草甲虫 ( L asioderm a serricorne) 、地中海粉螟 ( Ep hesti a k uehniel l a) [19 - 25 ] 。寄主多样的植食性昆 虫能通过挥发性物质各组分的含量来识别原始寄 主、次生寄主和非寄主 ,寄主专一的植食性昆虫主要 通过挥发性物质的种类来识别寄主[26 ] 。另外 ,植食 性昆虫取食诱导产生的挥发性次生物质对同种或其 他种植食性昆虫的寄主识别和定位产生影响。草地 贪夜蛾 ( S podoptera f ru gi perda) 幼虫更喜欢趋向 同种幼虫为害过的玉米苗[27 ] 。昆虫寻找寄主植物 及对寄主植物的识别是由于识别了植物气味的化学 指纹图谱 ,也即由不同浓度的不同植物挥发物组成 的混合物[4 ] 。 2 . 2 　对植食性昆虫求偶和产卵行为的影响 许多植食性昆虫的交配行为与寄主植物散发的 气味物质有密切的关系。植食性昆虫通常在寄主植 物上相遇、求偶和交配 ,它们的交配行为主要或完全 在植物上进行 ,大多数植食性昆虫两性相遇的场所 集中在对雌虫有吸引力的地方。对植食性昆虫而 言 ,寄主植物是较准确的引诱源 , 如松墨天牛 ( M onocham us al ternat us) 雌雄成虫通过寄主植物的 挥发性萜烯类化合物来求配[28 ] 。雌虫往往在寄主 植物存在时才产生生殖活动 ,在没有找到适宜寄主 植物的情况下 ,有推迟引诱雄虫前来与其交配的行 为。一般情况下 ,昆虫在其寄主存在的条件下有较 高的成功交配率 ,而且有一些昆虫种类必须在寄主 ·8· 　第 33 卷第 3 期 (2007) PLAN T PRO TECTION 　Vol. 33 No. 3 (2007) 　　　　　　　　　　　　　 专论与综述 植物气味存在的情况下才能成功交配 ,如一种天蚕 蛾科 (Saturniidae)的雌蛾的求偶行为受红橡树叶中 挥发性物质的刺激[5 - 6 ] 。 寄主植物的挥发性物质可刺激或激发抱卵雌虫 在寄主上的产卵行为。如柑橘属植物释放的挥发性 物质可刺激达摩凤蝶 ( Pa pi l io demoleus) 与其寄主 的接触而提高产卵几率[29 ] 。许多昆虫利用寄主植 物释放的特殊气味物质来寻找产卵场所 ,以保证其 后代的发育[ 30 ] 。如美洲棉铃虫 ( Hel icover p a zea) 的寄主棉花、番茄等作物散发一些挥发性物质 ,诱导 已交配的美洲棉铃虫雌蛾产生定向行为 ,并刺激雌 蛾产卵[7 ,21 ] ;来自巧克力的挥发性物质能刺激地中 海粉螟产卵[25 ] 。钦俊德报道初羽化的烟青虫 ( H. assul t a) 成虫对烟叶释放的气味有很强的趋性 ,烟叶 气味对已交配的雌蛾有明显的引诱力[5 ] ;甘蓝叶表 面的提取物能够刺激甘蓝地种蝇 ( Del i a radicum ) 的产卵[31 ] ;柑橘幼嫩叶片中的挥发物质对柑橘潜叶 蛾 ( Phy l locnist is ci t rel l a ) 产卵有明显的引导作 用[32 ] 。丁红建等对 8 种寄主不同器官对棉铃虫引 诱行为活性研究结果发现 ,杨树叶、洋葱花、胡萝卜 花、芹菜花等的气味物质能够引诱雌成虫进行交配 , 而玉米花丝、小麦叶、棉花顶 ,叶蕾等则引诱棉铃虫 雌成虫产卵[33 ] 。 另一方面 ,有些寄主植物也能利用自身的次生 化合物质来抵御昆虫产卵 ,这些次生物质能使产卵 期雌虫在一定距离内即可通过嗅觉感受器感觉 ,并 产生负趋性反应[34 ] 。如产卵前期的欧洲玉米螟 ( Ost ri ni a nubi l al is) 雌蛾对被侵害或机械损伤的玉 米植株以及玉米汁液的蒸馏物均有忌避反应 ,这是 由于受侵害玉米植株释放的金合欢醇能阻碍欧洲玉 米螟产卵[8 ] ; Rennick 等也发现桂竹香糖芥叶中含 有对菜粉蝶 ( Pieris ra p ae) 产卵有抑制作用的物质 , 起主要作用的成分是 erysimocide 和 erychroside ,它 们的共同特点均含有毒毛旋花苷配基[ 9 ] ;另外 ,海岛 棉、木槿中含有棉铃象甲 ( A nt honom us g randis ) 的 产卵抑制剂[7 ] 。 另有研究表明 ,来自非寄主植物的挥发性物质 对植食性昆虫产卵有抑制作用 ,如菊花 ( Chrysan2 t hem um morif ol i um ) 提取物抑制小菜蛾 ( Pl utel l a x y lostel l a) 对寄主的趋性和在寄主上产卵[35 ] 。啤酒 花 ( H um ul us l u p ul us ) 和幅花芹 ( B i f ora radi ans ) 的提取物分别显著和完全抑制葡萄 浆 果 蛾 ( Paralobesi a vi teana) 产卵[36 ] 。印楝 ( A z adi racht a i n dica) 和马缨丹 ( L ant ana cam ara) 叶片挥发物对 柑橘潜叶蛾成虫产卵有明显的驱避干扰作用[32 ] 。 2 . 3 　对植食性昆虫取食行为的影响 植食挥发性次生物质可以诱导、刺激植食性昆 虫取食。如 Ross 等[37 ]研究发现花蝇科昆虫的寄主 植物气味对这些种类的幼虫有明显的取食引诱作 用 ,而非寄主植物的气味对幼虫取食没有影响 ;茉莉 花所产生的挥发性化合物对粉纹夜蛾的取食有明显 的引诱作用[20 ] ;丁红建等的研究也表明萝卜花的气 味对棉铃虫的 1 日龄和 2 日龄成虫有较强的取食引 诱作用[38 ] ;因此 ,昆虫的取食行为受寄主植物中的 许多挥发性次生物质的刺激和诱导[15 ] 。 同时 ,植物本身也可以通过产生一些次生物质 来阻碍植食性昆虫的取食 ,从而起到自身防御的作 用。如 Wimalarat ne 等研究表明 ,胡椒树叶挥发物 对家蝇 ( M usca domestica) 有阻碍取食作用[39 ] ;芸香 科的吴茱萸 ( Evodi a rut aecarp a) 的挥发性物质对玉 米象 ( S i top hi l us zeam ais ) 成虫和赤拟谷盗 ( T ribo2 l i um cast aneum) 成虫和幼虫有拒食作用[40 ] 。 在有些植食性昆虫中 ,寄主植物挥发性次生物 质对取食的刺激和阻碍作用与挥发性物质的浓度有 关。如萜烯类挥发性化合物在低浓度时刺激松墨天 牛取食 ,浓度增大时则阻碍取食[ 41 ] 。 2 . 4 　对植食性昆虫发育和存活的影响 植物挥发性次生物质对植食性昆虫发育的影响 主要是通过影响昆虫生长调节而发生作用。昆虫的 保幼激素对昆虫的生长发育起着重要调节作用 ,而 许多植物本身的次生物质就是合成保幼激素的重要 中间体或其组成成分。如对黄粉虫 ( Tenebrio mol i2 tor) 具有显著保幼激素活性的香茅醇衍生物能够让 黄粉虫幼虫不能脱皮而死亡 ;姜黄油对赤拟谷盗的 正常发育产生干扰 ,使大多数幼虫不能化蛹而死亡 , 或发育为畸形蛹 ,畸形成虫等[42 ] 。 植物挥发性次生物质对植食性昆虫存活的影响 主要表现为杀卵或直接杀死昆虫 ,在这方面的研究 已有很多报道 ,如早在 1939 年 ,Bushland 的研究就 表明苦杏仁油、芥子油、肉桂油等对螺旋蝇 ( Cochi l i2 iom y ua americana) 的卵有强烈的毒杀作用 ,而丁香 油、葛缕子油和柠檬草油严重影响其胚胎发育 ; Sax2 ena 等[34 ]的研究也表明香芹酚、柠檬醛、香芋醇等能 阻止埃及伊蚊 ( A m arasca dev astms) 卵的孵化 ;桉叶 ·9·专论与综述 　　　　　　　　　　　　　 　第 33 卷第 3 期 (2007) PLAN T PRO TECTION 　Vol. 33 No. 3 (2007) 油、白株木油、莳萝油等对玉米象 ( S i top hi l us zea2 m ais) 、绿豆象 ( Cal losobruchus chi nensis ) 、药材甲 ( S tegobi um p aniceum ) 和家蝇等有很强的熏杀作 用[43 ] ;番茄 ( L ycopersicon hi rsut um ) 叶片提取物中 的挥发物能够干扰定居的马铃薯长管蚜 ( M acrosi2 p hum eu p horbi ae) ,24 h 后致死率达到 100 %[44 ] 。 3 　展望 自从 Viehover 于 1918 年首次报道了水汽蒸馏 棉叶而得到的挥发性油能够吸引棉铃象甲以来 ,植 物挥发性次生物质在昆虫行为调控和生物防治中的 作用越来越受到重视 ,特别是单细胞记录 ( SCR) 技 术直接连接高分辨率的单细胞记录气相色谱仪 ( GC2SCR)的柱状毛细管 ,为活性化合物在活样品中 的行为定位提供了强有力的工具[ 45 ] ,其他高灵敏技 术如气相色谱仪2质谱仪联用 ( GC2MS) 分析 ,嗅觉仪 及风洞技术的发展 ,使挥发性化合物的鉴定、合成以 及进一步应用于行为学和生态学的研究成为 可能[ 46 ] 。 研究和了解植食性昆虫与植物挥发性次生物质 间的相互关系 ,有助于开发害虫防治新途径 ,如作为 引诱剂以提高杀虫剂的效能 ,或作为忌避剂干扰害 虫的寄主识别与寄主定位、交配和寻找产卵场所等 行为。进一步研究植物挥发性次生物质的化学结 构、生物学功能 ,将其与育种技术相结合 ,有望选育 开发能调控植食性昆虫行为的新型作物品种。 参考文献 [1 ] 　康 乐. 植物对昆虫的化学防御[J ] . 植物学通报 ,1995 ,12 (4) : 22 - 27. [ 2 ] 　赵 卓 ,刘国东 ,刘克文 ,等. 昆虫与植物协同关系的研究概况 [J ] . 吉林师范大学学报 (自然科学版) ,2004 ,3 :4 - 7. [3 ] 　吴名全. 植物2植食性昆虫2天敌相互关系中化学物质的变化 [J ] . 宜春学院学报 ,2003 ,25 (2) :71 2 74. [4 ] 　杜永均 ,严福顺. 植物挥发性次生物质在植食性昆虫、寄主植物 和昆虫天敌关系中的作用机理[J ] . 昆虫学报 ,1994 ,37 (2) :233 - 249. [ 5 ] 　杜家纬. 植物2昆虫间的化学通讯及其行为控制 [J ] . 植物生理 学报 ,2001 ,27 (3) :193 - 200. [ 6 ] 　杜家纬. 昆虫信息素及其应用 [ M ] . 北京 : 中国林业出版 社 ,1988. [ 7 ] 　MITCHELL E R , TIN GL E F C , HEA T H R R. Ovipostional responses of t hree Heliothis species (Lepidoptera : Noct uidae) to allelochemicals f rom cultivated and wild host plant s [ J ] . J Chem Ecol , 1990 , 16 (6) : 1817 - 1827. [8 ] 　BINDER B F , ROBBINS J C , WIL SON R L . Chemically med2 iatel oviposition behaviors of t he European cornborer [ J ] . J Chem Ecol , 1995 , 21 (9) : 1315 - 1327. [9 ] 　RENNICK J A A , RED KE C D. Activity of cabbage ext ract s in deterring oviposition by t he cabbage looper , T richoplusia ni [ G] ∥VISSER J H , MIN KS A K. Proc 5t h Int Symp Insect2 plant Relationship . Wageninger : Pudoc , 1982 : 139. [10 ] 樊 慧 ,金幼菊 ,李继泉 ,等. 引诱植食性昆虫的植物挥发性信息 化合物的研究进展 [ J ] . 北京林业大学学报 , 2004 , 26 ( 3) : 76 - 81. [11 ] 丁红建 ,郭予元. 寄主植物他感化合物与害虫行为的关系及其 利用[J ] . 植物保护 ,1995 ,5 :33 - 35. [12 ] 轩静渊 ,王 辅. 植物抗虫性概论[ M ] . 成都 :四川科学技术出版 社 ,1991. [13 ] 严善春 ,张丹丹 ,迟德富. 植物挥发性物质对昆虫作用的研究进 展[J ] . 应用生态学报 ,2003 ,14 :310 - 313. [14 ] METCAL F L R , METCA KF E R. Plant kairomones in insect ecology and cont rol [J ] . Nature , 1992 , 385 (2) : 30 - 31. [15 ] 钦俊德. 昆虫与植物的关系 - 论昆虫与植物的相互关系及其演 化[ M] . 北京 :科学出版社 ,1987. [ 16 ] V ETL E M , DICKE M. Ecology of info chemical use by natu2 ral enemies in a t rit rophic context [ J ] . Ann Rev Entomol , 1992 , 37 : 141 - 172. [ 17 ] SCHOO HOV EN L M , J ERM Y T , VAN LOON J J A. Insect2 plant biology[ M ] . Cambridge University Press , 1988. [ 18 ] BAR TL ET E , BL IH T M M , HICK A J , et al . The responses of t he cabbage seed weevil ( Ceutorhy nchus assimil is ) to t he odor of oilseed rape ( B rassica napus) and to some volatiles iso2 t hiocyanates[J ] . Entomol Exp Appl , 1993 , 68 (3) : 295 - 302. [19 ] 周 琼 ,梁广文. 植物挥发性次生物质对昆虫行为调控及其机理 [J ] . 湘潭师范学院学报 (自然科学版) ,2003 ,25 (4) :55 - 60. [ 20 ] HEA T H R R , LANDOL T P J , DU EBEN R , et al . Identifica2 tion of floral compounds in night2blooming jassemine att ractive to cabbage looper mot hs[J ] . Environ Entomol , 1992 , 21 (4) : 854 - 859. [21 ] TIN GL E F C , HEA T H R R , MITCHELL E R. Flight re2 sponse of Heliothis subf lex a females (Lepidopt ra : Noctuidae) to an at t ractant f rom groundcherry , Physalia angulata [J ] . J Chem Ecol , 1989 , 15 :221 - 231. [22 ] 文丽萍 ,高云霞. 昆虫与寄主植物的相互关系 [J ] . 世界农业 , 1995 ,11 :33 - 35. [23 ] HORI M. Onion aphid ( N eotox optera f ormosana ) at t ract2 ant s , in t he headspace of A lli um f ist ulosum and A . tuberosum leaves[J ] . J Appl Entomol , 2007 , 131 : 8 - 12. [24 ] MA HROOF R M , P HILL IPS T W. Orientation of t he ciga2 rette beetle , L asioderma serricorne ( F. ) ( Coleoptera : Anobi2 idae) to plant2derived volatiles[J ] . J Insect Behav , 2007 , 20 : 99 - 115. [25 ] OL SSON P O C , ANDERBRAN T O , LOEFSTED T C. At2 t raction and oviposition of Ephestia kuehniel la induced by vola2 ·01· 　第 33 卷第 3 期 (2007) PLAN T PRO TECTION 　Vol. 33 No. 3 (2007) 　　　　　　　　　　　　　 专论与综述 tiles identified f rom chocolate product s[J ] . Entomol Exp Appl , 2006 , 119 : 137 - 144. [ 26 ] RAJ APA KSE C N K , WAL TER G H , MOORE C J , et al . Host recognition by a polyphagous lepidopteran ( Helicoverpa armi gera) : primary host plant s , host produced volatiles and neurosensory stimulation[J ] . Physiol Entomol , 2006 , 31 : 270 - 277. [ 27 ] CARROLL M J , SCHMEL Z E A , MEA GHER R L , et al . Att raction of S podoptera f rugi perda larvae to volatiles f rom herbivore2damaged maize seedlings [ J ] . J Chem Ecol , 2006 , 32 : 1911 - 1924. [ 28 ] FAN J T , SUN J H. Influences of host volatiles on feeding be2 haviour of t he Japanese pine sawyer , Monochamus alternatus [J ] . J Appl Entomol , 2006 , 130 : 238 - 244. [ 29 ] 张庆贺 ,姬兰柱. 植食性昆虫产卵的化学生态学[J ] . 生态学杂 志 ,1994 ,13 (6) :39 - 43. [ 30 ] BAUR R , FEEN Y P , STADL ER E. Oviposition stimulant s for t he black wallowtail but terfly : identification of elect rophys2 iologically active compounds in carrot volatiles [ J ] . J Chem Ecol , 1993 , 19 (5) : 919 - 937. [ 31 ] 钦俊德. 诠释植食性昆虫是怎样选择食料植物的 [J ] . 生物学 通报 ,2003 ,38 (6) :1 - 3. [ 32 ] 曾鑫年 , 吴美良 , 罗 诗. 植物挥发性成分对柑橘潜叶蛾产卵行 为的影响[J ] . 植物保护学报 ,2003 ,30 (2) :198 - 202. [33 ] 丁红建 ,吴才宏 ,郭予元. 棉铃虫成虫对寄主植物挥发性他感信 息物的嗅觉行为研究 [ M ] ∥何礼远. 植物病虫害生物学研究 进展. 北京 :中国农业出版社 ,1995 :163 - 166. [ 34 ] SEXENA K N , BASIT A. Inhibition of oviposition by volatiles of certain plant s and chemicals in t he leaf hopper A marasca dev2 astms (Diatant) [J ] . J Chem Ecol , 1982 , 8 :329. [35 ] L IU S S , L I Y H , LOU Y G. Non2host plant ext ract s reduce oviposition of Plutel la x y lostel la ( Lepidoptera : Plutellidae ) and enhance parasitism by it s parasitoid Cotesia plutel lae ( Hy2 menoptera : Braconidae) [J ] . Bull Entomol Res , 2006 , 96 : 373 - 378. [ 36 ] G; KµE A , STEL INSKEI L L , L SAACS R , et al . Behaviour2 al and elect rophysiological responses of grape berry mot h (Lep . , Tort ricidae) to selected plant ext ract s[J ] . J Appl En2 tomol , 2006 , 130 : 509 - 514. [37 ] ROSS K T A , ANDERSOW M. Response of flea beetles , Phy llot reta spp . , to mustard oils and nit riles in field t rapping experiment s[J ] . J Chem Ecol , 1992 , 18 (6) : 863 - 874. [38 ] 丁红建 ,吴才宏 ,郭予元. 棉铃虫成虫对植物他感信息化合物的 嗅觉电生理学研究 [ M ] ∥何礼远. 植物病虫害生物学研究进 展. 北京 :中国农业出版社 ,1995 :156 - 163. [39 ] WIMALARA TN E P D C , SL ESSOR K N , BORDEN J H. I2 solation and identification of house fly M usca domestica L . , re2 pellent s f rom pepper t ree , Schinus molle L [J ] . J Chem Ecol , 1996 , 22 (1) : 49 - 59. [40 ] L IU Z L , HO S H. Bioactivity of t he essential oil ext racted f rom Evodia rutaecarpa Hoop et Thomas against t he grain storage insect , S itophil us zeamais Mot sch and T riboli um cast2 aneum ( Herbst) [J ] . J Stored Product s Res , 1999 , 35 (4) : 317 - 323. [41 ] FAN J , KAN G L , SUN J . Role of host volatiles in mate loca2 tion by t he Japanese pine sawyer , Monocham us alternatus Hope ( Coleoptera : Cerambycidae ) [ J ] . Environ Entomol , 2007 , 36 : 58 - 63. [42 ] J IL ANI G , SAXENA R C. Repellent and feeding deterrent effect s of turmeric oil , sweetflag oil , neem oil , and a neem2 based insecticide against lesser grain borer ( Coleoptera : Bost rychidae) [J ] . J Chem Ecol , 1990 , 83 (2) : 629 - 634. [43 ] A HMED S M , EAPEN M. Vapour toxicity and repellency of some essential oils to insect pest s[J ] . Indian Perfumer , 1986 , 30 (1) : 273 - 278. [44 ] MUSET TI L , N EAL J J . Toxicological effect s of L ycopersi2 con hi rsutum F. glabratum and behavioral response of M acrosi2 phum euphorbiae [ J ] . J Chem Ecol , 1997 , 23 ( 5 ) : 1321 - 1332. [ 45 ] DAWSON G W , GRIFFIT HS D C , J AN EA N F ,et al . Identi2 fication of an aphid sex pheromone[J ] . Nature ,1987 ,325 :614 - 616. [46 ] PICKET T J A. Chromatography and Isolation of Insect Hor2 mones and Pheromones[ M]. New York : Plenum , 1990. 北 农 阳 光 书 讯 书名 定价 书名 定价 植保大典 (当代农业金典书系) 218. 00 农药大典 (当代农业金典书系) 218. 00 新编农药商品手册 (张敏恒) 228. 00 农药问答 (第四版) 65. 00 果树病虫害诊断与防治原色图谱 98. 00 农田杂草识别与防除原色图谱 32. 00 世界农药大全 (杀菌剂卷) 98. 00 世界农药大全 (除草剂卷) 90. 00 植物生长调节剂调控原理与实用技术 68. 00 棉田有害生物综合治理 98. 00 中国农作物抗病性及其利用 148. 00 现代蔬菜病虫鉴别与防治手册 (全彩版) 450. 00 除草剂药害诊断及防治 50. 00 固体制剂 (第三版) 88. 00 　邮购办法及具体联系详见 71 页。 ·11·专论与综述 　　　　　　　　　　　　　 　第 33 卷第 3 期 (2007) PLAN T PRO TECTION 　Vol. 33 No. 3 (2007)