为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 干细胞移植——治疗缺血性心脏病的新希望

干细胞移植——治疗缺血性心脏病的新希望

2010-06-11 3页 pdf 292KB 32阅读

用户头像

is_550543

暂无简介

举报
干细胞移植——治疗缺血性心脏病的新希望 · 372· 2009年 6月第26卷第 6期 J Clin Intern Med,June 2009.V01.26.No.6 干细胞移植一治疗缺血性心脏病的新希望 张晓辉 [中图分类号]R541 [文献标识码]A doi:10.3969/j.issn.1001-9057.2009.06.003 [关键词] 移植,干细胞; 心脏病,缺血性 缺血性心脏病(IHD)是一类由于冠状动脉循环 障碍而导致心肌供血缺乏的疾病,已成为当今世界威 胁人类健康的重大疾病之一,其防治是全球性首要卫 生健康问题。其表现渐进性...
干细胞移植——治疗缺血性心脏病的新希望
· 372· 2009年 6月第26卷第 6期 J Clin Intern Med,June 2009.V01.26.No.6 干细胞移植一治疗缺血性心脏病的新希望 张晓辉 [中图分类号]R541 [文献标识码]A doi:10.3969/j.issn.1001-9057.2009.06.003 [关键词] 移植,干细胞; 心脏病,缺血性 缺血性心脏病(IHD)是一类由于冠状动脉循环 障碍而导致心肌供血缺乏的疾病,已成为当今世界威 胁人类健康的重大疾病之一,其防治是全球性首要卫 生健康问。其现渐进性的心功能的下降,从而导 致患者生活质量的显著性降低。当前开展的内外科治 疗手段,可以改善冠状动脉供血以及挽救缺血心肌,但 对梗死心肌或无功能心肌,尚无良好治疗。研究 结果表明,当疾病进展到心肌梗死后,产生了一系列心 室重塑过程的细胞表型及功能的改变,心室重塑将进 展为失代偿的缺血性心力衰竭_1 J,其病理特征是心肌 细胞数量减少和心脏功能降低。几十年来,学者们一 直试图寻找有效治疗方法来逆转其上述的缺血性的心 肌病变 。近年来,自体骨髓干细胞移植的研究为缺 血性心脏病的治疗带来了新的希望。 一 、治疗缺血性心脏病的干细胞类别 1.骨髓干细胞的类型:干细胞是一种具有多向分 作者单位:100044北京大学人民医院 北京大学血液病研究所 · 综述 与讲座 · 化潜能和自我复制功能的早期未分化细胞。根据在个 体发育过程中出现的先后次序不同,干细胞可分为胚 胎干细胞和成体干细胞。与心肌细胞相关的有骨髓造 血干细胞、外周血干细胞、脐血干细胞、骨髓间充质干 细胞和骨骼肌干细胞等。 (1)造血干细胞:造血干细胞(HSCs)是骨髓中最 早发现的干细胞群,是一类具有高度自我更新和高分 化潜能的造血前体。多年来临床一直应用骨髓移植手 段治疗血液系统恶性疾患获得成功。近年来研究结果 发现,包含造血干细胞的 Lin—c.kit 细胞在大鼠体内可 转化为心肌细胞,而不包含造血干细胞的 Lin.c.kit一细 胞则不能形成新生的心肌组织,结果表明骨髓造血干 细胞可分化为心肌细胞,而通过 G—CSF或/和 SCF动 员的外周造血干细胞有相同的作用。 (2)骨髓问充质干细胞 :问充质干细胞(MSCs)在 骨髓中的含量很少。MSCs具备干细胞的两个重要特 征,自我增殖能力和多分化潜能。具有向骨、软骨、脂 肪、心肌及神经细胞等组织分化的潜能。MSCs起源于 [3]Sun W,Popat U,Hutton G,et a1.Characteristcs of T—cell receptor reper— toire and myelin--reactive T cells reconstitived from autologous haemato-- poietic stem cell grafts in multiple sclerosis.Brain,2004,127: 996—1008. [4]Fassas A,Anagnostopoulos A,Kazis A,et a1.PefipherM blood stem cell transplantation in the treatment of progressive muhip le sclerosis:first results of a pilot study.Bone Marrow Transplant,1997,20:631-638. [5]Burr RK,TraynorAE,Cohen B,et a1.T cell depleted autologous hemato— poietic stem cell transplantation for multiple sclemsis:repo~ on the first three patients.Bone Marrow Transplant,1998,2l:537-541. [6]Fassas AS,Passweg JR,Anagnostopoulos A,et a1.Hematopoietic stem cel1 transp lantation for multiple sclerosis:A retrospective muhicenter study.J Neurol,2002,249:l088—1097. [7]xu J,J i BX,Su L,et a1.Clinical outcomes after autologous haematopoi— etic stem cell transplantation in patients with progressive multiple scle— msis.Chin Med J(Eng1),2006,119:1851—1855. [8]su I ,Xu J,J i BX,et a1.Autologous peripheral blood stem cell trails— plantation for severe multiple sclerosis.Int J Hematol,2006,84: 276.281. [9]Saiz A,Blanco Y,Berenguer J,et a1.Clinical outcome 6 years after an- tologous hematopoietie stem cell transplantation in multiple sclerosis. Neurologia,2008,23:405-407. [10]Fagius J,Lundgren J,Oberg G.Early highly aggressive MS successfully treated byhematopoietic stem cell transplantation.Muh Scler,2009,15: 229-237. [1 1]Shevchenko YL,Novik AA,Kuznetsov AN.High-dose immunosuppres— sive therapy with autologous hematopoietic stem cell transplan tation as a treatment option in multiple sclerosis.Exp Henmtol,2008,36:922-928. [12]欧阳建,倪秀石,陈兵,等.自体造血千细胞移植治疗进展型多发性 硬化的临床研究.中华内科杂志,2001,40:550-552. [13]董会卿,徐娟,谢淑萍,等.自体外周造血干细胞移植治疗进展型多 发性硬化初步研究.中华神经科杂志,2004,37:1 1—14. [14]冀冰心,徐娟,董会卿,等.自体外周血纯化 cD 细胞移植治疗进 展型多发性硬化.中国神经免疫学和神经病学杂志,2007,14: 69_72. 『15]Karussis D,Kassis I。Kurkalli BG,et a1.Immunomodulation and neuro— protection with mesenehymal bone ma~ow stem cells(MSCs):a pro- Dosed treatment for multiple sclerosis and other neuroimmunologicalY neurodegenerative diseases.J Neurol Sci,2008,265:131-135. 『1 6 1 Butt RK,Loh Y,Cohen B,et a1.Autologous non—myeloablative haemo- poietic stem cell transplantation in relapsing-remitting multiple sclero- sis:a phase I/II study.Lancet Neurol,2009,8:244-253. (收稿 日期:2009-05-15) (本文编辑:李宇奇) 2009年 6月第 26卷第 6期 J Clin Intern Med,June 2009,Vol,26,No.6 中胚层,可以向其它中胚层组织分化 。将 MSCs移 植到鼠的心脏后,干细胞有肌球蛋白重链的表达,形成 收缩蛋白,表明已向心肌细胞分化。将分离出大鼠的 骨髓细胞,培养到第 3日时加入 5一azacytidine,处理 24 小时培养到第 7日的细胞(主要为 MSCs)注射到心肌 梗塞的动物模型的心肌疤痕组织中。5周后取出大鼠 的心脏,疤痕组织中的移植细胞分化出肌管,并且表达 了肌球蛋白重链和肌钙蛋 白,大鼠左心室收缩压和左 心室收缩压上升速率较对照组高,心功能明显改善。 这些前期的基础研究为将 MSCs应用于临床奠定了坚 实的基础。 (3)血管内皮祖细胞:近年来研究发现,在骨髓中 存在一类可分化为血管内皮细胞的细胞群,被称为 EPCs。它们是一群起源于骨髓,存在于外周血的单核 细胞群。当受到血管生长因子作用时,EPCs就会增殖 迁移到血管形成 的位置,分化成成熟 的 EPCs。当 EPCs静脉注射到已结扎冠状动脉前降支的雄性小鼠 体内以后,通过荧光显微技术发现移植的 EPCs聚集 到梗死部位参与心肌血管再生。 目前用于心脏细胞移植的主要是骨髓干细胞 J。 临床研究多选择可操作性强的骨髓单个核细胞 (BMCs)。实质上,BMCs包含了多种类型的细胞,如 造血干细胞(HSC)、EPC和 MSCs。选择 BMCs一个主 要原因是易获得数量大、无需体外培养 J。从发展趋 势看,骨髓是治疗缺血性心脏病的干细胞的主要来源。 二、干细胞治疗缺血性心脏病的作用机制 干细胞用于心肌缺血的治疗机制主要为:①骨髓 于细胞分化为血管内皮细胞和血管平滑肌细胞,直接 参与新生血管的生长,缓解局部缺血,对缺血心肌进行 及时的再灌注,也称之为治疗性血管生成。②骨髓于 细胞分化为有功能的心肌细胞,部分弥补缺血区域的 死亡心肌细胞,修复坏死 的心肌细胞,参 与心肌收 缩 。③分泌多种促血管生长因子和细胞生长支持 因子,可阻止细胞凋亡,增加细胞存活率,间接促进血 管的生长和维持细胞的存活。(4)移植细胞使心室壁 具有弹性,增加心肌顺应性⋯。 移植时机:急性心肌梗死早期,心肌组织发生炎性 反应,梗死区大量心肌细胞坏死和凋亡,而不同的炎症 微环境对移植细胞的存活与分化有着很大的影响。研 究表明,发生后前 1周 的炎症反应,以及 2周后的瘢 痕化过程,均可能不利于移植细胞的成活。心肌梗死 后 1~2周进行骨髓干细胞移植,心脏 自身的促血管生 成因素能够放大移植细胞促血管生成效应,更有利于 缺血心脏修复。心肌梗死后 1~2周进行细胞移植效 · 373· 果较好 。 移植途径 :到目前为止,主要有 3种移植途径 : ①冠脉内注射。冠脉内注射可以最大限度地应用干细 胞,使干细胞通过血运到达损伤部位。冠脉注射是通 过导管给药并利用球囊的膨胀,使干细胞最大限度的 到达梗死相关动脉,适用于介入治疗过程中,但不适合 无法灌注的区域,也不适合用于成肌细胞的移植,容易 产生远端堵塞。②直接室壁注射 各种晚期的心脏病 多伴瘢痕组织,影响干细胞功能的因子,如内皮细胞生 长因子和干细胞趋化因子的表达水平较低,因此该方 法更合适于体积较大的成肌细胞和问充质干细胞移 植。③经皮心内膜下注射和外科心外膜下注射。心外 膜下注射适用于冠脉搭桥附近的区域。通过导管或在 外科手术时将干细胞注射到瘢痕组织和或者冬眠心肌 区域 ,也可避免细胞类型的选择和栓塞问题。 三、干细胞移植治疗缺血性心脏病的临床研究 2002年德国学者等 临床研究了20例急性心肌 梗死患者,分两组进行了研究,一组 10例进行了自体 骨髓单个核细胞移植 +治疗,采用冠状动脉输注 干细胞;另外一组 10例为对照组行标准治疗。3个月 后研究发现,多项参数显示干细胞移植组梗死面积 (30±13)%降低到(12±7)%,显著低于对照组(P= 0.005);梗死室壁运动速度(2.0±1.1)cm/s增加到 (4.04—2.6)cm/s(P=0.005);多巴酚丁胺负荷超声 心动图试验,以及核素心室造影术等均表明较对照组 明显改善,梗死区域心肌灌注明显增强。研究证实了 经冠状动脉移植 自体骨髓干细胞的临床安全性及有 效性。 干细胞移植治疗缺血性心脏病的临床随机对照研 究试验发现,干细胞移植组和对照组各 30例,在心肌 梗死后4.8天经过冠脉内注射骨髓单个核细胞。随访 研究发现6个月,MRI左室射血分数,较对照组增 加 0.7%,移植组左室射血分数提高 6.7%,两者差异 显著。两组随访 18个月研究表明,对照组左室射血分 数在 18个月后提高 3.1%,移植组增加5.9%,两者差 异无显著性。骨髓单个核细胞并未显示长期效果,但 其安全性好。REPAIR—AMIl1o]采用多中心、随机对照、 双盲试验研究,有 204例急性心肌梗死患者进人计 划,研究分为两组:第一组 ,行骨髓单个核细胞经冠脉 注入,第二组为对照组行 自体血浆经冠脉注入。随访 4个月与对照组相比,研究组左室射血分数明显增加 (P<0.01);1年随访研究组左室功能改善,明显改善 终点事件比例(死亡及再发心肌梗死等)。 美国FDA批准正式在美 国展开干细胞治疗心衰 · 374· ;2009年6月第 26卷第 6期 J Clin Intern Med,June 2009。Vol,26.No.6 I/Ⅱ期临床试验 “ 。研究发现,在急性心肌梗塞和 冠状动脉硬化的忠者,采用冠状动脉植入梗死区,分 别用 MSCs和骨髓源性单核细胞 (BM.MNCs)混合细 胞,研究表明,下细胞移植治疗缺血性心脏病无并发症 出现,血清中未检测到的免疫标志物。随访 4周,与对 照组比较试验组左室射血分数增加,梗死面积减小,表 明注入 MSCs和 BM—MNCs混合细胞是均安全性及有 效性,混合细胞移植比单纯注入 MSCs更具优势。最 近研究表明,75例陈IH性心肌梗死患者,进行随机对 照研究(TOPCARE—CHD),随机分为骨髓单个核细胞 组(n=2B)、外周 祖细胞(n:24)、对照组(n=23)。 随访3个月结果发现,骨髓单个核细胞组左室功能,显 著优于其他两组,H较外剧血祖细胞组,左室射m分数 显著增高。 骨髓问允质_T细胞有着十细胞的共同特性,具有 增殖和多向分化潜能。骨髓问允质 _十细胞含量很少, 但是单个核细胞在体外可以扩增十亿倍而不丧失下细 胞活性。H 可通过体外贴肇培养,根据细胞表面的 特异表达进行纯化问充质干细胞。研究发现经冠脉循 环移植的骨髓问允质干细胞 ,能够归巢心肌,进一步分 化为 ~,HJL细胞、成纤维绌胞、内皮细胞等细胞系。研究 发现 ¨建立猪的心肌梗死模型后,将 自体骨髓问充质 干细胞注射入梗死心肌,2周后检测到心肌特异蛋白, 4剧后心脏收缩功能改善及室壁变薄减轻,移植的细 胞能分化为心肌样细胞。慢性缺血性冠状动脉粥样硬 化性心脏病患者 1 8例,经冠状动脉行骨髓单个核细胞 移植。结果表明,3个月随访发现较对照组梗死范围 缩小30%,左室射m分数提高 15%,梗死室壁运动速 度增加 57%,最大氧摄取增加 11%,18一FDG摄取增 加 15% 。 然而, 一项研究表明,97例急性心肌梗死患者, 随机分为骨髓 个核细胞组(n=47)与射照组 (n= 50),6个月随访,Iij=j时多参数评估其研究结果,结果 发现试验组和对照组,两组左室射血分数、LVEDV、梗 死面积等差异均尢显著性 ¨。 四、干细胞移植治疗缺血性心脏病展望 大多数临床研究已 示不同种类的细胞移植治疗 缺血性心脏病,可改善心功能;临床试验的结果认为, 骨髓干细胞移植引起的心脏功能改善尚不显著;,部分 研究报道,移植町引起心律失常及微梗死和加重支架 内再狭窄等。在移植路径方面,各种移植方式尚存在 各自优点和 足。H前临床需要较大样本、随机、多中 心临床试验 ” 。 我们深信经过学者们的积极有效的基础探索和进 一 步的临床研究,在千细胞移植治疗缺血性心脏病研 究领域会有新的发现和突破,最终造福患者。 参 考 文 献 l I M811mann H,Nef H.Elstisser A,et a1.Stem cells in myocardial infarc. tion:from bench to bedside.Hcart.2009,95:508-514. 2 f Reffclmann T,Krnemann S,Kloner RA.Promise of blood.and bone nlatTow-derived stem cell transplantation for functional cardiac repair: putting it in perspective with existing therapy.J Am Coil Cardiol,2009, 53:305—358. [3]Murasawa S,Asahara T.Cardiogenic potential of endothelial progenitor cells.Ther Adv Cardiovase Dis.2008.2:34l-348. [4]van der Bogt KE,Schrepfer S,Yu J,et a1.Comparison of transplantation of adipose tissue—and bone marrow—derived mesenehymal stem cells in the infarcted heart. rrans.plantation,213139,8了:642.652. [5]Dill T,SehiSehinger V,Rolf A,et a1.Intraeoronary adnfinistration of bone marrow·derived progenitor cells improves left ventricular function in patients at risk for adverse remodeling affer acute ST-segment eleva— tion myocardial infarction:results of the Reinfusion of Enriched Pmgeni. tor cells And Infarct Remodeling in Acute Myocardial Infarction study (REPAIR—AMI)cardiac magnetic resonance imaging substudy.Am Hcart J。2009,157:54l_547. 1 6 I van Beem RT,Hirsch A,Lomme~e 1M,et a】Recovery and functional activity of mononuelear bone marrow and peripheral blood cells after different cell isolation protocols used in elinical trials for cell therapy af- ter acute myocardial infarction.Eurolntervention.2008.4:133.138. [7]Herbots I ,D’hooge J,Eroglu E,et a1.Improved regional function after autologous bone nla~ow.derived stern eell transfer in patients with acute myocardial infarction:a randomized,double-blind strain rate imaging study.Eur Heart J.2009,3O:662-67O. [8]Liu xH,Bai cG,xu zY,et a1.Therapeutic potential of angiogenin mod- ified mesenchymal stem cells:angiogenin improves mesenehymal stem cells survival under hypoxia and enhances vasculogenesis in myocardial infarction.Microvasc Res,2008,76:23-30. 『9]Brunner S,Huber BC,Fischer R,et a1.G.CSF treatnlent after myoeardi. al jnfaretion:impact on bone marrow—derived vs cardiac progenitor cells.Exp Hematol,2008,36:695-702 [10] Femplin C,Kotlarz D,Faulhaber J,et al Ex vivo expanded hematopoiet- ic progenitor cells improve cardiac function"after myocardial infarction: role of beta—catenin transduetion and cell dose.J Mol Cell Cardio1. 2008,45:394-403. [11]Tran N,Marie PY,Nloga J,eta1.Autologous cell basedtherapyfortrea— ring chronic infarct myocardium.Clin Hemorheol Microcirc,2005,33: 263-268 [12]Xiang M,Wang J,Kaplan E,et a1.Antiapoptotie effect of implanted em— bryonie stenl cell—derived early—differentiated cells in aging rats after myocardial infarction.J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2006,61: 12l9-1227. [13]Nyolczas N,GytingyiJsi M,Beran G,et a1.Design and rationale for the Myocardial Stem Cell Administration After Acute Myocardial Infarction (MYSTAR)Study:a muhicenter,prospective,randomized,single—blind trial comparing early and late intracoronary or combined(pereutaneous intramyoeardial and intraeoronary)administration of nonselected autolo一 )us bone malTOW cells to patients after acute myocardial infarction.Am Heart J,2007,153:212.e1-7. 『l4]Kang HJ,Kim HS,Koo BK,et a1.Intracoronary infusion of the mobi— lized peripheral blood stenl ceU bv G—CSF is better than mobilization a- lone bv G.CSF for improvement of cardiac function and remodeling:2- year follow—up results of the Myocardial Regeneration and Angiogenesis in Myocardial Infarction with G.CSF and lntra.Coronm'y Stem Cell Infu— sion(MAGIC Cel1)l tria1.Am Heart J,2007,153:237.el一8. [15]Zhang S,Ge J,Zhao L,et a1.Host vascular niche contributes to myocar- dial repair induced by intraeoronary transplantation of bone marrow CD progenitor cells in infarcted swine heart.Stem Cells,2O07,25: 1195—1203. (收稿日期:2o09 5_2O) (本文编辑:李宇奇)
/
本文档为【干细胞移植——治疗缺血性心脏病的新希望】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索