国产大片《长城》观后感

国产大片《长城》观后感 　　导读：张艺谋的电影，其他的可能不好，但是大场面大画面感绝对是没得说，在国内也算是首屈一指的了，这部电影的画面感以及体现出来的那种扑面而来的气势，丝毫不逊于那些好莱坞大片。 　　国产大片《长城》观后感一： 　　基本剧情就是两个来自欧洲的雇佣兵，因为想偷黑火药，也不幸与60年一遇的特大兽灾产生了纠葛，被北宋守卫防御长城的无影禁军所救。来自欧美个人英雄主义的孤胆英雄，与代表当时世界最先进的东方科技协手，艰苦鏖战，险中取胜，采用斩首行动、特种作战的方法，击杀了尚在母系氏族社会发展中的饕餮族群。 　　在看预告片的时候，我很难想像，这么一个中国的神话中，如何能加入金花碧眼的外国人来，会不会太生硬?但观影中，还是得到了平衡和缓的进入情境，甚至景甜说起了地道的英语，也没感觉到不太舒服。真实的历史事件是：唐高宗安史之乱前，唐朝军队与黑衣大食(迅猛崛起的伊斯兰教帝国)在现在的哈萨克斯坦进行了一场具有划时代意义的“坦罗斯之战”，以唐朝军队完败而退出对中亚的统治而告终，伊斯兰教迅速席卷曾是佛光普照的中亚地区，伊斯兰教势力从此在中国西部，与汉民族儒家天下分庭抗礼。在那次大战中，黑衣大食帝国，掳去2万多名汉族军民，客观上造成了造纸术与火药向中亚及欧洲的被动传播。 　　当然了，商业片，你要这么较真，那就太不应该了。但火药对近现代欧洲的殖民崛起，也是不争的事实。他们想得到来自东方的神奇圣火，在当时应该是个很牛逼的风抢创业机遇。 　　东西方士兵的差异。尽管是好莱坞与中国的合拍片，是牛逼的传奇影业和中国最著名导演的激情牵手，但巨大的文化差异，对于如何讲好这个中国故事，又要与西方观众价值观相对接，无疑是很困难的。尽管不够完美，但我认为是跨出了很不错的第一步。从达蒙这位雇佣军身上，我们能看到西片中个人英雄主义的力挽狂澜，但再怎么英武，最终也是被统战到“侠之大者，为国为民”的华夏家国情怀中去了。这个时候，不同的是他的肤色和种族，相同的，是为国家民族而战。东方战士的形象则以五军的英雄群雕形象出现，雄伟的长城上，流水的铁甲，淹没了大腕们的个人形象，我深深地融入到集体英雄主义的悲壮中，闪现出了《士兵突击》中钢八连在暴雨中整建制冲击的影像。在东方军阵中的每一位战士，被赋予机器上的过硬零件，不惜个体生命的快速终结，前赴后继，死而后已，就像朝鲜酷寒的长津湖上吹着哨子和喇叭，穿着单衣，自杀式冲锋的志愿军战士，穿越千古，浩气长空。也许，美国人在电影里，在看《长城》的时候，应该能解读曾经让他们胆颤心惊，却又不能理解的“神秘东方力量”吧?东西方文化的差异与碰撞，张导采撷出他们最优秀的精神内核，相互点赞，共同成长。这也和我们当前提倡的合作共赢，关照彼此的核心利益和价值情感是相一致的。综上所述，团结、自由、牺牲、隐忍，这些东方与西方民族最优秀的特质，我认为老谋子是已经在《长城》里表现到位了。 　　我能说景甜这次表现的不错吗?不仅仅是她来自我们西安，吃瓜群众也不关心她的背后帝国是如何的。能认真地就这样走进电影里去看看她所演绎的“铁血花木兰”吗?也许张函予的过早牺牲是为了让她有更多的空间，但一部电影下来，我确实是只记住了这位战士：达蒙和林梅。你呢? 　　曾经是军人的我，也格外关注两军对垒过程中狭路相逢勇者胜的亮剑气概;擒贼先擒王的至高谋略;身先士卒的模范带头作用;忠于国家而不苟存于乱世的决绝努力。在电影中，虽然表现的古代的军队，但我已经看到了军人的血性与牺牲，也就记住了他们的名子…… 　　催泪片断： 　　1、鹤军女战士从容走上跳台，直面万丈坚屻下潮水般奔涌的饕餮兽群，纵身一跃，击杀兽海。有的被拉回来了，但有的只被拉回来带血的套环…… 　　2、熊军首领牺牲后，五军祭奠的将士在长城放出万千孔明灯，此时边塞响起秦腔诵唱唐代王昌龄的《出塞二首其一》“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”，镜头抬高，无数孔明灯俨然在空中组成神龙在天的壮阔造型，给人一种不屈且悲壮的气氛…… 　　3、饕餮第二次攻城战中，守卫五军殊死搏杀，但战况依旧险象还生;鹤军将领不得派出自爆敢死队，身负炸药，从天而降，爆破杀敌，千人去，敌成灰，马革裹尸，英雄不归…… 　　4、懦弱的士兵，从残酷的战争中一路走来，有战友的鼓励，有对猛兽的仇恨，最后的一刻，以自我的牺牲，淡然回首。那一刻，你已不是偶像鹿晗，而是北宋最英勇的那名战士…… 　　5、饕餮军团挖通长城天堑，长驱直入中原腹地，京师告急。无影禁军冒险采取热气球空飘回援，五军将士不顾生死，执行命令坚决，无数载兵热气球中途坠落，依然前赴后继，死而后已;将领身先士卒，全军绝杀赴死，令外国雇佣兵震憾，也深深感染了已经悄然入境的我…… 　　他还有一个特点，就是对中华文化的再生创新能力。在他影片中的中代裁是很多的，具体的点，就比如这个“饕餮”，山海经里有，成语里有，很多很多文献里都有，但长期以来，电影人或是文艺人对这些传统文化中的具体“点”，没有形象化，更谈不上商业化。一个孙大圣，被折腾的累成啥样了?电影人让他老人家休息一下好不好?老谋子在这方面大气恢宏多了，《英雄》中，我记住了秦军箭雨强弩;《满城尽带黄金甲》中极具视觉冲击性的菊花台兵变。他是中国电影人在中西方文化碰撞中调和并进击的那股尖锐力量，拉着传奇和环球两家牛逼哄哄的影业巨头，硬是扯了这么一出让全世界都要买单加洗脑的中国故事，还不牛吗?目前除了他，还有哪个中国导演可以么? 　　其他观影提示呢? 　　1、特效。对得起30块钱的这张票，也许会给朋友宣传一下去看看。别说故事情节了，就说特效。燃烧着的巨石，从长城防御后端抛出，我的天啊，活脱脱当代中国火箭军东风21D十枚以上齐射，直奔霉国航母战斗群呀! 　　2、笑点。整部片子是比较凝重的。但也不乏笑点。最搞笑的是宋朝皇帝出场时，电影院里哪个二逼笑着喊了出来：你看，那个掏粪的王俊凯……哈哈哈。 　　3、传奇影业将以《长城》为新ID，创作《长城前传》。如果是这样的话，那没有悬念了，此片爆卖的同时，准备开始讲述下一个中国故事了…… 　　国产大片《长城》观后感二： 　　老实说，在之前看到这部电影上映之前的宣传里，龙对这部电影的期待值实在是很低很低。 　　觉得捆一大堆小鲜肉，又是景甜的，估计又是走的跟《澳门风云》一个路数，靠粗线地堆叠明星再加上狗屎一样的剧本来圈钱。 　　宣传片里的五军，龙看了后第一感觉也是，好幼稚，好低级，好没意思。 　　只是谁让近期也没什么其他电影上映呢，今天正好有事去市区，得嘞，就顺路带老妈和另外一个亲戚一起去看个电影。 　　随着影片的推进，龙慢慢地收起了成见，首先龙看的是imax巨幕，总之，视觉效果真的很棒。 　　张艺谋的电影，其他的可能不好，但是大场面大画面感绝对是没得说，在国内也算是首屈一指的了，这部电影的画面感以及体现出来的那种扑面而来的气势，丝毫不逊于那些好莱坞大片。让龙依稀回忆起了十四年前看老谋子《英雄》时的感觉。 　　前年《天将雄师》上映，龙也去看的，画面感其实也不错，但是这部电影太为政治宣传口号服务，在剧情上显得白痴得很，尤其最后结尾时龙本来期待着会不会来个汉军出现拯救，结果出现的是一群杂牌部落，硬是要把民族团结的口号烙印到膀胱里去，实在是无聊得很，而《长城》，虽然没有明确地政治暗示，也没有特指某个朝代，但是在画面风格以及军队风格等等方面，都算是让龙过足了瘾，也算是弥补了一种遗憾。 　　景甜的演技还可以，因为剧情原因，她其实没有演对手戏的角色，全片只需要保持住自己的高冷东方美人范儿就可以了，这一点，她做得很好。 　　至于鹿晗在内的那些小鲜肉，也没有给太多的戏份，鹿晗的表现也算是中规中矩，不能算是靓点，但绝对没有失分的地方，还有一个王俊凯，好像是TFboys里的，在剧里也就1分钟不到的戏份，饰演了一个被吓破了胆的皇帝。 　　老谋子比王晶更高明的地方在于，他们都采用了“堆叠”明星“小鲜肉的方式来吸引眼球扩大粉丝效应，但是《澳门风云3》里的那些个明星使用让人尴尬病不断，尤其是李宇春他们，根本就不是演戏的料。而老谋子则是把这些小鲜肉们安置在一个个不起眼的角色里，不求你们锦上添花，只求别添乱就可以，而本剧真正的男主角以及剧情围绕点，其实是那两个外国男子。 　　马特·达蒙，《长城》男主角，他上一部大家耳熟能详的电影是《火星救援》，一个颜值跟气质都上佳的演员，而且整部电影的风格跟走向，其实很偏向于好莱坞大片，诙谐幽默足够，同时还有着东方背景的完美融合，使得整部电影的厚重感也丝毫不缺失。 　　至于剧情逻辑，也没有明显地硬伤，唯一的硬伤可能就是明明可以有了制造手雷的技术了为毛还要让士兵拿着刀枪去跟饕餮厮杀，当然了，如果大家都是拿着火绳枪战斗的话那种禁军冷兵器时代的炫酷帅就没办法表现出来了，这个逻辑问题并不算是什么大问题。 　　总之，龙看了看，最近似乎也没什么值得期待的电影上映了，而《长城》，确实是一部值回票价的电影，建议大家买票时多花十几块钱选择巨幕厅看，效果会更好。 　　刚刚本来在码字的，老谋子给龙打了个电话，问龙看了他的新电影没有，龙说看了，他就缠着让龙赶紧写个影评，龙也是没办法，赶紧写一个影评然后滚去码字。