降价的古典，打折的良心

降价的古典，打折的良心 我们在“刀郎为何这样红”的思索中发现：不但平民的审美的意识是个轮回的状态，而且，传统的音乐写作和演奏形式也没有退隐，甚至可以大行其道。于是，我们似乎隐约地找到了对于一些“音乐预言家”或者“预言音乐家”的那些“古典音乐已经日薄西山奄奄一息”论调嗤之以鼻的证据。 北京是中国的文化中心！北京的演出市场一直是北京值得骄傲的文化领域。第七届北京国际音乐节也即将举行。一些熟悉的、享有国际盛誉的古典音乐家的加盟使人有种想要去现场感受的冲动。总之，这是一次古典音乐的盛宴！ 令人惊奇的是：本届国际音乐节主办方致力于将高雅艺术与普通百姓融合起来，所以本届音乐节的总体票价比去年平均下调50％至60％，而最低票价竟然降到十元! 十块钱可以炒个小菜来瓶啤酒而且绝对是街边的小店，十块钱可以买条游泳裤而且绝对不是比基尼的，十块钱可以在高雅的古典音乐演奏厅置个座位而且是有空调的，听起来像是个笑话。 降价从来都为促销。卖得好有市场的东西极少靠降价来维持。像“不走寻常路”的“美特斯邦威”，像“飞一般感觉”的“特步”，他们的价格绝非“走寻常的”低价。假使他们的东西降到十块，抢购也是一定的。而本次音乐会的降价，市场好不好实在是个未知数，谁相信十块钱的龙虾会有几吨呢？当然艺术这东西不能拿商品来衡量。“价格不等于价值”不但是资本市场的最高原则，也是今天古典音乐的唯一安慰！ 降价背后的原因错综复杂。首先说明了古典音乐面临着“滞销”的危机，这在很大程度上预示着古典音乐的衰落。在100多年前，情况可不是这样，那时候古典音乐就像是一个符号，它标明了人们的家庭背景、文化修养和阶级地位。现在十块钱的门票当然可以让古典音乐“飞入寻常百姓家”，但同时也确确实实证实着古典音乐的衰败。 另外，现代社会中科技的超速发展，事物变化的多样性，物态保持时效短，平民审美意识的轮回等特征都是和古典音乐的严谨、深邃、陶醉和沉思冥想格格不入的，甚至可以说是背道而驰的。问题出在什么地方？也许是因为音乐变得更商业化，只是希望观众不断地掏腰包买票，而不是让他们得到审美上的愉悦。现在的观点是强调“发展观众”，音乐本身似乎被放在了第二位。 北京作为中国的文化中心在内涵及资格资历上应该向维也纳看齐。维也纳堪称世界音乐之都，全市共有五个大交响乐团，不计其数的小乐团，剧院二十三个，还有大量的音乐厅。每天晚上，各个剧院座无虚席，观众们穿上最漂亮的服装来观看演出，聆听音乐。无论是在街头，还是在饭店、咖啡馆，维也纳到处洋溢着音乐之声。甚至揿一下电话机上的按钮，也能听到动人的音乐。 这种“动人的音乐”绝对不是“哼哼哈嘿”，而“哼哼哈嘿”的演唱会在北京竟然可以卖到1000块的门票！10块与1000块你何去何从？ 十块钱的快餐能不能养出个大胖子我不知道，但是现代文化的速食性注定是培养不出一个伟大的莫扎特的！ 作者刘醒龙说：“艺术是人类的良心，哪怕是在最肮脏黯淡的地方。”那么，需要降价到极限的艺术，是否意味着良心也在大打折扣？