为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用

2017-08-02 3页 doc 8KB 62阅读

用户头像

is_738794

暂无简介

举报
核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用     脑转移瘤是乳腺癌患者最常见的转移肿瘤,它是乳腺癌患者致死的重要原因之一, 对于身体状况较差、 不愿手术或手术不能到达的乳腺癌脑转移患者,立体定向放射治疗(SRS)是一个较好的选择。 SRS 作为精确放疗技术,它对治疗计划中靶区的准确勾画提出了很高的要求, 而作为治疗计划设计的基础图像的计算机断层扫描(computedtomography,CT) 图像 , 其 CT 值能提供剂量计算所需的电子密度值, 但其图像对颅内软组织辨识度较 差 , 而 核 磁 共 振 成 像 (magn...
核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用
核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用     脑转移瘤是乳腺癌患者最常见的转移肿瘤,它是乳腺癌患者致死的重要原因之一, 对于身体状况较差、 不愿手术或手术不能到达的乳腺癌脑转移患者,立体定向放射治疗(SRS)是一个较好的选择。 SRS 作为精确放疗技术,它对治疗中靶区的准确勾画提出了很高的要求, 而作为治疗计划设计的基础图像的计算机断层扫描(computedtomography,CT) 图像 , 其 CT 值能提供剂量计算所需的电子密度值, 但其图像对颅内软组织辨识度较 差 , 而 核 磁 共 振 成 像 (magnetic resonanceimaging, MRI) 对颅内肿瘤成像有明显优势 , 但存在图像变形问题。 本文以乳腺癌脑转移瘤为例,比较 CT 与 CT / MRI 图像融合后靶区勾画的变化,探讨 MRI 的影响作用。   1 资料与方法   1.1 一般资料   本组病例为 2012 年 1-12 月广州市第一人民医院肿瘤科收治的乳腺癌脑转移女性患者,共 24 例,年龄 37 ~ 75 岁(平均 56 岁),其中单发 14 例,多发 10 例。 病例均经临床、影像学确诊。   1.2 设备及辅助器材   PHILPS ACQSIM 大孔径CT 模拟机 ,SIEMENS Verio 3T 磁共振 ,TOPSLANE放射治疗计划系统 (TPS), 无创立体定向定位头架,热塑头模。   1.3 方法   1.3.1 CT / MRI 检查 患者按 TOPSLANE 无创立体定向固定装置使用要求, 仰卧位予热塑面罩固定,行 CT 增强扫描,扫描参数:120 kV,150 mAs,层厚 3.0 mm,轴扫。 CT 定位后 3 d 内 MR 扫描,扫描参数: 横断位 T1WI (TR 300 ms,TE 20 ms)及T2WI(TR 3 500 ms,TE 120 ms),层厚 3.0 mm,虽然SIEMENS Verio 3T 磁共振拥有独有的 70 cm 大孔径, 但因 TOPSLANE 无创立体定向固定装置有部分金属结构,会影响图像质量,扫描时没有使用立体定向固定装置固定。   1.3.2 图像融合方法及靶区勾画 以 CT 图像为基础,创建治疗计划,接收 MRI 图像,进行图像融合,采用 Point Match 法,以视神经、基底动脉、晶体为基准点进行融合,使图像吻合度控制在 2 mm 以内, 完成后由同一位高年资放疗医生分别就增强CT 图像及 CT / MRI 融合图像 , 对病灶进行靶区GTVCT、GTVCT / MRI 勾画。   1.3.3 评估 利用 TOPSLANE 软件计算出各例患者增强 CT 图像及 CT / MRI 融合图像 GTV 的体积,比较两者差别, 最大平均误差用两组 GTV 边界相差最大值的均数来表示。   1.4 统计学方法   数据处理采用 SPSS 17.0 统计软件,数据以均数 ± 标准差表示,GTV 体积比较采用 t 检验,以 P < 0.05 为差异有统计学意义。   2 结果   24 例 患 者 共 39 组 靶 区 ,GTV CT 平 均 值 为(27.46 ± 6.70)cm3,GTV CT / MRI 平均值为 (20.04± 5.10)cm3,两者差异有统计学意义 (t = 3.011,P =0.004)。 39 个对照组中 ,GTV CT 与 GTV CT / MRI的体积差值小于 5%的可视为接近, 其中,GTV CT>GTV CT / MRI 为 32 个 ,GTV CT ≈ GTV CT / MRI为 5 个,GTV CT <GTV CT / MRI 为 2 个。 见图 1。【图1.略】   3 讨论   乳腺癌脑转移是乳腺癌患者致死的重要原因之一,随着乳腺癌患者生存期的延长,脑转移的几率也在增加,对于身体状况较差、不愿手术或手术不能到达的乳腺癌患者,SRS 是一个较好的选择,立体定向放射治疗近期疗效好,不良反应小,可明显延长患者生存期,能明显减轻患者治疗时间和治疗负担。 随着放射治疗技术的发展,我们已经由过去的二维放射治疗时代进入精确放射治疗时代 , 早 期 的 3DCRT 技 术 , 或 是 如 今 的 SRS、TOMOTHERAPY、IGRT 技术,对靶区的勾画都提出了更高的要求,准确的靶区勾画,可以提高肿瘤照射剂量的同时减少肿瘤周边组织的剂量, 保护正常组织免受额外照射。 Kinzie 等报道对 155 例霍奇金病患者进行放疗,因肿瘤边界不够,使野内或边缘复发率由 7%上升到 33%。 CT 图像中 CT 值与物质的电子密度有一定的线性关系, 有利于剂量计算,CT 图像因此作为 TPS 的基础图像, 但在颅脑肿瘤患者的靶区勾画中,CT 图像有它的局限性,如水肿带与病灶边界不清,颅底骨的骨伪影,病灶的强化效果不佳等都会影响靶区勾画的准确性。   MRI 平扫加增强目前是脑转移瘤的较好检查方法,虽然 MRI 存在着图像的失真问题,但它有良好的软组织分辨能,瘤体与周围组织界限明显,不受水肿带的影响,能有效消除颅骨伪影,辅以增强扫描,可以发现更多的小病灶。 因 MRI 成像取决于物质的质子密度, 它没有放疗计划计算剂量所需的电子密度值,现在还不能直接应用于放疗计划,但通过图像融合, 我们可以使空间同一位置的 CT图像和 MRI 图像叠加, 以不同的显像方式呈现两者的图像差异,融合后勾画的图像就是 CT 基础图像上所显现的 MRI 可见瘤体 GTV,勾画的 GTV 较接近实际瘤体的 GTV。 在本次研究中 CT 图像上的GTV 体积平均值 (27.46 ± 6.70)cm3,融合图像上的GTV 体积平均值 (20.04 ± 5.10)cm3,两者差异有统计学意义,引起这种差异的原因,可能因为:(1)瘤周水肿是转移瘤的重要特征, 它和瘤体大小不成比例,在 CT 增强效果不明显的 GTV 勾画中(如幕下部位转移瘤),瘤体和水肿带显等密度,为保证不遗漏靶区,主观扩大了 GTVCT 范围。李洋等认为靶区勾画的误差大小与脑水肿程度成正比。 (2)转移瘤靠近颅底骨时, 颅底骨伪影会影响判断瘤体的形状,根据经验勾画 GTVCT 范围。 (3)转移瘤体积偏小时,与周围组织区分不明显,主观勾画了GTVCT 范围 。 在本研究中 , 笔者认为 , 通过 CT /MRI 图像融合可以提高乳腺癌脑转移靶区勾画的准确性,减少主观误差。   立体定向放疗技术离不开影像技术发展的推动, 图像融合技术很好地解决了乳腺癌脑转移瘤MRI 图像失真和 CT 图像边缘不清等问题 ,充分发挥了 MRI 和 CT 各自的优势,更好地指导临床医师准确定义肿瘤边界,提高肿瘤的治疗效果。
/
本文档为【核磁共振成像对乳腺癌脑转移瘤靶区勾画的作用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索